ממונו המזיק

כללי הפורום
פותח נושא חדש? שים לב! למען שמירת הסדר הטוב, יש לציין בכותרת הנושא את שם המסכת והדף המדויק עליו נסוב הדיון

עוד קברניט
הודעות: 5
הצטרף: 22 מאי 2021, 23:40
קיבל תודה: 2 פעמים
סטטוס: לא מחובר

Re: ממונו המזיק

שליחה על ידי עוד קברניט » 23 מאי 2021, 02:20

גם אם אינו שייך אבל למעשה הינו אחראי! ודו"ק.


פותח הנושא
למען לא ניגע לריק
הודעות: 111
הצטרף: 09 אוקטובר 2020, 09:46
נתן תודה: 9 פעמים
קיבל תודה: 18 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: ממונו המזיק

שליחה על ידי למען לא ניגע לריק » 07 יוני 2021, 19:33

פשוט וברור שמה שאמרו שם הוא שהתביעה היא כלפי הבעלים אך עצם הנזק מרשות הבעלים מתייחס לשור ולא לבעלים. אין כאן אשמה של הבעלים דמש"ה חייב אלא עצם מעשה הנזק נתבע מן הבעלים לתיקון. והיינו שיפסיק את משמעות הנזק שקיימת מצידו. ויש לי בזה הרחבה למעוניינים.


יושב אוהלים
הודעות: 7440
הצטרף: 15 דצמבר 2019, 17:15
נתן תודה: 861 פעמים
קיבל תודה: 1830 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: מחובר

Re: ממונו המזיק

שליחה על ידי יושב אוהלים » 07 יוני 2021, 19:37

למען לא ניגע לריק כתב:
04 דצמבר 2020, 14:39
אני זקוק להסבר ברור מפני מה אדם חייב על ממונו שמזיק הלא לכאורה אין שום קשר בינהם שאמור לחייבו על נזקים שהיא עושה. אלא רק שיש לו את הרווחים שלה.
לא קראתי את כל האשכול, אבל אינני מבין את שאלת האשכול.
וכי אין הטעם שחייב משום שהתורה חייבתו בשמירת בהמתו שלא יזיק?


פותח הנושא
למען לא ניגע לריק
הודעות: 111
הצטרף: 09 אוקטובר 2020, 09:46
נתן תודה: 9 פעמים
קיבל תודה: 18 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: ממונו המזיק

שליחה על ידי למען לא ניגע לריק » 07 יוני 2021, 19:39

אנו מנסים להבין. כפי הידוע יש בתורה עומק וצריך כמה שיותר לנסות להבין. כפי שכתב הרמב"ם בסוף הלכות תמורה בחיוב עלינו כמה שיותר להשתדל להבין את טעמי התורה וודאי וודאי את גדריה, ומה היא אומרת. בתקוה להבנה.


זאב בודד ועד קמ
הודעות: 47
הצטרף: 29 אפריל 2021, 20:53
נתן תודה: 1 פעמים
קיבל תודה: 1 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: ממונו המזיק

שליחה על ידי זאב בודד ועד קמ » 11 יוני 2021, 11:43

זאב בודד ועד קמ כתב:
20 מאי 2021, 23:04
לגבי עצם השאלה הנידונית בפורום זה נכתוב בקצרה ולא נרחיב בכל סוגיות חמורות אלו ונאמר בשתי דרכים האחת היא שברובד מסויים ודאי שעניינה של בעלות הוא סמכות באשר לנעשה בחפץ זה וודאי הוא שאדם שמקבל על עצמו סמכות מקבל בצידה השני של המטבע גם אחריות הדרך השניה בדבר אומרת שוהיה ותבין את חיוב החופר בור ברשות הרבים שמתחייב על העמדת מזיק ברשות הרבים-המרחב הציבורי תבין שקיום דבר ושם מזיק עליו הרי היא העמדה של מזיק במרחב הציבורי(וברור שזהו עניין שמירה שכל כמה ששומר שוב אינו מעמיד מזיק במרחב הציבורי) וייתכן שאם יתיר להשמיד ממונו זה שוב אין הוא נושא באחריות נזקיו
ודוגמא להיגיון העומד מאחורי המהלך הראשון , היא חיוב נזקי גופו , וכמו שנתבאר , זה מחמת שליטתו וסמכותו בגופו.
 


biden
הודעות: 22
הצטרף: 05 נובמבר 2020, 14:03
נתן תודה: 7 פעמים
קיבל תודה: 8 פעמים
סטטוס: לא מחובר

Re: ממונו המזיק

שליחה על ידי biden » היום, 00:31

בתורה כתוב: "מכה נפש בהמה ישלמנה"
אני לא רואה כל צורך לחקור בטעמי דקרא
אם בכל זאת חפצת להבין עומק הדברים עיין בפירוש האריז''ל למסכת בבא קמא (יש דבר כזה!) ואולי אז תבין למה אי אפשר באמת להבין


עוד קברניט
הודעות: 5
הצטרף: 22 מאי 2021, 23:40
קיבל תודה: 2 פעמים
סטטוס: לא מחובר

Re: ממונו המזיק

שליחה על ידי עוד קברניט » היום, 02:21

איני יודע איך כבודו למד הסוגיא.
אך השאלה הקודמת היא למה אדם חייב על הזיקו שלו.
והתשובה על זה מורחבת מאד. אך הנקודה היא החיוב
שעומד על בן אדם בתור גוף אנושי לעשות את מה שהחוק
המושכלי והמוסרי מחייב.(הכל בפשטות!!!!)
ועד כמה שזה החיוב על בן אדם לשמור על עצמו שלא יזיק
כמובן שאותו חיוב קאי גם על רכושו. ודו"ק.

שלח תגובה הנושא הקודםהנושא הבא
  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    הודעה אחרונה

חזור אל “בבא קמא”

מי מחובר

משתמש הגולש בפורום זה: אין משתמשים רשומים | 1 אורח