תוכחת יתרו

איש קטן

משתמש ותיק
תמיד בלומדנו הפרשה היה קשה איך יתרו בא ומוכיח את משה וכי יש דבר שיתרו ידע ומשה לא ? 
פשיטא שסברא כזו לא שייכת כלל 
(ואף שמה שיתרו אמר למשה לא כפשטת המקרא עינו ברש'י וכו.. ובמפרשים עדיין היה לו טענה למשה)
ועוד למה התורה הכניסה פרשה זו בפרשת מתן תורה ?והקושיא ק'ו למ'ד שיתרו הגיע לאחר מתן תורה 
למה התורה הקדימה המאוחר 

תמיד התקשתי בזה 
וראיתי פירוש יפה מאוד בשם הסבא מקלם 
שאכן הקב'ה העלים עניין זה ממשה ובא יתרו והוכיחו על הדבר ולמשה היה מה לענות ועוד שאם היה מקבל דבריו והיו רואים שמשה כוויכול טעה ויתרו שזה עכשיו מקרוב בה צדק היה יכול להיות רפיון באמונה של ישראל להגיד כשם שבזה טעה אולי בעוד דברים 

אך משה לרוב אהבתו האמת הודה ליתרו וקיים דבריו
ואדרבה לימד את העם יסוד גדול של קבל האמת ממי שאמרה שלזה דרושה ענווה גדולה 

ולכן נכתב דווקא קודם מתן תורה לומר שזה עיקר יסודי להיות שומע ומקבל כמאמר התנא 
'איזהו חכם הלומד מכל אדם'
 
 
חלק עליון תַחתִית