מצו״ב מה שכתבתי ארש״י בפרשת עקב, שם דייקתי כי לוחת דה׳ היו שווים בין בגודל ובין במשקל ובין בתכונות שמימיות ובהערה 14 כתבתי דוגמא לתכונות שמימיות כמו מ״ם וסמ״ך שהיו עומדים, ואילו לוחת דמשה היו שווים רק בגודלם, אך ייתכן שלא במשקלם.
והנה בפרשתנו כתוב ״משני עבריהם״ ורש״י פרש שהיו נקראות אותו דבר משני הצדדים. ובשולחן שבת נשאלתי על ידי אשתי אם אף בלוחות דמשה היה כן, ועל המקום אמרתי שכן. אך כעת נזכרתי במה שכתבתי לעיל ופקפקתי בזה, דייתכן שרק בלוחות הראשונים שהיו שווים בהכל הייתה התכונה הזו, אך בלוחת דמשה שהיו שווים רק בגודלם, לא כן היה.
מה דעתכם?
(החידוש שלי ברש״י לקוח מקובץ על כל הפרשה, מי שמעוניין יכול לפנות בפרטי)
הצג קובץ מצורף לוחת כתיב.pdf
והנה בפרשתנו כתוב ״משני עבריהם״ ורש״י פרש שהיו נקראות אותו דבר משני הצדדים. ובשולחן שבת נשאלתי על ידי אשתי אם אף בלוחות דמשה היה כן, ועל המקום אמרתי שכן. אך כעת נזכרתי במה שכתבתי לעיל ופקפקתי בזה, דייתכן שרק בלוחות הראשונים שהיו שווים בהכל הייתה התכונה הזו, אך בלוחת דמשה שהיו שווים רק בגודלם, לא כן היה.
מה דעתכם?
(החידוש שלי ברש״י לקוח מקובץ על כל הפרשה, מי שמעוניין יכול לפנות בפרטי)
הצג קובץ מצורף לוחת כתיב.pdf