מצבה של החברה החרדית - נתונים נכונים או מוטעים?

האם אתה חושב שהנתונים על החברה החרדית נכונים או מוטעים?

  • הנתונים מדוייקים. הפרופסורים עושים עבודה רצינית.

    קולות: 12 26.1%
  • הנתונים לא מדוייקים. הפרופסורים לא מבינים במגזר החרדי.

    קולות: 14 30.4%
  • הנתונים מוטעים במכוון לצורך יצירת מצג שווא על הציבור החרדי.

    קולות: 9 19.6%
  • אי אפשר לדעת מי מוגדר חרדי.

    קולות: 15 32.6%
  • זה לא משנה, כי המידע שלהם לא משפיע על אף אחד.

    קולות: 5 10.9%
  • אני לא יודע.

    קולות: 4 8.7%

  • סה"כ בוחרים
    46

אריק

משתמש ותיק
מצבה של החברה החרדית - נתונים נכונים ומדוייקים או שהכל בלוף אחד גדול?
ראיתי את החוברת של ה'מכון החרדי למחקרי מדיניות' על כל הנתונים במגזר החרדי.
כגון כמות ההכנסה למשק בית, מספר החרדים העובדים, וכדו'. ונדהמתי מהנתונים.
ורציתי לדעת מה חושב הציבור:
האם הפרופסורים "המלומדים" שמחברים דוחות מעין אלו, יודעים מה שהם כותבים, או שהנתונים מוטים ומוטעים בשוגג או במכוון להציג מצג שווא.
 

קבצים מצורפים

  • החברה-החרדית-תמונת-מצב-יוני-2018.pdf
    359.6 KB · צפיות: 91

בר בי רב

משתמש ותיק
רציתי לומר דבר אחד (לבינתים, אולי בהמשך אומר עוד משהו לפי מה שיהיה צורך).
מבחינה מדעית, כלומר הגישה של האנשים מהסוג הזה, שהגדרת חרדי הוא כל מי שמייצג את עצמו כזה, ואף בהרבה מן הסקרים הגישה אליך תהיה לפי מה שישאלו אותך איך היית מגדיר את עצמך מבחינה דתית.
יש הרבה אנשים שאני לא הייתי חושב לקרוא אותם חרדים, אבל הם משום מה כן מעונינים בזאת, בשביל המוסדות, בשביל שיהיו להם תומכים וקהילה, או סתם בשביל המצפון.
הפרופסורים הללו לא יבינו לעולם את הרגשות הדקים שבתוככי הציבור החרדי את מי להגדיר כחרדי ואת מי להגדיר חצי חרדי או בכלל לא.
 

י.א.ל

משתמש ותיק
מה משנה לנו מה הם חושבים? מה זה בכלל המכון החרדי בלוף אחד ,
המטרה שלהם כידוע היא לגרום שלא יהיו אנשים הנאמנים להשם ותורתו,שנהיה ככלל הגויים חילונים בית ישראל רק עכשיו ישבנו ובכינו על זה בט' באב אין לנו עסק בדברים האלה בסטטיסטיקות ומחקרים במגדלי האקדמיה [וכמו שידוע דעת גדולי ישראל] אנו אין לנו אלה להחזיק חזק עד ביאת גואל צדק במהרה מהרה בימינו אמן!!
 

יהודי

משתמש ותיק
לבד מכך שהנכתב לעיל הם דברים נכונים, הסטטיסטיקות אינם מדע מדויק בעצם.
זה מעניין שהחילונים מאוד מתעניינים בציבור החרדי, וחלק גדול מהציבור החרדי מתעניין מה החילונים חושבים עליו, הרי בעצם דעתם לא חשובה כלום, שהרי דעתו של בנ"א - חכם יהיה ככל שיהיה - שהמושגים שסביבם הוא חי הם חיצוניות ומציאת ריגושים רדודים ופחותים לא אמורה לעניין אדם שמושגיו הם מושגים נעלים של הקרבת הגשמיות וחיפוש ריגושים רוחניים נעלים בשאיפה להתקדמות אינסופית.
 

הפקדתי שומרים

משתמש ותיק
נקודה מעניינת שתפסה את תשומת לבי, מופיעה שם תחת הכותרת -"שביעות רצון מהמצב הכלכלי ועוני סובייקטיבי".
כפי שעולה מהנתונים שם, החרדים מובילים בגרף של "השביעות רצון", אל מול כלל האוכלסיה, וכך זה מתבטא במספרים: מבין החרדים, שבעים ואחד אחוז הכתירו את עצמם -אנשים המרוצים ממצבם הכלכלי, לעומתם החילונים רק 61 היו מרוצים, וגם במדד העוני מבין החרדים סך הכל רק 7.7 הגדירו את עצמם כעניים, שהוא סך קטן בהשוואה לציבור הכללי. וכאן הענין: כל הנתונים האמורים לעיל הם בניגוד למצבם הכלכלי הגרוע של הציבור החרדי בהשוואה למול הציבור הכללי, וכמו שמופיע שם בעמוד 15 השכר הממוצע של משק בית, 7,010 אצל הציבור החילוני, ואילו אצל החרדים השכר מופחת ביותר מחצי סך הכל- 3,492.
לא פלא מה שאמרו חז"ל איזהו העשיר השמח בחלקו...וזו עובדה.
ד"א התשובות בסקר (א ב) בנוגע לאמיתות המחקר, לא אמורות לשלול או לתמוך בממצאים אך בגלל מבצעי המחקר, גם מחקר שהיה מתבצע על טהרת סוקרים חרדים היה בו קושי לקבוע הגדרה אחידה של מיהו חרדי ומיהו לא. כמו"כ רצוי להוסיף שורה בסקר בין הראשונה לשניה, "הנתונים מדוייקים ביחס לכלים הסטטיסטים".
 

ש.ש.

משתמש חדש
לכאורה הי' מאוד נחמד לחשוב שהכל טוב ולטמון ראש בחול. צריך להבין שעצם זה שהם טוענים כזה דבר ואנחנו שואלים אם זה נכון זה אומר שיש לזה כר נרחב במציאות לצערנו הרב.
צריך לשם לב לכמה תופעות בענין (לא ראיתי את המסמך עצמו):
א. עצם זה שהציבור יותר מחובר למדינה ומרגיש חלק.
ב. עצם זה שהציבור נהיה יותר מודרני ופתוח לדעות חדשות.
ג. עצם זה שכל מיני דברים שהיו מחוץ למחנה נכנסו פנימה.
ד. אינטרנט.
ה. חיבור לעוה"ז.
ו. זה שחלק מהציבור (ציבור טוב באידישקייט) התפלג ונהפך לציבור בפני עצמו.
ז. עצם זה שהישיבה בוחרים יש להרבה מושגים שונים ממה שהכרנו.
ח. עצם זה שמשרד החינוך והגופים הקשורים אליו מתערבים בחינוך החרדי במטרה לשנותו.
ט.עצם זה שהמדינה משקיעה מליונים בגיוס לצה"ל ולשירות לאומי ואזרחי ולהוציא אברכים מהכולל לעבודה.
התבטא אחד מגדולי הרבנים שזה לא ירידת הדורות אלא התדרדרות הדורות וכל דור עוברים כמה דורות של פעם.
 

ש.ש.

משתמש חדש
ושכחתי להזכיר שגם יש את הירידת הדורות הקלאסית
 

יהודי

משתמש ותיק
מוחל וסולח אמר:
לכל המגיבים היקרים

https://machon.org.il/%D7%90%D7%95%D7%93%D7%95%D7%AA%D7%99%D7%A0%D7%95/%D7%A6%D7%95%D7%95%D7%AA-%D7%94%D7%9E%D7%9B%D7%95%D7%9F/
יש"כ על הקישור, חשבתי לעבור על הקובץ ולאחר שראיתי מי הכותבים חזרתי בי.
 

בן של רב

משתמש ותיק
רבותי !
אנא תתעוררו
הנושא עצמו הוא דאורייתא ממש
ולא סתם דאו' אלא חילול השם החמור ביותר בתורה
וכל פרשנות שאומרת שיש ירידה באחוזי הנאמנים לה' היא כמו לכתוב נגד אבא שלכם
ולהיפך מידה טובה מרובה!
והאם היינו דנים בנייטרליות מה האמת האם אבא שלנו לגיטימי או לא?
ברור שהיינו מחפים ומגוננים עליו בכל טצדקי שבעולם
בברכת יתגדל ויתקדש שמיה רבא
 
A

Anonymous

Guest
י.א.ל אמר:
מה משנה לנו מה הם חושבים? מה זה בכלל המכון החרדי בלוף אחד ,
המטרה שלהם כידוע היא לגרום שלא יהיו אנשים הנאמנים להשם ותורתו,שנהיה ככלל הגויים חילונים בית ישראל רק עכשיו ישבנו ובכינו על זה בט' באב אין לנו עסק בדברים האלה בסטטיסטיקות ומחקרים במגדלי האקדמיה [וכמו שידוע דעת גדולי ישראל] אנו אין לנו אלה להחזיק חזק עד ביאת גואל צדק במהרה מהרה בימינו אמן!!
למה אתה אומר כך:
המכון החרדי מנוהל בידי אנשים חרדים. עורך עיתון משפחה, וכן כמדומני שהר' יצחק פינדרוס גם כן בצוות שם.
 

יהודי

משתמש ותיק
למה זה שעורך עיתון משפחה מוגדר אצלכם כחרדי סותר את מש"כ הרב י.א.ל@ בענין המכון?
 
A

Anonymous

Guest
מה הפירוש? הוא כותב שהמטרה שלהם לגרום שלא יהיו אנשים נאמנים לה' וכו', על זה אמרתי שהוא מנוהל בידי אנשים חרדים כנ"ל.
 

סופר

משתמש ותיק
בדרך כלל חרדי לא יענה את האמת לאמיתה בסקר, וע"כ הכל שטויות והבלים.
 

חגי פאהן

משתמש ותיק
דרומאי אמר:
חגי פאהן אמר:
סופר אמר:
בדרך כלל חרדי לא יענה את האמת לאמיתה בסקר, וע"כ הכל שטויות והבלים.
ולמה שלא יענה את האמת? חרדים לא אמורים לדבר אמת?
כדי לא לתת חרב בידי מבקשי רעתנו.
ממה נפשך, אם אף אחד לא יאמין לסקר אז לא הסוקר ולא הנסקר מעוניינים. ואם יהיה מי שיאמין, מי אמר שההטעיה שאותו חרדי עושה משרתת את החרדים? אולי היא עושה להם נזק, ובמקום חרב יהיה להם תותח?
בר בי רב אמר:
רציתי לומר דבר אחד (לבינתים, אולי בהמשך אומר עוד משהו לפי מה שיהיה צורך).
מבחינה מדעית, כלומר הגישה של האנשים מהסוג הזה, שהגדרת חרדי הוא כל מי שמייצג את עצמו כזה, ואף בהרבה מן הסקרים הגישה אליך תהיה לפי מה שישאלו אותך איך היית מגדיר את עצמך מבחינה דתית.
יש הרבה אנשים שאני לא הייתי חושב לקרוא אותם חרדים, אבל הם משום מה כן מעונינים בזאת, בשביל המוסדות, בשביל שיהיו להם תומכים וקהילה, או סתם בשביל המצפון.
הפרופסורים הללו לא יבינו לעולם את הרגשות הדקים שבתוככי הציבור החרדי את מי להגדיר כחרדי ואת מי להגדיר חצי חרדי או בכלל לא.
ומי הוא שהוסמך להחליט מי חרדי ומי לא?
תקן אותי אם אני טועה, אבל אתה תקרא דתי לאומי לכל חובש כיפה סרוגה, גם אם הוא מתפלל עמידה חצי שעה ועושה את כל הארועים המשפחתיים עם מחיצה. לכן, כשמדברים על ציבורים וסקרים, אי אפשר לומר שמי שיש לו אייפון או עובד בהייטק בתל-אביב וכד' הוא לא חלק מהמגזר החרדי. ואני מסכים לגמרי שיש סביבנו הרבה חילונים עם כיפה, אבל הם אלה שמחליטים לאיזה מגזר הם שייכים.
 

חכימא דיהודאי

משתמש ותיק
לענ"ד החרדי פשוט לא מתייחס לשום סקר ברצינות יותר מדי, עכ"פ ברור שהרבה פחות ברצינות ממי שאינו חרדי, כך מהיכרותי במגזר הליטאי ישיבתי, אין לי מושג מה לגבי חרדים אחרים, הסיבה לכך הגיונית מחמת שהסקר באמת אינו נוגע אלי כלל ולא יהיו לו השלכות. בציבור החרדי מתייחסים ברצינות רק לדברים שיודעים שיש להם השלכות
 

מי זה

משתמש חדש
בן של רב אמר:
רבותי !
אנא תתעוררו
הנושא עצמו הוא דאורייתא ממש
ולא סתם דאו' אלא חילול השם החמור ביותר בתורה
וכל פרשנות שאומרת שיש ירידה באחוזי הנאמנים לה' היא כמו לכתוב נגד אבא שלכם
ולהיפך מידה טובה מרובה!
והאם היינו דנים בנייטרליות מה האמת האם אבא שלנו לגיטימי או לא?
ברור שהיינו מחפים ומגוננים עליו בכל טצדקי שבעולם
בברכת יתגדל ויתקדש שמיה רבא
הרשה לי לחלוק עליך,
הדיון אמור להיות דיון עניני אם עורכי המחקר הם עניניים.

הויכוח כאן אינו האם אבא שלנו לגיטימי,
אלא כמה אנשים חושבים שאבא שלנו לגיטימי.

לפעמים גם חשוב לדעת מי ומי נמצאים איתנו בנתיים תחת אותה הגדרה ציבורית,
כדי שנוכל לזהות דעות בעתיוית בקרב שכנינו וחברינו.
 

דרומאי

משתמש ותיק
חגי פאהן אמר:
דרומאי אמר:
חגי פאהן אמר:
ולמה שלא יענה את האמת? חרדים לא אמורים לדבר אמת?
כדי לא לתת חרב בידי מבקשי רעתנו.
ממה נפשך, אם אף אחד לא יאמין לסקר אז לא הסוקר ולא הנסקר מעוניינים. ואם יהיה מי שיאמין, מי אמר שההטעיה שאותו חרדי עושה משרתת את החרדים? אולי היא עושה להם נזק, ובמקום חרב יהיה להם תותח?
זה לא ענין של להאמין או לא להאמין לסקר. באופן כללי המערכת רוצה 'לחסל' אותנו, והם משתמשים בכל מיני מחקרים על מנת לפתור את חידת החרדים. כך שאין שום סיבה לעזור להם.
 

יהודי

משתמש ותיק
לא מבין למה כל המאמרים הללו מעניינים אנשים חרדים, בא איזה חילון ומחליט לחקור את ארחות חיינו, (ובד"כ גם לא כ"כ מצליח,) ואח"כ הרבה חרדים רצים לקרוא איך אותו הדיוט הבין את ארחות חייהם שלהם, לכאו' זה קצת אבסורדי.
 

חגי פאהן

משתמש ותיק
דרומאי אמר:
חגי פאהן אמר:
דרומאי אמר:
כדי לא לתת חרב בידי מבקשי רעתנו.
ממה נפשך, אם אף אחד לא יאמין לסקר אז לא הסוקר ולא הנסקר מעוניינים. ואם יהיה מי שיאמין, מי אמר שההטעיה שאותו חרדי עושה משרתת את החרדים? אולי היא עושה להם נזק, ובמקום חרב יהיה להם תותח?
זה לא ענין של להאמין או לא להאמין לסקר. באופן כללי המערכת רוצה 'לחסל' אותנו, והם משתמשים בכל מיני מחקרים על מנת לפתור את חידת החרדים. כך שאין שום סיבה לעזור להם.
שואל עוד פעם, מי אמר שאותו חרדי שמשקר לא עוזר להם על ידי שקרו? אולי זה יגרום להם להגיע למסקנה שצריך להילחם יותר בכוללים או בתלמודי התורה, או משהו אחר? או שלפיד יעמוד מעל בימת הכנסת ויכריז שהסקרים מראים שהשיטה שלו עבדה וצריך להמשיך בה במלא העוז? או שחרדים אחרים יראו את תוצאות הסקר ויפתחו אשכולות מזועזעים ויפלו לחלישות הדעת? אם לא היה מסכים להסתקר אז יש איזשהו הגיון. אבל להגיד הפוך מהאמת אין הגיון. אני עובד אז אגיד להם שאני לומד, וחברי לומד אז הוא יגיד להם שהוא עובד, ונביא קידוש על ששברנו לציונים ת'שיניים.

לאחר הקרב בדיר יאסין בתש"ח, שדרן הרדיו הערבי בא"י שידר על דעת עצמו שהיה טבח איום ופגעו בנשים הערביות, מתוך מסקנה שהגיע אליה לבד, שזה יגרום לערבים בכל הארץ ללחום חזק יותר ביהודים. מה שקרה הוא הפוך, שכפרים שלמים קמו וברחו ב"ה. אז מי יודע מה תהיינה ההשלכות של שידור שקרים? אם מסיבה כלשהי הגעת למסקנה שהסקרים לא טובים לחרדים [דרוש מקור], שב ואל תעשה עדיף.
 

בן של רב

משתמש ותיק
מי זה אמר:
בן של רב אמר:
רבותי !
אנא תתעוררו
הנושא עצמו הוא דאורייתא ממש
ולא סתם דאו' אלא חילול השם החמור ביותר בתורה
וכל פרשנות שאומרת שיש ירידה באחוזי הנאמנים לה' היא כמו לכתוב נגד אבא שלכם
ולהיפך מידה טובה מרובה!
והאם היינו דנים בנייטרליות מה האמת האם אבא שלנו לגיטימי או לא?
ברור שהיינו מחפים ומגוננים עליו בכל טצדקי שבעולם
בברכת יתגדל ויתקדש שמיה רבא
הרשה לי לחלוק עליך,
הדיון אמור להיות דיון עניני אם עורכי המחקר הם עניניים.

הויכוח כאן אינו האם אבא שלנו לגיטימי,
אלא כמה אנשים חושבים שאבא שלנו לגיטימי.
אולי בוא באמת נעשה סקר כמה אנשים חושבים על אבא ואמא הצדיקים שלנו שהם עבריינים
ונפרסם את התוצאות גם אם יצא לא נעים. בגישה אובייקטיבית!

לפעמים גם חשוב לדעת מי ומי נמצאים איתנו בנתיים תחת אותה הגדרה ציבורית,
כדי שנוכל לזהות דעות בעתיוית בקרב שכנינו וחברינו.
 

בן של רב

משתמש ותיק
יהודי אמר:
לא מבין למה כל המאמרים הללו מעניינים אנשים חרדים, בא איזה חילון ומחליט לחקור את ארחות חיינו, (ובד"כ גם לא כ"כ מצליח,) ואח"כ הרבה חרדים רצים לקרוא איך אותו הדיוט הבין את ארחות חייהם שלהם, לכאו' זה קצת אבסורדי.
אני חושד שאתה באמת יהודי
כלומר יהודי אמיתי
לא יהודון של מה יפית
ולא מוקיון נחיתי יפה נפש...
כולם מוזמנים להצטרף
אנחנו מתאפקים מלקיים בחילונים דין מורידין ולא מעלין
ובוכים על רוב רובם שהם תינוקות שנשבו ולא טעמו טעם של שפיות ונקיות מימיהם
 

דרומאי

משתמש ותיק
חגי פאהן אמר:
שואל עוד פעם, מי אמר שאותו חרדי שמשקר לא עוזר להם על ידי שקרו? אולי זה יגרום להם להגיע למסקנה שצריך להילחם יותר בכוללים או בתלמודי התורה, או משהו אחר? או שלפיד יעמוד מעל בימת הכנסת ויכריז שהסקרים מראים שהשיטה שלו עבדה וצריך להמשיך בה במלא העוז? או שחרדים אחרים יראו את תוצאות הסקר ויפתחו אשכולות מזועזעים ויפלו לחלישות הדעת? אם לא היה מסכים להסתקר אז יש איזשהו הגיון. אבל להגיד הפוך מהאמת אין הגיון. אני עובד אז אגיד להם שאני לומד, וחברי לומד אז הוא יגיד להם שהוא עובד, ונביא קידוש על ששברנו לציונים ת'שיניים.

לאחר הקרב בדיר יאסין בתש"ח, שדרן הרדיו הערבי בא"י שידר על דעת עצמו שהיה טבח איום ופגעו בנשים הערביות, מתוך מסקנה שהגיע אליה לבד, שזה יגרום לערבים בכל הארץ ללחום חזק יותר ביהודים. מה שקרה הוא הפוך, שכפרים שלמים קמו וברחו ב"ה. אז מי יודע מה תהיינה ההשלכות של שידור שקרים? אם מסיבה כלשהי הגעת למסקנה שהסקרים לא טובים לחרדים [דרוש מקור], שב ואל תעשה עדיף.
המנטליות החרדית היא שעדיף שהם ידעו כמה שפחות עלינו (כעין אל תתודע לרשות), והתנהגות זאת ירושה לנו מאבותנו שנהגו כך בגלות, ואף אנו בגלות בין יהודים. ולכן הנטיה היא כמה שיותר לשקר עליהם. אני מסכים שלא בהכרח זה מועיל, אך זה הופך את הציבור שלנו לפחות חשוף לעיני שונאנו מנדנו, וזה כשלעצמו תועלת.
מפורסם המעשה שבחור א' בא לחפץ חיים לשאול אותו, היות והוא צריך להוציא דרכון וישאלו אותו מה הגיל שלו, מה עדיף שיאמר, גיל יותר מבוגר או גיל יותר צעיר. הביט הח''ח לתוך עיניו ואמר: וכי למה לא עולה בדעתך שאולי כדאי להגיד את האמת...?
 

יהודה1

משתמש ותיק
אריק אמר:
מצבה של החברה החרדית - נתונים נכונים ומדוייקים או שהכל בלוף אחד גדול?
ראיתי את החוברת של ה'מכון החרדי למחקרי מדיניות' על כל הנתונים במגזר החרדי.
כגון כמות ההכנסה למשק בית, מספר החרדים העובדים, וכדו'. ונדהמתי מהנתונים.
ורציתי לדעת מה חושב הציבור:
האם הפרופסורים "המלומדים" שמחברים דוחות מעין אלו, יודעים מה שהם כותבים, או שהנתונים מוטים ומוטעים בשוגג או במכוון להציג מצג שווא.

הכי אהבתי את הקטע האחרון:"למרות רמת ההכנסות הנמוכה בחברה החרדית, החרדים מרוצים ממצבם הכלכלי ולא תופסים את עצמם כעניים"
 

מאן דהו

משתמש ותיק
יהודה1 אמר:
אריק אמר:
מצבה של החברה החרדית - נתונים נכונים ומדוייקים או שהכל בלוף אחד גדול?
ראיתי את החוברת של ה'מכון החרדי למחקרי מדיניות' על כל הנתונים במגזר החרדי.
כגון כמות ההכנסה למשק בית, מספר החרדים העובדים, וכדו'. ונדהמתי מהנתונים.
ורציתי לדעת מה חושב הציבור:
האם הפרופסורים "המלומדים" שמחברים דוחות מעין אלו, יודעים מה שהם כותבים, או שהנתונים מוטים ומוטעים בשוגג או במכוון להציג מצג שווא.

הכי אהבתי את הקטע האחרון:"למרות רמת ההכנסות הנמוכה בחברה החרדית, החרדים מרוצים ממצבם הכלכלי ולא תופסים את עצמם כעניים"
כבר הרחיבו בזה באשכול
הפקדתי שומרים אמר:
נקודה מעניינת שתפסה את תשומת לבי, מופיעה שם תחת הכותרת -"שביעות רצון מהמצב הכלכלי ועוני סובייקטיבי".
כפי שעולה מהנתונים שם, החרדים מובילים בגרף של "השביעות רצון", אל מול כלל האוכלסיה, וכך זה מתבטא במספרים: מבין החרדים, שבעים ואחד אחוז הכתירו את עצמם -אנשים המרוצים ממצבם הכלכלי, לעומתם החילונים רק 61 היו מרוצים, וגם במדד העוני מבין החרדים סך הכל רק 7.7 הגדירו את עצמם כעניים, שהוא סך קטן בהשוואה לציבור הכללי. וכאן הענין: כל הנתונים האמורים לעיל הם בניגוד למצבם הכלכלי הגרוע של הציבור החרדי בהשוואה למול הציבור הכללי, וכמו שמופיע שם בעמוד 15 השכר הממוצע של משק בית, 7,010 אצל הציבור החילוני, ואילו אצל החרדים השכר מופחת ביותר מחצי סך הכל- 3,492.
לא פלא מה שאמרו חז"ל איזהו העשיר השמח בחלקו...וזו עובדה.
ד"א התשובות בסקר (א ב) בנוגע לאמיתות המחקר, לא אמורות לשלול או לתמוך בממצאים אך בגלל מבצעי המחקר, גם מחקר שהיה מתבצע על טהרת סוקרים חרדים היה בו קושי לקבוע הגדרה אחידה של מיהו חרדי ומיהו לא. כמו"כ רצוי להוסיף שורה בסקר בין הראשונה לשניה, "הנתונים מדוייקים ביחס לכלים הסטטיסטים".
 

אריק

משתמש ותיק
פותח הנושא
יהודה1 אמר:
הכי אהבתי את הקטע האחרון:"למרות רמת ההכנסות הנמוכה בחברה החרדית, החרדים מרוצים ממצבם הכלכלי ולא תופסים את עצמם כעניים"
כמו שאמרו חז"ל איזהו עשיר השמח בחלקו
 
חלק עליון תַחתִית