תמיהה רבה בדברי האור החיים בפרשה

כללי הפורום
פותח נושא חדש? שים לב! למען שמירת הסדר הטוב, יש לציין בכותרת הנושא את שם הפרשה ו/או את שם הספר והפרק שבו הדיון עוסק

פותח הנושא
יראתי בפצותי
הודעות: 174
הצטרף: 27 יוני 2019, 22:08
נתן תודה: 24 פעמים
קיבל תודה: 32 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

תמיהה רבה בדברי האור החיים בפרשה

שליחה על ידי יראתי בפצותי » 17 מאי 2020, 11:31

במ"ב הפירושים לאם בחוקותי תלכו, בדרך הל"ד, כותב האוה"ח: שבהלכות ספר תורה כותב הב"י, שס"ת שיש נגיעה בין האותיות יתקן, ובהלכות תפילין כותב שפסול, ומפורש בב"י שבס"ת ניתן לתקן אותיות הנוגעות ובתפילין אסור, עכ"ד. 
והתימה עצומה, אין שום פוסק שהעלה זאת בדעתו לחלק בין ס"ת לתפילין בתיקון נגיעה, וכל הפוסקים סבורים שבמקום שמתקנים בס"ת אפשר גם בתפילין. וגם אין שום טעם לחלק, שהרי הטעם שאפשר לתקן הוא, שאנו אומרים שזה פסול בדיני האות ולא קלקול בצורת האות, וא"כ כמו שלא פוסל האות שתיקונו יהיה חק תוכות, כך אינו פוסל משום שלא כסדרן, ואדרבה שלא כסדרן קל בהרבה מחק תוכות, שהרי תמונת אות שנפסלה וצורתה קיימת, וי' שחסר קוצה ועוד דוגמאות לאין מספר אין בהם משום חק תוכות ויש בהם משום תעשה ולא מן העשוי. כך שחידושו של האוה"ח שלא כמאן ולכאורה גם קשה למצוא איזה הסבר לדברים. וצע"ג.

ערכים:

  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    הודעה אחרונה

חזור אל “בחוקותי”

מי מחובר

משתמש הגולש בפורום זה: אין משתמשים רשומים | 1 אורח