הנהלת "פורום לתורה" מאחלת לכל חו"ר שנה טובה ומתוקה, שנת בריאות ושלווה. שימלא ה' לבנו משאלות טובות, וימלא משאלות לבנו לטובה. אכי"ר

הראי"ה קוק במאה שערים


חלק א׳ ממעל
הודעות: 2189
הצטרף: 14 פברואר 2019, 17:02
מיקום: בני ברק
נתן תודה: 207 פעמים
קיבל תודה: 335 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: הראי"ה קוק במאה שערים

שליחה על ידי חלק א׳ ממעל » 11 ספטמבר 2020, 16:18

tkhvu כתב:
11 ספטמבר 2020, 15:48
מה זה סותר?
גם אתה כותב שהתנועה הוקמה לפניו. הוא השתתף בניהולה וניסה לתקן שם כמה דברים.
כידוע המצב בתקופה זו שבין שתי מלחמות העולם מבחינה רוחנית היה קטסטרופלי, והוא חשב שניתן לשפר. אח"כ גם הקים ישיבות.
מה זה סותר? צורת פעילות התנועה היא פסולה. לא משנה השנה. ולא הסכים לשנות גם בסוף ימיו.
והוא לא ׳השתתף בניהולה׳ הוא הי׳ מנהיגה.
 


איש עברי
הודעות: 178
הצטרף: 23 אפריל 2020, 23:36
נתן תודה: 29 פעמים
קיבל תודה: 21 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: הראי"ה קוק במאה שערים

שליחה על ידי איש עברי » 11 ספטמבר 2020, 18:05

חלק א׳ ממעל כתב:
10 ספטמבר 2020, 23:35
איש עברי כתב:
10 ספטמבר 2020, 02:04
שוין. תמשיך לחיות בבועה. (ברור, הגרי"ש בכלל לא הכיר את הראי"ה.. בכלל בכלל לא.. הוא היה בעיקרון סאטמערר.. ולראי"ה הוא קרא איש צר ואויב.. בכלל, זה הרי ידוע שהוא היה מגדולי המפגינים נגד הגראי"ל! ידוע.. מי שממציא שטויות במיץ שימכור במקום אחר.. לא כאן"...)
זה שתנסה להכניס דברים בשמי לא יועיל לך
ולעצם הענין, הגריש"א עלה לארץ בתרפ"ד בגיל 14, אתה זוכר מתי הראי"ה נפטר? ב...תרצ"ה! כשהגריש"א הי׳ בן 25, ז.א. הזמן בו הי׳ יכול להיות אצלו (ואתה גם המצאת שזה קרה) הוא ס"ה 10 שנים בימי בחרותו... איך ההמצאה שלך מסתדרת? (טענת שהי׳ אצלו יותר משהי׳ אצל כל א׳ אחר, אז לידיעתך הרב בענגיס נפטר בתשי"ג, קצת יותר ממה שהראי"ה חי בזמן הגריש"א, והרב בענגיס נתן לו סמיכה כבר בתרח"צ)
עכשיו אתה עדיין חי בבועה שכל עם ישראל נתגדלו ע"י הראי"ה?

אף אחד לא מכניס דברים לפיך.. אני בס"ה מראה לך את הגיחוך בדרך בה אתה הולך.


ואני לא יודע אם אתה באמת קשה הבנה או שאתה רק עושה את עצמך, מה הקשר למספר השנים?
הרב עובדיה היה חי עד תשע"ד, אז אולי הוא היה הרב'ה הכי גדול של הגרי"ש???
מה חשבת לעצמך שאתה אומר?
ולחשוב שאתה כותב את זה בכזה ביטחון כאילו אי אמור להיות עכשיו מובך.... "לידיעתך הרב בענגיס חי יותר....איך ההמצאה מסתדרת..."

באחת עשרה השנים שחפפו כאן בארץ, הגרי"ש בילה אצלו שעות אינספור. זה הכל.

מה פתאום כל עם ישראל, רק אלו שמניתי....
אבל אתם בבועה, שלראי"ה לא יכולים לצאת תלמידים יר"ש ובהכרח שכל תלמידיו הם שקוצים... וכל מי שיצא נורמלי הוא בוודאי לא תלמיד....
 


איש עברי
הודעות: 178
הצטרף: 23 אפריל 2020, 23:36
נתן תודה: 29 פעמים
קיבל תודה: 21 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: הראי"ה קוק במאה שערים

שליחה על ידי איש עברי » 11 ספטמבר 2020, 18:06

חלק א׳ ממעל כתב:
10 ספטמבר 2020, 23:44
איש עברי כתב:
10 ספטמבר 2020, 02:04
על הרב נריה לא אמרת כלום, רק שהוא היה טרייף חזער.. בלי להסביר כלום..
מה ששוב מוכיח וכו' וכו'..
הנה לך אתגר לנסות להשיב את כבודך האבוד: תגיד לי דבר אחד בעייתי שהרב נריה עשה! שלוש ארבע ו.... נו:
בני עקיבא מספיק בשביל לפסול אותו


סיסמאות.. סיסמאות.... אפשר להתייאש מלקבל ממך תשובה לא מתחמקת..


איש עברי
הודעות: 178
הצטרף: 23 אפריל 2020, 23:36
נתן תודה: 29 פעמים
קיבל תודה: 21 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: הראי"ה קוק במאה שערים

שליחה על ידי איש עברי » 11 ספטמבר 2020, 18:09

חלק א׳ ממעל כתב:
11 ספטמבר 2020, 15:25
(כמובן אמר שלא יהיו לימודי חול ולבסוף נכנע, קצת מזכיר לי את רבו בענין בחירת נשים)

א' - הוא ראה שזה הדרך היחידה שילמדו בישיבה, ואל"כ ילכו לתיכונים, אני מקנא בגן עדן שהוא קיבל על "הכניעה" הזו...

ב' - אחר כך תספר שאתה לא מזלזל בראי"ה עצמו.... אם למדת אמונה וביטחון פרק ג' אתה בוודאי יודע שיינך נעשה כעת יין נסך.


איש עברי
הודעות: 178
הצטרף: 23 אפריל 2020, 23:36
נתן תודה: 29 פעמים
קיבל תודה: 21 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: הראי"ה קוק במאה שערים

שליחה על ידי איש עברי » 11 ספטמבר 2020, 18:17

חלק א׳ ממעל כתב:
11 ספטמבר 2020, 16:18
tkhvu כתב:
11 ספטמבר 2020, 15:48
מה זה סותר?
גם אתה כותב שהתנועה הוקמה לפניו. הוא השתתף בניהולה וניסה לתקן שם כמה דברים.
כידוע המצב בתקופה זו שבין שתי מלחמות העולם מבחינה רוחנית היה קטסטרופלי, והוא חשב שניתן לשפר. אח"כ גם הקים ישיבות.
מה זה סותר? צורת פעילות התנועה היא פסולה. לא משנה השנה. ולא הסכים לשנות גם בסוף ימיו.
והוא לא ׳השתתף בניהולה׳ הוא הי׳ מנהיגה.


אתה שוב מוכיח את בורותך.
מבחינתך אם יש יהודים שייצאו או כמו בני עקיבא או חילונים גמורים - עדיף חילונים גמורים.. הא?
צורת הפעילות הייתה הצורה הכי טובה שהוא הצליח להשיג, והוא הלך ושיפר ככל שהוכשרו הלבבות.
אתה טוען שאם הצורה פסולה - אסור להשתתף בה.
והוא, שאכפת לו מאלקיו ומעמו ולא רק מהשטיבל שלו,
הקדיש את חייו למעט ככל הניתן בפסלותה. 
אבל בעינחך זה לא רלוונטי.. לא משנה שמדובר בתקופה שאלפים יצאו לשמד, לא משנה כלום,
משנה רק ש"צורתה פסולה"
כי אתה תשב על הסטנדר ותרווה נחת מבניך ובנותיך,
ויהיה לך חברותא טוב וראש כוילל למדן
וגם שכנים חרדים טובים
ושכל עם ישראל יחלל שבת, מה אכפת לך?
ומי שאכפת לו, נהיה פסול....
ורוח הקודש מנהמת כיונה....

האמירה "לא שינה גם בסוף ימיו" היא בורות מוחלטת.
מתנועה שמי שהלך לישיבה נזרק ממנה.
הוא הפכה לתנועה שחייבים ללכת בה לישיבה.
מתנועה שרקדו בה ריקודי בנים בנות יד אל יד וכתף אל כתף,
הוא הפכה לתנועה שריקודים מעורבים אסורים בה.
מתנועה שזרקה את הסניף היחיד שהעז להיות נפרד,
הוא הפכה לתנועה בעלת עשרות סניפים נפרדים.
מתנועה שגרסה כי "לימוד תורה הוא ערך ליחידים והרבים צריכים לעסוק אך ורק בחלוציות"
הוא הפכה לתנועה שמרוממת את ערך לימוד התורה.
מתנועה שבוגריה היו זורקים את ה"ברט" שעל ראשם בסוף "חמישית"
הוא הפכה לתנועה שהעמידה מאה וחמישים אלף שומרי שבת.


אבל אתה תכריז בביטחון "לא הסכים לשינויה גם בסוף ימיו"...
אי לך בור שוטה, ששנאתך מעבירתך על דעתך ועל דעת קונך.


חלק א׳ ממעל
הודעות: 2189
הצטרף: 14 פברואר 2019, 17:02
מיקום: בני ברק
נתן תודה: 207 פעמים
קיבל תודה: 335 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: הראי"ה קוק במאה שערים

שליחה על ידי חלק א׳ ממעל » 12 ספטמבר 2020, 21:47

איש עברי כתב:
11 ספטמבר 2020, 18:05
חלק א׳ ממעל כתב:
10 ספטמבר 2020, 23:35
איש עברי כתב:
10 ספטמבר 2020, 02:04
שוין. תמשיך לחיות בבועה. (ברור, הגרי"ש בכלל לא הכיר את הראי"ה.. בכלל בכלל לא.. הוא היה בעיקרון סאטמערר.. ולראי"ה הוא קרא איש צר ואויב.. בכלל, זה הרי ידוע שהוא היה מגדולי המפגינים נגד הגראי"ל! ידוע.. מי שממציא שטויות במיץ שימכור במקום אחר.. לא כאן"...)
זה שתנסה להכניס דברים בשמי לא יועיל לך
ולעצם הענין, הגריש"א עלה לארץ בתרפ"ד בגיל 14, אתה זוכר מתי הראי"ה נפטר? ב...תרצ"ה! כשהגריש"א הי׳ בן 25, ז.א. הזמן בו הי׳ יכול להיות אצלו (ואתה גם המצאת שזה קרה) הוא ס"ה 10 שנים בימי בחרותו... איך ההמצאה שלך מסתדרת? (טענת שהי׳ אצלו יותר משהי׳ אצל כל א׳ אחר, אז לידיעתך הרב בענגיס נפטר בתשי"ג, קצת יותר ממה שהראי"ה חי בזמן הגריש"א, והרב בענגיס נתן לו סמיכה כבר בתרח"צ)
עכשיו אתה עדיין חי בבועה שכל עם ישראל נתגדלו ע"י הראי"ה?
אף אחד לא מכניס דברים לפיך.. אני בס"ה מראה לך את הגיחוך בדרך בה אתה הולך.


ואני לא יודע אם אתה באמת קשה הבנה או שאתה רק עושה את עצמך, מה הקשר למספר השנים?
הרב עובדיה היה חי עד תשע"ד, אז אולי הוא היה הרב'ה הכי גדול של הגרי"ש???
מה חשבת לעצמך שאתה אומר?
ולחשוב שאתה כותב את זה בכזה ביטחון כאילו אי אמור להיות עכשיו מובך.... "לידיעתך הרב בענגיס חי יותר....איך ההמצאה מסתדרת..."

באחת עשרה השנים שחפפו כאן בארץ, הגרי"ש בילה אצלו שעות אינספור. זה הכל.

מה פתאום כל עם ישראל, רק אלו שמניתי....
אבל אתם בבועה, שלראי"ה לא יכולים לצאת תלמידים יר"ש ובהכרח שכל תלמידיו הם שקוצים... וכל מי שיצא נורמלי הוא בוודאי לא תלמיד....

כנראה אינך מכיר את תולדות חייו של הגריש"א, הוא הי׳ אצל הרב בענגיס שעות ע"ג שעות, את הקשקוש שלך שהוא בילה אצל הראי"ה יותר מאשר כל א׳ אחר תנסה למכור במקום אחר, (ובכלל נער בן 16 שבילה אצל מישהו נהפך להיות תלמיד?)
איש עברי כתב:
11 ספטמבר 2020, 18:06
חלק א׳ ממעל כתב:
10 ספטמבר 2020, 23:44
איש עברי כתב:
10 ספטמבר 2020, 02:04
על הרב נריה לא אמרת כלום, רק שהוא היה טרייף חזער.. בלי להסביר כלום..
מה ששוב מוכיח וכו' וכו'..
הנה לך אתגר לנסות להשיב את כבודך האבוד: תגיד לי דבר אחד בעייתי שהרב נריה עשה! שלוש ארבע ו.... נו:
בני עקיבא מספיק בשביל לפסול אותו

סיסמאות.. סיסמאות.... אפשר להתייאש מלקבל ממך תשובה לא מתחמקת..
סיסמאות.. סיסמאות.... תענה תשובה עניינית
איש עברי כתב:
11 ספטמבר 2020, 18:09
חלק א׳ ממעל כתב:
11 ספטמבר 2020, 15:25
(כמובן אמר שלא יהיו לימודי חול ולבסוף נכנע, קצת מזכיר לי את רבו בענין בחירת נשים)
ב' - אחר כך תספר שאתה לא מזלזל בראי"ה עצמו.... אם למדת אמונה וביטחון פרק ג' אתה בוודאי יודע שיינך נעשה כעת יין נסך.
את מה שכתבתי אמר מי שכתב את האמונה ובטחון...
(ולא כתבתי עד עכשיו על ענין הזלזולים, אבל אם אתה מתעקש לשמוע אני מוכן לחזור על עוד דברים שאמר עליו בעל האמונה ובטחון)
איש עברי כתב:
11 ספטמבר 2020, 18:17
חלק א׳ ממעל כתב:
11 ספטמבר 2020, 16:18
tkhvu כתב:
11 ספטמבר 2020, 15:48
מה זה סותר?
גם אתה כותב שהתנועה הוקמה לפניו. הוא השתתף בניהולה וניסה לתקן שם כמה דברים.
כידוע המצב בתקופה זו שבין שתי מלחמות העולם מבחינה רוחנית היה קטסטרופלי, והוא חשב שניתן לשפר. אח"כ גם הקים ישיבות.
מה זה סותר? צורת פעילות התנועה היא פסולה. לא משנה השנה. ולא הסכים לשנות גם בסוף ימיו.
והוא לא ׳השתתף בניהולה׳ הוא הי׳ מנהיגה.

אתה שוב מוכיח את בורותך.
מבחינתך אם יש יהודים שייצאו או כמו בני עקיבא או חילונים גמורים - עדיף חילונים גמורים.. הא?
צורת הפעילות הייתה הצורה הכי טובה שהוא הצליח להשיג, והוא הלך ושיפר ככל שהוכשרו הלבבות.
אתה טוען שאם הצורה פסולה - אסור להשתתף בה.
והוא, שאכפת לו מאלקיו ומעמו ולא רק מהשטיבל שלו,
הקדיש את חייו למעט ככל הניתן בפסלותה. 
אבל בעינחך זה לא רלוונטי.. לא משנה שמדובר בתקופה שאלפים יצאו לשמד, לא משנה כלום,
משנה רק ש"צורתה פסולה"
כי אתה תשב על הסטנדר ותרווה נחת מבניך ובנותיך,
ויהיה לך חברותא טוב וראש כוילל למדן
וגם שכנים חרדים טובים
ושכל עם ישראל יחלל שבת, מה אכפת לך?
ומי שאכפת לו, נהיה פסול....
ורוח הקודש מנהמת כיונה....

האמירה "לא שינה גם בסוף ימיו" היא בורות מוחלטת.
מתנועה שמי שהלך לישיבה נזרק ממנה.
הוא הפכה לתנועה שחייבים ללכת בה לישיבה.
מתנועה שרקדו בה ריקודי בנים בנות יד אל יד וכתף אל כתף,
הוא הפכה לתנועה שריקודים מעורבים אסורים בה.
מתנועה שזרקה את הסניף היחיד שהעז להיות נפרד,
הוא הפכה לתנועה בעלת עשרות סניפים נפרדים.
מתנועה שגרסה כי "לימוד תורה הוא ערך ליחידים והרבים צריכים לעסוק אך ורק בחלוציות"
הוא הפכה לתנועה שמרוממת את ערך לימוד התורה.
מתנועה שבוגריה היו זורקים את ה"ברט" שעל ראשם בסוף "חמישית"
הוא הפכה לתנועה שהעמידה מאה וחמישים אלף שומרי שבת.


אבל אתה תכריז בביטחון "לא הסכים לשינויה גם בסוף ימיו"...
אי לך בור שוטה, ששנאתך מעבירתך על דעתך ועל דעת קונך.
יש לי סניף בני עקיבא ליד הבית, תמכור סיפורים למי שלא מכיר
יש שם מספיק כאלו שלא יהיו חילונים בלי בני עקיבא
וגילוי עריות לא מותר משום תירוץ שהוא, גם לא במחיר היותם חילונים
עדיין שרים ורוקדים שם מעורב, ועוברים שם על חמורות שבחמורות
 


מלך שבא
הודעות: 405
הצטרף: 08 דצמבר 2019, 19:32
נתן תודה: 61 פעמים
קיבל תודה: 103 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: הראי"ה קוק במאה שערים

שליחה על ידי מלך שבא » 12 ספטמבר 2020, 22:14

לגבי בני עקיבא, אדון איש עברי מתעלם מהטיעון האמיתי.
גם אם נניח שבאופן כללי תנועת בני עקיבא הרבתה המון תורה ומצוות [אני לא כ"כ משוכנע בזה, אבל א"א להוכיח דברים כאלו], מ"מ פשוט וברור שהיו המוני צעירים וצעירות שלולי שהיו מקימים לה תנועה כזו בכסות דתית, ולולי שה"רבנים" שלהם היו מורים לכל שומעיהם להשתתף בכזו תנועה, לא היו נכשלים בכל היהרג ואל יעבור הזה. ופשוט שמבחינה הלכתית היה אסור להורות להם לנהוג כך.


איש עברי
הודעות: 178
הצטרף: 23 אפריל 2020, 23:36
נתן תודה: 29 פעמים
קיבל תודה: 21 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: הראי"ה קוק במאה שערים

שליחה על ידי איש עברי » 12 ספטמבר 2020, 23:10

חלק א׳ ממעל כתב:
12 ספטמבר 2020, 21:47
כנראה אינך מכיר את תולדות חייו של הגריש"א, הוא הי׳ אצל הרב בענגיס שעות ע"ג שעות, את הקשקוש שלך שהוא בילה אצל הראי"ה יותר מאשר כל א׳ אחר תנסה למכור במקום אחר, (ובכלל נער בן 16 שבילה אצל מישהו נהפך להיות תלמיד?)

אני, לשם שינוי ממך, כן מכיר את תולדות חייו, ולכן אני יודע שהיה אצל הגרז"ר, אבל גם על הראי"ה אני יודע, משא"כ אתה, שיודע רק מה שנח לך לדעת...

ולא, נער בן 16 שבילה אצל מישהו הוא לא תלמיד, אבל יהודי כמו הגרי"ש שמגיל 14 עד 25 שימש יהודי גדול, הוא בהחלט נהיה תלמיד שלו. גם אם זה לא נח לכמה בניבראקער'ס.


איש עברי
הודעות: 178
הצטרף: 23 אפריל 2020, 23:36
נתן תודה: 29 פעמים
קיבל תודה: 21 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: הראי"ה קוק במאה שערים

שליחה על ידי איש עברי » 12 ספטמבר 2020, 23:11

חלק א׳ ממעל כתב:
12 ספטמבר 2020, 21:47
סיסמאות.. סיסמאות.... תענה תשובה עניינית
זה בדיוק מה שאני דורש ממך, ואתה ממשיך להתחמק.
יש לך משהו, עובדה, סיפור, מעשיה, שמראה על גריעותא אצלו? או שתמשיך לומר שוב ושוב "בני עקיבא" כאילו זה קלף ג'וקר לפטור מתשובות?


איש עברי
הודעות: 178
הצטרף: 23 אפריל 2020, 23:36
נתן תודה: 29 פעמים
קיבל תודה: 21 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: הראי"ה קוק במאה שערים

שליחה על ידי איש עברי » 12 ספטמבר 2020, 23:14

חלק א׳ ממעל כתב:
12 ספטמבר 2020, 21:47
את מה שכתבתי אמר מי שכתב את האמונה ובטחון...
(ולא כתבתי עד עכשיו על ענין הזלזולים, אבל אם אתה מתעקש לשמוע אני מוכן לחזור על עוד דברים שאמר עליו בעל האמונה ובטחון)

אני לא יודע מי חיבר את האמו"ב שיש לך בבית, את מה שיש אצלי חיבר יהודי אחד בשם ר' אברהם ישעיהו קרליץ והוא מעולם לא אמר דיבורים מעין אלו על הראי"ה, ואם ממש חשוב לך להשמיע לנו דיבורים שלו על הראי"ה- נראה אותך חוזר על המילים שהוא כתב לו "הוד כבוד מרן שליט"א"..
 


איש עברי
הודעות: 178
הצטרף: 23 אפריל 2020, 23:36
נתן תודה: 29 פעמים
קיבל תודה: 21 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: הראי"ה קוק במאה שערים

שליחה על ידי איש עברי » 12 ספטמבר 2020, 23:18

חלק א׳ ממעל כתב:
12 ספטמבר 2020, 21:47
יש לי סניף בני עקיבא ליד הבית, תמכור סיפורים למי שלא מכיר
יש שם מספיק כאלו שלא יהיו חילונים בלי בני עקיבא
וגילוי עריות לא מותר משום תירוץ שהוא, גם לא במחיר היותם חילונים
עדיין שרים ורוקדים שם מעורב, ועוברים שם על חמורות שבחמורות


שמת לב שלא ענית במאום על שום דבר מדברי?
אמרתי שהוא קידם אותם עד כמה שיכול.
ושפעם היה יותר גרוע.
במה נסתרים דברי ע"י שיש סניף ליד הבית שלך?

לא רוקדים מעורב בסניפי ב"ע, ואמנם עושים דברים אחרים - אבל זה תחת דברים גרועים יותר.
מה זה המשפט החסר משמעות הזה "וגילוי עריות לא מותר משום תירוץ שהוא, גם לא במחיר היותם חילונים"?
אני מסביר לך שלוקחים אנשים שבמקום אחר היו מגלי עריות ממש, וגורמים להם להקפיד לכה"פ על חלק
למה זה כואב לך?
מפריע לך שיש יהודים שיתחזקו? כואב לך?
רק בגלל שכיפתם שונה משלך?

ומי שלא חס על כבוד קונו....


איש עברי
הודעות: 178
הצטרף: 23 אפריל 2020, 23:36
נתן תודה: 29 פעמים
קיבל תודה: 21 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: הראי"ה קוק במאה שערים

שליחה על ידי איש עברי » 12 ספטמבר 2020, 23:19

מלך שבא כתב:
12 ספטמבר 2020, 22:14
לגבי בני עקיבא, אדון איש עברי מתעלם מהטיעון האמיתי.
גם אם נניח שבאופן כללי תנועת בני עקיבא הרבתה המון תורה ומצוות [אני לא כ"כ משוכנע בזה, אבל א"א להוכיח דברים כאלו], מ"מ פשוט וברור שהיו המוני צעירים וצעירות שלולי שהיו מקימים לה תנועה כזו בכסות דתית, ולולי שה"רבנים" שלהם היו מורים לכל שומעיהם להשתתף בכזו תנועה, לא היו נכשלים בכל היהרג ואל יעבור הזה. ופשוט שמבחינה הלכתית היה אסור להורות להם לנהוג כך.

אגלה לך גילוי מרעיש: אם כך הייתה המציאות - הייתי מסכים לכל מילה מדבריך
אבל, לצערך הרב, זו אינה המציאות. אם לא היה בנ"ע היו הולכים ל"הצופים", שמשם יוצאות נערות כשכתובתן מנה.....


מלך שבא
הודעות: 405
הצטרף: 08 דצמבר 2019, 19:32
נתן תודה: 61 פעמים
קיבל תודה: 103 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: הראי"ה קוק במאה שערים

שליחה על ידי מלך שבא » 13 ספטמבר 2020, 00:49

מאחר ולא הבאת שום ביסוס לטענותיך אין כאן מקום לדיון, כל קורא יחליט לעצמו האם נראה לו סביר ש 100% מחניכי בנ"ע לא היו הולכים בלי זה לתנועה דתית מופרדת, ותו לא מידי.
רק זאת אעיר, אתה כותב "לצערך הרב אין זו המציאות" וכאילו יש לי איזה אינטרס במחשבותי על הר' נריה. אני רוצה לבשר לך שגם אני כשהייתי ילד חשבתי שכל מי שחושב אחרת ממני זה בגלל שיש לו אינטרס, אבל כשגדלתי קצת גיליתי שיש הרבה אנשים שחושבים אחרת ממני גם בלי אינטרסים. אולי כשתגדל גם אתה תבין את זה.


ברזלים
הודעות: 153
הצטרף: 28 אוגוסט 2017, 00:37
נתן תודה: 16 פעמים
קיבל תודה: 44 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: הראי"ה קוק במאה שערים

שליחה על ידי ברזלים » 13 ספטמבר 2020, 02:12

מומלץ בחום לסיים את הדיון בפרט בימי הרחמים.

נעול הנושא הקודםהנושא הבא
  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    הודעה אחרונה

חזור אל “נושאים בפיקוח [הודעות בפורום זה יפורסמו רק לאחר אישור]”

מי מחובר

משתמש הגולש בפורום זה: אין משתמשים רשומים | 1 אורח