חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

דיונים תורניים אקטואליים אודות מגיפת הקורונה והשלכותיה באספקלריא של תורה (וכן עדכונים נחוצים בלבד!)
בברכת "והסירותי מחלה מקרבך"
כללי הפורום
= בפורום זה ניתן להעלות דיונים תורניים אקטואליים בלבד =
העלאת דברים אחרים תיאלץ לחסום את המשתמש
עדכונים נחוצים ניתן להעלות בתת הפורום בלבד!
סמל אישי של משתמש

פותח הנושא
למה זה תשאל לשמי
הודעות: 1745
הצטרף: 14 מאי 2020, 14:59
נתן תודה: 474 פעמים
קיבל תודה: 677 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

שליחה על ידי למה זה תשאל לשמי » 19 נובמבר 2020, 14:46

האם ניתן לחייב אדם להתחסן כדי שלא (אולי) לסכן אחרים?


אברהם משה
הודעות: 522
הצטרף: 23 פברואר 2020, 13:03
נתן תודה: 133 פעמים
קיבל תודה: 153 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: מחובר

Re: חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

שליחה על ידי אברהם משה » 19 נובמבר 2020, 18:27

שמעתי שיש על זה כבר תשובה חדשה של ר' אשר וויס שליט"א שיש אפשרות לחייב לפי ההלכה.
התחלתי לשמוע השיעור, אבל זה ארוך, הפסקתי באמצע.
 

סמל אישי של משתמש

תלמוד-תורה
הודעות: 470
הצטרף: 25 אוגוסט 2020, 22:10
מיקום: עיר התורה מודיעין עילית
נתן תודה: 454 פעמים
קיבל תודה: 51 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

שליחה על ידי תלמוד-תורה » 19 נובמבר 2020, 19:28

מה ההבדל ממסכה?


דרך אמונה
הודעות: 5
הצטרף: 03 יולי 2020, 11:22
נתן תודה: 3 פעמים
קיבל תודה: 3 פעמים
סטטוס: לא מחובר

Re: חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

שליחה על ידי דרך אמונה » 19 נובמבר 2020, 20:30

גם לו יהי ואין אפרות לכפות על אדם להתחסן וודאי שזכותם של הרשיות או הקהילות להגביל את תנועת ה"לא מחסונים" בביהכנ"ס בתח"צ במרכזי קניות ובכל התקהלות באופן כללי.

סמל אישי של משתמש

פותח הנושא
למה זה תשאל לשמי
הודעות: 1745
הצטרף: 14 מאי 2020, 14:59
נתן תודה: 474 פעמים
קיבל תודה: 677 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

שליחה על ידי למה זה תשאל לשמי » 19 נובמבר 2020, 21:06

אברהם משה כתב:
19 נובמבר 2020, 18:27
שמעתי שיש על זה כבר תשובה חדשה של ר' אשר וויס שליט"א שיש אפשרות לחייב לפי ההלכה.
התחלתי לשמוע השיעור, אבל זה ארוך, הפסקתי באמצע.


אולי אפשר לנסות להביא את הדברים כתבם ממכון מנחת אשר.

סמל אישי של משתמש

תלמוד-תורה
הודעות: 470
הצטרף: 25 אוגוסט 2020, 22:10
מיקום: עיר התורה מודיעין עילית
נתן תודה: 454 פעמים
קיבל תודה: 51 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

שליחה על ידי תלמוד-תורה » 19 נובמבר 2020, 21:19

אברהם משה כתב:
19 נובמבר 2020, 18:27
שמעתי שיש על זה כבר תשובה חדשה של ר' אשר וויס שליט"א שיש אפשרות לחייב לפי ההלכה.
התחלתי לשמוע השיעור, אבל זה ארוך, הפסקתי באמצע.


יש לך להעלותו לכאן?


מסתפינא
הודעות: 37
הצטרף: 21 אוקטובר 2020, 16:54
נתן תודה: 3 פעמים
קיבל תודה: 4 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

שליחה על ידי מסתפינא » 19 נובמבר 2020, 22:55

מה פתאום לסכן אחרים
שהאחרים יתחסנו!


יהודה יעקבזון
הודעות: 269
הצטרף: 27 יולי 2020, 20:14
נתן תודה: 132 פעמים
קיבל תודה: 107 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

שליחה על ידי יהודה יעקבזון » 19 נובמבר 2020, 23:44

תלמוד-תורה כתב:
19 נובמבר 2020, 19:28
מה ההבדל ממסכה?

אם החיסון יוכח כיעיל, אז זה שונה ממסכה.


תיובתא
הודעות: 1032
הצטרף: 10 יולי 2017, 20:56
נתן תודה: 519 פעמים
קיבל תודה: 268 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

שליחה על ידי תיובתא » 20 נובמבר 2020, 01:03

תלמוד-תורה כתב:
19 נובמבר 2020, 19:28
מה ההבדל ממסכה?
מסיכה אינה מזיקה ולהיפך, כפי שהוכח כבר בארוכה במקו"א. חיסון יש שיאמרו שמזיק (ולאחר דקה ייקחו תרופה של אותה חברה שמייצרת את החיסונים, אבל זה כבר נידון אחר).
 


הכהן
הודעות: 1704
הצטרף: 28 דצמבר 2015, 03:16
נתן תודה: 400 פעמים
קיבל תודה: 523 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

שליחה על ידי הכהן » 20 נובמבר 2020, 01:16

תיובתא כתב:
20 נובמבר 2020, 01:03
מסיכה אינה מזיקה ולהיפך
יש מישהו כאן בפורום שטוען שזה לא רק מזיק אלא הורג


לבי במערב
הודעות: 672
הצטרף: 28 נובמבר 2017, 03:37
נתן תודה: 258 פעמים
קיבל תודה: 196 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

שליחה על ידי לבי במערב » 20 נובמבר 2020, 06:02

מסתפינא כתב:
19 נובמבר 2020, 22:55
מה פתאום לסכן אחרים
שהאחרים יתחסנו!
החיסון אינו מונע הידבקות ב-100%, ועיקר בשורתו היא ב'חיסון העדר'. על־כן, מי שאינם טורחים להתחסן - פושעים ומזיקים אף את האחרים.
[יובהר: אין בדברי שום קריאה להתחסן מיד עם הפצת החיסון ושיווקו].
 
תיובתא כתב:
20 נובמבר 2020, 01:03
חיסון יש שיאמרו שמזיק (ולאחר דקה ייקחו תרופה של אותה חברה שמייצרת את החיסונים, אבל זה כבר נידון אחר).
מלבד הפירכא דמיני' ובי', תמהני עליהם: מן החיסון (נגיפים מומתים בד"כ, ולמצער - מוחלשים) חוששים הם, אך מן הנגיף החי והבועט אינם נשמרים ונזהרים.
עולם הפוך ראיתי.


י.ק
הודעות: 93
הצטרף: 23 יוני 2019, 20:55
קיבל תודה: 20 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

שליחה על ידי י.ק » 20 נובמבר 2020, 11:41

חיסונים - דעת ד''ר גיל יוסף שחר על נושא החיסונים.pdf
כדאי מאוד לעניין במאמרים המצורפים כאן, זה בלי קשר לחיסון הקורונה
דבר צריך להיות לנגד עיני גדולי ישראל כי אינני יודע אם יש תושבה מספקת לנכתב שם
אין לך את ההרשאות המתאימות על מנת לצפות בקבצים המצורפים להודעה זאת.


הצבי
הודעות: 476
הצטרף: 26 אפריל 2020, 19:44
נתן תודה: 40 פעמים
קיבל תודה: 109 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

שליחה על ידי הצבי » 20 נובמבר 2020, 13:24

לבי במערב כתב:
20 נובמבר 2020, 06:02
תמהני עליהם: מן החיסון (נגיפים מומתים בד"כ, ולמצער - מוחלשים) חוששים הם, אך מן הנגיף החי והבועט אינם נשמרים ונזהרים.
החיסון למשל של המכון הביולוגי בנ''צ הוא וירוס אחר שמהונדסים בו חלקים מהדנא של קורונה


לבי במערב
הודעות: 672
הצטרף: 28 נובמבר 2017, 03:37
נתן תודה: 258 פעמים
קיבל תודה: 196 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

שליחה על ידי לבי במערב » 20 נובמבר 2020, 14:19

הצבי כתב:
20 נובמבר 2020, 13:24
החיסון למשל של המכון הביולוגי בנ''צ הוא וירוס אחר שמהונדסים בו חלקים מהדנא של קורונה
ולכן? אל תיטול אותו, לבריאות; ישנם חיסונים רבים נוספים, ת"ל [מלבד שלכאו' ברור שאותו וירוס הוא מסוכן פחות מן ה'קאביד'].
י.ק כתב:
20 נובמבר 2020, 11:41
כדאי מאוד לעניין במאמרים המצורפים כאן, זה בלי קשר לחיסון הקורונה
כדאי מאד לציין, שכותב המאמרים אינו מוסמך ממשה"ב, והינו עובר על החוק בהצגתו את־עצמו כ'מומחה לרפואה תזונתית' (תחום שאינו קיים כלל!).


מסתפינא
הודעות: 37
הצטרף: 21 אוקטובר 2020, 16:54
נתן תודה: 3 פעמים
קיבל תודה: 4 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

שליחה על ידי מסתפינא » 21 נובמבר 2020, 22:01

לבי במערב כתב:
20 נובמבר 2020, 06:02
מסתפינא כתב:
19 נובמבר 2020, 22:55
 
מלבד הפירכא דמיני' ובי', תמהני עליהם: מן החיסון (נגיפים מומתים בד"כ, ולמצער - מוחלשים) חוששים הם, אך מן הנגיף החי והבועט אינם נשמרים ונזהרים.
עולם הפוך ראיתי.

עולם ישר ראית
הנגיף החי איננה בועט, הקב"ה הוא זה שבועט, זה גזירת שמים, הקב"ה מוחץ ומרפא, כמש"כ הרמ"א על סוג מחלה מידבקת אחר.
אבל להזריק לתוך גופינו וירוס,חיסון שייצרו אותו במסתורין, זה ענין אחר לגמרי.

סמל אישי של משתמש

תלמוד-תורה
הודעות: 470
הצטרף: 25 אוגוסט 2020, 22:10
מיקום: עיר התורה מודיעין עילית
נתן תודה: 454 פעמים
קיבל תודה: 51 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

שליחה על ידי תלמוד-תורה » 21 נובמבר 2020, 22:27

מסתפינא כתב:
21 נובמבר 2020, 22:01
לבי במערב כתב:
20 נובמבר 2020, 06:02
מסתפינא כתב:
19 נובמבר 2020, 22:55
 
מלבד הפירכא דמיני' ובי', תמהני עליהם: מן החיסון (נגיפים מומתים בד"כ, ולמצער - מוחלשים) חוששים הם, אך מן הנגיף החי והבועט אינם נשמרים ונזהרים.
עולם הפוך ראיתי.

אבל להזריק לתוך גופינו וירוס,חיסון שייצרו אותו במסתורין, זה ענין אחר לגמרי.
מסתורין? מיליוני איש יקבלו אותו לפנינו.
ובקשר לחיסון, צפה: https://youtu.be/IChuxdCOS9Y הסבר באנגלית ויש תרגום לעברית. 
ואנחנו נראה מה יגידו הגדולים וכך נעשה. 
לדעתי, הנושא צריך להיפתח אחר כך. מתי שיהיו פסקים בעניין. כעת זה לוט בערפל.


אליעזר ג
הודעות: 1695
הצטרף: 30 מרץ 2020, 00:09
נתן תודה: 59 פעמים
קיבל תודה: 280 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

שליחה על ידי אליעזר ג » 21 נובמבר 2020, 23:14

הכהן כתב:
20 נובמבר 2020, 01:16
תיובתא כתב:
20 נובמבר 2020, 01:03
מסיכה אינה מזיקה ולהיפך
יש מישהו כאן בפורום שטוען שזה לא רק מזיק אלא הורג

ויש מי שטוען שגבינה גדלה על עצים...

סמל אישי של משתמש

פותח הנושא
למה זה תשאל לשמי
הודעות: 1745
הצטרף: 14 מאי 2020, 14:59
נתן תודה: 474 פעמים
קיבל תודה: 677 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

שליחה על ידי למה זה תשאל לשמי » 21 נובמבר 2020, 23:21

ויש מי שמבקש לדון לגופו של ענין ואת שאלת המסכה להשאיר להודעות פרטיות או לפחות אשכולות אחרים.


לבי במערב
הודעות: 672
הצטרף: 28 נובמבר 2017, 03:37
נתן תודה: 258 פעמים
קיבל תודה: 196 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

שליחה על ידי לבי במערב » 22 נובמבר 2020, 00:44

מסתפינא כתב:
21 נובמבר 2020, 22:01
הקב"ה הוא זה שבועט, זה גזירת שמים, הקב"ה מוחץ ומרפא, כמש"כ הרמ"א על סוג מחלה מידבקת אחר.
אבל להזריק לתוך גופינו וירוס,חיסון שייצרו אותו במסתורין, זה ענין אחר לגמרי.
אם כך, 'מה לרופא בבית יראי ה'?!' (כלשון הרמב"ן), ועל מה ולמה מוציאים סכומי עתק לטיפולי שיניים ושלל תרופות - הרי "מחצתי ואני ארפא", "ה' ממית ומחי'"!...
אלא דאנן לא קיי"ל הכי, אלא כדדרשו רז"ל ע"פ "ורפא ירפא" - 'מכאן שנִתְּנה רשות לרופא לרפאות'; ורשות דהכא - חובה גמורה היא, שאדם מצווה לשמור גופו מן ההיזק. וכבר כתב הרמב"ם, שהרפואה הטובה ביותר היא זו שמונעת הימנו מלבא לידי חולי (ולא הבאה לתקן את הקלקול שכבר נעשה).


יהושע
הודעות: 1898
הצטרף: 07 ספטמבר 2017, 18:07
נתן תודה: 30 פעמים
קיבל תודה: 183 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

שליחה על ידי יהושע » 22 נובמבר 2020, 11:07

יש מכתב מהרב שמואל אליעזר שטרן שפוסק שאסור להתחסן כיון שזה חיסון חדש ועדיין לא הוכח כבטוח.


יהושע
הודעות: 1898
הצטרף: 07 ספטמבר 2017, 18:07
נתן תודה: 30 פעמים
קיבל תודה: 183 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

שליחה על ידי יהושע » 22 נובמבר 2020, 11:13

למה זה תשאל לשמי כתב:
19 נובמבר 2020, 14:46
האם ניתן לחייב אדם להתחסן כדי שלא (אולי) לסכן אחרים?

האם ניתן לחייב אדם לקחת ויטמין די שהוכח באין ספור מחקרים כמונע קורונה ושאר וירוסים בכשמונים אחוז (בניגוד לחיסון שרק מחקר אחד שהחברה עשתה ולא מפרסמת פרטים עליה), כדי לא לסכן אחרים ? 


יהושע
הודעות: 1898
הצטרף: 07 ספטמבר 2017, 18:07
נתן תודה: 30 פעמים
קיבל תודה: 183 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

שליחה על ידי יהושע » 22 נובמבר 2020, 11:14

למה זה תשאל לשמי כתב:
19 נובמבר 2020, 14:46
האם ניתן לחייב אדם להתחסן כדי שלא (אולי) לסכן אחרים?



הקורונה לא מסוכן, מכונת הנשמה בידוד והרעבה מסוכן, וחסדי עמרם ויד שרה יכיחו.


תיובתא
הודעות: 1032
הצטרף: 10 יולי 2017, 20:56
נתן תודה: 519 פעמים
קיבל תודה: 268 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

שליחה על ידי תיובתא » 22 נובמבר 2020, 11:19

יהושע כתב:
22 נובמבר 2020, 11:07
יש מכתב מהרב שמואל אליעזר שטרן שפוסק שאסור להתחסן כיון שזה חיסון חדש ועדיין לא הוכח כבטוח.
מכלל לאו אתה שומע הן. כשהוא יהיה בטוח (כמו כל שאר החיסונים) יהיה אפשר להתחסן
יהושע כתב:
22 נובמבר 2020, 11:14
הקורונה לא מסוכן, מכונת הנשמה בידוד והרעבה מסוכן, וחסדי עמרם ויד שרה יכיחו.
לא זו בלבד אלא שאין קורונה בכלל.

לכל מחפשי ההיגיון כאן באשכול, תתחילו להיות הגיוניים ותפסיקו לחפש היגיון. 


יהושע
הודעות: 1898
הצטרף: 07 ספטמבר 2017, 18:07
נתן תודה: 30 פעמים
קיבל תודה: 183 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

שליחה על ידי יהושע » 22 נובמבר 2020, 11:25

אליעזר ג כתב:
21 נובמבר 2020, 23:14
הכהן כתב:
20 נובמבר 2020, 01:16
תיובתא כתב:
20 נובמבר 2020, 01:03
מסיכה אינה מזיקה ולהיפך
יש מישהו כאן בפורום שטוען שזה לא רק מזיק אלא הורג

ויש מי שטוען שגבינה גדלה על עצים...


לפני שהיו חיסונים לא היה מוות בעריסה.
תשעים אחוז מקרי מוות  בעריסה קורא בחצי שנה הראשונה של התינוק שאז ניתנים רוב החיסונים.
בחודשים של הסגר בארה"ב שאז אנשים לא הגיעו לרופא לחסן, ירד מקרי מוות בעריסה בכתשעים אחוז.
אבל כמובן corolation doesn't equal causation

בארה"ב יש כל שנה מאות דיווחים על מקרי מוות כתוצאה מחיסון, ואלפי מקרים חמורים, ועשרות אלפי תופעות פחות חמורים, ולפי מחקר של הארווארד, רק פחות מאחוז מהתופעות לוואי מחיסונים מדווחים.
 


יהושע
הודעות: 1898
הצטרף: 07 ספטמבר 2017, 18:07
נתן תודה: 30 פעמים
קיבל תודה: 183 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

שליחה על ידי יהושע » 22 נובמבר 2020, 11:30

תיובתא כתב:
22 נובמבר 2020, 11:19
יהושע כתב:
22 נובמבר 2020, 11:07
יש מכתב מהרב שמואל אליעזר שטרן שפוסק שאסור להתחסן כיון שזה חיסון חדש ועדיין לא הוכח כבטוח.
מכלל לאו אתה שומע הן. כשהוא יהיה בטוח (כמו כל שאר החיסונים) יהיה אפשר להתחסן
יהושע כתב:
22 נובמבר 2020, 11:14
הקורונה לא מסוכן, מכונת הנשמה בידוד והרעבה מסוכן, וחסדי עמרם ויד שרה יכיחו.
לא זו בלבד אלא שאין קורונה בכלל.

לכל מחפשי ההיגיון כאן באשכול, תתחילו להיות הגיוניים ותפסיקו לחפש היגיון. 
כלומר, נראה לך שהרבנים מוכנים לפרסם דעתם על כל נושא בלי פחד כלל? ידוע לי שזה לא דעת הרב, לא כל דבר מפרסמים.

ההיגיון הוא פשוט, אם מטופלי חסדי עמרם ויד שרה מתים אחד לאלף, ומטופלי הבית חולים מתים אחד לעשר, אז זה מגיפה או מסע רצח? ועל אותם רוצחים אנו אמורים לסמוך בחיסון חדש על אותו מחלה? האם אין גבול לטירוף?


תיובתא
הודעות: 1032
הצטרף: 10 יולי 2017, 20:56
נתן תודה: 519 פעמים
קיבל תודה: 268 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

שליחה על ידי תיובתא » 22 נובמבר 2020, 12:02

יהושע כתב:
22 נובמבר 2020, 11:30

כלומר, נראה לך שהרבנים מוכנים לפרסם דעתם על כל נושא בלי פחד כלל? ידוע לי שזה לא דעת הרב, לא כל דבר מפרסמים.
הוא אשר אמרתי, מה יאמרו הרבנים מעניין אותך כקליפת השום. אתה כבר יודע מראש מה הם חשבו חושבים ויחשבו. את העובדות נסדר בסוף איכשהו.
זיי געזונט.
יהושע כתב:
22 נובמבר 2020, 11:30
ההיגיון הוא פשוט, אם מטופלי חסדי עמרם ויד שרה מתים אחד לאלף, ומטופלי הבית חולים מתים אחד לעשר, אז זה מגיפה או מסע רצח? ועל אותם רוצחים אנו אמורים לסמוך בחיסון חדש על אותו מחלה? האם אין גבול לטירוף?
נטחן עד דק באשכולות הרלוונטיים.
 


אברהם משה
הודעות: 522
הצטרף: 23 פברואר 2020, 13:03
נתן תודה: 133 פעמים
קיבל תודה: 153 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: מחובר

Re: חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

שליחה על ידי אברהם משה » 22 נובמבר 2020, 12:07

יהושע כתב:
22 נובמבר 2020, 11:07
יש מכתב מהרב שמואל אליעזר שטרן שפוסק שאסור להתחסן כיון שזה חיסון חדש ועדיין לא הוכח כבטוח.
ויש מכתב מהרב אשר ווייס שפוסק שחובה להתחסן.
אלא מאי מחלוקת הפוסקים,
ודעבד כמר עבד ודעבד כמר עבד.
ושבעים פנים לתורה.
והבוחר יבחר.
 


יהושע
הודעות: 1898
הצטרף: 07 ספטמבר 2017, 18:07
נתן תודה: 30 פעמים
קיבל תודה: 183 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

שליחה על ידי יהושע » 22 נובמבר 2020, 12:14

תיובתא כתב:
22 נובמבר 2020, 12:02
יהושע כתב:
22 נובמבר 2020, 11:30

כלומר, נראה לך שהרבנים מוכנים לפרסם דעתם על כל נושא בלי פחד כלל? ידוע לי שזה לא דעת הרב, לא כל דבר מפרסמים.
הוא אשר אמרתי, מה יאמרו הרבנים מעניין אותך כקליפת השום. אתה כבר יודע מראש מה הם חשבו חושבים ויחשבו. את העובדות נסדר בסוף איכשהו.
זיי געזונט.
יהושע כתב:
22 נובמבר 2020, 11:30
ההיגיון הוא פשוט, אם מטופלי חסדי עמרם ויד שרה מתים אחד לאלף, ומטופלי הבית חולים מתים אחד לעשר, אז זה מגיפה או מסע רצח? ועל אותם רוצחים אנו אמורים לסמוך בחיסון חדש על אותו מחלה? האם אין גבול לטירוף?
נטחן עד דק באשכולות הרלוונטיים.

טוב אז עיינתי באשכולות הרלוונטים, ובאמת השתכנעתי שהפתרון האמיתי לקורונה זה הנשמה הרעבה ובידוד וסגרים ומסיכות שהוכחו כיעילים, וכן חיסונים שכנראה יוכחו בעתיד, בניגוד לחסדי עמרם וויטמין די שעדיין "עוד לא הוכחו מספיק" ו"צריך עדיין עוד מחקרים"
 


חזק וברוך
הודעות: 621
הצטרף: 19 יוני 2019, 16:51
נתן תודה: 674 פעמים
קיבל תודה: 279 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

שליחה על ידי חזק וברוך » 22 נובמבר 2020, 12:18

יהושע כתב:
22 נובמבר 2020, 11:30
תיובתא כתב:
22 נובמבר 2020, 11:19
יהושע כתב:
22 נובמבר 2020, 11:07
יש מכתב מהרב שמואל אליעזר שטרן שפוסק שאסור להתחסן כיון שזה חיסון חדש ועדיין לא הוכח כבטוח.
מכלל לאו אתה שומע הן. כשהוא יהיה בטוח (כמו כל שאר החיסונים) יהיה אפשר להתחסן
יהושע כתב:
22 נובמבר 2020, 11:14
הקורונה לא מסוכן, מכונת הנשמה בידוד והרעבה מסוכן, וחסדי עמרם ויד שרה יכיחו.
לא זו בלבד אלא שאין קורונה בכלל.

לכל מחפשי ההיגיון כאן באשכול, תתחילו להיות הגיוניים ותפסיקו לחפש היגיון. 
כלומר, נראה לך שהרבנים מוכנים לפרסם דעתם על כל נושא בלי פחד כלל? ידוע לי שזה לא דעת הרב, לא כל דבר מפרסמים.

ההיגיון הוא פשוט, אם מטופלי חסדי עמרם ויד שרה מתים אחד לאלף, ומטופלי הבית חולים מתים אחד לעשר, אז זה מגיפה או מסע רצח? ועל אותם רוצחים אנו אמורים לסמוך בחיסון חדש על אותו מחלה? האם אין גבול לטירוף?


@יהושע במחילה, אתה חוזר על השטות הזאת שוב ושוב. אלו שנמצאים בבית הם במצב קל, ולכן הם לא מתים, אלו שהתפנו לבית חולים זה מפני מצבם הרפואי הקשה.

***
דרך אגב, ברצוני להזכיר שזה לא מסע הרצח הראשון של בתי החולים. אמנה כמה מסעות רצח נוספים מחרידים ומזעזעים:
1. מבין חולי הלב ששוהים בביתם, נפטרים רק 1 ל 24,328, ואילו מבין חולי הלב שנמצאים בבתי החולים נפטרים  1 ל 13 !!!!
2. מבין חולי הלבלב ששוהים בביתם, נפטרים רק 1 ל 12,887, ואילו מבין חולי הלבלב שנמצאים בבתי החולים נפטרים  1 ל 21 !!!!
3. מבין פצועי תאונות דרכים ששוהים בביתם, נפטרים רק 1 ל 9089, ואילו מבין הפצועים שנמצאים בבתי החולים נפטרים  1 ל 17 !!!!
4. מבין חולי הכלייה ששוהים בביתם, נפטרים רק 1 ל 52,876, ואילו מבין חולי הכלייה שנמצאים בבתי החולים נפטרים  1 ל 27 !!!!

למותר לציין שהרצח נעשה בצורה שיטתית ומאורגנת, ע"י רופאים בחדרי ניתוח עם סכינים בידים (רצח בדם קר!!!!), סימום מתמשך ע"י כדורים מכדורים שונים, זריקות (דקירות ממחטים!!! בלי היסוס!!!) ועוד מעניינים אלו.

חשוב להזכיר, שישנה מחלקה שבה הרצח נעשה בסיטונאות ממש, והיא מחלקת טיפול נמרץ. עובדה: במחלקת עינים של בית החולים - מתים 1 ל 47,765, ואילו בטיפול נמרץ מתים 1 ל 7 !!!!

תברר את הנתונים בארגון יד לזקן, רגל לצעיר, אוזן לארנב וזנב לעכבר.



 


יהושע
הודעות: 1898
הצטרף: 07 ספטמבר 2017, 18:07
נתן תודה: 30 פעמים
קיבל תודה: 183 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חוק חיסון חובה - בראי ההלכה

שליחה על ידי יהושע » 22 נובמבר 2020, 12:32

אברהם משה כתב:
22 נובמבר 2020, 12:07
יהושע כתב:
22 נובמבר 2020, 11:07
יש מכתב מהרב שמואל אליעזר שטרן שפוסק שאסור להתחסן כיון שזה חיסון חדש ועדיין לא הוכח כבטוח.
ויש מכתב מהרב אשר ווייס שפוסק שחובה להתחסן.
אלא מאי מחלוקת הפוסקים,
ודעבד כמר עבד ודעבד כמר עבד.
ושבעים פנים לתורה.
והבוחר יבחר.

גם הרב שטרן פסק ככה בעבר לפני ששמע את הצד השני.
 

שלח תגובה הנושא הקודםהנושא הבא
  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    הודעה אחרונה

חזור אל “הקורונה והשלכותיה - באספקלריא של תורה [הודעה בפורום זה תפורסם רק לאחר אישורה ע"י מנהל]”

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים | 2 אורחים