אבל לפני כמה ימים נשלח אלי כמות של חומר נגד החיסונים, ומתוכם מצאתי ב' נושאים מעוררים שאלה.
א. אוסף עדויות מרובות על תופעות לוואי של החיסון. מצורף כאן עדויות נפגעי חיסון הקורונה.pdf. ובלינק כאן [font]https://seethetruth.club/covid-19-vaccine-victims/
ב. מאמר ארוך מגובה בנתונים רשמיים של החברה על תופעת לוואי חמורה שיש סבירות שתגרום לבעיות חמורות ותלות בלתי פוסקת בחיסון. מצורף כאן. [/font]סקירה מקיפה וחוות דעת רופאים מומחים.pdf
ועכשיו להבהרת השאלה, בנוגע לתופעה א', עיקר הטענה היא שיש טיוח תקשורתי שהוא חלק ממזימה ממשלתית וי"א עולמית. טענה זו חלשה מאוד שכן ברור שבמהלך מגיפה שפוגעת בכל התפקודים במדינה מכל הבחינות האינטרס של הממשלה להפעיל את כל הכלים ולהשקיע מליארדים ביח"ת ולחץ על חברות התקשורת לגרום לאנשים להתחסן, וקרוב לודאי שכל מי מאיתנו שהיה ראש ממשלה [בודאי חילוני] היה פועל בדיוק באותה דרך.
וגם עצם הדברים אף שמצורפים שמות ותמונות, יש להניח שחלק גדול מהחומר הוצא מהקשרו \ מוטה מרגשות \ דמיונות \ דעות קדומות וכו' כדרכם של דברים אלו.
אבל יש כאן טענה שעולה חשש סביר לתופעות לוואי במימדים שלא מתפרסמים בתקשורת, והדבר מעורר תהייה בנחיצות של אדם צעיר להתחסן.
ויש טענה עצומה נגד, שגדולי ישראל ישבו עם מומחים בתחום וקראו קריאה ברורה להתחסן, וא"כ מי אנו שנביע דעה נגדם מכח כאלו דברים.
וע"ז עונים החוששים, שמי יאמר לנו נחשפו לכל מידע זה שלא נתפרסם בתקשורת ואינו בנתונים הרשמיים של המדינה [מטעמים מובנים כאמור].
והוא הדין לטענה ב', שכן יש לפנינו חשש מאוד מסתבר ומגובה, אבל מאידך גיסא ישבו על זה מומחים וגדולים וכנראה שיש תשובה שאנו לא מודעים אליה. ושוב אומרים החוששים שמא לא ראו \ נחשפו \ הבינו המומחים את גודל הבעיה וכו'.
וא"כ נשאלת השאלה איך אדם צריך להתייחס לטענה כזו, שמצד אחד יש בזה מן הסבירות, ומצד שני אדם רציני מברר את כל הצדדים לפני שמוציא הוראה לציבור כ"ש גדולי ישראל. והעיר שושן נבוכה.
ובאופן היותר מעשי נשאל כך, אין לי מן הענין לדעת מה התשובות לטענות אלו, אלא האם יש מבאי הפורום משהו שיודע בודאות שגדולי ישראל והרב פירר שמעו את הטענות האלו כצורה ראויה?
וגם עצם הדברים אף שמצורפים שמות ותמונות, יש להניח שחלק גדול מהחומר הוצא מהקשרו \ מוטה מרגשות \ דמיונות \ דעות קדומות וכו' כדרכם של דברים אלו.
אבל יש כאן טענה שעולה חשש סביר לתופעות לוואי במימדים שלא מתפרסמים בתקשורת, והדבר מעורר תהייה בנחיצות של אדם צעיר להתחסן.
ויש טענה עצומה נגד, שגדולי ישראל ישבו עם מומחים בתחום וקראו קריאה ברורה להתחסן, וא"כ מי אנו שנביע דעה נגדם מכח כאלו דברים.
וע"ז עונים החוששים, שמי יאמר לנו נחשפו לכל מידע זה שלא נתפרסם בתקשורת ואינו בנתונים הרשמיים של המדינה [מטעמים מובנים כאמור].
והוא הדין לטענה ב', שכן יש לפנינו חשש מאוד מסתבר ומגובה, אבל מאידך גיסא ישבו על זה מומחים וגדולים וכנראה שיש תשובה שאנו לא מודעים אליה. ושוב אומרים החוששים שמא לא ראו \ נחשפו \ הבינו המומחים את גודל הבעיה וכו'.
וא"כ נשאלת השאלה איך אדם צריך להתייחס לטענה כזו, שמצד אחד יש בזה מן הסבירות, ומצד שני אדם רציני מברר את כל הצדדים לפני שמוציא הוראה לציבור כ"ש גדולי ישראל. והעיר שושן נבוכה.
ובאופן היותר מעשי נשאל כך, אין לי מן הענין לדעת מה התשובות לטענות אלו, אלא האם יש מבאי הפורום משהו שיודע בודאות שגדולי ישראל והרב פירר שמעו את הטענות האלו כצורה ראויה?