חובת תשלום באוטובוס בנסיעה בין עירונית בחוסר מקום ישיבה

נושאים שונים

פותח הנושא
בן ישיבה
משתמש ותיק
הודעות: 369
הצטרף: 15 פברואר 2016, 17:58
נתן תודה: 113 פעמים
קיבל תודה: 134 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

חובת תשלום באוטובוס בנסיעה בין עירונית בחוסר מקום ישיבה

שליחה על ידי בן ישיבה » 30 אוקטובר 2019, 00:56

כאחד שנוסע הרבה בתחבורה ציבורית בין עירוני, יוצא לי הרבה פעמים לנסוע בשעות עומס כאשר אין מקומות ישיבה,
אתמול עורר אותי אחד מהנוסעים בשאלה הנ"ל,
לאחר שמשרד התחבורה מאשרת העלאה עד 10 נוסעים בעמידה, יש הרבה פעמים שבפועל מעלים הרבה יותר מ-10 נוסעים,
לדברי הנ"ל הרי שבמקרה של תאונה חלילה וחס, הרי שהביטוח לא תשתתף בהוצאות לאלו שעמדו מעל למותר, (לא ביררתי אם זה אמת או לא - אך כך הנ"ל טען),
כך שלדבריו הוא טוען אין שום צדק לחייב את הנוסע לשלם כשאר הנוסעים מאחר שהוא לא מקבל ביטוח על הנסיעה,
יתר מכך יש לדון כי הרי אין ספק כי בשירות של ההסעה עליה משלמים בנסיעה בין עירונית אין ספק כי כלול גם מקום ישיבה, ללא שום ספק אם מחר תקום איזה חברה לארגן הסעות ללא מקומות ישיבה כמעט ולא יהיו להם נוסעים, מאחר שכל אחד בנסיעה בין עירונית מעוניין במקום ישיבה וזה כלול חלק מהשירות ועליה משלמים, כך שיש לדון אם שייך לחייב את הנוסע באין מקום ישיבה באותו תשלום כשאר הנוסעים,


zxc
הודעות: 161
הצטרף: 30 אוגוסט 2019, 00:36
נתן תודה: 55 פעמים
קיבל תודה: 56 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חובת תשלום באוטובוס בנסיעה בין עירונית בחוסר מקום ישיבה

שליחה על ידי zxc » 30 אוקטובר 2019, 01:01

כל הטענות צודקות לעצם הענין
אך לאחר שודאי משרד התחבורה מחייב לשלם, אף באין מקום ישיבה, א"כ אם אינך רוצה אל תעלה לאוטובוס, אבל משעלית הינך מחויב. לכאורה.


פותח הנושא
בן ישיבה
משתמש ותיק
הודעות: 369
הצטרף: 15 פברואר 2016, 17:58
נתן תודה: 113 פעמים
קיבל תודה: 134 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חובת תשלום באוטובוס בנסיעה בין עירונית בחוסר מקום ישיבה

שליחה על ידי בן ישיבה » 30 אוקטובר 2019, 01:08

zxc כתב:
30 אוקטובר 2019, 01:01
כל הטענות צודקות לעצם הענין
אך לאחר שודאי משרד התחבורה מחייב לשלם, אף באין מקום ישיבה, א"כ אם אינך רוצה אל תעלה לאוטובוס, אבל משעלית הינך מחויב. לכאורה.

כפי ששמת לב,
השאלה מתחלקת לשניים
1 במקרה של יותר מ-10 בעמידה, דמשרד התחבורה גם לא מאשר העלאת נוסעים יותר מ-10 בעמידה, (יובהר בזה דתינוק היושב על ברכי הוריו גם נכלל ב-10 בעמידה - וזאת אני יודע מפעם אחד עצרו אותנו משטרה ובדקו כמה יש בעמידה וספרו גם את התינוקות שיושבים על ברכי הוריהם), 

2 במקרה של 10 בעמידה שמשרד התחבורה כן מאשר, אך אעפ"כ יש לדון אם שייך לחייב באותו תשלום מאחר שאין מקבלים את השירות עליה שילמו, אני לא מתכחש לזה שמשרד התחבורה מאשר, השאלה היא אם הם יכולים ע"פ תורה לחייב לשלם אותו תשלום,
ואסביר את דבריי, לא שייך להגיד אתה לא רוצה אל תעלה, מאחר שמה שאני עולה הוא כי אין לי אפשרות אחרת, הרי משרד התחבורה או החברה הזכיינית, מחוייבת לדאוג לתושבים הסעות בפרק זמן הסביר לפי חוות דעת המומחים לכך, זו היא המחוייבות שלהם, ומחלק המחוייבות שלהם היא גם לדאוג לשירות, כעת מאחר שהם לא מילאו את חלקם המלא הם לא יכולים לחייב אותי לשלם אותו דבר כמו מי שמקבל את השירות המלא, כי זו אשמה שלהם,
(הרי כמה וכמה פעמים היו אנשים שאוטובוס דילג על התחנה שלהם והצטרכו לקחת מונית ולנסוע באופן פרטי, ובתביעה בבית משפט חייבו את חברת ההסעות בתשלום ההוצאות + פיצויים, בעבר שאלתי לאחד הדיינים האם מותר לי לתבוע את החברה במקרה כזה ע"פ דין תורה, אז הוא ענה לי שלקבל את ההוצאות מותר ולקבל פיצויים זה לא כ"כ פשוט)


zxc
הודעות: 161
הצטרף: 30 אוגוסט 2019, 00:36
נתן תודה: 55 פעמים
קיבל תודה: 56 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חובת תשלום באוטובוס בנסיעה בין עירונית בחוסר מקום ישיבה

שליחה על ידי zxc » 30 אוקטובר 2019, 01:10

אז על השאלה השניה, איני מבין מה השאלה. וודאי שע"פ תורה הם יכולים לחייב לשלם מה שהם רוצים, ואם אינך רוצה, אך תיסע.
גם על השאלה הראשונה, מי קובע מי כלול בביטוח ומי לא. האם הולכים אחר מי שעלה ראשון? או את מי שהשוטר תפס ראשון?


פותח הנושא
בן ישיבה
משתמש ותיק
הודעות: 369
הצטרף: 15 פברואר 2016, 17:58
נתן תודה: 113 פעמים
קיבל תודה: 134 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חובת תשלום באוטובוס בנסיעה בין עירונית בחוסר מקום ישיבה

שליחה על ידי בן ישיבה » 30 אוקטובר 2019, 01:16

zxc כתב:
30 אוקטובר 2019, 01:10
אז על השאלה השניה, איני מבין מה השאלה. וודאי שע"פ תורה הם יכולים לחייב לשלם מה שהם רוצים, ואם אינך רוצה, אך תיסע.
גם על השאלה הראשונה, מי קובע מי כלול בביטוח ומי לא. האם הולכים אחר מי שעלה ראשון? או את מי שהשוטר תפס ראשון?

הוספתי קצת הסבר לשאלה השניה, תעיין שוב,
ולגבי השאלה הראשונה צריך לברר את המציאות לגבי הביטוח מי כלול ומי לא, ההגיון אומר שאלו שהם בעמידה לא כלולים, אבל אני לא יודע את המציאות, אתמול נסעתי באוטובוס כשהיו מעל 30 איש בעמידה, ואחד העלה את הטענות האלו, וסביב נושא זה היה דיון במשך כל הנסיעה


מלמד להועיל
משתמש ותיק
הודעות: 580
הצטרף: 10 יוני 2018, 10:41
נתן תודה: 290 פעמים
קיבל תודה: 181 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חובת תשלום באוטובוס בנסיעה בין עירונית בחוסר מקום ישיבה

שליחה על ידי מלמד להועיל » 30 אוקטובר 2019, 01:22

בכלל, הכסף עובר למשרד התחבורה. האם כל הפוסקים שסוברים שחייבים לשלם על זה?


אשרי משכיל אל דל
הודעות: 52
הצטרף: 29 יולי 2016, 00:22
נתן תודה: 8 פעמים
קיבל תודה: 8 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חובת תשלום באוטובוס בנסיעה בין עירונית בחוסר מקום ישיבה

שליחה על ידי אשרי משכיל אל דל » 30 אוקטובר 2019, 01:46

מצדיק אתכם, הרי לדברי רוב ככל הפוסקים, הראשונים והאחרונים, שאין כאן בא"י דינא דמלכותא. וכ"ש משום שלא השוו מידותיהם, שזה לכולי עלמא ממש. א"כ אין להם סמכות לחייבני. והרי"ז כמ"ש הרמב"ם שהם כדוכס העומד מאיליו שדיניו בטלים, והנוטל מממונו כנוטל מן ההפקד. נקודה.

רק שכאן צריך לזכור שיש משהו יותר חמור מגזל, וזהו "חילול השם", וצריך להזהר בזה, ואפילו לשלם כל הון שבעולם כדי שח"ו לא יעבור על זה, וכמ"ש הרמ"א באו"ח תרנו, א. ולכן אין להקל בזה, לא לציבור ולא ליחידים, שעל הרוב לא יוכלו ליזהר בענין "חילול השם" הנורא.


מוחל וסולח
משתמש ותיק
הודעות: 244
הצטרף: 23 יולי 2018, 12:02
נתן תודה: 176 פעמים
קיבל תודה: 51 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חובת תשלום באוטובוס בנסיעה בין עירונית בחוסר מקום ישיבה

שליחה על ידי מוחל וסולח » 30 אוקטובר 2019, 01:54

בן ישיבה כתב:
30 אוקטובר 2019, 00:56

לאחר שמשרד התחבורה מאשרת העלאה עד 10 נוסעים בעמידה, יש הרבה פעמים שבפועל מעלים הרבה יותר מ-10 נוסעים,
לדברי הנ"ל הרי שבמקרה של תאונה חלילה וחס, הרי שהביטוח לא תשתתף בהוצאות לאלו שעמדו מעל למותר, (לא ביררתי אם זה אמת או לא - אך כך הנ"ל טען),
במקרה בו יש יותר מעשרה אנשים, הביטוח מכסה, אך חברת הביטוח תחייב את הנהג/חברה בהחזר כספי.
 
בן ישיבה כתב:
30 אוקטובר 2019, 01:08

2. במקרה של 10 בעמידה שמשרד התחבורה כן מאשר, אך אעפ"כ יש לדון אם שייך לחייב באותו תשלום מאחר שאין מקבלים את השירות עליה שילמו, אני לא מתכחש לזה שמשרד התחבורה מאשר, השאלה היא אם הם יכולים ע"פ תורה לחייב לשלם אותו תשלום,
ואסביר את דבריי, לא שייך להגיד אתה לא רוצה אל תעלה, מאחר שמה שאני עולה הוא כי אין לי אפשרות אחרת, הרי משרד התחבורה או החברה הזכיינית, מחוייבת לדאוג לתושבים הסעות בפרק זמן הסביר לפי חוות דעת המומחים לכך, זו היא המחוייבות שלהם, ומחלק המחוייבות שלהם היא גם לדאוג לשירות, כעת מאחר שהם לא מילאו את חלקם המלא הם לא יכולים לחייב אותי לשלם אותו דבר כמו מי שמקבל את השירות המלא, כי זו אשמה שלהם,
(הרי כמה וכמה פעמים היו אנשים שאוטובוס דילג על התחנה שלהם והצטרכו לקחת מונית ולנסוע באופן פרטי, ובתביעה בבית משפט חייבו את חברת ההסעות בתשלום ההוצאות.
אם זכרוני אינו מטעני, הרי שדובר ע"י חברי הכנסת החרדים, על כוונה לנסח חוק שיקבע תשלום מופחת לנוסעים בעמידה.
 


שניאור
משתמש ותיק
הודעות: 569
הצטרף: 19 מאי 2019, 17:31
נתן תודה: 286 פעמים
קיבל תודה: 141 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חובת תשלום באוטובוס בנסיעה בין עירונית בחוסר מקום ישיבה

שליחה על ידי שניאור » 30 אוקטובר 2019, 12:31

zxc כתב:
30 אוקטובר 2019, 01:10
אז על השאלה השניה, איני מבין מה השאלה. וודאי שע"פ תורה הם יכולים לחייב לשלם מה שהם רוצים, ואם אינך רוצה, אל תיסע.
למה ע"פ תורה הם יכולים לחייב כשלא נותנים שירות במקום שע"פ חוק אסור לי לארגן תחבורה פרטית בתשלום ואם אני אארגן תחבורה בתשלום והם יתפסו אותי יקנסו אותי או ישימו בכלא?
כך שזה לא אם אתה לא רוצה אל תיסע כי אין לנו דרך אחרת איך לנסוע זולת השירות שלהם [אא"כ תפרגן לעצמך לנסוע במוניות].


סתם
הודעות: 43
הצטרף: 28 אוקטובר 2019, 23:39
נתן תודה: 22 פעמים
קיבל תודה: 11 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חובת תשלום באוטובוס בנסיעה בין עירונית בחוסר מקום ישיבה

שליחה על ידי סתם » 30 אוקטובר 2019, 18:52

zxc כתב:
30 אוקטובר 2019, 01:10
גם על השאלה הראשונה, מי קובע מי כלול בביטוח ומי לא. האם הולכים אחר מי שעלה ראשון? או את מי שהשוטר תפס ראשון?

לכאורה אין אפשרות לדעת מי עלה ראשון (בדרך הטבע) אל ע"י בדיקת הרב קו [אולי דרך המצלמות, אבל לא מסתבר שכך בודקים], שאת זה אי אפשר לעשות כאן שהרי אנו דנים שלא צריכים לשלם כלל. (הכל בציניות כמובן).
אבל לכאורה מה נכנס כאן תפיסת השוטר, הרי אנו דנים על תאונה שקרתה באמצע הדרך ל"ע.


יהודי
משתמש ותיק
הודעות: 2931
הצטרף: 06 מרץ 2016, 13:14
נתן תודה: 416 פעמים
קיבל תודה: 571 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חובת תשלום באוטובוס בנסיעה בין עירונית בחוסר מקום ישיבה

שליחה על ידי יהודי » 30 אוקטובר 2019, 19:36

צריך לשאול את משרד התחבורה אם לדעתו צריך לשלם, אם הוא פוטר לכאו' פטור מלשלם יען הכסף מגיע אליו.


אבא לאחד
הודעות: 42
הצטרף: 10 מרץ 2016, 23:06
נתן תודה: 13 פעמים
קיבל תודה: 23 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חובת תשלום באוטובוס בנסיעה בין עירונית בחוסר מקום ישיבה

שליחה על ידי אבא לאחד » 30 אוקטובר 2019, 21:47

מלמד להועיל כתב:
30 אוקטובר 2019, 01:22
בכלל, הכסף עובר למשרד התחבורה. האם כל הפוסקים שסוברים שחייבים לשלם על זה?

האם אחד הפרמטרים שלפיהם החברה מקבלת מהם הוא לא מספר הנוסעים?
 


מלמד להועיל
משתמש ותיק
הודעות: 580
הצטרף: 10 יוני 2018, 10:41
נתן תודה: 290 פעמים
קיבל תודה: 181 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חובת תשלום באוטובוס בנסיעה בין עירונית בחוסר מקום ישיבה

שליחה על ידי מלמד להועיל » 30 אוקטובר 2019, 23:27

אבא לאחד כתב:
30 אוקטובר 2019, 21:47
האם אחד הפרמטרים שלפיהם החברה מקבלת מהם הוא לא מספר הנוסעים?
לפי מה שהבנתי - לא, הם מקבלים לפי מספר הנסיעות המבוצעות על ידם ולא על פי מספר הנוסעים, וזאת כדי להמריץ את החברות להוציא קוים גם לא רוחיים מבחינת כמות הנוסעים, כגון קוי לילה וכדומה


zxc
הודעות: 161
הצטרף: 30 אוגוסט 2019, 00:36
נתן תודה: 55 פעמים
קיבל תודה: 56 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חובת תשלום באוטובוס בנסיעה בין עירונית בחוסר מקום ישיבה

שליחה על ידי zxc » 30 אוקטובר 2019, 23:54

מלמד להועיל כתב:
30 אוקטובר 2019, 23:27
אבא לאחד כתב:
30 אוקטובר 2019, 21:47
האם אחד הפרמטרים שלפיהם החברה מקבלת מהם הוא לא מספר הנוסעים?
לפי מה שהבנתי - לא, הם מקבלים לפי מספר הנסיעות המבוצעות על ידם ולא על פי מספר הנוסעים, וזאת כדי להמריץ את החברות להוציא קוים גם לא רוחיים מבחינת כמות הנוסעים, כגון קוי לילה וכדומה
שמעתי ממישהו שאמר ברורות (אבל אני איני לוקח אחריות) שההיפך, משרד התחבורה מקבלת לפי מס' נוסעים ומשלמת לחברה לפי נסיעות. ולכן יש לחברה אינטרס להוציא כמה שיותר אוטובוסים.


אבא לאחד
הודעות: 42
הצטרף: 10 מרץ 2016, 23:06
נתן תודה: 13 פעמים
קיבל תודה: 23 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חובת תשלום באוטובוס בנסיעה בין עירונית בחוסר מקום ישיבה

שליחה על ידי אבא לאחד » 31 אוקטובר 2019, 08:43

ממה שקראתי פה עושה רושם שכלה הענין שהכסף עובר למשרד התחבורה הוא לא היה ולא נברא.
מתוך מכרז של משרד התחבורה.pdf
מתוך מכרז של משרד התחבורה.pdf


רק יש סובסידיה שנמשלמים על קווים לא רווחיים.
אין לך את ההרשאות המתאימות על מנת לצפות בקבצים המצורפים להודעה זאת.

סמל אישי של משתמש

דוד ריזל (הפרסומאי)
משתמש ותיק
הודעות: 814
הצטרף: 05 פברואר 2017, 12:10
נתן תודה: 279 פעמים
קיבל תודה: 241 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חובת תשלום באוטובוס בנסיעה בין עירונית בחוסר מקום ישיבה

שליחה על ידי דוד ריזל (הפרסומאי) » 31 אוקטובר 2019, 11:08

אבא לאחד כתב:
31 אוקטובר 2019, 08:43
ממה שקראתי פה עושה רושם שכלה הענין שהכסף עובר למשרד התחבורה הוא לא היה ולא נברא.מתוך מכרז של משרד התחבורה.pdfמתוך מכרז של משרד התחבורה.pdf


רק יש סובסידיה שנמשלמים על קווים לא רווחיים.
מכאן אכן נראה שהכסף הולך למפעיל השירות, והמדינה מסבסדת במקרים מסויימים.
אבל, אתה בטוח שזה מכרז עדכני להיום ?
סבסוד תחבורה ציבורית.PNG
 
אין לך את ההרשאות המתאימות על מנת לצפות בקבצים המצורפים להודעה זאת.


מלמד להועיל
משתמש ותיק
הודעות: 580
הצטרף: 10 יוני 2018, 10:41
נתן תודה: 290 פעמים
קיבל תודה: 181 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חובת תשלום באוטובוס בנסיעה בין עירונית בחוסר מקום ישיבה

שליחה על ידי מלמד להועיל » 31 אוקטובר 2019, 14:32

מתוך החדשות:
נוסעת חרדית המתגוררת ביישוב תל ציון נסעה לפני זמן מה בדרכה לביתה, כשעלתה לאוטובוס התברר לה כי מכשיר תיקוף הרב קו לא עבד. הבוקר נזכרה מכך והחליטה לשלם לאוטובוס של חברת אגד שעבר מתחת לביתה אלא שבני ביתה הזכירו לה כי בנסיעה המדוברת היה האוטובוס של חברת אגד תעבורה.

שר התחבורה בצלאל סמוטריץ' הגיב לשאלה וענה: "בדיקה שערכתי עם הרשות לתחבורה ציבורית, על פי החוק (וממילא גם ההלכה) כשלא ניתן לשלם על נסיעה עקב תקלה שבאחריות החברות המפעילות או משרד התחבורה לא צריך להשלים את התשלום לאחר הנסיעה".

סמוטריץ' הוסיף, "לא חשוב באיזו חברה שילמת, התשלום מגיע לאוצר המדינה (הפדיון כיום לא מגיע לחברות המפעילות אלא לאוצר המדינה והחברות המפעילות מקבלות תשלום מהמדינה) ולכן גם אם היא רוצה לשלם לפנים משורת הדין היא החזירה את החוב"


אברהם העברי
הודעות: 146
הצטרף: 12 ספטמבר 2019, 20:00
נתן תודה: 14 פעמים
קיבל תודה: 26 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חובת תשלום באוטובוס בנסיעה בין עירונית בחוסר מקום ישיבה

שליחה על ידי אברהם העברי » 31 אוקטובר 2019, 17:11

zxc כתב:
30 אוקטובר 2019, 23:54
מלמד להועיל כתב:
30 אוקטובר 2019, 23:27
אבא לאחד כתב:
30 אוקטובר 2019, 21:47
האם אחד הפרמטרים שלפיהם החברה מקבלת מהם הוא לא מספר הנוסעים?
לפי מה שהבנתי - לא, הם מקבלים לפי מספר הנסיעות המבוצעות על ידם ולא על פי מספר הנוסעים, וזאת כדי להמריץ את החברות להוציא קוים גם לא רוחיים מבחינת כמות הנוסעים, כגון קוי לילה וכדומה
שמעתי ממישהו שאמר ברורות (אבל אני איני לוקח אחריות) שההיפך, משרד התחבורה מקבלת לפי מס' נוסעים ומשלמת לחברה לפי נסיעות. ולכן יש לחברה אינטרס להוציא כמה שיותר אוטובוסים.

למה ההיפך ?? זה בדיוק מה שכתב @מלמד להועיל, לא???


zxc
הודעות: 161
הצטרף: 30 אוגוסט 2019, 00:36
נתן תודה: 55 פעמים
קיבל תודה: 56 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חובת תשלום באוטובוס בנסיעה בין עירונית בחוסר מקום ישיבה

שליחה על ידי zxc » 31 אוקטובר 2019, 19:01

אברהם העברי כתב:
31 אוקטובר 2019, 17:11
zxc כתב:
30 אוקטובר 2019, 23:54
מלמד להועיל כתב:
30 אוקטובר 2019, 23:27

לפי מה שהבנתי - לא, הם מקבלים לפי מספר הנסיעות המבוצעות על ידם ולא על פי מספר הנוסעים, וזאת כדי להמריץ את החברות להוציא קוים גם לא רוחיים מבחינת כמות הנוסעים, כגון קוי לילה וכדומה
שמעתי ממישהו שאמר ברורות (אבל אני איני לוקח אחריות) שההיפך, משרד התחבורה מקבלת לפי מס' נוסעים ומשלמת לחברה לפי נסיעות. ולכן יש לחברה אינטרס להוציא כמה שיותר אוטובוסים.

למה ההיפך ?? זה בדיוק מה שכתב @מלמד להועיל, לא???
צודק, סליחה, חשבתי שהוא מדבר על משרד התחבורה
 


פותח הנושא
בן ישיבה
משתמש ותיק
הודעות: 369
הצטרף: 15 פברואר 2016, 17:58
נתן תודה: 113 פעמים
קיבל תודה: 134 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חובת תשלום באוטובוס בנסיעה בין עירונית בחוסר מקום ישיבה

שליחה על ידי בן ישיבה » 31 אוקטובר 2019, 22:30

תודה לכל המשיבים והמעירים,
אך לדעתי עדיין לא היה התייחסות לעצם השאלה,
אני מתייחס לדין תורה,
מפעילי תחבורה ציבורית מחוייבים לסדר הסעה לאנשים, זו היא התחייבות שלהם בשעת ההגשה למכרז, אי לכך השאלה היא בשעה שהם לא נתנו את השירות המלא שאליה הם התחייבו כלפי הנוסעים, האם הם יכולים לחייב את הנוסע הנהנה משירות זה לשלם את המחיר המלא גם על השירות שהוא לא קיבל,

אחדד קצת את השאלה
לדוגמא בעיר בית שמש קיים קו הסעות פרטי 'מהדרין' תחבורה מבית שמש לירושלים וחזור, רבני העיר בשעתו אף הוציאו איסור להשתמש בשירות תחבורה ציבורית אחרת,
קו זה כמובן לא מקבל שום סבסוד ממשרד התחבורה עקב היותו קו פרטי, אך הנהלת הקו הפרטי גם התחייבו בפני רבני העיר על שירות הסעות לתושביה המעונינים לנסוע לירושלים וחזור, ועקב כך רבני העיר גם הורו בשעתו להשתמש רק עם שירותי הקו הפרטי ולא עם שירות תחבורה ציבורית אחרת,
כעת השאלה במקרה והעמיסו אנשים בעמידה כאשר הנוסעים לא קיבלו אותה שירות האם הם יכולים לחייב את הנוסעים לשלם אותה תשלום על אף שלא קיבלו את השירות,


אבא לאחד
הודעות: 42
הצטרף: 10 מרץ 2016, 23:06
נתן תודה: 13 פעמים
קיבל תודה: 23 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: חובת תשלום באוטובוס בנסיעה בין עירונית בחוסר מקום ישיבה

שליחה על ידי אבא לאחד » 01 נובמבר 2019, 13:32

דוד ריזל (הפרסומאי) כתב:
31 אוקטובר 2019, 11:08
אבא לאחד כתב:
31 אוקטובר 2019, 08:43
ממה שקראתי פה עושה רושם שכלה הענין שהכסף עובר למשרד התחבורה הוא לא היה ולא נברא.מתוך מכרז של משרד התחבורה.pdfמתוך מכרז של משרד התחבורה.pdf


רק יש סובסידיה שנמשלמים על קווים לא רווחיים.
מכאן אכן נראה שהכסף הולך למפעיל השירות, והמדינה מסבסדת במקרים מסויימים.
אבל, אתה בטוח שזה מכרז עדכני להיום ?
סבסוד תחבורה ציבורית.PNG
 

העמוד הראשון.pdf
העמוד הראשון.pdf
אין לך את ההרשאות המתאימות על מנת לצפות בקבצים המצורפים להודעה זאת.

שלח תגובה הנושא הקודםהנושא הבא
  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    הודעה אחרונה

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים | 3 אורחים