הרהורים על דעת תורה נשכחת

תולדות גדולי ישראל ודברי ימי עמינו

כלפי ליא
משתמש ותיק
הודעות: 1225
הצטרף: 22 ינואר 2017, 19:40
נתן תודה: 80 פעמים
קיבל תודה: 352 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: הרהורים על דעת תורה נשכחת

שליחה על ידי כלפי ליא » 01 אפריל 2019, 21:16

זקן ויושב בישיבה כתב:
01 אפריל 2019, 21:11
הנה המכתב שפורסם בזמנו בנוגע למינוי:
שים לב שמדובר שנה וחצי אחרי המינוי
והמכתב הגיע בתגובה למכתב אחר של הרב וואזנר שהתקיף מאוד את הקמת שארית וקרא להם משיגי גבול.
ושים לב, שאחרי הכל הרב שך לא מינה בשום קונסטילציה רב אחר לבני ברק, גם לא ברמז. הוא נורא רצה בהתחלה שהרב וואזנר או רנ"ק להבחל"ח יקבלו על עצמם את הרבנות, אבל משלא הסכימו, הוא לא ניסה יותר למנות רב חדש, אלא להקים מערכת כשרות אחרת.

ערכים:


זקן ויושב בישיבה
סטטוס: לא מחובר

Re: הרהורים על דעת תורה נשכחת

שליחה על ידי זקן ויושב בישיבה » 01 אפריל 2019, 21:22

פרלמן משה כתב:
01 אפריל 2019, 18:50
"כחולמים היינו"! הוידיאו שנחשף כל כך מקסים!
גם לאחר שנה מפטירתו מתפוצצים לנו גילויים נפלאים ומחוכמים עד להפליא משיטתו ודרך הנהגתו.
מתבררת דעתו התקיפה בשני דברים:
א) הכשרות של הרב לנדא זה בסדר. - הי'ה לו מידע על החזו"א שג"כ אחז ממוכשרותו.
ב) אין להכליל את הרב לנדא במלחמה נגד חב"ד. - גם בזה כנראה תלמידי החזו"א סברו כמותו.
(צא ושאל בחוג הגר"ח גריינימן וחצר תלמידי החזו"א ובוודאי הגרנ"ק, גם הרב וואזנר, הגרי"מ פיינשטיין, ועוד)
למרות הכל, שתי השיטות האלה היו מוסתרים מעיני הציבור, ולמה?
פקחות וכח איפוק בלתי יאומן!
אחרים חיוו דעתם וסבלו ונדחו הוא העדיף לשתוק ובסוף קיבל (כמעט)הכל.
זה מצטבר לשרשרת ארוכה מאוד של המופת העצום הזה של איפוק עד לגיל שמונים ותשעים מלהשמיע את דעתו.
בנקודה הזאת של "מלחממת ההכשרים" הוא הצליח באופן מתוחכם בהתחמקויות שלו אז, ועוד יותר בזה שדעתו לא נודעה עד לפטירת הרב לנדא.
נו, אז איפה הריוח אם דעתו לא נודעה.
דרך אגב, זה גם היתה הנהגתו בכל הנושאים.
סיפר לי אחד שאשתו היתה בחדר מורות, והיה שאלה מה דעת הגראי"ל על הצבא וכו', ובכן לכל מורה היתה דעה אחרת מה דעת הגראי"ל בענין... וזה כבר לאחר פטירתו.


זקן ויושב בישיבה
סטטוס: לא מחובר

Re: הרהורים על דעת תורה נשכחת

שליחה על ידי זקן ויושב בישיבה » 01 אפריל 2019, 21:28

עוד מכתב משנת תשס"א שפורסם בזמנו:
אין לך את ההרשאות המתאימות על מנת לצפות בקבצים המצורפים להודעה זאת.

סמל אישי של משתמש

דוד ריזל (הפרסומאי)
משתמש ותיק
הודעות: 785
הצטרף: 05 פברואר 2017, 12:10
נתן תודה: 261 פעמים
קיבל תודה: 228 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: הרהורים על דעת תורה נשכחת

שליחה על ידי דוד ריזל (הפרסומאי) » 01 אפריל 2019, 21:36

המימד הנוסף של העניין כתב:
01 אפריל 2019, 19:54
והרב שך לשיטתו שאין ירושות וחזקות אלא רק לגבי כיבודים ולא לסמכות תורנית שבזה הכל לי מי באמת הכי גדול.
מה שיטת הרב שך אפשר להתווכח,
אבל ההלכה בשו"ע שבן יורש אם הוא מתאים לכך, אף אם יש גדול ומתאים ממנו בחכמה

סמל אישי של משתמש

מנהל ג'
מנהל תוכן
הודעות: 8
הצטרף: 07 דצמבר 2017, 17:48
נתן תודה: 1 פעמים
קיבל תודה: 23 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: הרהורים על דעת תורה נשכחת

שליחה על ידי מנהל ג' » 01 אפריל 2019, 21:39

אני מוכרח לציין לשבח את המגיבים באשכול זה, שרובם המכריע כותבים ומביעים דעתם באופן שקול ולגופו של עניין, על אף הנפיצות ורגישות העניין.
והנה מצד הדין, יש מקום גם לדיונים כאלו בפורום, שכן גם וויכוחים ומחלוקות אלו ענייני תורה יש בהם, וצנזור בנושא זה יכול ויתפרש כאילו הדעות הללו אין מקומם בבית המדרש, והרי גדולי הדור עצמם עסקו בכך.
אלא שהנסיון מוכיח שאין יכולת לשמור על השיח לאורך זמן, ובהכרח ישמע כאן ברמז או בפירוש ביקורת על ת"ח, והרי שני צדדים למטבע, וזה אין ברצונינו כלל.
ובעיקר שגם אהבתם גם שנאתם וכו', ואין נפק"מ כרגע לדעת פרטים ופרטי פרטים על מה קמה ונפלה המחלוקת בשעתו, ע"כ לדעתי דינו של אשכול זה -להינעל.
והאמת והשלום אהבו.

נעול הנושא הקודםהנושא הבא
  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    הודעה אחרונה

מי מחובר

משתמש הגולש בפורום זה: אין משתמשים רשומים | 1 אורח