שקיות


פותח הנושא
יהודי
משתמש ותיק
הודעות: 2459
הצטרף: 06 מרץ 2016, 13:14
נתן תודה: 376 פעמים
קיבל תודה: 456 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: מחובר

שקיות

שליחה על ידי יהודי » 23 ינואר 2017, 20:56

כידוע לפני מס' שבועות נכנס לתקפו חוק השקיות, החוק מחייב [כביכול] את הצרכנים בצרכניות הגדולות לשלם 10 אגורות על כל שקית שמשתמשים [לבד מישובים מחוץ לקו הירוק קרי מודיעין עילית וביתר עילית שבהם החוק אינו תקף (למעט רשת "יש" שהחליטו לקחת תשלום ולהעבירו לקופות הצדקה - ואכ"מ להאריך בחוצפה זו)], הכסף ממכירת השקיות מגיע למשרד לאיכות הסביבה, ורבים שואלים האם מי שלוקח ואינו משלם "גוזל" את המדינה או דלמא כיון שבעל החנות מקפיד [כדי לא לקבל קנס] אינו מרשה להשתמש בלי לשלם.

אני מבקש לא להיכנס לנושא של גזל מהמדינה אלא לגוף השאלה.

ערכים:


יעבץ
משתמש ותיק
הודעות: 1026
הצטרף: 09 ינואר 2016, 20:50
נתן תודה: 394 פעמים
קיבל תודה: 392 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שקיות

שליחה על ידי יעבץ » 23 ינואר 2017, 21:36

לא הבנתי השאלה. יש צד שהשקיות שייכות למדינה? הם של בעלי הרשת. ברצונם יתנו וברצונם יטלו. זה העסק שלך הסיבות והשיקולים שלהם?


פותח הנושא
יהודי
משתמש ותיק
הודעות: 2459
הצטרף: 06 מרץ 2016, 13:14
נתן תודה: 376 פעמים
קיבל תודה: 456 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: מחובר

Re: שקיות

שליחה על ידי יהודי » 23 ינואר 2017, 21:39

ודאי לא שייכות למדינה, אבל בעיקרון לא אכפת להם שתיקח שקיות כפי הצורך, ורק מחמת החוק עושים כן.


יעבץ
משתמש ותיק
הודעות: 1026
הצטרף: 09 ינואר 2016, 20:50
נתן תודה: 394 פעמים
קיבל תודה: 392 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שקיות

שליחה על ידי יעבץ » 23 ינואר 2017, 21:45

אם מרשים לך לקחת קח. ואם לא אין לך להכנס לשיקוליהם. בלי עיקרון ובלי נעליים.


כלפי ליא
משתמש ותיק
הודעות: 1196
הצטרף: 22 ינואר 2017, 19:40
נתן תודה: 79 פעמים
קיבל תודה: 339 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שקיות

שליחה על ידי כלפי ליא » 23 ינואר 2017, 23:30

יש לדון בזה מכיוון אחר.
המקדש ב5 שקיות האם קידושיו קידושין כי הם שוה פרוטה? או דילמא אין באמת השקיות שוות כלום [ולכהפ"ח שוה פרוטה אינם], שהרי במקומות אחרים מחלקים אותם חינם אין כסף, ורק באותם מקומות עולים הם כסף.


פותח הנושא
יהודי
משתמש ותיק
הודעות: 2459
הצטרף: 06 מרץ 2016, 13:14
נתן תודה: 376 פעמים
קיבל תודה: 456 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: מחובר

Re: שקיות

שליחה על ידי יהודי » 23 ינואר 2017, 23:42

מותר לקחת שקיות נגד רצון הבעלים מחמת שאינם שווים פרוטה?


כלפי ליא
משתמש ותיק
הודעות: 1196
הצטרף: 22 ינואר 2017, 19:40
נתן תודה: 79 פעמים
קיבל תודה: 339 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שקיות

שליחה על ידי כלפי ליא » 23 ינואר 2017, 23:46

יהודי כתב:מותר לקחת שקיות נגד רצון הבעלים מחמת שאינם שווים פרוטה?
ח"ו.
לכן דנתי באופן שיקדש בזה אשה.


פותח הנושא
יהודי
משתמש ותיק
הודעות: 2459
הצטרף: 06 מרץ 2016, 13:14
נתן תודה: 376 פעמים
קיבל תודה: 456 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: מחובר

Re: שקיות

שליחה על ידי יהודי » 23 ינואר 2017, 23:54

אז מאי נפק"מ אם אינו שוה פרוטה?


כלפי ליא
משתמש ותיק
הודעות: 1196
הצטרף: 22 ינואר 2017, 19:40
נתן תודה: 79 פעמים
קיבל תודה: 339 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שקיות

שליחה על ידי כלפי ליא » 24 ינואר 2017, 00:05

שהאשה לא תתקדש


ארזי ביתר
הודעות: 161
הצטרף: 03 ינואר 2016, 16:26
נתן תודה: 34 פעמים
קיבל תודה: 42 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שקיות

שליחה על ידי ארזי ביתר » 25 ינואר 2017, 23:40

יהודי כתב:כידוע לפני מס' שבועות נכנס לתקפו חוק השקיות, החוק מחייב [כביכול] את הצרכנים בצרכניות הגדולות לשלם 10 אגורות על כל שקית שמשתמשים [לבד מישובים מחוץ לקו הירוק קרי מודיעין עילית וביתר עילית שבהם החוק אינו תקף (למעט רשת "יש" שהחליטו לקחת תשלום ולהעבירו לקופות הצדקה - ואכ"מ להאריך בחוצפה זו)], הכסף ממכירת השקיות מגיע למשרד לאיכות הסביבה, ורבים שואלים האם מי שלוקח ואינו משלם "גוזל" את המדינה או דלמא כיון שבעל החנות מקפיד [כדי לא לקבל קנס] אינו מרשה להשתמש בלי לשלם.

אני מבקש לא להיכנס לנושא של גזל מהמדינה אלא לגוף השאלה.
תעשה טובה, תאריך בנושא החוצפה הגדולה...

ירדת מדעתך? הם לא חייבים לתת לך שקיות כלל ועיקר, ואם הם לוקחים את הכסף ונותנים אותו לקופות הצדקה, אשריהם מה טוב חלקם.


לא מוצא חן בעיניך? לך תקנה במקום אחר.


פותח הנושא
יהודי
משתמש ותיק
הודעות: 2459
הצטרף: 06 מרץ 2016, 13:14
נתן תודה: 376 פעמים
קיבל תודה: 456 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: מחובר

Re: שקיות

שליחה על ידי יהודי » 26 ינואר 2017, 00:42

שאר החנויות באזורים אלו לא גובים על שקיות כלל וכמו לפני החוק, אף א' לא חייב לתת שקיות, הם נותנים כדי שיקנו ולא בגלל התחשבות מיוחדת.
הם החליטו לעשות מצוות [או חשבונות אחרים] ורק שהציבור ישלם על המצוות שהם עושים, לדעתי זה ממש חוצפה.
לא קשור לכאן הטענה "אל תקנה שם" וכל מיני טענות ילדותיות מסוג זה, השאלה כאן הינה עקרונית ולא מעשית.


ארזי ביתר
הודעות: 161
הצטרף: 03 ינואר 2016, 16:26
נתן תודה: 34 פעמים
קיבל תודה: 42 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שקיות

שליחה על ידי ארזי ביתר » 01 פברואר 2017, 17:44

יהודי כתב:שאר החנויות באזורים אלו לא גובים על שקיות כלל וכמו לפני החוק, אף א' לא חייב לתת שקיות, הם נותנים כדי שיקנו ולא בגלל התחשבות מיוחדת.
הם החליטו לעשות מצוות [או חשבונות אחרים] ורק שהציבור ישלם על המצוות שהם עושים, לדעתי זה ממש חוצפה.
לא קשור לכאן הטענה "אל תקנה שם" וכל מיני טענות ילדותיות מסוג זה, השאלה כאן הינה עקרונית ולא מעשית.
הטענה לחוצפה של אותן רשתות, לא נופלת בילדותיותה מהטענה 'אל תקנה שם'. אם כבר, היא עולה עליה עשרת מונים.

אשאל אותך שאלה: אדם שיפתח חנות לממכר פלאפל, ויציב שלט בכניסה לחנות "כאן משלמים 20 אגורות על כל דקה מאז שנכנסת לחנות", הוא חוצפן? זו חנות שלו וזכותו לעשות מה שהוא רוצה. ובאותה מידה, אם הוא יבקש 10 אגורות על קש לשתיה, הוא לא חוצפן. המקסימום הוא, שהוא יפסיד לקוחות כי זה מעצבן אותם. ואותו דבר כאן. זכותה של כל רשת לבקש 10 אגו' לשקית גם לולי החוק. הן לא עשו את זה עד היום מחשש לאיבוד לקוחות. בא החוק והסיר את החשש, ובא לציון ולרמי לוי גואל....


פותח הנושא
יהודי
משתמש ותיק
הודעות: 2459
הצטרף: 06 מרץ 2016, 13:14
נתן תודה: 376 פעמים
קיבל תודה: 456 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: מחובר

Re: שקיות

שליחה על ידי יהודי » 01 פברואר 2017, 20:57

אין לי מה להוסיף על הכתוב לעיל, מסתבר שלא נגיע לעולם לעמק השוה.


הצפוני
הודעות: 12
הצטרף: 13 דצמבר 2016, 10:37
נתן תודה: 8 פעמים
קיבל תודה: 7 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שקיות

שליחה על ידי הצפוני » 02 יוני 2017, 10:21

בפוסט הראשון נכתב ע"י יהודי
הכסף ממכירת השקיות מגיע למשרד לאיכות הסביבה,
לכאו' אם יש לזה מקור מהימן ולא סתם קישקושים בעיתונים וכו' יש מקום לדון בזה (כמובן כשלא יגרם עי"ז הפסד לבעל החנות, כגון קנסות וכדו')
וכן במידה ומותר זהו רק בחנויות שאכן חייבות עפ"י חוק ומשאי"כ בחנויות שאינן חייבות עפ"י חוק אלא מצאו להן עוד מקום לעשות כסף וודאי שאסור, וכמו שנכתב לעיל


יהודי1
הודעות: 21
הצטרף: 11 יולי 2017, 00:40
נתן תודה: 1 פעמים
קיבל תודה: 1 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שקיות

שליחה על ידי יהודי1 » 04 אוגוסט 2017, 00:12

הצפוני כתב:בפוסט הראשון נכתב ע"י יהודי
הכסף ממכירת השקיות מגיע למשרד לאיכות הסביבה,
לכאו' אם יש לזה מקור מהימן ולא סתם קישקושים בעיתונים וכו' יש מקום לדון בזה (כמובן כשלא יגרם עי"ז הפסד לבעל החנות, כגון קנסות וכדו')
וכן במידה ומותר זהו רק בחנויות שאכן חייבות עפ"י חוק ומשאי"כ בחנויות שאינן חייבות עפ"י חוק אלא מצאו להן עוד מקום לעשות כסף וודאי שאסור, וכמו שנכתב לעיל
יכול להיות שהחנות לא מרשה לקחת כי מפחדת מקנסות וכדו' ומעדיפה לשמור על הסדר הטוב
עד כמה שאין דברים שבלבו ובלב כל אדם שהם מרשים מסתמא אסור לקחת


יהודי פשוט מאוד
הודעות: 52
הצטרף: 26 דצמבר 2016, 12:19
נתן תודה: 23 פעמים
קיבל תודה: 14 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שקיות

שליחה על ידי יהודי פשוט מאוד » 04 אוגוסט 2017, 13:16

סליחה על הסטיה בנושא אבל באותו ענין
לפי האמור הכסף הולך למשרד לאיכות הסביבה
האם הרשת עצמה משלמת על השקיות האלה כמו שהיה לפני החוק ורק הקנס או כל מה שלא תקראו לזה הולך למדינה, או שגם עלות השקיות על חשבון המדינה?
למאי נפק"מ?
אני חושב שרק הרווחתי מהחוק הזה
אם עד היום הייתי קונה שקיות בחבילה של 100 לצורך שימוש בביתי ב12 שקל והם היו דקים מן הדקים
היום עולה לי 100 שקיות 10 ש"ח והם עבים וטובים.
האם מותר לי לבקש מהקופאית 100 שקיות ולשלם לו 10 ש"ח, או שמא זה עולה יותר מזה וכל הקנס אינו אלא תוספת על העלות שאותה כבר ממילא החנות היתה סופגת?


מאן דהו
משתמש ותיק
הודעות: 2418
הצטרף: 28 פברואר 2019, 21:53
נתן תודה: 1488 פעמים
קיבל תודה: 327 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שקיות

שליחה על ידי מאן דהו » 25 יוני 2019, 15:06

כלפי ליא כתב:
23 ינואר 2017, 23:30
יש לדון בזה מכיוון אחר.
המקדש ב5 שקיות האם קידושיו קידושין כי הם שוה פרוטה? או דילמא אין באמת השקיות שוות כלום [ולכהפ"ח שוה פרוטה אינם], שהרי במקומות אחרים מחלקים אותם חינם אין כסף, ורק באותם מקומות עולים הם כסף.
מה משנה אם מביאים במקום אחר ומה ראוי להיקרות מקום אחר. עיר ארץ?
סוף סוף ברוב המקומות נחשב שוה פרוטה


מאן דהו
משתמש ותיק
הודעות: 2418
הצטרף: 28 פברואר 2019, 21:53
נתן תודה: 1488 פעמים
קיבל תודה: 327 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שקיות

שליחה על ידי מאן דהו » 25 יוני 2019, 15:10

חוק השקיות
שיתוף
חוק השקיות (או בשמו המלא: החוק לצמצום השימוש בשקיות נשיאה חד-פעמיות, התשע"ו-2016) הוא חוק שמטרתו לצמצם השימוש בשקיות הפלסטיק החד פעמיות. החוק נחקק בשנת 2016 ונכנס לתוקף ב-1 בינואר 2017.

החוק אוסר על מכירה או מסירה של שקיות בעובי של פחות מ-20 מקרון אצל הקמעונאיות הגדולות, ומחייב אותן לגבות היטל של 10 אגורות לשקיות העבות מ-20 מיקרון. כמו כן מחייב החוק לייצר ללא ידיות את השקיות הבאות במגע עם מזון (כדי שלא ישתמשו בהן כשקיות חד פעמיות) והוא מחייב גם לדווח אחת לרבעון על מספר השקיות שמכרו הקמעונאיות (גם בכדי לדעת את השפעת החוק על הצריכה) ולשלם את ההיטל עבור כל שקית נשיאה חד-פעמית שנמכרה.‏[1].

כספי ההיטל יועברו לקרן לשמירת הניקיון ויתנהלו בחשבון נפרד. הכספים ישמשו לעידוד צמצום השימוש נשיאה חד–פעמיות ולצמצום ההשפעות הסביבתיות השליליות הנגרמות כתוצאה מהשימוש בהן. החוק מציין שניתן להשתמש בכספים בין השאר לעידוד השימוש באמצעי נשיאה חלופיים, הניתנים לשימוש רב–פעמי ואשר פגיעתם בסביבה פחותה, לחינוך והסברה להטמעת מטרותיו של החוק בקרב הציבור ועל ידי ביצוע פעולות ניקיון לסילוק פסולת שקיות מהים ומחופיו, וכן ניתן להשתמש בכספים למתן סיוע ליצרנים של שקיות נשיאה, בין השאר לשם התאמת פעילותם להוראות החוק. השימוש בכספים הוא על פי הוראת השר להגנת הסביבה, ובהמלצת הקרן לשמירת הניקיון.

שקיות הפלסטיק תורמות לשינויי האקלים בדרכים רבות, בייצור, בהובלה, בהטמנה במיחזור ועוד‏[2]. עד כדי כך שצרפת הכריזה על מאבק בפלסטיק החד פעמי כחלק מהתחייבויותיה הבין לאומיות למאבק בשינויי האקלים[1][2]

המשרד להגנת הסביבה דיווח שלפי הנתונים שלו ניכרת ירידה בשימוש בשקיות בעשרות אחוזים כבר שבוע וחצי לאחר כניסת החוק לתוקף, אם כי הוא מעדיף לחכות לסוף הרבעון כדי להציג נתונים מדויקים. בנוסף לפי דבריו יש תכניות להחיל את החוק גם על חנויות הטיפוח והניקיון ‏[3]

החוק נחל הצלחה גדולה: לפי הדיווחים של הרשתות ברבעון האחרון של 2016 חולקו כ-280 מיליון שקיות מסוג גופיה בקופות ואילו אחרי שהחוק נכנס לפועל ברבעון הראשון של 2017 חולקו רק 55 מיליון שקיות, כלומר ירידה של יותר מ-80%. רוב הרשתות דיווחו על הפחתה של 80%-90% ורק 2 רשתות על הפחתה של 55%. השר להגנת הסביבה אמר שהוא גאה במשרדו ובעם ישראל על ביצוע הפחתה במקור שבמידה מסוימת עוקפת את אירופה - שם את היעד של הפחתה ב-80%, אמורים להשיג תוך 5 שנים. בכך הוא קובע בעצם שהפחתת צריכה במקרים מסוימים יכולה להיות חיובית וזה חשוב.‏[4].


שלח תגובה הנושא הקודםהנושא הבא

מי מחובר

משתמש הגולש בפורום זה: אין משתמשים רשומים | 1 אורח