חזרה מלקבל ילדה לקייטנה בגלל אי חיסון

יחי
הודעות: 91
הצטרף: 20 פברואר 2018, 10:34
נתן תודה: 30 פעמים
קיבל תודה: 14 פעמים
סטטוס: מנותק

Re: חזרה מלקבל ילדה לקייטנה בגלל אי חיסון

הודעהעל ידי יחי » 27 דצמבר 2018, 21:05

"
דמיינו מחלה שהורגת יותר ממאה אלף איש בשנה ברחבי העולם. שיעור התמותה בקרב ילדים חולים מגיע לאחד מ-500 עד אלף, ואחד מכל אלף חולים סובל מסיבוכים במוח. האם מחלה כזאת הייתם מתארים כ"מחלת ילדות קלה"?

עכשיו בואו נמשיך במסענו בדמיון ונדמיין טיפול מונע יעיל, זול ובטוח. אמצעי שמגן ביעילות של 99 אחוז (לעולם אין 100 אחוז), מונע מכם לחלות במחלה ומה שלא פחות חשוב, עוצר אתכם מלהדביק אחרים.
עכשיו נרד לרגע לקרקע המציאות. המחלה הזאת קיימת. קוראים לה חצבת. ו...יש לה חיסון. יעיל, זול, ובטוח.
למה אנשים לא מחסנים?
במקרים רבים הבעיה היא מידע לא שלם או לא מדויק, וכאן חשוב לוודא שלכולם יהיה מידע כמה שיותר מבוסס ואמין.
אחד החששות הגדולים ביותר מהחיסון הוא תופעות לוואי. התופעה המפחידה מכולם שקושרה במשך השנים לחיסונים היא האוטיזם, וכאן יש לומר זאת בצורה הכי פשוטה והכי ברורה – על פי הידע המדעי שקיים היום חיסונים אינם גורמים לאוטיזם. מאז שהטענה הועלתה לראשונה היא נבדקה באינספור מחקרים על מליוני ילדים ולא נמצא שום קשר סיבתי בין קבלת חיסונים לאוטיזם. בינתיים גם התברר שהפרסום המקורי היה מזויף. אפילו אם היה שמץ קל שבקלים של אמת בטענה, הסיכון למוות ולסיבוכים מהמחלה גבוה הרבה יותר.

החשש השני הוא שהנגיף המוחלש שמוזרק בחיסון יתפרץ בגופו של התינוק בן שנה שמקבל את החיסון ויגרום נזק. כאן חשוב להבהיר שיש הבדל עצום בין נגיף חי לנגיף חי מוחלש. תהליך ההחלשה מנטרל את הווירוס ומשאיר אותו בלתי מזיק. מה שכן קיים אלה תופעות לוואי קלות כמו חום או פריחה לא מדבקת שמופיעות אצל כ-5 אחוזים מהמחוסנים, פרכוסי חום נדירים יותר ומתרחשים אצל אחד מכל 1,000."

טוב שאמרתי בלי נדר
פשוט נתקלתי בזה היום במקרה
הכותב הוא ד"ר ארז גרטי. בוגר תואר באימונולוגיה (היינו חקר מערכת החיסון) ממכון ויצמן.
ואינו חוקר פעיל המפתח תרופות כלשהן או מקבל משכורת מחברת חיסונים כלשהי.
(קיצרתי דבריו. המקור: https://davidson.weizmann.ac.il/online/ ... 7%9B%D7%9F)
לדעתי בעתיד יהיה אפשר להגיש תביעה משפטית כנגד מפיצי ההתנגדות לחיסונים.
וכלפי שמיא אולי יצאו בטענת שוטה אני.

למי שתמה על הגדלת הגופן - בדיני נפשות עסקינן.

יוסף יוסף
הודעות: 276
הצטרף: 23 יולי 2018, 02:05
נתן תודה: 55 פעמים
קיבל תודה: 98 פעמים
סטטוס: מנותק

Re: חזרה מלקבל ילדה לקייטנה בגלל אי חיסון

הודעהעל ידי יוסף יוסף » 27 דצמבר 2018, 22:53

מה זה ההרשאה שהוא אומר שאני צריך לקבל, ממי?
אני חושב שבמקום לשלוח את הילדה מהגן אולי בד בבד יש לשלוח את ההורים שלו בחזרה לגן (ולחכות שיתבגרו קצת)

יהושע
פותח הנושא
הודעות: 505
הצטרף: 07 ספטמבר 2017, 18:07
נתן תודה: 5 פעמים
קיבל תודה: 51 פעמים
סטטוס: מחובר

Re: חזרה מלקבל ילדה לקייטנה בגלל אי חיסון

הודעהעל ידי יהושע » 18 ינואר 2019, 14:51

יחי כתב:"
דמיינו מחלה שהורגת יותר ממאה אלף איש בשנה ברחבי העולם. שיעור התמותה בקרב ילדים חולים מגיע לאחד מ-500 עד אלף, ואחד מכל אלף חולים סובל מסיבוכים במוח. האם מחלה כזאת הייתם מתארים כ"מחלת ילדות קלה"?

עכשיו בואו נמשיך במסענו בדמיון ונדמיין טיפול מונע יעיל, זול ובטוח. אמצעי שמגן ביעילות של 99 אחוז (לעולם אין 100 אחוז), מונע מכם לחלות במחלה ומה שלא פחות חשוב, עוצר אתכם מלהדביק אחרים.
עכשיו נרד לרגע לקרקע המציאות. המחלה הזאת קיימת. קוראים לה חצבת. ו...יש לה חיסון. יעיל, זול, ובטוח.
למה אנשים לא מחסנים?
במקרים רבים הבעיה היא מידע לא שלם או לא מדויק, וכאן חשוב לוודא שלכולם יהיה מידע כמה שיותר מבוסס ואמין.
אחד החששות הגדולים ביותר מהחיסון הוא תופעות לוואי. התופעה המפחידה מכולם שקושרה במשך השנים לחיסונים היא האוטיזם, וכאן יש לומר זאת בצורה הכי פשוטה והכי ברורה – על פי הידע המדעי שקיים היום חיסונים אינם גורמים לאוטיזם. מאז שהטענה הועלתה לראשונה היא נבדקה באינספור מחקרים על מליוני ילדים ולא נמצא שום קשר סיבתי בין קבלת חיסונים לאוטיזם. בינתיים גם התברר שהפרסום המקורי היה מזויף. אפילו אם היה שמץ קל שבקלים של אמת בטענה, הסיכון למוות ולסיבוכים מהמחלה גבוה הרבה יותר.

החשש השני הוא שהנגיף המוחלש שמוזרק בחיסון יתפרץ בגופו של התינוק בן שנה שמקבל את החיסון ויגרום נזק. כאן חשוב להבהיר שיש הבדל עצום בין נגיף חי לנגיף חי מוחלש. תהליך ההחלשה מנטרל את הווירוס ומשאיר אותו בלתי מזיק. מה שכן קיים אלה תופעות לוואי קלות כמו חום או פריחה לא מדבקת שמופיעות אצל כ-5 אחוזים מהמחוסנים, פרכוסי חום נדירים יותר ומתרחשים אצל אחד מכל 1,000."

טוב שאמרתי בלי נדר
פשוט נתקלתי בזה היום במקרה
הכותב הוא ד"ר ארז גרטי. בוגר תואר באימונולוגיה (היינו חקר מערכת החיסון) ממכון ויצמן.
ואינו חוקר פעיל המפתח תרופות כלשהן או מקבל משכורת מחברת חיסונים כלשהי.
(קיצרתי דבריו. המקור: https://davidson.weizmann.ac.il/online/ ... 7%9B%D7%9F)
לדעתי בעתיד יהיה אפשר להגיש תביעה משפטית כנגד מפיצי ההתנגדות לחיסונים.
וכלפי שמיא אולי יצאו בטענת שוטה אני.

למי שתמה על הגדלת הגופן - בדיני נפשות עסקינן.

הסיבוכים מחצבת הם לא אחד מאלף, רק אחד מאלף מקרים מדווחים שהם כעשר אחוז מכלל המקרים, וגם ע״פ רוב קורא באנשים חולים או בתת תזונה.

ומצד שני בחיסון יש לפחות לעתים נדירות סיבוכים קשים לכל הדעות, ולעתים פחות נדירות לדעת מיעוט המומחים, וספק של הרבה תופעות לוואי חמורות יש לכל הדעות, הiom בדק כ150 תופעות לוואי שדווחו על חיסונים, על כמה בודדים מהם מסקנה שלהם היה שהם קשורים, ועל כמה מהם המסקנה שלהם היה שהם לא קשורים, על 135 מחלות המסקנה שלהם היה שאין מספיק ראיות לאחד הצדדים, גם על חיסון dtp אמרו שזה ספק אם זה גורם לאוטיזם, רק בגלל שזה רק ספק הן אומרים לא כדי בגלל ספק להימנע מלחסן.

פרופסור יהודה שיינפלד מומחה עולמי למחלות אוטואימיוניות טוען שחיסונים הם הגורמים לעלייה בשכיחות של מחלות אוטואימיוניות בשנים האחרונות.

לגבי חיסונים ואוטיזם, יש מומחים גדולים הסבורים שלא הוכח שאין קשר, כמו לדוגמא ברנדין הילי שהיתה ראש הnin שאמרה ששלילת הקשר בכלל לא הוכח, והרשויות ביטלו מידי מהר את הקשר ולא חקרו את זה מספיק בגלל שמפחדים מהתוצאות, וכן אמר פיטר פלטשר מדען ראשי במשרד הבריאות הבריטי, וכן אירגון קוקריין אומרים שהמחקרים ששללו קשר בין חיסונים לאוטיזם הם חלשים, וחוקר בסידיסי אמר שהסידיסי הורו לו להסתיר מידע שגילה קשר בין חיסונים לאוטיזם, וכל זה בזמן שמתרבים מיום ליום עוד עדויות של הורים שצועקים שבנם היה מאה אחוז בריא עד שיום אחרי החיסון נהפך לאוטיסט קשה, וזה חוץ מהעובדה שמאז שנות התשעים כשפתאום הוסיפו המון חיסונים במקביל האוטיזם התחיל להרקיע שחקים.

אחד התלמידים
הודעות: 963
הצטרף: 01 ינואר 2016, 08:53
נתן תודה: 71 פעמים
קיבל תודה: 286 פעמים
סטטוס: מנותק

Re: חזרה מלקבל ילדה לקייטנה בגלל אי חיסון

הודעהעל ידי אחד התלמידים » 18 ינואר 2019, 15:10

יהושע כתב:הסיבוכים מחצבת הם לא אחד מאלף, רק אחד מאלף מקרים מדווחים שהם כעשר אחוז מכלל המקרים, וגם ע״פ רוב קורא באנשים חולים או בתת תזונה.

לגבי חיסונים ואוטיזם, יש מומחים גדולים הסבורים שלא הוכח שאין קשר, כמו לדוגמא ברנדין הילי שהיתה ראש הnin שאמרה ששלילת הקשר בכלל לא הוכח, והרשויות ביטלו מידי מהר את הקשר ולא חקרו את זה מספיק בגלל שמפחדים מהתוצאות, וכן אמר פיטר פלטשר מדען ראשי במשרד הבריאות הבריטי, וכן אירגון קוקריין אומרים שהמחקרים ששללו קשר בין חיסונים לאוטיזם הם חלשים, וחוקר בסידיסי אמר שהסידיסי הורו לו להסתיר מידע שגילה קשר בין חיסונים לאוטיזם, וכל זה בזמן שמתרבים מיום ליום עוד עדויות של הורים שצועקים שבנם היה מאה אחוז בריא עד שיום אחרי החיסון נהפך לאוטיסט קשה, וזה חוץ מהעובדה שמאז שנות התשעים כשפתאום הוסיפו המון חיסונים במקביל האוטיזם התחיל להרקיע שחקים.

סליחה, אבל זה ממש הזוי ולא אחראי בעליל לחזור כל השטויות של מתנגדי חיסונים. חיסונים מקובלים במערכות רפאויות מודרניות בכל המדינות המתקדמות בעולם, וזה על דעת רובא דרובא דרובא של חוקרים ורופאים שבדקו הדבר. גם אם תמצא דעת מיעוטא דמיעוטא דמיעוטא של רופאים החולקים, בהנחה שדבריהם לא סולפו והוציאו חוץ מהקשרים, אין מקום לחוש להם, כשהסיכונים שלא לחסן ברורים, וגם מתנגדי חיסונים נאלצים להודות בעל כרחם שחיסונים אכן עובדים ומונעים מחלות, ולכל היותר אולי יש מקום לחוש שיש סיכון בחיסונים. הרי אין ספק מוציא מידי ודאי.
ואם תדקדק בדברי המומחים שציטט @יהושע הם אינם טעונים שהוכח שיש סיכון בחיסונים. לכל היותר אומרים שעדיין לא הוכח מספיק שהם אינם גורמים מחלות. איזה פתי יחוש לדבר זה כשגם האומרים כן מודים שלא הוכח, והתועלת בחיסונים ברורה.
נשאר רק העדות של חוקר בסידיסי שכנראה אינו מוכן להזדהות בשמו. כנגדם יש לי מאה עדים ששמעו ממתנגדי חיסונים שגם הם יודעים שדבריהם שטויות אבל הם מקבלים כסף גדול מיצרני תרופות טבעיות. הם יהיו מוכנים לזדהות כשגם הוא יזדהה.

אור זרוע
הודעות: 638
הצטרף: 09 יולי 2017, 16:43
נתן תודה: 200 פעמים
קיבל תודה: 267 פעמים
סטטוס: מנותק

Re: חזרה מלקבל ילדה לקייטנה בגלל אי חיסון

הודעהעל ידי אור זרוע » 18 ינואר 2019, 15:15

@יהושע, אתה בעצם טוען שהחיסון למחלת החצבת, מסוכן יותר מהמחלה עצמה?
נראה לך הגיוני?

יהושע
פותח הנושא
הודעות: 505
הצטרף: 07 ספטמבר 2017, 18:07
נתן תודה: 5 פעמים
קיבל תודה: 51 פעמים
סטטוס: מחובר

Re: חזרה מלקבל ילדה לקייטנה בגלל אי חיסון

הודעהעל ידי יהושע » אתמול, 20:27

אור זרוע כתב:@יהושע, אתה בעצם טוען שהחיסון למחלת החצבת, מסוכן יותר מהמחלה עצמה?
נראה לך הגיוני?

אני אומר שיש מחלוקת גדולה מה יותר מסוכן, וגם אלו שאומרים שהמחלה יותר מסוכן מהחיסון זה לא וודאי רק השערות וכמו שכתב אחד התלמידים מדין אין ספק מוציא מידי וודאי.

ולמה אתה כ"כ בטוח שזה לא הגיוני? אתה לא יודע שהמדע משתנה כל כמה עשרות שנים? גם זה הולך להשתנות, הנשיא טראמפ הולך למנות וועדה לבדוק בטיחות החיסונים שבראש הוועדה יהיה מתנגד חיסונים גדול, באיטליה הממשלה החדשה התחילה לבדוק את החיסונים ובנתיים מצאו שם דברים מסוכנים שלא אמורים להיות שם, ושרת הבריאות פיטרה את כל הרופאים במשרד הבריאות בגלל התמיכה שלהם בחיסונים.

יהושע
פותח הנושא
הודעות: 505
הצטרף: 07 ספטמבר 2017, 18:07
נתן תודה: 5 פעמים
קיבל תודה: 51 פעמים
סטטוס: מחובר

Re: חזרה מלקבל ילדה לקייטנה בגלל אי חיסון

הודעהעל ידי יהושע » אתמול, 20:35

אחד התלמידים כתב:
יהושע כתב:הסיבוכים מחצבת הם לא אחד מאלף, רק אחד מאלף מקרים מדווחים שהם כעשר אחוז מכלל המקרים, וגם ע״פ רוב קורא באנשים חולים או בתת תזונה.

לגבי חיסונים ואוטיזם, יש מומחים גדולים הסבורים שלא הוכח שאין קשר, כמו לדוגמא ברנדין הילי שהיתה ראש הnin שאמרה ששלילת הקשר בכלל לא הוכח, והרשויות ביטלו מידי מהר את הקשר ולא חקרו את זה מספיק בגלל שמפחדים מהתוצאות, וכן אמר פיטר פלטשר מדען ראשי במשרד הבריאות הבריטי, וכן אירגון קוקריין אומרים שהמחקרים ששללו קשר בין חיסונים לאוטיזם הם חלשים, וחוקר בסידיסי אמר שהסידיסי הורו לו להסתיר מידע שגילה קשר בין חיסונים לאוטיזם, וכל זה בזמן שמתרבים מיום ליום עוד עדויות של הורים שצועקים שבנם היה מאה אחוז בריא עד שיום אחרי החיסון נהפך לאוטיסט קשה, וזה חוץ מהעובדה שמאז שנות התשעים כשפתאום הוסיפו המון חיסונים במקביל האוטיזם התחיל להרקיע שחקים.

סליחה, אבל זה ממש הזוי ולא אחראי בעליל לחזור כל השטויות של מתנגדי חיסונים. חיסונים מקובלים במערכות רפאויות מודרניות בכל המדינות המתקדמות בעולם, וזה על דעת רובא דרובא דרובא של חוקרים ורופאים שבדקו הדבר. גם אם תמצא דעת מיעוטא דמיעוטא דמיעוטא של רופאים החולקים, בהנחה שדבריהם לא סולפו והוציאו חוץ מהקשרים, אין מקום לחוש להם, כשהסיכונים שלא לחסן ברורים, וגם מתנגדי חיסונים נאלצים להודות בעל כרחם שחיסונים אכן עובדים ומונעים מחלות, ולכל היותר אולי יש מקום לחוש שיש סיכון בחיסונים. הרי אין ספק מוציא מידי ודאי.
ואם תדקדק בדברי המומחים שציטט @יהושע הם אינם טעונים שהוכח שיש סיכון בחיסונים. לכל היותר אומרים שעדיין לא הוכח מספיק שהם אינם גורמים מחלות. איזה פתי יחוש לדבר זה כשגם האומרים כן מודים שלא הוכח, והתועלת בחיסונים ברורה.
נשאר רק העדות של חוקר בסידיסי שכנראה אינו מוכן להזדהות בשמו. כנגדם יש לי מאה עדים ששמעו ממתנגדי חיסונים שגם הם יודעים שדבריהם שטויות אבל הם מקבלים כסף גדול מיצרני תרופות טבעיות. הם יהיו מוכנים לזדהות כשגם הוא יזדהה.

החוקר כן הזדהה, קורים לו ויליאם תומפסון, כמובן שפוטר מתפקידו, מי יודע כמה לא רצו לאבד משרתם ולכן שותקים, לכן זה לא פלא שזה נראה שהרוב בצד המחייבים את החיסונים, שמעתי מכמה אנשים שהרופא הודה להם בשקט שהוא לא אוחז מהחיסונים רק שזה תפקידו.

אחד התלמידים
הודעות: 963
הצטרף: 01 ינואר 2016, 08:53
נתן תודה: 71 פעמים
קיבל תודה: 286 פעמים
סטטוס: מנותק

Re: חזרה מלקבל ילדה לקייטנה בגלל אי חיסון

הודעהעל ידי אחד התלמידים » אתמול, 21:46

יהושע כתב:החוקר כן הזדהה, קורים לו ויליאם תומפסון, כמובן שפוטר מתפקידו, מי יודע כמה לא רצו לאבד משרתם ולכן שותקים, לכן זה לא פלא שזה נראה שהרוב בצד המחייבים את החיסונים, שמעתי מכמה אנשים שהרופא הודה להם בשקט שהוא לא אוחז מהחיסונים רק שזה תפקידו.

אני הייתי מתבייש להביא דברי ויליאם תומפסון בענין זה.
א' דבריו הופרכו מכל וכל. אפשר לקראות עליו באתר סונפס, שהם נחשבים הכי אמינים בבדיקת אמיתת כל מיני שמועות המסתובבות.
לתועלת אלו שאינם קוראים אנגלית, סיכום דבריהם שלאחר מעשה נתברר שהיה למחקר המדובר כמה פגמים מדעיים. ובנוסף היו להחוקרים ניגוד ענינים, שהם לא הצהירו עליהם בשעת פרסום המחקר שלהם, בניגוד לכללי אתיקה מקובלת במחקר.
ב' ויליאם תומפסון כתב בעצמו: "אני רוצה להיות ברור לחלוטין, אני מאמין חיסונים הצילו וממשיך להציל אינספור חיים. לעולם לא הייתי מציע ששום הורה משום גזע ימנע מלחסן ילדיהם. חיסונים מונעים מחלות קשות, והסיכונים הכרוכים בהנהלתם, בטלים בהרבה לאומת יתרונותיהם האישיים והחברתיים." [תרגום חופשי.]

יהושע
פותח הנושא
הודעות: 505
הצטרף: 07 ספטמבר 2017, 18:07
נתן תודה: 5 פעמים
קיבל תודה: 51 פעמים
סטטוס: מחובר

Re: חזרה מלקבל ילדה לקייטנה בגלל אי חיסון

הודעהעל ידי יהושע » אתמול, 22:43

אחד התלמידים כתב:
יהושע כתב:החוקר כן הזדהה, קורים לו ויליאם תומפסון, כמובן שפוטר מתפקידו, מי יודע כמה לא רצו לאבד משרתם ולכן שותקים, לכן זה לא פלא שזה נראה שהרוב בצד המחייבים את החיסונים, שמעתי מכמה אנשים שהרופא הודה להם בשקט שהוא לא אוחז מהחיסונים רק שזה תפקידו.

אני הייתי מתבייש להביא דברי ויליאם תומפסון בענין זה.
א' דבריו הופרכו מכל וכל. אפשר לקראות עליו באתר סונפס, שהם נחשבים הכי אמינים בבדיקת אמיתת כל מיני שמועות המסתובבות.
לתועלת אלו שאינם קוראים אנגלית, סיכום דבריהם שלאחר מעשה נתברר שהיה למחקר המדובר כמה פגמים מדעיים. ובנוסף היו להחוקרים ניגוד ענינים, שהם לא הצהירו עליהם בשעת פרסום המחקר שלהם, בניגוד לכללי אתיקה מקובלת במחקר.
ב' ויליאם תומפסון כתב בעצמו: "אני רוצה להיות ברור לחלוטין, אני מאמין חיסונים הצילו וממשיך להציל אינספור חיים. לעולם לא הייתי מציע ששום הורה משום גזע ימנע מלחסן ילדיהם. חיסונים מונעים מחלות קשות, והסיכונים הכרוכים בהנהלתם, בטלים בהרבה לאומת יתרונותיהם האישיים והחברתיים." [תרגום חופשי.]

ברור שתומכי החיסונים יגידו דברים כאלה, אבל לא מתקבל על הדעת שחוקר בסידיסי ישמיץ את מקום עבודתו אחרי הרבה שנים ששמר את הדברים בסוד עד שלא עמד בפני נקיפות מצפון והרגיש שהוא חייב לגלות.

ומה שהוא אומר שהוא תומך בחיסונים, זה כמעט כמו רופאים טבעוניים שחייבים לעשות דיסקליימר שכל מה שהם אומרים זה לא יעץ רפואי וכו', שהרי לא יעלה על הדעת להמליץ לעשות דבר שחשוד בגרימת אוטיזם שהיום זה אחד ל50 ילדים בגלל מניעת מחלה שרק אולי אחד להרבה אלפים ניזוק מזה.

יהושע
פותח הנושא
הודעות: 505
הצטרף: 07 ספטמבר 2017, 18:07
נתן תודה: 5 פעמים
קיבל תודה: 51 פעמים
סטטוס: מחובר

Re: חזרה מלקבל ילדה לקייטנה בגלל אי חיסון

הודעהעל ידי יהושע » אתמול, 22:48

״לעולם לא אסכים לקבל חיסון שיש בו אלומיניום״, מצהיר פרופסור כריסטופר אקסלי, המומחה הגדול ביותר בעולם לחשיפה אנושית לאלומיניום, בעקבות מחקרו האחרון שהתפרסם בחודש מארס 2018.

אקסלי מסביר שהאלומניום נודד מאיזור הזריקה אל רקמות המוח, ושם הוא עלול ליצור נזקים כבדים, מאוטיזם ועד מוות. אבל הוא לא חשב כך תמיד: ״בעבר שאלו אותי אם אני בעד להוציא את האלומיניום מהחיסונים. נפגעים ביקשו ממני שאתנגד לשימוש באלומיניום, אבל אני סירבתי. חשבתי שזהו החומר הפחות רעיל ורצוי להשתמש בו. אבל דברים משתנים״ מסביר האקסלי, וחושף בסרטון שלפניכם את מחקרו החדש על כמויות פתולוגיות של אלומניום שנמצאו במוחם של ילדים אוטיסטים.

-״איך הגיעה כמות כזו של אלומיניום למוחם של ילדים?״ שואל פרופ׳ אקסלי, ומסביר שזריקות החיסונים הן שגרמו להצטברות המסוכנות הזו במוח. המחקרים גרמו לו לשנות את דעתו, וכיום הוא ממליץ לכולנו שלא להסכים לקבל חיסון שמכיל אלומיניום, שעלול לגרום לנזקים קשים, מאוטיזם ועד מוות.

מצמרר לגלות שיצרני החיסונים כלל לא ערכו מחקרים נדרשים לפני שהזריקו לנו את הרעלן אלומניום, או שמה.. הם דוווקא בדקו והם מעוניינים לגרום לנו נזקים? האם זו ״טעות״? או ששוב מדובר בהונאה ותכנית ערמומית?

״אני עובד בתחום זה מאז 1984״. מסביר המומחה הגדול ביותר בעולם לחשיפה אנושית לאלומניום. ״רוב החיסונים כוללים מלחי אלומיניום. אנחנו חוקרים את מנגנון הפעולה של אדג'ובנט האלומיניום במשך כ-10 שנים. המחקר שלנו, יחד עם מחקרים של מדענים מכובדים רבים אחרים ברחבי העולם, הדגיש את רעילות האלומיניום בחיסונים ואת תפקידיו, ברבות מתופעות הלוואי *החמורות* שדווחו אצל מחוסנים, לאחר קבלת חיסון.

תדירותן של תופעות הלוואי הללו (הנתונים לקוחים מיצרני החיסונים), מוכרת כתופעה שמתרחשת בכ- 2.5% מן המחוסנים, מספר אשר עבור חיסונים הניתנים למיליוני אנשים, משתווה ל-25,000 מחוסנים מתוך מיליון, שנפגעים לאחר חיסון. החששות מפני חיסונים הינם מבוססים היטב. אלו אינן בדותות של מי שמכונה "תנועת מתנגדי החיסונים", אלו עובדות רפואיות, המבוססות על מדע מוצק״. מסכם האקסלי
וממליץ לכולנו שלא להסכים לקבל שום חיסון המכיל אלומיניום. מי שרוצה לפנות לפרופסור יכול לעשות זאת כאן:
Professor Christopher Exley PhD FRSB
The Birchall Centre, Lennard-Jones Laboratories,
Keele University, Staffordshire, ST5 5BG
c.exley@keele.ac.uk...
https://www.keele.ac.uk/aluminium/

נוסיף מחקר נוסף של פרופסור רומיין ג׳ררדי, גם הוא תומך חיסונים מובהק בדימוס, שגילה שמחקר האלומניום מבוסס על מחקר אחד שרלטני שכלל 2 ארנבות בלבד. לאחת ״התגלית״ ג׳ררדי ועמיתיו החליטו לבדוק בעצמם מה הם הנזקים, וזה מה שהם גילו:

במחקריהם המדענים הצרפתים פרופסור רומיין גררדי וג'וזט קדוסו מאוניברסיטת Paris-Est הראו שאלומיניום המוזרק לגופו של עכבר מגיע בסופו של דבר למוח שנה מאוחר יותר.

הם חשפו שהאלומיניום עושה את דרכו לאיטו אל המוח, שם הוא נשאר אולי לתמיד. לגוף אין כל יכולת להפטר ממנו, משום שזהו חומר מעשה ידי אדם ואין לנו כל מנגנון טבעי להוציאו מהגוף.
על ידי מודלים של עכברים, גילו החוקרים כי מינון נמוך ועקבי של אדג'ובנט האלומיניום היה יותר רעיל ממנה אחת גדולה, וגרם להצטברות גדולה יותר של אלומיניום במוח ולתופעות של הרעלה עצבית.

לצערנו יש עוד מחקרים רבים על כך שהאלומניום עלול לגרום לחלק גדול מהמוזרקים נזק בלתי הפיך, מאוטיזם ועד מוות.

אחד התלמידים
הודעות: 963
הצטרף: 01 ינואר 2016, 08:53
נתן תודה: 71 פעמים
קיבל תודה: 286 פעמים
סטטוס: מנותק

Re: חזרה מלקבל ילדה לקייטנה בגלל אי חיסון

הודעהעל ידי אחד התלמידים » אתמול, 23:53

יהושע כתב:״לעולם לא אסכים לקבל חיסון שיש בו אלומיניום״, מצהיר פרופסור כריסטופר אקסלי, המומחה הגדול ביותר בעולם לחשיפה אנושית לאלומיניום, בעקבות מחקרו האחרון שהתפרסם בחודש מארס 2018.

אקסלי מסביר שהאלומניום נודד מאיזור הזריקה אל רקמות המוח, ושם הוא עלול ליצור נזקים כבדים, מאוטיזם ועד מוות. אבל הוא לא חשב כך תמיד: ״בעבר שאלו אותי אם אני בעד להוציא את האלומיניום מהחיסונים. נפגעים ביקשו ממני שאתנגד לשימוש באלומיניום, אבל אני סירבתי. חשבתי שזהו החומר הפחות רעיל ורצוי להשתמש בו. אבל דברים משתנים״ מסביר האקסלי, וחושף בסרטון שלפניכם את מחקרו החדש על כמויות פתולוגיות של אלומניום שנמצאו במוחם של ילדים אוטיסטים.

-״איך הגיעה כמות כזו של אלומיניום למוחם של ילדים?״ שואל פרופ׳ אקסלי, ומסביר שזריקות החיסונים הן שגרמו להצטברות המסוכנות הזו במוח. המחקרים גרמו לו לשנות את דעתו, וכיום הוא ממליץ לכולנו שלא להסכים לקבל חיסון שמכיל אלומיניום, שעלול לגרום לנזקים קשים, מאוטיזם ועד מוות.

מצמרר לגלות שיצרני החיסונים כלל לא ערכו מחקרים נדרשים לפני שהזריקו לנו את הרעלן אלומניום, או שמה.. הם דוווקא בדקו והם מעוניינים לגרום לנו נזקים? האם זו ״טעות״? או ששוב מדובר בהונאה ותכנית ערמומית?

״אני עובד בתחום זה מאז 1984״. מסביר המומחה הגדול ביותר בעולם לחשיפה אנושית לאלומניום. ״רוב החיסונים כוללים מלחי אלומיניום. אנחנו חוקרים את מנגנון הפעולה של אדג'ובנט האלומיניום במשך כ-10 שנים. המחקר שלנו, יחד עם מחקרים של מדענים מכובדים רבים אחרים ברחבי העולם, הדגיש את רעילות האלומיניום בחיסונים ואת תפקידיו, ברבות מתופעות הלוואי *החמורות* שדווחו אצל מחוסנים, לאחר קבלת חיסון.

תדירותן של תופעות הלוואי הללו (הנתונים לקוחים מיצרני החיסונים), מוכרת כתופעה שמתרחשת בכ- 2.5% מן המחוסנים, מספר אשר עבור חיסונים הניתנים למיליוני אנשים, משתווה ל-25,000 מחוסנים מתוך מיליון, שנפגעים לאחר חיסון. החששות מפני חיסונים הינם מבוססים היטב. אלו אינן בדותות של מי שמכונה "תנועת מתנגדי החיסונים", אלו עובדות רפואיות, המבוססות על מדע מוצק״. מסכם האקסלי
וממליץ לכולנו שלא להסכים לקבל שום חיסון המכיל אלומיניום. מי שרוצה לפנות לפרופסור יכול לעשות זאת כאן:
Professor Christopher Exley PhD FRSB
The Birchall Centre, Lennard-Jones Laboratories,
Keele University, Staffordshire, ST5 5BG
c.exley@keele.ac.uk.....
https://www.keele.ac.uk/aluminium/

נוסיף מחקר נוסף של פרופסור רומיין ג׳ררדי, גם הוא תומך חיסונים מובהק בדימוס, שגילה שמחקר האלומניום מבוסס על מחקר אחד שרלטני שכלל 2 ארנבות בלבד. לאחת ״התגלית״ ג׳ררדי ועמיתיו החליטו לבדוק בעצמם מה הם הנזקים, וזה מה שהם גילו:

במחקריהם המדענים הצרפתים פרופסור רומיין גררדי וג'וזט קדוסו מאוניברסיטת Paris-Est הראו שאלומיניום המוזרק לגופו של עכבר מגיע בסופו של דבר למוח שנה מאוחר יותר.

הם חשפו שהאלומיניום עושה את דרכו לאיטו אל המוח, שם הוא נשאר אולי לתמיד. לגוף אין כל יכולת להפטר ממנו, משום שזהו חומר מעשה ידי אדם ואין לנו כל מנגנון טבעי להוציאו מהגוף.
על ידי מודלים של עכברים, גילו החוקרים כי מינון נמוך ועקבי של אדג'ובנט האלומיניום היה יותר רעיל ממנה אחת גדולה, וגרם להצטברות גדולה יותר של אלומיניום במוח ולתופעות של הרעלה עצבית.

לצערנו יש עוד מחקרים רבים על כך שהאלומניום עלול לגרום לחלק גדול מהמוזרקים נזק בלתי הפיך, מאוטיזם ועד מוות.

סילוף אחר סילוף. אפשר לקראות על מעללי כריסטופר אקסלי וחבריוכאן. סליחה שאין לי זמן לתרגם כ"כ. בשביל זה יש גוגל.
רק טענה אחת משם. מתנגדי חיסונים אוהבים להשמיץ שתומכי חיסונים מקבלים כסף מחברות תרופות. אבל זה הולך בשני הכיוונים. דוקא כריסטופר אקסלי קיבל כסף מארגון שהם מלוחמים הגדולים נגד חיסונים.
ובכלל מי קבע שהוא "המומחה הגדול ביותר בעולם לחשיפה אנושית לאלומיניום"?

יהושע
פותח הנושא
הודעות: 505
הצטרף: 07 ספטמבר 2017, 18:07
נתן תודה: 5 פעמים
קיבל תודה: 51 פעמים
סטטוס: מחובר

Re: חזרה מלקבל ילדה לקייטנה בגלל אי חיסון

הודעהעל ידי יהושע » היום, 00:06

אחד התלמידים כתב:
יהושע כתב:״לעולם לא אסכים לקבל חיסון שיש בו אלומיניום״, מצהיר פרופסור כריסטופר אקסלי, המומחה הגדול ביותר בעולם לחשיפה אנושית לאלומיניום, בעקבות מחקרו האחרון שהתפרסם בחודש מארס 2018.

אקסלי מסביר שהאלומניום נודד מאיזור הזריקה אל רקמות המוח, ושם הוא עלול ליצור נזקים כבדים, מאוטיזם ועד מוות. אבל הוא לא חשב כך תמיד: ״בעבר שאלו אותי אם אני בעד להוציא את האלומיניום מהחיסונים. נפגעים ביקשו ממני שאתנגד לשימוש באלומיניום, אבל אני סירבתי. חשבתי שזהו החומר הפחות רעיל ורצוי להשתמש בו. אבל דברים משתנים״ מסביר האקסלי, וחושף בסרטון שלפניכם את מחקרו החדש על כמויות פתולוגיות של אלומניום שנמצאו במוחם של ילדים אוטיסטים.

-״איך הגיעה כמות כזו של אלומיניום למוחם של ילדים?״ שואל פרופ׳ אקסלי, ומסביר שזריקות החיסונים הן שגרמו להצטברות המסוכנות הזו במוח. המחקרים גרמו לו לשנות את דעתו, וכיום הוא ממליץ לכולנו שלא להסכים לקבל חיסון שמכיל אלומיניום, שעלול לגרום לנזקים קשים, מאוטיזם ועד מוות.

מצמרר לגלות שיצרני החיסונים כלל לא ערכו מחקרים נדרשים לפני שהזריקו לנו את הרעלן אלומניום, או שמה.. הם דוווקא בדקו והם מעוניינים לגרום לנו נזקים? האם זו ״טעות״? או ששוב מדובר בהונאה ותכנית ערמומית?

״אני עובד בתחום זה מאז 1984״. מסביר המומחה הגדול ביותר בעולם לחשיפה אנושית לאלומניום. ״רוב החיסונים כוללים מלחי אלומיניום. אנחנו חוקרים את מנגנון הפעולה של אדג'ובנט האלומיניום במשך כ-10 שנים. המחקר שלנו, יחד עם מחקרים של מדענים מכובדים רבים אחרים ברחבי העולם, הדגיש את רעילות האלומיניום בחיסונים ואת תפקידיו, ברבות מתופעות הלוואי *החמורות* שדווחו אצל מחוסנים, לאחר קבלת חיסון.

תדירותן של תופעות הלוואי הללו (הנתונים לקוחים מיצרני החיסונים), מוכרת כתופעה שמתרחשת בכ- 2.5% מן המחוסנים, מספר אשר עבור חיסונים הניתנים למיליוני אנשים, משתווה ל-25,000 מחוסנים מתוך מיליון, שנפגעים לאחר חיסון. החששות מפני חיסונים הינם מבוססים היטב. אלו אינן בדותות של מי שמכונה "תנועת מתנגדי החיסונים", אלו עובדות רפואיות, המבוססות על מדע מוצק״. מסכם האקסלי
וממליץ לכולנו שלא להסכים לקבל שום חיסון המכיל אלומיניום. מי שרוצה לפנות לפרופסור יכול לעשות זאת כאן:
Professor Christopher Exley PhD FRSB
The Birchall Centre, Lennard-Jones Laboratories,
Keele University, Staffordshire, ST5 5BG
c.exley@keele.ac.uk......
https://www.keele.ac.uk/aluminium/

נוסיף מחקר נוסף של פרופסור רומיין ג׳ררדי, גם הוא תומך חיסונים מובהק בדימוס, שגילה שמחקר האלומניום מבוסס על מחקר אחד שרלטני שכלל 2 ארנבות בלבד. לאחת ״התגלית״ ג׳ררדי ועמיתיו החליטו לבדוק בעצמם מה הם הנזקים, וזה מה שהם גילו:

במחקריהם המדענים הצרפתים פרופסור רומיין גררדי וג'וזט קדוסו מאוניברסיטת Paris-Est הראו שאלומיניום המוזרק לגופו של עכבר מגיע בסופו של דבר למוח שנה מאוחר יותר.

הם חשפו שהאלומיניום עושה את דרכו לאיטו אל המוח, שם הוא נשאר אולי לתמיד. לגוף אין כל יכולת להפטר ממנו, משום שזהו חומר מעשה ידי אדם ואין לנו כל מנגנון טבעי להוציאו מהגוף.
על ידי מודלים של עכברים, גילו החוקרים כי מינון נמוך ועקבי של אדג'ובנט האלומיניום היה יותר רעיל ממנה אחת גדולה, וגרם להצטברות גדולה יותר של אלומיניום במוח ולתופעות של הרעלה עצבית.

לצערנו יש עוד מחקרים רבים על כך שהאלומניום עלול לגרום לחלק גדול מהמוזרקים נזק בלתי הפיך, מאוטיזם ועד מוות.

סילוף אחר סילוף. אפשר לקראות על מעללי כריסטופר אקסלי וחבריוכאן. סליחה שאין לי זמן לתרגם כ"כ. בשביל זה יש גוגל.
רק טענה אחת משם. מתנגדי חיסונים אוהבים להשמיץ שתומכי חיסונים מקבלים כסף מחברות תרופות. אבל זה הולך בשני הכיוונים. דוקא כריסטופר אקסלי קיבל כסף מארגון שהם מלוחמים הגדולים נגד חיסונים.
ובכלל מי קבע שהוא "המומחה הגדול ביותר בעולם לחשיפה אנושית לאלומיניום"?

ברור שישמיצו כל מי שמתנגד לחיסונים, העיקר מה שרציתי להראות שדברים חדשים הולכים ומתגלים יותר ויותר.

אחד התלמידים
הודעות: 963
הצטרף: 01 ינואר 2016, 08:53
נתן תודה: 71 פעמים
קיבל תודה: 286 פעמים
סטטוס: מנותק

Re: חזרה מלקבל ילדה לקייטנה בגלל אי חיסון

הודעהעל ידי אחד התלמידים » היום, 00:09

יהושע כתב:ברור שישמיצו כל מי שמתנגד לחיסונים, העיקר מה שרציתי להראות שדברים חדשים הולכים ומתגלים יותר ויותר.

בקיצור כל אחד משמיץ צד השני. במצב כזה איך אתה יודע במי להאמין? למה לא נלך אחר רוב דעות?

יהושע
פותח הנושא
הודעות: 505
הצטרף: 07 ספטמבר 2017, 18:07
נתן תודה: 5 פעמים
קיבל תודה: 51 פעמים
סטטוס: מחובר

Re: חזרה מלקבל ילדה לקייטנה בגלל אי חיסון

הודעהעל ידי יהושע » היום, 00:43

אחד התלמידים כתב:
יהושע כתב:ברור שישמיצו כל מי שמתנגד לחיסונים, העיקר מה שרציתי להראות שדברים חדשים הולכים ומתגלים יותר ויותר.

בקיצור כל אחד משמיץ צד השני. במצב כזה איך אתה יודע במי להאמין? למה לא נלך אחר רוב דעות?

א. אין רוב, כי רובם מסתמכים על מחקרים שנעשו ע"י חברות התרופות והסידיסי שלא כ"כ אמינים בגלל הקשר שלהם עם חברות התרופות.

ב. כבר כתבתי שגם הם מודים שהם לא יודעים כמה תופעות לוואי יש בחיסונים

ג. אי אפשר לדעת אם באמת יש רוב כי רוב הרופאים מפחדים להגיד דעתם בגלוי נגד החיסונים, ואני יודע מכמה אנשים שהרופאים הודו להם בשקט שהם נגד חיסונים.

ד. היית לוקח תרופה נגד מוות מברק שזה בערך הסיכוי למות מחצבת אם יש חשש קטן שהתרופה גורמת לאוטיזם ומחלות אטואימיוניות ועוד שלל מחלות לא נעימות, בגלל סברא שאין ספק מוציא מידי וודאי?

ה. המציאות בשטח יותר חזק מכל המחקרים, אלפי הורים שבוכים וצועקים שבהם נהפך מילד בריא לחלוטין לאוטיסט או אפילפטי מיד אחרי חיסון, אני עצמי מכיר כמה כאלה, לא יתכן להתעלם מזה, רק ראש של מדען עובד אחרת, שהמציאות לא מעניין אותו רק מחקרים רשמיים לפי הכללים המדעיים.


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    הודעה אחרונה

חזור אל “דיני ממונות”

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 2 אורחים

התחבר  •  הרשמה