אוטובוס שלא עצר בתחנה


פותח הנושא
מיכי
הודעות: 636
הצטרף: 21 ינואר 2022, 09:33
נתן תודה: 450 פעמים
קיבל תודה: 199 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

אוטובוס שלא עצר בתחנה

שליחה על ידי מיכי » 23 יוני 2022, 09:34

האם יש היתר כאשר אוטובוס לא עוצר בתחנה - מסיבה לא מוצדקת כנפוץ במחוזותינו- לעלות על האוטובוס הבא ללא תשלום כפיצוי על העיכוב שנגרם על ידי האוטובוס הקודם, כמובן אם זה באותה חברה. לי נראה יותר שמותר. מה דעתכם? והאם יש ראיות להיתר. 


יושב אוהלים
הודעות: 12972
הצטרף: 15 דצמבר 2019, 17:15
נתן תודה: 1334 פעמים
קיבל תודה: 4046 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: מחובר

Re: אוטובוס שלא עצר בתחנה

שליחה על ידי יושב אוהלים » 23 יוני 2022, 09:39

ילמדנו רבנו, גם להצד שמותר לקחת פיצויים בעצמו, מי קבע שהשווי של הפיצויים הוא נסיעה בחינם? אולי 2 או שלש נסיעות? וכי כל א' יקבע לעצמו כמה פיצוי מגיע לו? אתמהה.


חימקו
הודעות: 6576
הצטרף: 13 ינואר 2021, 21:28
נתן תודה: 3124 פעמים
קיבל תודה: 2973 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אוטובוס שלא עצר בתחנה

שליחה על ידי חימקו » 23 יוני 2022, 09:40

האוטובוס הראשון שלא עזר חייב לעצור לך?


יושב אוהלים
הודעות: 12972
הצטרף: 15 דצמבר 2019, 17:15
נתן תודה: 1334 פעמים
קיבל תודה: 4046 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: מחובר

Re: אוטובוס שלא עצר בתחנה

שליחה על ידי יושב אוהלים » 23 יוני 2022, 09:42

חימקו כתב:
23 יוני 2022, 09:40
האוטובוס הראשון שלא עזר חייב לעצור לך?
השאלה היתה לא מצד הנהג, אלא מצד החברה שחוקית הם אמורים להיצמד לתחנות שקבעו, ולעצור בכל תחנה,


חימקו
הודעות: 6576
הצטרף: 13 ינואר 2021, 21:28
נתן תודה: 3124 פעמים
קיבל תודה: 2973 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אוטובוס שלא עצר בתחנה

שליחה על ידי חימקו » 23 יוני 2022, 09:44

יושב אוהלים כתב:
23 יוני 2022, 09:42
חימקו כתב:
23 יוני 2022, 09:40
האוטובוס הראשון שלא עזר חייב לעצור לך?
השאלה היתה לא מצד הנהג, אלא מצד החברה שחוקית הם אמורים להיצמד לתחנות שקבעו, ולעצור בכל תחנה,
הבנתי, זה שהחוק מחייב אותם זה לא אומר שיש לי עליהם טענה ממונית.
 


יושב אוהלים
הודעות: 12972
הצטרף: 15 דצמבר 2019, 17:15
נתן תודה: 1334 פעמים
קיבל תודה: 4046 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: מחובר

Re: אוטובוס שלא עצר בתחנה

שליחה על ידי יושב אוהלים » 23 יוני 2022, 09:45

חימקו כתב:
23 יוני 2022, 09:44
יושב אוהלים כתב:
23 יוני 2022, 09:42
חימקו כתב:
23 יוני 2022, 09:40
האוטובוס הראשון שלא עזר חייב לעצור לך?
השאלה היתה לא מצד הנהג, אלא מצד החברה שחוקית הם אמורים להיצמד לתחנות שקבעו, ולעצור בכל תחנה,
הבנתי, זה שהחוק מחייב אותם זה לא אומר שיש לי עליהם טענה ממונית.
 
קיום והפרת חוזה הוא התחייבות ממונית.
הם התחייבו, ובזה שלא עמדו בהתחייבות שלהם הזיקו לנוסע, והנוסע תובע פיצויים.


חימקו
הודעות: 6576
הצטרף: 13 ינואר 2021, 21:28
נתן תודה: 3124 פעמים
קיבל תודה: 2973 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אוטובוס שלא עצר בתחנה

שליחה על ידי חימקו » 23 יוני 2022, 09:46

יושב אוהלים כתב:
23 יוני 2022, 09:45
חימקו כתב:
23 יוני 2022, 09:44
יושב אוהלים כתב:
23 יוני 2022, 09:42

השאלה היתה לא מצד הנהג, אלא מצד החברה שחוקית הם אמורים להיצמד לתחנות שקבעו, ולעצור בכל תחנה,
הבנתי, זה שהחוק מחייב אותם זה לא אומר שיש לי עליהם טענה ממונית.

קיום והפרת חוזה הוא התחייבות ממונית.

עשיתי איתם חוזה?


יושב אוהלים
הודעות: 12972
הצטרף: 15 דצמבר 2019, 17:15
נתן תודה: 1334 פעמים
קיבל תודה: 4046 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: מחובר

Re: אוטובוס שלא עצר בתחנה

שליחה על ידי יושב אוהלים » 23 יוני 2022, 09:51

חימקו כתב:
23 יוני 2022, 09:46
יושב אוהלים כתב:
23 יוני 2022, 09:45
חימקו כתב:
23 יוני 2022, 09:44

הבנתי, זה שהחוק מחייב אותם זה לא אומר שיש לי עליהם טענה ממונית.

קיום והפרת חוזה הוא התחייבות ממונית.

עשיתי איתם חוזה?
א. על ידי שקניתי רב-קו יתכן שזה כחוזה.
ב. זה שחייבים לעצור, וא"כ מה שלא עצרו זה שלא ברשות, והוזק הממתין על ידי שלא עמדו בחוזה.

אולי זה קשור לדין 'תפיסת הניזיק בדמי נזק בגרמא / גרמי' ' - והאם במקום שחייב המזיק בדיני שמים האם מותר לכתחילה לניזק לתפוס, או רק אם תפס אין מוציאין מידו.
אמנם גם אם יכול לתפוס לא מסתבר שכל א' קובע לעצמו כמה נראה לו שמגיע לו.


חימקו
הודעות: 6576
הצטרף: 13 ינואר 2021, 21:28
נתן תודה: 3124 פעמים
קיבל תודה: 2973 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אוטובוס שלא עצר בתחנה

שליחה על ידי חימקו » 23 יוני 2022, 09:57

יושב אוהלים כתב:
23 יוני 2022, 09:51
א. על ידי שקניתי רב-קו יתכן שזה כחוזה.
ב. זה שחתמו וזה מחייב אותם לעצור, וא"כ מה שלא עצרו זה שלא ברשות, ונוזקת הממתין על ידי שלא עמדו בחוזה.
א. מהיכא תיתי? רק התחייבות לכיבוד הכסף המוטען בכרטיס.
ב. יש להם חוזה עם המדינה לא איתך.


פותח הנושא
מיכי
הודעות: 636
הצטרף: 21 ינואר 2022, 09:33
נתן תודה: 450 פעמים
קיבל תודה: 199 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אוטובוס שלא עצר בתחנה

שליחה על ידי מיכי » 23 יוני 2022, 09:57

יושב אוהלים כתב:
23 יוני 2022, 09:39
ילמדנו רבנו, גם להצד שמותר לקחת פיצויים בעצמו, מי קבע שהשווי של הפיצויים הוא נסיעה בחינם? אולי 2 או שלש נסיעות? וכי כל א' יקבע לעצמו כמה פיצוי מגיע לו? אתמהה.



כל שכן שאם זה פי שניים שיכול לעלות בחינם
לא אמרתי שכל אחד יקבע אבל אני שואל את הרבנים דכאן שיקבעו   הכי פשוט זה להגיד לא יודעים מה גובה הפיצוי הראוי ולכן אסור  אבל זה לא חכמה להחמיר סתם 


יושב אוהלים
הודעות: 12972
הצטרף: 15 דצמבר 2019, 17:15
נתן תודה: 1334 פעמים
קיבל תודה: 4046 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: מחובר

Re: אוטובוס שלא עצר בתחנה

שליחה על ידי יושב אוהלים » 23 יוני 2022, 10:00

חימקו כתב:
23 יוני 2022, 09:57
יושב אוהלים כתב:
23 יוני 2022, 09:51
א. על ידי שקניתי רב-קו יתכן שזה כחוזה.
ב. זה שחתמו וזה מחייב אותם לעצור, וא"כ מה שלא עצרו זה שלא ברשות, ונוזקת הממתין על ידי שלא עמדו בחוזה.
א. מהיכא תיתי? רק התחייבות לכיבוד הכסף המוטען בכרטיס.
ב. יש להם חוזה עם המדינה לא איתך.

א. "כיבוד" פירושו לעשות מה שסיכמו שיעשו, והם סיכמו שיעצרו בתחנות.
ב. עיין למעלה באות ב שהסברתי שלא משנה למי הם חייבים העיקר שאין להם רשות לא לעצור ועל ידי זה היזיקו למישהו.


לו אייחל
הודעות: 64
הצטרף: 19 יוני 2020, 17:56
נתן תודה: 85 פעמים
קיבל תודה: 70 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אוטובוס שלא עצר בתחנה

שליחה על ידי לו אייחל » 23 יוני 2022, 11:13

שמעתי (ולא ביררתי אם זה אמת) שחברת נתיב אקספרס היא בבעלות גוי.
ואמנם גזל גוי אסור אבל בדיעבד מי שכבר נסע ללא תשלום, אולי אינו חייב לשלם כי אולי זה כמו הפקעת הלוואתו.
וצריך לברר אם השמועה נכונה
ואם הדין נקבע לפי בעל החברה או בעלי המניות.


פינחס רוזנצוויג
הודעות: 5195
הצטרף: 18 ינואר 2021, 15:04
נתן תודה: 1483 פעמים
קיבל תודה: 3616 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אוטובוס שלא עצר בתחנה

שליחה על ידי פינחס רוזנצוויג » 23 יוני 2022, 11:19

המדינה היא שמסדירה את חיובי חברות הנסיעה,
אם היינו במדינה מתוקנת שהולכת לפי הלכות השו"ע, היה כאן מדין 'להסיע על קצתם' יכולת ביד המדינה לקבוע חוקי פיצוי לנוסע שדלגו עליו.
כל זמן שלא נקבע פיצוי כזה, לכאורה אין סמכות לתבוע אותו בכח.


השפל באמת
הודעות: 1100
הצטרף: 21 פברואר 2021, 15:06
מיקום: עיה"ק ירושלים תובב"א
נתן תודה: 631 פעמים
קיבל תודה: 523 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אוטובוס שלא עצר בתחנה

שליחה על ידי השפל באמת » 23 יוני 2022, 11:21

לו אייחל כתב:
23 יוני 2022, 11:13
שמעתי (ולא ביררתי אם זה אמת) שחברת נתיב אקספרס היא בבעלות גוי.
ואמנם גזל גוי אסור אבל בדיעבד מי שכבר נסע ללא תשלום, אולי אינו חייב לשלם כי אולי זה כמו הפקעת הלוואתו.
וצריך לברר אם השמועה נכונה
ואם הדין נקבע לפי בעל החברה או בעלי המניות.

כ"ז נכון, אך זהו באמת דיון רחב היקף שאין כאן מקומו, כאן דנו רק אם מצד הפיצויים כיוון שהאוטובוס לא עצר מותר לנסוע בלי לשלם, ולא האם סתם-כך מותר לנסוע בלי לשלם או האם מחוייבים לשלם למפרע.


מביט
הודעות: 527
הצטרף: 22 דצמבר 2021, 19:06
נתן תודה: 107 פעמים
קיבל תודה: 308 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אוטובוס שלא עצר בתחנה

שליחה על ידי מביט » 23 יוני 2022, 12:26

אמנם נראה דאף אם לו יצויר שיהא מותר אך מרגיל את האדם לעלות לעולם ללא תשלום [כי תמיד ימצא שבאיזה שנה במהלך חייו היה איזה אוטובוס שלא עצר ונסיעה זו היא פיצוי לאז..]


הבוחן
הודעות: 432
הצטרף: 30 יולי 2017, 23:27
נתן תודה: 108 פעמים
קיבל תודה: 173 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אוטובוס שלא עצר בתחנה

שליחה על ידי הבוחן » 23 יוני 2022, 12:33

חברת האוטובוסים מתחייבת למדינה,
אבל המדינה היא לא גוף וירטואלי, אלא במידה מסוימת שליחים של כולנו,
ישנם דיינים חשובים שסוברים שבגלל התחייבותם למדינה, וחלק מההתחייבות היא לפצות נוסע שנגרמה לו עוגמת נפש,
ניתן לתבוע אותם בביה"מ [כמובן לאחר שהם לא צייתי דינא] על פיצויים,
למרות שאין בהלכה פיצוי על עוגמת נפש (כל עוד שזה לא נזק גופני, וגם בזה לא דנים דיני קנסות),
מכיון שזה חלק מהתחייבותם לפצות נוסעים כמו שיפסוק בית המשפט וכדלעיל.
אולם לא נ"ל שיותר לך לקבוע לבד כמה פיצוי מגיע לך, שע"ז הם לא התחייבו למדינה שאתה תקבע לבד.
בלי קשר, אם כל הכסף שהם מקבלים הוא מהמדינה וללא קשר לכמות הנוסעים [לא ברירא לי המציאות בזה],
יכול להיות שמותר תמיד לנסוע ללא תשלום לפי מה שמתירים לקחת כסף מהמדינה,
אלא שיש לדון מצד חילול השם, ויל"ע.


יתכן ומסתבר
הודעות: 451
הצטרף: 27 ינואר 2022, 00:11
נתן תודה: 391 פעמים
קיבל תודה: 225 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אוטובוס שלא עצר בתחנה

שליחה על ידי יתכן ומסתבר » 23 יוני 2022, 12:49

מיכי כתב:
23 יוני 2022, 09:34
האם יש היתר כאשר אוטובוס לא עוצר בתחנה לעלות על האוטובוס הבא ללא תשלום כפיצוי על העיכוב שנגרם על ידי האוטובוס הקודם
[בלי להיכנס לדיני גזל זה] אסור מדין חילול השם
שמא יעלה מבקר ויראה שלא שילמת ונמצא שם שמים מתחלל על ידך

הטיעון שהאוטובוס הקודם לא עצר לא יתקבל על ידו כלל, וגם לא על ידי הרואים [גם החרדים שבהם], שהרי אין זה הפיצוי המעוגן בחוק למקרים כאלו, אלא יש יכולת לתבוע ולהזדכות וכיו"ב.
ונמצא שהם רואים אדם שעושה דין לעצמו בלי שום סמכות, דבר שאינו מתקבל בעיני שום אדם שכפוף לחוקים כל שהם [כגון חוקי התורה] ולא מתנהג כמו בג'ונג'ל.
 


פותח הנושא
מיכי
הודעות: 636
הצטרף: 21 ינואר 2022, 09:33
נתן תודה: 450 פעמים
קיבל תודה: 199 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אוטובוס שלא עצר בתחנה

שליחה על ידי מיכי » 23 יוני 2022, 13:21

פינחס רוזנצוויג כתב:
23 יוני 2022, 11:19
המדינה היא שמסדירה את חיובי חברות הנסיעה,
אם היינו במדינה מתוקנת שהולכת לפי הלכות השו"ע, היה כאן מדין 'להסיע על קצתם' יכולת ביד המדינה לקבוע חוקי פיצוי לנוסע שדלגו עליו.
כל זמן שלא נקבע פיצוי כזה, לכאורה אין סמכות לתבוע אותו בכח.

אני לא דן מצד תקנה, אלא מדיני מזיק וחזרת פועל בדבר האבד.


פותח הנושא
מיכי
הודעות: 636
הצטרף: 21 ינואר 2022, 09:33
נתן תודה: 450 פעמים
קיבל תודה: 199 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אוטובוס שלא עצר בתחנה

שליחה על ידי מיכי » 23 יוני 2022, 13:46

חימקו כתב:
23 יוני 2022, 09:57
ב. יש להם חוזה עם המדינה לא איתך.
המדינה זה אנחנו   כלומר המדינה חתמה איתם חוזה עבור הציבור.


איש פשוט מאד
הודעות: 1291
הצטרף: 07 פברואר 2019, 19:35
נתן תודה: 7821 פעמים
קיבל תודה: 1020 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: מחובר

Re: אוטובוס שלא עצר בתחנה

שליחה על ידי איש פשוט מאד » 23 יוני 2022, 14:05

גם אם יש חיוב פיצויים הוא רק אחר תביעה.
כל חיוב הפיצויים כמו שכתבו כבר הוא מכח ההסכם, וודאי שההסכם לא מתיר לעשות דין לעצמו.


ההוא סבא
הודעות: 12
הצטרף: 15 יוני 2022, 20:16
נתן תודה: 2 פעמים
קיבל תודה: 4 פעמים
סטטוס: לא מחובר

Re: אוטובוס שלא עצר בתחנה

שליחה על ידי ההוא סבא » 23 יוני 2022, 15:07

גם אם יש חוזה וכדו' שמכוחו הם מחויבים אין זה אלא לעניין שאם יפרו אותו כגון באיחור יקנסו ואם יתבעו אותם ישלמו לפי המוסכם. אבל לא לשאר דברים
[וזה חוץ מבעיה של תפיסה בחוב ממון]


חיים כץ
הודעות: 745
הצטרף: 03 נובמבר 2020, 19:43
נתן תודה: 252 פעמים
קיבל תודה: 324 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אוטובוס שלא עצר בתחנה

שליחה על ידי חיים כץ » 23 יוני 2022, 18:32

יל"ד אם יום אחד לא הגעיע חלב במכולת האם מותר למחרת לקחת שקית חלב בלי לשלם,
לאות מחאה ופיצויי כמובן.....


פותח הנושא
מיכי
הודעות: 636
הצטרף: 21 ינואר 2022, 09:33
נתן תודה: 450 פעמים
קיבל תודה: 199 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אוטובוס שלא עצר בתחנה

שליחה על ידי מיכי » 23 יוני 2022, 19:55

חיים כץ כתב:
23 יוני 2022, 18:32
יל"ד אם יום אחד לא הגעיע חלב במכולת האם מותר למחרת לקחת שקית חלב בלי לשלם,
לאות מחאה ופיצויי כמובן.....

אף אחד לא התחייב למכור לך חלב במכולת    אם חנות תפרסם שמוכרת מוצר מסויים במחיר מבצע ולא עמדה בהתחייבותה ואנשים נסעו לשם ובזבזו זמן וכסף על נסיעות  האם אינה צריכה לשלם ?  נדמה לי שהתשובה ברורה ופשוטה שחייבים לשלם על כך מדין גרמי  


אותו הדבראם חברת אוטובוס מפרסמת על נסיעה למקום מסויים ובסוף לא הביאה אוטובוס ואנשים סמכו על דבריה והפסידו כסף על פניו חייבים לשלם לפחות אם הוציאו כסף על סמך הפרסום  


פותח הנושא
מיכי
הודעות: 636
הצטרף: 21 ינואר 2022, 09:33
נתן תודה: 450 פעמים
קיבל תודה: 199 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אוטובוס שלא עצר בתחנה

שליחה על ידי מיכי » 23 יוני 2022, 19:58

איש פשוט מאד כתב:
23 יוני 2022, 14:05
גם אם יש חיוב פיצויים הוא רק אחר תביעה.
כל חיוב הפיצויים כמו שכתבו כבר הוא מכח ההסכם, וודאי שההסכם לא מתיר לעשות דין לעצמו.

אולי לא מכח הסכם אלא מכח דיני מזיק את חבירו


פותח הנושא
מיכי
הודעות: 636
הצטרף: 21 ינואר 2022, 09:33
נתן תודה: 450 פעמים
קיבל תודה: 199 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אוטובוס שלא עצר בתחנה

שליחה על ידי מיכי » 23 יוני 2022, 20:00

ומצינו בפועל החוזר בדבר האבד דשוכר עליהן או מטען ואם כן יכול ליקח מונית ולהתחשבן אתם בפעם אחרת דהיינו ליסוע בחינם

אני רק מראה מקום וצריך לדון בזה .  אך לא כזה פשוט לומר דאין יכול ליסע 


זעירא קטינא
הודעות: 266
הצטרף: 19 אפריל 2021, 00:35
נתן תודה: 114 פעמים
קיבל תודה: 122 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אוטובוס שלא עצר בתחנה

שליחה על ידי זעירא קטינא » 23 יוני 2022, 20:03

חימקו כתב:
23 יוני 2022, 09:46
יושב אוהלים כתב:
23 יוני 2022, 09:45
חימקו כתב:
23 יוני 2022, 09:44

הבנתי, זה שהחוק מחייב אותם זה לא אומר שיש לי עליהם טענה ממונית.
קיום והפרת חוזה הוא התחייבות ממונית.

עשיתי איתם חוזה?
כן שילמתי על חוזה חופשי חודשי
 


שמעון רבינוביץ
הודעות: 196
הצטרף: 01 אפריל 2021, 15:16
נתן תודה: 201 פעמים
קיבל תודה: 112 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אוטובוס שלא עצר בתחנה

שליחה על ידי שמעון רבינוביץ » 23 יוני 2022, 20:12

יושב אוהלים כתב:
23 יוני 2022, 09:45
הם התחייבו, ובזה שלא עמדו בהתחייבות שלהם הזיקו לנוסע, והנוסע תובע פיצויים.
לא הבנתי, לענ"ד הנהג לא עמד בהתחייבותו נגד החברה, אבל לא החברה [אולי כשמדובר בנהג שבאופן קבוע מדלג על תחנות, אין לחברה להעסיק אותו, אבל לא כשמדובר במקרה חד-פעמי, כן נ"ל], ואיך תגזול מהחברה בגלל שא' מעובדיה הזיקך?
מיכי כתב:
23 יוני 2022, 19:55
אם חנות תפרסם שמוכרת מוצר מסויים במחיר מבצע ולא עמדה בהתחייבותה ואנשים נסעו לשם ובזבזו זמן וכסף על נסיעות  האם אינה צריכה לשלם ?  נדמה לי שהתשובה ברורה ופשוטה שחייבים לשלם על כך מדין גרמי.
ועדיין, לא נ"ל שמישהו יתיר לקחת מהמכולת בלי לשלם בגלל זה.
כנראה שזה לא קשור אחד לשני, אתה יכול אמנם לתבוע אותו, אבל לא לגוזלו.


פותח הנושא
מיכי
הודעות: 636
הצטרף: 21 ינואר 2022, 09:33
נתן תודה: 450 פעמים
קיבל תודה: 199 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אוטובוס שלא עצר בתחנה

שליחה על ידי מיכי » 23 יוני 2022, 20:33

שמעון רבינוביץ כתב:
23 יוני 2022, 20:12
יושב אוהלים כתב:
23 יוני 2022, 09:45
הם התחייבו, ובזה שלא עמדו בהתחייבות שלהם הזיקו לנוסע, והנוסע תובע פיצויים.
לא הבנתי, לענ"ד הנהג לא עמד בהתחייבותו נגד החברה, אבל לא החברה [אולי כשמדובר בנהג שבאופן קבוע מדלג על תחנות, אין לחברה להעסיק אותו, אבל לא כשמדובר במקרה חד-פעמי, כן נ"ל], ואיך תגזול מהחברה בגלל שא' מעובדיה הזיקך?
מיכי כתב:
23 יוני 2022, 19:55
אם חנות תפרסם שמוכרת מוצר מסויים במחיר מבצע ולא עמדה בהתחייבותה ואנשים נסעו לשם ובזבזו זמן וכסף על נסיעות  האם אינה צריכה לשלם ?  נדמה לי שהתשובה ברורה ופשוטה שחייבים לשלם על כך מדין גרמי.
ועדיין, לא נ"ל שמישהו יתיר לקחת מהמכולת בלי לשלם בגלל זה.
כנראה שזה לא קשור אחד לשני, אתה יכול אמנם לתבוע אותו, אבל לא לגוזלו.
איפה נתבע את חברת האוטובוס?   מה עם עביד איניש דינא לנפשיה היכא דאיכא פסידא עד שיבוא לבית דין


שמעון רבינוביץ
הודעות: 196
הצטרף: 01 אפריל 2021, 15:16
נתן תודה: 201 פעמים
קיבל תודה: 112 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אוטובוס שלא עצר בתחנה

שליחה על ידי שמעון רבינוביץ » 23 יוני 2022, 20:41

מיכי כתב:
23 יוני 2022, 20:33
איפה נתבע את חברת האוטובוס?   מה עם עביד איניש דינא לנפשיה היכא דאיכא פסידא עד שיבוא לבית דין?
ועכ"ז לא מצינו שמישהו יתיר בגלל זה לקחת מוצרים מהחנות בלי לשלם.


איש פשוט מאד
הודעות: 1291
הצטרף: 07 פברואר 2019, 19:35
נתן תודה: 7821 פעמים
קיבל תודה: 1020 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: מחובר

Re: אוטובוס שלא עצר בתחנה

שליחה על ידי איש פשוט מאד » 23 יוני 2022, 22:35

מיכי כתב:
23 יוני 2022, 19:58
איש פשוט מאד כתב:
23 יוני 2022, 14:05
גם אם יש חיוב פיצויים הוא רק אחר תביעה.
כל חיוב הפיצויים כמו שכתבו כבר הוא מכח ההסכם, וודאי שההסכם לא מתיר לעשות דין לעצמו.

אולי לא מכח הסכם אלא מכח דיני מזיק את חבירו
המקסימום זה מדין גרמי.
וזה רק אם אכן סמך עליו, אבל אם יודע שיתכן מאד שלא יעמוד בהתחייבותו פטור.
וכך שמעתי מהגר"מ שפרן שליט"א בשם הגרנ"ק זצללה"ה (לענין קבלן שלא עמד בהתחייבותו לסיים את הבניה בזמן).
 

שלח תגובה הנושא הקודםהנושא הבא
  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    הודעה אחרונה

חזור אל “דיני ממונות”

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים | 3 אורחים