קטן שהשאיל חפץ של אביו שלא ברשות אביו לקטן אחר, והקטן השני איבד אותו


פותח הנושא
ברסלבר (ליטאי לשעבר)
הודעות: 378
הצטרף: 04 יולי 2018, 21:22
נתן תודה: 103 פעמים
קיבל תודה: 119 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

קטן שהשאיל חפץ של אביו שלא ברשות אביו לקטן אחר, והקטן השני איבד אותו

שליחה על ידי ברסלבר (ליטאי לשעבר) » 06 יולי 2019, 22:47

זה סיפור אמיתי שאני מנסה לפתור במינימום הפסד.
ה"תכשיט" שלי לקח מברגה (מהסוג הטוב והיקר, עולה כמה מאות שקלים) לבית של חבר שלו ונתן לו אותה.
זה היה שלא ברשותי. עכשיו חבר שלו לא מוצא אותה בביתו ואף אחד לא זוכר בדיוק מה בגורלה.

האם יש מה לעשות?



בר בי רב
הודעות: 448
הצטרף: 07 מאי 2017, 12:08
מיקום: מודיעין עילית
נתן תודה: 20 פעמים
קיבל תודה: 77 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: קטן שהשאיל חפץ של אביו שלא ברשות אביו לקטן אחר, והקטן השני איבד אותו

שליחה על ידי בר בי רב » 14 יולי 2019, 20:09

חש"ו פגיעתן רעה.
אך אפשר לבקש מאבי הקטן שיעשה מאמץ מיוחד לחפש החפץ האבוד, ובמקרה שלא מצא את החפץ אפשר לשאול אם יכול להגיע להבנה שנעשה מצד בנו דבר שאינו הגון, ואם הוא יכול להשתתף תחת בנו בהוצאות שווי הנזק. יש מידת חסידות שהאב ישלם הכל.
והמקום ימלא חסרונך.


אחד התלמידים
הודעות: 1653
הצטרף: 01 ינואר 2016, 08:53
נתן תודה: 125 פעמים
קיבל תודה: 497 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: קטן שהשאיל חפץ של אביו שלא ברשות אביו לקטן אחר, והקטן השני איבד אותו

שליחה על ידי אחד התלמידים » 17 יולי 2019, 21:25

@בר בי רב מהיכא תיתי שיש להאב לשלם מצד מידת חסידות.


בר בי רב
הודעות: 448
הצטרף: 07 מאי 2017, 12:08
מיקום: מודיעין עילית
נתן תודה: 20 פעמים
קיבל תודה: 77 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: קטן שהשאיל חפץ של אביו שלא ברשות אביו לקטן אחר, והקטן השני איבד אותו

שליחה על ידי בר בי רב » 19 יולי 2019, 13:49

ואני מצרף מה שראיתי לע"ע, ומשם נראה שזה מידת חסידות מצד הבן בעיקר
אך כמדו' שראיתי שגם הרב גרינולד כ' שזה מידת חסידות,
קטן שהזיק.pdf
אין לך את ההרשאות המתאימות על מנת לצפות בקבצים המצורפים להודעה זאת.


אחד התלמידים
הודעות: 1653
הצטרף: 01 ינואר 2016, 08:53
נתן תודה: 125 פעמים
קיבל תודה: 497 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: קטן שהשאיל חפץ של אביו שלא ברשות אביו לקטן אחר, והקטן השני איבד אותו

שליחה על ידי אחד התלמידים » 28 יולי 2019, 21:24

לא ברור כלל שזה דומה לקטן שהזיק. שהרי כאן זה שהשאילו לקטן פשע במה שנתן לו בידו דבר שהוא יכול לאבד, והכשילו בזה. ויתכן שאין להקטן חיוב לשלם כשיגדול, אפילו ממידת חסידות. ואינו דומה לקטן שהזיק, שהוא הזיק בעצמו בלי שאחר הכשילו בזה.
כעת מצאתי שאלה דומה בספר הדינין, לאחד הראשונים. אך כנראה שם הנער היה בר חיובא אלא שלא היה לו מה לשלם.
אין לך את ההרשאות המתאימות על מנת לצפות בקבצים המצורפים להודעה זאת.

שלח תגובה הנושא הקודםהנושא הבא
  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    הודעה אחרונה

חזור אל “דיני ממונות”

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים | 2 אורחים