שאלת ממונות (אולי) מסובכת

[הכהן]

מעשה בראובן שהסתבך בחובות. בצר לו פנה לאחד מאוהביו (שמעון) ובקש ממנו עזרה. שמעון בנה תכנית שיקום, ובמקביל פנה לאוהב משותף (לוי) שיעזור בהלוואה לבינתיים, והוא יפרע לו אותה עם הזמן.
התכנית לא הצליחה כנראה, ושמעון נאלם ונעלם.
עכשיו פונה לוי לראובן ומבקש את כספו, ואילו הלה טוען שהוא מעולם לא ביקש ממנו הלוואה, וכל הדו"ד שיש לו הוא עם שמעון.

היכי נדיינו דייני להאי דינא?

[יעקב שלם]

עכשיו פונה לוי לראובן ומבקש את כספו, ואילו הלה טוען שהוא מעולם לא ביקש ממנו הלוואה, וכל הדו"ד שיש לו הוא עם שמעון.

מה כתוב בשטר מי הלווה

[הכהן]

ראובן מעולם לא חתם על שום שטר, לא עם שמעון ולא עם לוי

[איש ווילנא]

מה שמעון עשה עם הכסף ?
אני מבין שפרע חובותיו של ראובן
ואני מבין גם כן שעשה זאת מדעת ראובן

ואם כן הרי זה פורע חובותיו של חברו מדעתו של חברו
ונמצא ראובן מחוייב לכל הפחות לשמעון
[ושוב יש כאן שיעבודא דרבי נתן ללוי]

[הכהן]

למעשה בלי אותה תכנית שיקומית של שמעון ראובן לא היה לווה מלוי, אז אולי ההלוואה של ראובן משמעון היתה על מנת שייצב מצבו, ואם כן הוא כל עוד לא התקיימה התכנית הוא לא חייב לשמעון וממילא גם לא ללוי.

[תלמיד חבר]

מה שמעון עשה עם הכסף ?
אני מבין שפרע חובותיו של ראובן
ואני מבין גם כן שעשה זאת מדעת ראובן

ואם כן הרי זה פורע חובותיו של חברו מדעתו של חברו
ונמצא ראובן מחוייב לכל הפחות לשמעון
[ושוב יש כאן שיעבודא דרבי נתן ללוי]

אם אינני טועה שיעבודא דר"נ הוא בשביל הלווה שיטיבו עמו שיכול להחזיר ההלוואה ישר ללוי אם זה יותר נוח לו אבל זו לא זכות של המלווה.
אני לא בטוח בדברי לחלוטין.