לבקשת רבים, עדכנו את כללי פורום הקורונה, לטובת כולנו - נא להקפיד לשמור עליהם
מעתה, בפורום קורונה הראשי יעלו נידונים תורניים בלבד, ובתת הפורום עדכונים נחוצים בלבד
נא לא לערב בין הפורומים, ונא לא להעלות כלל עדכונים שאינם נחוצים ושאר מילי דעלמא, פורומינו - פורום לתורה!
בתקווה להבנה, בברכת "והסירותי מחלה מקרבך"

אודות "בית מדרש הגר"א"

בפורום זה הודעות מאושרות על ידי מנהל

יעקב שלם
משתמש ותיק
הודעות: 1290
הצטרף: 10 אפריל 2018, 11:52
נתן תודה: 489 פעמים
קיבל תודה: 380 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: מחובר

Re: האם ידוע איפה נאמר המאמר של הרב פיבלזון?

שליחה על ידי יעקב שלם » 14 ינואר 2020, 21:37

אאבבגג כתב:
14 ינואר 2020, 21:28
ורואי רע יראו רע
ורואי טוב יזכו לאורו

יישר כח על הדברים הנפלאים

מה המקור של המשפט בו סיימת
הוא נפלא
ונראה לי צריך לכתוב אותו בתחתית המגבעת של כמה מהניקים בפורום..



ירושלמי_ירושלמי
הודעות: 58
הצטרף: 20 אוגוסט 2019, 19:20
נתן תודה: 15 פעמים
קיבל תודה: 41 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי ירושלמי_ירושלמי » 15 ינואר 2020, 13:49

ראיתי ידיעה שאתר "ביתד מדרש הגר"א" נחסם בנטפרי בעקבות ההתנגדות של הגר"ד כהן, מעניין אם גם אתר "בית ועד לחכמים" (https://bvl.org.il/) נחסם.


יהודי
משתמש ותיק
הודעות: 3496
הצטרף: 06 מרץ 2016, 13:14
נתן תודה: 487 פעמים
קיבל תודה: 716 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי יהודי » 15 ינואר 2020, 13:54

בנטפרי שלי שניהם לא חסומים.


גמח
הודעות: 121
הצטרף: 19 דצמבר 2016, 15:17
נתן תודה: 37 פעמים
קיבל תודה: 80 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי גמח » 15 ינואר 2020, 14:01

אכן, רק חסמו את האפשרות לשמוע לשיעורים דרך האתר.


שמעיה
משתמש ותיק
הודעות: 1498
הצטרף: 26 יוני 2016, 13:39
נתן תודה: 390 פעמים
קיבל תודה: 387 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי שמעיה » 15 ינואר 2020, 14:02

...כדי שחלילה לא יעלו על העובדה המבישה, שלכל מאמר יש הקשר, אשר העדרם יוכל לתת ללבלרי העיתונים את הביסוס לעלילותיהם.


יהודי
משתמש ותיק
הודעות: 3496
הצטרף: 06 מרץ 2016, 13:14
נתן תודה: 487 פעמים
קיבל תודה: 716 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי יהודי » 15 ינואר 2020, 14:08

זה לא חסום לגמרי. הרי הכל שם על שרתי גוגל דרייב וגוגל דוכס. וד"ל.


יושבי יעבץ
הודעות: 129
הצטרף: 28 ינואר 2018, 09:02
נתן תודה: 13 פעמים
קיבל תודה: 66 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי יושבי יעבץ » 15 ינואר 2020, 14:24

"בוודאי שאין לביהמ"ד הגר"א שום קשר, אפילו לא קלוש, לדרך של ר' יצחק שלמה זצ"ל.
מי טען שיש לזה קשר?"

"הרב שך היה הרבה יותר שלילי על ר' יצחק שלמה ודרכו, מאשר רד"כ שיבלחט"א שלילי על ביהמ"ד הגר"א, כך שערבך ערבא צריך"
[ציטוטים של הודעות בפורום]

הקשר בין הדברים נהדר ונפלא...
לא משנה כ"כ מה עוצמת ההתנגדות

יש כאן הבדל מהותי יסודי ושורשי בין הקבוצות
זילברמן הם -'בריסק', אצלם את מה שכתוב אין להזיז, רק הויכוח של עולם הישיבות איתם - האם דברי חז"ל כפשוטם ניתנים גם לדורינו

משא"כ 'ביהמ"ד הגר"א', הם 'חזון איש', כלו' הכל מסברא והכל בכאילו, ומזה אפשר להגיע למה שאמר החכם

---- החזו"א םתח חלון, ור' גדליה קפץ ממנו ----

וד"ל ואכמ"ל

וכל אחד מבין את עוצמת הסכנה...


בר נש
משתמש ותיק
הודעות: 318
הצטרף: 12 מאי 2019, 22:51
נתן תודה: 101 פעמים
קיבל תודה: 36 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי בר נש » 15 ינואר 2020, 14:42

הדיון הארוך כאן ובעיקר דברי המתנגדים מעוררים אצלי סקרנות גדולה. בעקבות הניקים שהתבטאו פה אני אקשיב לדיבורים שנאמרו בבמהגר''א.


יהודי
משתמש ותיק
הודעות: 3496
הצטרף: 06 מרץ 2016, 13:14
נתן תודה: 487 פעמים
קיבל תודה: 716 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי יהודי » 15 ינואר 2020, 16:25

בכל פעם שנלחמים נגד משהו והופכים אותו לאבי אבות הטומאה, זה ממילא גורם לאנשים לבדוק מה כ"כ גרוע שם. ובדר"כ לאחר הבדיקה הם חושבים נו שוין, זה הבעיה, ונשארים שם.


הנופל
משתמש ותיק
הודעות: 278
הצטרף: 23 אפריל 2019, 19:34
נתן תודה: 135 פעמים
קיבל תודה: 75 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי הנופל » 15 ינואר 2020, 16:29

גמח כתב:
15 ינואר 2020, 14:01
אכן, רק חסמו את האפשרות לשמוע לשיעורים דרך האתר.

גם זה לא נכון.


גמח
הודעות: 121
הצטרף: 19 דצמבר 2016, 15:17
נתן תודה: 37 פעמים
קיבל תודה: 80 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי גמח » 15 ינואר 2020, 17:44

כך זה מופיע אצלי. (האתר עצמו אך ניתן לפתוח בגוגל דרייב ולשמוע)


הנופל
משתמש ותיק
הודעות: 278
הצטרף: 23 אפריל 2019, 19:34
נתן תודה: 135 פעמים
קיבל תודה: 75 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי הנופל » 15 ינואר 2020, 18:16

גמח כתב:
15 ינואר 2020, 17:44
כך זה מופיע אצלי. (האתר עצמו אך ניתן לפתוח בגוגל דרייב ולשמוע)

אין שום שינוי ממה שהיה בעבר. מה שאתה רואה עכשיו היה גם קודם כך.


חננאל
הודעות: 31
הצטרף: 01 אוגוסט 2019, 18:55
מיקום: ירושלים
נתן תודה: 15 פעמים
קיבל תודה: 8 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי חננאל » 15 ינואר 2020, 20:11

מישהו יכול להביא הקלטות של רמ"ה ושל ר' יהושע אייכנשטיין [נ.ב. שמעתי שבנו (ר' משה מרדכי כמדומני) קשור מעט לביהמ"ד הזה ]


משכנות יעקב
הודעות: 153
הצטרף: 27 מאי 2018, 03:25
נתן תודה: 77 פעמים
קיבל תודה: 155 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי משכנות יעקב » 15 ינואר 2020, 20:14

יש לקחת בחשבון כי הדיון אצלינו בסוגיות שכאלו הוא בבחינת "שימוש באוצר מילים קטן"...
אצלינו יש או סופרלטיבים כמו חובה ומצווה והצלת כל התורה כולה בהתרגשות אדירה בראשות מרנן ורבנו גדולי הדור רשכבה"ג (כשהכוונה רבנים של קבוצה מאד מצומצמת ביהדות שהיא תמיד כמובן הקבוצה שלי... לחילופין אפשר לגרוס קדושת נשיא הדור, או כיו"ב). - ובהחלט יתכן שהאירוע המדובר הוא על הוצאת קונטרס נחמד וחשוב על הזדמנות לעשות שילוח הקן. (שלדעת רוב מוחלט של הפוסקים אין בכך מצווה כלל, כי אינו מעוניין לקחת את הביצים).
או לחילופין השימוש בנשק האטומי של כפירה ואפיקורסות ואבי אבות הטומאה, שמד ורפורמה וחייזרים. - ובהחלט יתכן שמדובר על איזה שהוא בעיה פוליטית עדינה.
למצבי האמצע השכיחים, אין לנו שום מילה...
או אפיקורסות או הכי ממולץ על ידי גדולי ישראל.
זו שפה של עיתונאים.
זו לא שפה של בית מדרש ושו"ע והמסורת.
הדבר דומה אילו היה או חנויות טבע ובית מרקחת מחד, אל מול חנויות רעל וחומרי נפץ מאידך. חנות רגילה של לחם וחלב - אין.
רוב הדברים בעולם הם בהכרח משהו על אמצע הסולם. לא החפץ חיים בהתגלמותו.
השפה של התורה היא להגדיר בכל דבר את המעלות ואת החסרונות, את הנקודה ואת המשמעות. {החזו"א אחז שידיעת גדולי הדור וההבנה במה כל ת"ח מקצועי ובמה לא, היא צורך מובהק של הלומדים. פעם החזו"א עבר בחדר הכניסה ו"תפס על חם" כמה מתלמידיו שישבו שם ודנו בכמה תלמידי חכמים מפורסמים מי גדול ממי ומה המעלות והמקצועיות של כל אחד, והפטיר כנגדם כלאחר יד "פלוני גדול מכולם"...}
הנזקים משפת העיתונאים רבים הם, אנחנו מתחנכים לחשוב שחור לבן קיצוני. וזה גורם לגיחוך ואי הבנה ומשבר אימון. לקדש את החולין ולחלל את הקדשים.
וכמו שכתבו לעיל, כשמתריעים על משהו, זה גורם לפעמים שהוא יגדל עוד יותר. וכשמשבחים משהו הרבה יותר ממה שהוא באמת, זה גורם למשבר אימון.

ההרגשות האמיתים שעומדים מאחרי כל הדיון כאן, הם בעצם הפחד הגדול של כולנו מההיתחלנות שהייתה לפני 150 שנה. בתחילה ע"י ההשכלה ולאחמ"כ הציונות.
מחד לימוד נ"ך, פשט, אמונה, מחשבה, מעורר שדים ישנים מרבצם, וכפי שרגילים לומר שהמשכילים גנבו לנו את הנ"ך והציונים את אר"י, וכן הלאה. יש פחד גדול ממה שמחוץ ללימוד המרכזי של נשים נזיקין.
מאידך יש הפוחדים להיפך, שדווקא ההצטמצמות היא שמביאה לניתוק שבר ודלדול, ועל ידי כל הרחבה של קדושה יש כיבוש שטחים מידי הס"א.
לשני הצדדים יש אסמכתאות ככל שירצו מההתחלנות של הדורות הקודמים.
וכל אחד כאן יודע בלבו שיש מקום לשני הצדדים, וזה מאד לא פשוט.
האם כל אברך כאן יכול לקבוע דרכים בכזו שאלה ? מסתבר שלא. מסתבר שרק זקני המחנכים והרבנים, שאליהם גם מתנקזים השאלות של הדור הצעיר מכל כיווניו, הם שיכולים לדעת מהי הדרך הנכונה.
רק נחשוב מה היינו אומרים אם היו שואלים אותנו אז על החסידות, על בית המוסר, על הלומדעס, על רש"ר הירש, על בית יעקב, על אגודת ישראל, על החזו"א, על הפעילים, על תנועת התשובה, על בחירות לכנסת, על כניסה לקואליציה, על לימוד בעברית בחיידרים ובישיבות, וכו' וכו' וכו'.

בפועל הצלת ובניית עולם התורה, אירעה בכוח החסידות הלומדעס והמוסר, החינוך של בית יעקב, והרוח של רש"ר (שהשפיעה גם על בית יעקב וגם על אגודת ישראל). כמו כן החינוך החדש של "גדלות האדם", ההתבוננות והדעת מבית המדרש של ר' ירוחם ממיר ותלמידיו, הרוח החיה של החזו"א, (הן בלימוד הן בהלכה הן בחינוך). כאן בארץ התפשטו מאד דרכי המהר"ל והרמח"ל, וההגיון של ר' שמעון, {בארה"ב לעומת זה התפשט יותר שיטת רב"ב על ידי תלמידיו, וגם שיטת בריסק}. ועוד ועוד.
הכלים להילחם ברחוב הם רבים ומגוונים, ולא מה שמתאים בארץ זו מתאים בזו. ואין ספק שכיום עם ריבוי הלומדים בדור הצעיר, יש צורך בלימוד של מגוון חלקי התורה ומגוון ת"ח. ולאלוקים פתרונים.


מממממ
הודעות: 110
הצטרף: 18 מאי 2019, 22:26
נתן תודה: 30 פעמים
קיבל תודה: 46 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי מממממ » 15 ינואר 2020, 20:28

משכנות יעקב כתב:
13 ינואר 2020, 15:34
נפוץ היום שיטתו של רפאל גרינמן, התאמה של שקוף לדרך הישיבתית. ועוד.
יש קשר בין שקוף לבית מדרש הגר"א?
רפאל גריינמן אחד מהתומכים הנלהבים של בית מדרש הגר"א ואף דיבר שם בכינוס.
בשניהם הרב אייכנשטיין תומך...


נבשר
משתמש ותיק
הודעות: 1628
הצטרף: 28 אוגוסט 2018, 00:55
נתן תודה: 303 פעמים
קיבל תודה: 368 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי נבשר » 15 ינואר 2020, 20:32

מממממ כתב:
15 ינואר 2020, 20:28
יש קשר בין שקוף לבית מדרש הגר"א?
רפאל גריינמן אחד מהתומכים הנלהבים של בית מדרש הגר"א ואף דיבר שם בכינוס.
בשניהם הרב אייכנשטיין תומך...
יש קשר בין המתנגדים לשקוף לבין המתנגדים לבית מדרש הגר"א, יעויין באשכול על שקוף viewtopic.php?t=7367, שגם שם אתה מתנגד ...


מממממ
הודעות: 110
הצטרף: 18 מאי 2019, 22:26
נתן תודה: 30 פעמים
קיבל תודה: 46 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי מממממ » 15 ינואר 2020, 20:58

נבשר כתב:
15 ינואר 2020, 20:32
יש קשר בין המתנגדים לשקוף לבין המתנגדים לבית מדרש הגר"א, יעויין באשכול על שקוף viewtopic.php?t=7367, שגם שם אתה מתנגד ...
נכון שאני מתנגד לשניהם, אבל למיטב ידעתי אין שום קשר ביניהם, שקוף זה כת, בית מדרש הגר"א זה יהודים טובים שרוצים ללמד יהדות, אבל לדעתי שוגים.
אבל פתאום שמתי לב (בעקבות הזכרת הרב משכנות את הרב גריינמן כממשיך את שקוף) שבשניהם הרב אייכנשטיין תומך, אבל כנראה שאין שום קשר ורק מקרי הדברים.


נבשר
משתמש ותיק
הודעות: 1628
הצטרף: 28 אוגוסט 2018, 00:55
נתן תודה: 303 פעמים
קיבל תודה: 368 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי נבשר » 15 ינואר 2020, 21:16

מממממ כתב:
15 ינואר 2020, 20:58
נכון שאני מתנגד לשניהם, אבל למיטב ידעתי אין שום קשר ביניהם, שקוף זה כת, בית מדרש הגר"א זה יהודים טובים שרוצים ללמד יהדות, אבל לדעתי שוגים.
אבל פתאום שמתי לב (בעקבות הזכרת הרב משכנות את הרב גריינמן כממשיך את שקוף) שבשניהם הרב אייכנשטיין תומך, אבל כנראה שאין שום קשר ורק מקרי הדברים.
אז מה שאלת?


ספר וסופר
משתמש ותיק
הודעות: 471
הצטרף: 08 ספטמבר 2019, 17:06
נתן תודה: 136 פעמים
קיבל תודה: 302 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי ספר וסופר » 15 ינואר 2020, 22:01

משכנות יעקב כתב:
15 ינואר 2020, 20:14
יש לקחת בחשבון כי הדיון אצלינו בסוגיות שכאלו הוא בבחינת "שימוש באוצר מילים קטן"...

תפוחי זהב במשכיות כסף!

והמצב הזה יוצר, שכאשר מדברים דברים עדינים ודקים, הן לביקורת והן לשבח, זה גורם לאנשים לא להבין את השפה בכלל. רק מפטירים - 'אהה! זה שוב אותו אחד שאומר שכולם קצת צודקים וקצת לא', ואת מה שהוא בא לומר - אף אחד לא שומע.

ומהניסיון שלי, הדיונים על בתי מדרש שונים, כאשר הם נעשים בכובד ראש הראוי - כל הצדדים יוצאים עם רווח, שהרי אין דבר יותר בריא למי שמנסה לסלול דרך בציבור - משמיעת ביקורת.
אולם אם יש התלהמות, כולם יוצאים מופסדים, כי לרגזן לא עלתה בידו אלא רגזנותו, והמבוקר מתבצר בעמדתו ואוטם את אזניו.


מממממ
הודעות: 110
הצטרף: 18 מאי 2019, 22:26
נתן תודה: 30 פעמים
קיבל תודה: 46 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי מממממ » 15 ינואר 2020, 22:06

נבשר כתב:
15 ינואר 2020, 21:16
אז מה שאלת?
אולי מישהו יודע דבר שאני לא יודע.


חכם באשי
משתמש ותיק
הודעות: 579
הצטרף: 20 דצמבר 2017, 17:59
נתן תודה: 34 פעמים
קיבל תודה: 202 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי חכם באשי » 16 ינואר 2020, 00:14

היום שמעתי מכלי שני, ששמע בעצמו מר' דב לנדא, שהביע דעתו בחריפות כנגד העומד בראש המדרש הנ"ל, וכששאלו הלה, שהרי הוא נקרא כתלמיד שלך, השיבו, שכמו שר' חיים לא היה צריך להכחיש שביאליק לא תלמיד שלו, גם הוא לא רואה צורך לומר זאת. (אני משתדל לדייק מה שמעתי, ועל כן אולי זה קצת לא ברור..).


אאבבגג
הודעות: 105
הצטרף: 13 פברואר 2019, 00:01
נתן תודה: 37 פעמים
קיבל תודה: 59 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי אאבבגג » 16 ינואר 2020, 00:18

לא נראה לי שהוא תלמיד של ר' דב
אפשר שהתבלבל סיפורים על האחים


משכנות יעקב
הודעות: 153
הצטרף: 27 מאי 2018, 03:25
נתן תודה: 77 פעמים
קיבל תודה: 155 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי משכנות יעקב » 16 ינואר 2020, 01:30

אולי הגיע הזמן שנוכל סוף כל סוף לדון בדברים עצמם. אין כאן אף אחד שיכול להביא ציטוטים, או מהקלטות או מכתיבות. משהו עם הקשר ומקור.
עד מתי נעסוק בבדלי קצוות של שמועות מה אמר רמ"ה ומה אמר רד"כ?
בשביל זה למדנו שמונה שנים בישיבה, בכדי לדון כמו בנות בתנועת בתיה, או מוזרות בלבנה.
אין שום חידוש או יסוד או משהו שאפשר לנתח או לברר ממקורותיו ?
אם אין לאף אחד סבלנות לשמוע או לקרוא, אז כנראה שזה לא מעניין וזהו.


מבקש אמת
משתמש ותיק
הודעות: 2129
הצטרף: 21 אוקטובר 2018, 22:14
נתן תודה: 221 פעמים
קיבל תודה: 763 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי מבקש אמת » 16 ינואר 2020, 08:04

משכנות יעקב כתב:
15 ינואר 2020, 20:14
יש לקחת בחשבון כי הדיון אצלינו בסוגיות שכאלו הוא בבחינת "שימוש באוצר מילים קטן"...
אצלינו יש או סופרלטיבים כמו חובה ומצווה והצלת כל התורה כולה בהתרגשות אדירה בראשות מרנן ורבנו גדולי הדור רשכבה"ג (כשהכוונה רבנים של קבוצה מאד מצומצמת ביהדות שהיא תמיד כמובן הקבוצה שלי... לחילופין אפשר לגרוס קדושת נשיא הדור, או כיו"ב). - ובהחלט יתכן שהאירוע המדובר הוא על הוצאת קונטרס נחמד וחשוב על הזדמנות לעשות שילוח הקן. (שלדעת רוב מוחלט של הפוסקים אין בכך מצווה כלל, כי אינו מעוניין לקחת את הביצים).
או לחילופין השימוש בנשק האטומי של כפירה ואפיקורסות ואבי אבות הטומאה, שמד ורפורמה וחייזרים. - ובהחלט יתכן שמדובר על איזה שהוא בעיה פוליטית עדינה.
למצבי האמצע השכיחים, אין לנו שום מילה...
או אפיקורסות או הכי ממולץ על ידי גדולי ישראל.
זו שפה של עיתונאים.
זו לא שפה של בית מדרש ושו"ע והמסורת.
הדבר דומה אילו היה או חנויות טבע ובית מרקחת מחד, אל מול חנויות רעל וחומרי נפץ מאידך. חנות רגילה של לחם וחלב - אין.
רוב הדברים בעולם הם בהכרח משהו על אמצע הסולם. לא החפץ חיים בהתגלמותו.
השפה של התורה היא להגדיר בכל דבר את המעלות ואת החסרונות, את הנקודה ואת המשמעות. {החזו"א אחז שידיעת גדולי הדור וההבנה במה כל ת"ח מקצועי ובמה לא, היא צורך מובהק של הלומדים. פעם החזו"א עבר בחדר הכניסה ו"תפס על חם" כמה מתלמידיו שישבו שם ודנו בכמה תלמידי חכמים מפורסמים מי גדול ממי ומה המעלות והמקצועיות של כל אחד, והפטיר כנגדם כלאחר יד "פלוני גדול מכולם"...}
הנזקים משפת העיתונאים רבים הם, אנחנו מתחנכים לחשוב שחור לבן קיצוני. וזה גורם לגיחוך ואי הבנה ומשבר אימון. לקדש את החולין ולחלל את הקדשים.
וכמו שכתבו לעיל, כשמתריעים על משהו, זה גורם לפעמים שהוא יגדל עוד יותר. וכשמשבחים משהו הרבה יותר ממה שהוא באמת, זה גורם למשבר אימון.

ההרגשות האמיתים שעומדים מאחרי כל הדיון כאן, הם בעצם הפחד הגדול של כולנו מההיתחלנות שהייתה לפני 150 שנה. בתחילה ע"י ההשכלה ולאחמ"כ הציונות.
מחד לימוד נ"ך, פשט, אמונה, מחשבה, מעורר שדים ישנים מרבצם, וכפי שרגילים לומר שהמשכילים גנבו לנו את הנ"ך והציונים את אר"י, וכן הלאה. יש פחד גדול ממה שמחוץ ללימוד המרכזי של נשים נזיקין.
מאידך יש הפוחדים להיפך, שדווקא ההצטמצמות היא שמביאה לניתוק שבר ודלדול, ועל ידי כל הרחבה של קדושה יש כיבוש שטחים מידי הס"א.
לשני הצדדים יש אסמכתאות ככל שירצו מההתחלנות של הדורות הקודמים.
וכל אחד כאן יודע בלבו שיש מקום לשני הצדדים, וזה מאד לא פשוט.
האם כל אברך כאן יכול לקבוע דרכים בכזו שאלה ? מסתבר שלא. מסתבר שרק זקני המחנכים והרבנים, שאליהם גם מתנקזים השאלות של הדור הצעיר מכל כיווניו, הם שיכולים לדעת מהי הדרך הנכונה.
רק נחשוב מה היינו אומרים אם היו שואלים אותנו אז על החסידות, על בית המוסר, על הלומדעס, על רש"ר הירש, על בית יעקב, על אגודת ישראל, על החזו"א, על הפעילים, על תנועת התשובה, על בחירות לכנסת, על כניסה לקואליציה, על לימוד בעברית בחיידרים ובישיבות, וכו' וכו' וכו'.

בפועל הצלת ובניית עולם התורה, אירעה בכוח החסידות הלומדעס והמוסר, החינוך של בית יעקב, והרוח של רש"ר (שהשפיעה גם על בית יעקב וגם על אגודת ישראל). כמו כן החינוך החדש של "גדלות האדם", ההתבוננות והדעת מבית המדרש של ר' ירוחם ממיר ותלמידיו, הרוח החיה של החזו"א, (הן בלימוד הן בהלכה הן בחינוך). כאן בארץ התפשטו מאד דרכי המהר"ל והרמח"ל, וההגיון של ר' שמעון, {בארה"ב לעומת זה התפשט יותר שיטת רב"ב על ידי תלמידיו, וגם שיטת בריסק}. ועוד ועוד.
הכלים להילחם ברחוב הם רבים ומגוונים, ולא מה שמתאים בארץ זו מתאים בזו. ואין ספק שכיום עם ריבוי הלומדים בדור הצעיר, יש צורך בלימוד של מגוון חלקי התורה ומגוון ת"ח. ולאלוקים פתרונים.

לידיעת הקוראים החשובים אציין, שהנידון שהכותב המוכשר מציג כאן בטוב טעם ודעת הוא נושא לויכוח ישן שמתקיים בכל דור ודור ובכל מדינה ומדינה, משפחה ומשפחה ועיר ועיר - הלא הוא הויכוח בין ה"שמרנים" ל"מחדשים" (או בלע"ז פרוגרסיביים). הראשונים אומרים טוב צנצנת חלודה ישנה שמחזיקה מעמד כבר כמה דורות מקנקן חדש ומפואר שיכול להשתבר כל רגע, והאחרונים אומרים טוב לנסות קנקנים חדשים ולהסתכן בשבירה של כמה מהם, מלהשאר עם אותם צנצנות ישנות חלודות המחלידות את בעליהן ואת מה שבתוכן.
הויכוח הזה הוא לא ייחודי ליהדות אלא הוא מטבעם של בני אנוש. ולא זו בלבד, אלא שנתוני הויכוח משתנים מדור לדור, מאחר ומה שנחשב כחדש בדור זה לישן יחשב בדור שאחריו, וממילא חוזר הויכוח וניעור. אך לא הנידון כלשעצמו הוא יסוד הויכוח, אלא השמירה על הישנות מול החיפוש אחר החדשות הוא השורש, והנידון עצמו טפל לו.


ירושלמי_ירושלמי
הודעות: 58
הצטרף: 20 אוגוסט 2019, 19:20
נתן תודה: 15 פעמים
קיבל תודה: 41 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי ירושלמי_ירושלמי » 16 ינואר 2020, 09:48

אני מסכים לחלוטין עם @משכנות יעקב שראוי שהדיון יתקיים לגבי התכנים של "בית מדרש הגר"א" או באופן כללי שיעוריו של הרב אוריה ענבל או של הרב אליהו מאיר מאיר פייבלזון ובאופן אישי אין לי מספיק מידע בעניין, אולם יחד עם זאת אני חושב שיש מקום גם להתייחס לדרך התנהלותו של הרב אוריה ענבל, ובעניין זה אני מבקש להעיר דבר אחד.
הדבר הבסיסי בעיניי בכל דיון זה יושר והוגנות, שבאה לידי ביטוי לדוגמה בכך שהאדם עצמו נוהג כפי שהוא דורש מאחרים ופיו וליבו שווים, ובנקודה זו אני רואה בעייתיות אצל הרב אוריה.
הרב אוריה מדבר רבות כנגד "תרבות המערב" ואף הוציא על כך את החוברת "מלחמת הרוח" (נראה שיש בה גם שיתוף פעולה עם אחיו הרב יהושע), ולכאורה הדבר מצדיק להתרחק ממנה ככל האפשר. אולם הרב אוריה השתתף בתכניות ב"מכון מנדל למנהיגות", ב"מכון ון ליר", ב"קרן תקווה" ובקבוצת לימוד עם פרופסורים שונים באוניברסיטת תל אביב, משום מה כל הדברים הללו נראים לי שייכים מאוד ל"תרבות המערב" שהוא מזהיר ממנה.
ניתן כמובן לטעון שהרב אוריה ברוחב דעתו נוהג כמנהג רבי מאיר אצל רבו אלישע בן אבויה ש"תוכו אכל, קליפתו זרק", אבל עדיין אני סבור שיש כאן חוסר הוגנות.

נ.ב. מצאתי היום הרצאה מעניינת של הרב אוריה באוניברסיטת תל אביב, יתכן שזו הזדמנות טובה גם לדבר על התוכן. הרב אוריה מדבר שם על "חירות" ומתחיל בהרעפת סופרלטיבים על הצהרת העצמאות של ארה"ב. http://video.tau.ac.il/events/media/k2/videos/5798.mp4


שאר לעמו
משתמש ותיק
הודעות: 2641
הצטרף: 05 נובמבר 2017, 08:55
נתן תודה: 408 פעמים
קיבל תודה: 789 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי שאר לעמו » 16 ינואר 2020, 10:07

אינני מכיר את הנפשות הפועלות, אבל כלפי ליא טען שמהכירות אישית, הר' א.ע. משתמש בכשרונותיו על מנת להציג במכונים כאלו ואחרים, דוגמת אלו שהוזכרו - את עמדת היהדות השורשית.
ואם כן מה רע בכך?

יחד עם זאת, המושג הקדוש 'בית מדרש' כמעביר שושלת התורה מדור דור, שלא פסק מימיהם של אבותנו - שייך דוקא למסירה השמרנית.
כל דבר שאיננו בדיוק, אבל בדיוק, כפי המסירה המקובלת - לא יכול לשאת את השם הנכסף 'בית מדרש'. השם הקדוש הזה לא יכול להיות מוענק למסגרות אחרות.
(זאת ועוד. הנסיון מראה, שהעוסקים בתחום ההסברה לרחוקים, בדר"כ לא מוכשרים לעסוק גם בבית המדרש המסורתי - אלו מסלולים שונים).

חיפשתי בפרוספקט 'בימ"ד הגר"א' גם מסלול לימודי גמרא ופוסקים בעיון - לא מצאתי.. רק מקרא, מחשבה.. משנה הוזכרה שם בהבלעה. זה לא בית מדרש!

אם מטרתם היא לקרב נפשות (בחורי ישיבות וצעירים), שבגלל קשיים וחסר כזה או אחר, לא הולכים בתלם המסורתי של בית המדרש, הוי אומר שמדובר בבית מדרש לנכים, ושומא להבחין שזה לא עיקר אלא טפל (אף אם תהיה חשיבותו רבה), ואין מקום לפרסומת של 'שיטה'.
ואם מטרתם ל'תוספים' ו'משפרי דלק' לצורת בית המדרש הקיים - הרי אנו מוחים בהם ומנדים אותם ממחוזותינו.

ובכלל, 'בית מדרש' 'שיטה', חייבת תמיד להיות כפופה למורי דרך מגדולי התורה שבדור. לא הסכמה כזו או אחרת, אלא כפופה להנהגתם. לא זה מה ש'בית המדרש' הנ"ל מציע.

ולשאלת משכנות יעקב, אכן לא רבים מתענינים בפילוסופיה המחשבתית של ראשי בית מדרש זה, אבל הם אנשים מוכרים. יכולים הם כאוות נפשם ללמוד היכן שלבם חפץ. בית מדרש זה לא. ואף צורת ה'מחשבה' שם, מוכרת ואיננה מקובלת!


ירושלמי_ירושלמי
הודעות: 58
הצטרף: 20 אוגוסט 2019, 19:20
נתן תודה: 15 פעמים
קיבל תודה: 41 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי ירושלמי_ירושלמי » 16 ינואר 2020, 11:06

@שאר לעמו דווקא בבית מדרש הגר"א ישנה קבוצה ללימוד 7 דפים ביום ומסיימים את הש"ס אחת לשנה, והם מוציאים לאור את הגיליון "משנת התלמוד".
ראה כאן https://www.tora-forum.co.il/viewtopic.php?t=5878


אאבבגג
הודעות: 105
הצטרף: 13 פברואר 2019, 00:01
נתן תודה: 37 פעמים
קיבל תודה: 59 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי אאבבגג » 16 ינואר 2020, 13:17

כפי הידוע לי הגליון משנת התלמוד אינו שייך לרא''ע אלא הוא יוצא על ידי הרב יעקב ו החבר בפורומנו.


מבקש אמת
משתמש ותיק
הודעות: 2129
הצטרף: 21 אוקטובר 2018, 22:14
נתן תודה: 221 פעמים
קיבל תודה: 763 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי מבקש אמת » 16 ינואר 2020, 18:00

שאר לעמו כתב:
16 ינואר 2020, 10:07

יחד עם זאת, המושג הקדוש 'בית מדרש' כמעביר שושלת התורה מדור דור, שלא פסק מימיהם של אבותנו - שייך דוקא למסירה השמרנית.
כל דבר שאיננו בדיוק, אבל בדיוק, כפי המסירה המקובלת - לא יכול לשאת את השם הנכסף 'בית מדרש'. השם הקדוש הזה לא יכול להיות מוענק למסגרות אחרות.
(זאת ועוד. הנסיון מראה, שהעוסקים בתחום ההסברה לרחוקים, בדר"כ לא מוכשרים לעסוק גם בבית המדרש המסורתי - אלו מסלולים שונים).
לא הבנתי - בבית המדרש של חזקיהו מלך יהודה, ושל הלל ושמאי, ושל רב ושמואל, ושל רש"י ורמב"ם - בכל אלו למדו את הרייד הישיבתי בסוגיות מסויימות בנשים נזיקין, עם יסודותיהם של הגר"ח והגרש"ש? בכל אלו היה סדר מוסר או שיחות השקפה? מה מביא אותך לחשוב שהמתכונת הפוניבז'אית היא זו שהיתה נהוגה בבתי המדרש השונים של עם ישראל לדורותיהם?

ולכשתעיין תמצא, שבמשך הדורות עסקו בחלקים שונים ונרחבים בתורה: באגדה, במחשבה, בפילוסופיה, בדקדוק, בפיוט, במוסר, בקבלה, במדרש, ועוד ועוד. בודאי לא רק בלימוד אבי עזרי על יבום.

שלח תגובה הנושא הקודםהנושא הבא
  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    הודעה אחרונה

חזור אל “אקטואליה - פנימי”

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים | 2 אורחים