בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

במה לדיון בנושאים אקטואליים העולים על שולחן מלכים, במבט תורני
כללי הפורום
פורום אקטואליה נועד לתת מענה לנושאים העולים בפורום מעת לעת, ואינם נושאים תורניים מובהקים
מעתה אין לפתוח אשכולות בנושאי חינוך, גיור, ושאר נושאים מעין אלו, אלא כאן
הפורום פועל כרגע במתכונת הרצה, וכדאיות קיומו נבחנת. נא לשמור על רמתו הגבוהה של הפורום.

אסור בתכלית האיסור לפתוח אשכולות או לכתוב הודעות שיש בהם כדי לבוא לזלזול בגדולי תורה או בציבורים שונים
אשכולות שכאלו יימחקו, והפותח או המגיב יורחק מהפורום

בבבלי עז
הודעות: 92
הצטרף: 14 דצמבר 2018, 15:53
נתן תודה: 5 פעמים
קיבל תודה: 15 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

שליחה על ידי בבבלי עז » 28 אפריל 2019, 18:41

ייעוץ תורני כתב:
28 אפריל 2019, 16:41
כי הוא לא דיין.
אז מה הוא קורה?


המימד הנוסף של הענין
משתמש ותיק
הודעות: 320
הצטרף: 21 פברואר 2019, 15:34
נתן תודה: 147 פעמים
קיבל תודה: 62 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

שליחה על ידי המימד הנוסף של הענין » 28 אפריל 2019, 19:08

בעמוד קכ נראה ש"גיטי הכזב" ו"דייני הכזב" הם מאותו מחבר.
וכנראה "משפטי ישראל" גם כן מאותו מחבר.

ואם זה נכון האמינות שלו גדולה מאוד עכ"פ למיחש - כי הספר הזה קיבל גיבוי רשמי מכל גדולי ישראל במכתבים בראש הקונטרס (צולם כאן לעיל)


פרלמן משה
משתמש ותיק
הודעות: 681
הצטרף: 26 יוני 2017, 14:29
נתן תודה: 195 פעמים
קיבל תודה: 113 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

שליחה על ידי פרלמן משה » 28 אפריל 2019, 19:47

עברתי קצת על האשכול, מה שעולה ברור כי מסתובבים בינינו הרבה ממזרים גמורים רח"ל, וחובה לברר לפני שסוגרים שידוך.
אשרי חלקם של המפרסמים על המכשול שהוא הצלת בית ישראל לדורי דורות, כי ממזר גם דור עשירי לא יבא בקהל ד' עד עולם!


המימד הנוסף של הענין
משתמש ותיק
הודעות: 320
הצטרף: 21 פברואר 2019, 15:34
נתן תודה: 147 פעמים
קיבל תודה: 62 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

שליחה על ידי המימד הנוסף של הענין » 28 אפריל 2019, 20:26

שלום וברוך הבא ידידנו הרב @פרלמן משה היית חסר לנו בזמן האחרון.

עדכון: כעת יש פרסום שהמפלגות החרדיות תדרושנה במו"מ הקואליציוני לחזק בחקיקה וכיו"ב את מעמד בתי הדין הרבניים.
וחשוב לא להתבלבל ולא לחשוב שמישהו ממועצג"ת יעשה אי פעם שידוך אחרי גט ברבנות בלי לבדוק ח"ו.
(שהרי הם עצמם כתבו במכתבם במפורש שחובה לבדוק).

אלא כמובן החיזוק הנצרך הוא רק להציל את האוכלים עוף בהכשר 'רבנות' שלא יאכלו עוף בהכשר 'רבני צוהר' ...


ברסלבר (ליטאי לשעבר)
משתמש ותיק
הודעות: 356
הצטרף: 04 יולי 2018, 21:22
נתן תודה: 85 פעמים
קיבל תודה: 98 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

שליחה על ידי ברסלבר (ליטאי לשעבר) » 28 אפריל 2019, 21:13

המימד הנוסף של הענין כתב:
28 אפריל 2019, 19:08
בעמוד קכ נראה ש"גיטי הכזב" ו"דייני הכזב" הם מאותו מחבר.
וכנראה "משפטי ישראל" גם כן מאותו מחבר.

ואם זה נכון האמינות שלו גדולה מאוד עכ"פ למיחש - כי הספר הזה קיבל גיבוי רשמי מכל גדולי ישראל במכתבים בראש הקונטרס (צולם כאן לעיל)
המכתבים מגדולי ישראל אינם על הספר ואין הסכמה על הספר.
ואמנם הספר מעורר חשש רב, אבל לא יצא מכלל לשון הרע שאסור לקבלו בודאות. בפרט שהמחבר אנונימי.
אין הוכחה שטענותיו נכונות (ואין הוכחה שלא). גם אם כן, יתכן שזה פרט שאינו מעיד על הכלל.

אני מחכה לשמוע צד שני, ואני מקוה ורוצה להאמין שיש כזה. ואני מתכון צד שני על המקרים והאישים הספציפיים. כי צד שני באופן כללי כבר הביאו פה בהשיבה שופטינו.


מאן דהו
משתמש ותיק
הודעות: 2415
הצטרף: 28 פברואר 2019, 21:53
נתן תודה: 1488 פעמים
קיבל תודה: 339 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

שליחה על ידי מאן דהו » 28 אפריל 2019, 21:15

בשורה תחתונה תשעים אחוז מהגיטין של כלל ישראל פסולים וממילא ממזרות איכא [שהלא רוב הגיטין נעשים ברבנות ללא ספק] ורק עשר אחוז של גיטין הנעשים בבית דין פרטיים כשרים....בתאבון


יהודי
משתמש ותיק
הודעות: 2769
הצטרף: 06 מרץ 2016, 13:14
נתן תודה: 404 פעמים
קיבל תודה: 531 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: מחובר

Re: בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

שליחה על ידי יהודי » 28 אפריל 2019, 21:30

אני מחכה לראות אם יש מי שכתב להדיא (למעט כותב הקונטרס שדעתו אינה מעניינת) שגט שנכתב ברבנות פסול.


המימד הנוסף של הענין
משתמש ותיק
הודעות: 320
הצטרף: 21 פברואר 2019, 15:34
נתן תודה: 147 פעמים
קיבל תודה: 62 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

שליחה על ידי המימד הנוסף של הענין » 28 אפריל 2019, 21:41

עד מתי ההקצנה ההזויה הזאת?
אם גדולי ישראל אומרים לברר ולחשוש ולבדוק - למה צריך ללגלג?
למה לחזור על הבדיחה שכולם כולם ממזרים כדי להגיע למסקנא שאף אחד אף אחד לא ממזר.
זו לא חוצפה בסגנון של קורח? (טלית שכולה תכלת, בית מלא ספרים)

אולי ניקח ברצינות את המילים שלהם ולא נגזים ולא נמשוך לאף צד!

זה מה שחסר לנו - לקחת אחריות על כך שיתווספו עוד כמה ממזרים בגלל האדישות?

ומי הבטיח לנו שנכדינו לא יתחתנו איתם בטעות בגלל שיצרנו אוירה של ציניות וזלזול בדברים הברורים שכתבו כל גדולי ישראל מכל העדות והחוגים?

קצת בגרות בבקשה!


המימד הנוסף של הענין
משתמש ותיק
הודעות: 320
הצטרף: 21 פברואר 2019, 15:34
נתן תודה: 147 פעמים
קיבל תודה: 62 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

שליחה על ידי המימד הנוסף של הענין » 28 אפריל 2019, 21:59

ברסלבר (ליטאי לשעבר) כתב:
28 אפריל 2019, 21:13
המימד הנוסף של הענין כתב:
28 אפריל 2019, 19:08
בעמוד קכ נראה ש"גיטי הכזב" ו"דייני הכזב" הם מאותו מחבר.
וכנראה "משפטי ישראל" גם כן מאותו מחבר.

ואם זה נכון האמינות שלו גדולה מאוד עכ"פ למיחש - כי הספר הזה קיבל גיבוי רשמי מכל גדולי ישראל במכתבים בראש הקונטרס (צולם כאן לעיל)


המכתבים מגדולי ישראל אינם על הספר ואין הסכמה על הספר.
ואמנם הספר מעורר חשש רב, אבל לא יצא מכלל לשון הרע שאסור לקבלו בודאות. בפרט שהמחבר אנונימי.

טעות מוחלטת.
הספר מוזכר במפורש במכתביהם של כל גדולי ישראל המפנים אליו ומגבים אותו.

וכלפי כולם אני שואל בתדהמה.
עם מי אנו מתוכחים? עם כל פוסקי הדור? מה אנחנו יותר מחמירים בהלכות לה"ר מהם?
הרי הנושא שכואב להם שבגללו כתבו כ"כ הרבה מכתבים הוא הצורך הקריטי לעורר כמה שיותר מודעות ציבורית לברר ולחשוש ולבדוק - ובדיוק כמו שעשו בכל הדורות, וכל הש"ס והפוסקים מלאים בזה.
אז למה לנו זה לא כואב??? כי לא למדנו מספיק את הנושאים הללו?
או אולי פשוט אין לנו עיניים כמותם לראות מה זה טומאת א"א וממזר.
ואולי לא ראינו ברוח הקודש את המציאות של המחלות האיומות והנוראות שזה מביא על העם. וצע"ג.


ברסלבר (ליטאי לשעבר)
משתמש ותיק
הודעות: 356
הצטרף: 04 יולי 2018, 21:22
נתן תודה: 85 פעמים
קיבל תודה: 98 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

שליחה על ידי ברסלבר (ליטאי לשעבר) » 28 אפריל 2019, 22:18

העניין הוא שהרס מעמד בתי הדין הוא לא פחות חורבן. מלבד זה שזה להחזיר לעגינות גרושות רבות, ולהביא אלפים ורבבות לחזקת ממזרות, זה גם נותן כח לאויבים רבים של היהדות, שהרבנות היא המחסום היחיד מפניהם, כמו ארגוני הנשים. זה מחזק את סרבני הגט, ומוריד את הגיבוי שיש לבית הדין מגדולי הדור, ובכך מחליש את המחוייבות של הרבנות אליהם.
גם אם יש בעיות, צריך לתקן אותן, לא להרוס עוד יותר.


יהודי
משתמש ותיק
הודעות: 2769
הצטרף: 06 מרץ 2016, 13:14
נתן תודה: 404 פעמים
קיבל תודה: 531 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: מחובר

Re: בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

שליחה על ידי יהודי » 28 אפריל 2019, 22:27

הרב הברסלבר כתב דברים חשובים מאוד, ואם מישהו דיבר כאן על בגרות - הרי אלו הדברים.


המימד הנוסף של הענין
משתמש ותיק
הודעות: 320
הצטרף: 21 פברואר 2019, 15:34
נתן תודה: 147 פעמים
קיבל תודה: 62 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

שליחה על ידי המימד הנוסף של הענין » 28 אפריל 2019, 22:29

הרבנים שכתבו שוב ושוב ושוב - לא חשבו על זה?
הרי הם עצמם כעת ממש דורשים ע"י הנציגים שיפור במצב הרבנות לחזקה מפני אלו שהזכרת.
אלא שהרבנים במכתבם פונים אל החרדים שיזהרו מהרבנות - כמו מעוף בהשגחת הרבנות.
ומאידך הם מחזקים במקביל את הרבנות, שמיועדת לחילונים ודת"לים וכל מי שאוכל עוף רבנות.

ובלי קשר - כיון שאתה לש"ש אגלה לך סוד נורא.
בשעתו כשהמצב החריף עוד יותר שקל מרן הרב אלישיב לעשות ספרי יוחסין נפרדים כידוע.
אבל פחות ידוע שמי שצידד נגד היה דוקא מרן הגראי"ל שטיינמן.
ומה היתה טענתו?
עד היום ידענו שלפני כל שידוך צריך לבדוק ולבדוק ולבדוק.
וכעת אולי יהיה מצב שיתרגלו בטעות שכל מי שנכנס בספרי היוחסין א"צ לבדוק אחריו.
ולמה בטעות?
ביאר הגראי"ל: דשמא גם על ספר היוחסין ישתלטו עסקנים...
וכך יכשירו משפחות חשובות שיש להם בעיות חמורות.


פותח הנושא
בן של רב
משתמש ותיק
הודעות: 1504
הצטרף: 06 דצמבר 2018, 01:56
נתן תודה: 673 פעמים
קיבל תודה: 334 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

שליחה על ידי בן של רב » 29 אפריל 2019, 01:00

כעת ביררתי אצל רבנים חשובים והתשובה שקיבלתי היא כדלהלן:

1. גיטי הכזב ודייני הכזב הם מאותו מחבר.

2. הספר משפטי ישראל נכתב ע"י מישהו אחר.

3. ת"ח גדולים העוסקים בנושא לא רואים תועלת בשיטת עבודה זו...
ומאידך כן תומכים בדרך של הספר משפטי ישראל שמעמיד את הנושאים עצמם בתבונה וללא מורא, ואכן הספר קיבל הסכמת כל גדולי ישראל במכתבם הנ"ל .

4. הפתרון הכולל לנושא הוא לחזק ככל האפשר את לימוד עניני אבן העזר בכוללים ולפתוח מסגרות לנושא הזה.

5. מרן הגר"ד לנדו: החזו"א אמר לי "אסור בשום אופן להשאיר את עניני אבן העזר בידיים של הרבנות, חייבים גם אנו ללמוד ולדעת עד שיצאו מאיתנו מורים ופוסקים בנושאים אלו".

6. תזכורת:
"אחד יוצא להוראה" זה מתוך אלף שנכנסים, ורק בתנאי שיהיו אלף...
וזה גם מבחינה פרקטית וגם מכח השפעה סגולית.
(וכעין מכתבו של הגרי"ס על ההשפעה העקיפה של הלימוד)

ויה"ר שנזכה ללמוד ולקיים ואף לשמור...
ושיתקיים בכל אחד מאיתנו "שלא ימצא פסול בזרעי ובזרע זרעי עד עולם".


נדיב לב
משתמש ותיק
הודעות: 1034
הצטרף: 27 אוגוסט 2018, 15:46
נתן תודה: 90 פעמים
קיבל תודה: 203 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

שליחה על ידי נדיב לב » 30 אפריל 2019, 21:44

יצא לי היום לעבור על הקונטרס הנזכר
וגם אם נניח שתשעים ותשע אחוז מדבריו דברי שקר [על אף שמגבה חלקים נרחבים מדבריו במסמכים] מספיק אחוז אחד להבין את הדרדור של חלק גדול מהדיינים לבור תחתיות ועד כמה תפקיד דיינות ברבנות אינו מתאים לבן תורה אמיתי באשר הוא

כל הויכוח כאן הוא בהצגת שני צדדים של אלו שצדדו במוסד הרבנות ואלו שהיו נגד. ולא היא! מי שקורא את הקונטרס רואה עולם הפוך לגמרי

מומלץ לקרוא לפני שמגיבים ומכפישים את מחבר הקונטרס
בשונה מפשקיוליים הוא עשה עבודה מקיפה בגיבוי מסמכים ועם עשרות עדויות
למשל איסור יציאה שניתן לגביר בגלל בנו והאדמו"ר מערלוי ועוד רבנים חשובים שניסו להשכין שלום אבל אחד מהדינים ברבנות [אב"ד..] כתב כנגדם דברים שהנפש סולדת

ולא ייאמן לראות אחד מהאבדי"ם... מחזיק איפון, מתפלל שחרית באוטבוס ועוד דברים חמורים שאלה הם על קצה המזלג


שאר לעמו
משתמש ותיק
הודעות: 2161
הצטרף: 05 נובמבר 2017, 08:55
נתן תודה: 328 פעמים
קיבל תודה: 606 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

שליחה על ידי שאר לעמו » 30 אפריל 2019, 22:54

בן של רב כתב:
29 אפריל 2019, 01:00
5. מרן הגר"ד לנדו: החזו"א אמר לי "אסור בשום אופן להשאיר את עניני אבן העזר בידיים של הרבנות, חייבים גם אנו ללמוד ולדעת עד שיצאו מאיתנו מורים ופוסקים בנושאים אלו".
מוזר לי עד מאוד. והרי בהשפעתו של החזו"א הרב הרצוג הכניס את כל גדולי ההוראה והת"ח שבדור לדיינות אישות.
החזו"א שלח כל מי שיכל להיות רב כדי שישפיעו.
הרבנות היתה מסגרת וכלי של בדיעבד - שמתוכה הביאו תרופה הלכתית. מה שייך 'מתוכינו', וכי אז לא היה בד"צ העדה"ח ?


זקן ויושב בישיבה
סטטוס: לא מחובר

Re: בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

שליחה על ידי זקן ויושב בישיבה » 30 אפריל 2019, 23:00

שאר לעמו כתב:
30 אפריל 2019, 22:54
בן של רב כתב:
29 אפריל 2019, 01:00
5. מרן הגר"ד לנדו: החזו"א אמר לי "אסור בשום אופן להשאיר את עניני אבן העזר בידיים של הרבנות, חייבים גם אנו ללמוד ולדעת עד שיצאו מאיתנו מורים ופוסקים בנושאים אלו".
מוזר לי עד מאוד. והרי בהשפעתו של החזו"א הרב הרצוג הכניס את כל גדולי ההוראה והת"ח שבדור לדיינות אישות.
החזו"א שלח כל מי שיכל להיות רב כדי שישפיעו.
הרבנות היתה מסגרת וכלי של בדיעבד - שמתוכה הביאו תרופה הלכתית. מה שייך 'מתוכינו', וכי אז לא היה בד"צ העדה"ח ?
הסיפורים והעדויות ה'דרמטיות' הם בעירבון מוגבל ביותר.


זקן ויושב בישיבה
סטטוס: לא מחובר

Re: בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

שליחה על ידי זקן ויושב בישיבה » 30 אפריל 2019, 23:02

נדיב לב כתב:
30 אפריל 2019, 21:44

ולא ייאמן לראות אחד מהאבדי"ם... מחזיק איפון, מתפלל שחרית באוטבוס ועוד דברים חמורים שאלה הם על קצה המזלג
כשר.


פותח הנושא
בן של רב
משתמש ותיק
הודעות: 1504
הצטרף: 06 דצמבר 2018, 01:56
נתן תודה: 673 פעמים
קיבל תודה: 334 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

שליחה על ידי בן של רב » 01 מאי 2019, 01:38

זקן ויושב בישיבה כתב:
30 אפריל 2019, 23:00
שאר לעמו כתב:
30 אפריל 2019, 22:54
בן של רב כתב:
29 אפריל 2019, 01:00
5. מרן הגר"ד לנדו: החזו"א אמר לי "אסור בשום אופן להשאיר את עניני אבן העזר בידיים של הרבנות, חייבים גם אנו ללמוד ולדעת עד שיצאו מאיתנו מורים ופוסקים בנושאים אלו".
מוזר לי עד מאוד. והרי בהשפעתו של החזו"א הרב הרצוג הכניס את כל גדולי ההוראה והת"ח שבדור לדיינות אישות.
החזו"א שלח כל מי שיכל להיות רב כדי שישפיעו.
הרבנות היתה מסגרת וכלי של בדיעבד - שמתוכה הביאו תרופה הלכתית. מה שייך 'מתוכינו', וכי אז לא היה בד"צ העדה"ח ?
הסיפורים והעדויות ה'דרמטיות' הם בעירבון מוגבל ביותר.
ראשית תיקח אחריות על נכדיך שלא יתחתנו עם ממזרים - ותמחק את כל מה שזילזלת בכל תוקף בחומרת הנושא.
ראיתי שנעלמת/נאלמת דום אחרי שהבאתי מכתב מכל רבני הפלג שסתר את הודעותיך לחלוטין.
אז במטותא תתכבד נא להשלים את הנסיגה.
תודה מראש על הנאמנות לרבותיך שהתייצבו כחומה מאחורי בתי הדין הכשרים = הפרטיים.


פותח הנושא
בן של רב
משתמש ותיק
הודעות: 1504
הצטרף: 06 דצמבר 2018, 01:56
נתן תודה: 673 פעמים
קיבל תודה: 334 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

שליחה על ידי בן של רב » 01 מאי 2019, 01:44

שאר לעמו כתב:
30 אפריל 2019, 22:54
בן של רב כתב:
29 אפריל 2019, 01:00
5. מרן הגר"ד לנדו: החזו"א אמר לי "אסור בשום אופן להשאיר את עניני אבן העזר בידיים של הרבנות, חייבים גם אנו ללמוד ולדעת עד שיצאו מאיתנו מורים ופוסקים בנושאים אלו".
מוזר לי עד מאוד. והרי בהשפעתו של החזו"א הרב הרצוג הכניס את כל גדולי ההוראה והת"ח שבדור לדיינות אישות.
החזו"א שלח כל מי שיכל להיות רב כדי שישפיעו.
הרבנות היתה מסגרת וכלי של בדיעבד - שמתוכה הביאו תרופה הלכתית. מה שייך 'מתוכינו', וכי אז לא היה בד"צ העדה"ח ?
הבד"ץ לא בא בחלל ריק.
הוא תוצאה של אלף אברכים צעירים שלומדים אה"ע ואחד מהם יוצא להוראה.

החזו"א בסה"כ אמר לבחור = הגר"ד לנדו - שיתחיל ללמוד את זה ברצינות.
ואכן כיום הוא האחד יוצא להוראה!

וכפי שמתואר בהקדמת הספר נפש יחזקאל שהוציאו האב"דים הגר"י פלס והגר"נ גוטנטג.
וכך בערך הם כותבים שם:
לא היינו מעיזים להוציא ספר בענינים כה חמורים אלמלא שדיברנו עם הגר"ד לנדו על כל סימן בספר.

* להכניס כל איש ראוי וחזק לתוך כל מערכת בעייתית זה חלק אחר במאבק על נפשנו ונפש צאצאינו.
הן מיוחסינו קדושינו טהורינו - והן ממזרינו מגויירינו ושתוקינו.
מזה ומזה אל תנח, ואכן החזו"א לא הניח...


ובמשה עבדו
הודעות: 50
הצטרף: 19 דצמבר 2018, 10:19
נתן תודה: 31 פעמים
קיבל תודה: 17 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

שליחה על ידי ובמשה עבדו » 01 מאי 2019, 03:51

בלא כחל ושרק כתב:
28 אפריל 2019, 07:13
"איך שיהיה חזינא מיהא דעת האג"מ כי זכותה של האשה להעדיף התדיינות בפני בי"ד רבני על פני התדיינות בפני
בד"ץ פרטי דוקא מפני סמכויות האכיפה שבידיהם וכאמור." (מתוך מה שציטטת מדברי ה"השיבה שופטינו")

שקר !!!

האגרות משה כותב שזו זכותה של האשה כנתבעת, ולא שזו זכותה כתובעת !!!
שוב אתה מטעה באותה דרך בדיוק, אני מתנצל מאוד שאני יוצא מגדרי וכותב לך בכזה סגנון חריף, אבל עברת כל גבול.

וכי היכן כתוב "בציטוט זה" שציטטת בעצמך, וכן "בכל הכתוב לחיים בחוברת השיבה שופטינו בזה" שציטטתי בזה אני הקטן לעיל, שבאג"מ מבואר שזו זכותה "כתובעת"?! וממילא מהיכן אזרת העוז לכתוב בכזו חריפות ועזות (בתגובה זו, וכן בתגובה שקדמה לזו שניסית להכפיש את החוברת הנ"ל והראיתי מעלליך בעליל) כנגד מחבר שהלך בתום וביושר וכל חטאו שהציג צד שאתה לא מזוהה איתו.

אדרבא, ממה שלא מצאת להשיב על דבר החוברת השיבה שופטינו אלא ניסיון טענה זו, להוציאו שקרן במה שאינו, בפרט אחד בלבד, שכאילו מצצת בכוח, וגם זה מתברר כעיוות מכוון ע"מ להכפיש את המחבר הישר, ולכפות על האמת פסכתר, מדבריך אלו בעצמם מתחזקת האמינות והכנות שבחוברת השיבה שופטינו שצורפה לעיל, להשיב על חוברות הכזב למיניהם.

ומכאן אני שוב חוזר וטוען לחברים היקרים, נא ונא, תתמודדו עם הטענות העובדתיות שיש שם על ימין ועל שמאל, מנגד כל ה'עובדות' וה'פרטים' המוצגים בחוברות הכזב ללא כל גיבוי של מקורות.

וכבר טען כאן ביושר ובצדק כמדומני הרב יחצאל והראה בעליל, במראה ולא בחידות, היאך בחוברות הכזב הוא פשוט מסלף בשם ספרים וטוען מזה טענות קשות, בזמן דאחד הרואה הדברים במקורם, לא מיניה ולא מקצתיה, (וכן בחוברת השיבה שופטינו שצורפה כאן הביא כמה וכמה טענות כאלו, והכל שם ניתן לבירור מן מקורות הדברים, ולא שיח הלב והשערות הכרס והשקפות ודיבורים באויר).
וכי היאך אתם מתעלמים מראיות כאלו ברורות על דרכו הלא אמינה של מחבר החוברת וממשיכים להתייחס לדבריו בכזו אדיקות, נגד המוחזק אצל הכלל ישראל ומנהיגי האומה כדבר טוב ומבורך יחסית, על אף הטעון כמובן תמיד יותר ויותר תיקון ושיפור, בפרט לצד השילוב שלו למדינה וחוקיה. (למרות שבפועל אין החוק מתערב בפסקי הדין, כמבואר בחוברת השיבה שופטינו במקורות הדברים.) וכמו שגם בתי הדין הפרטיים טעונים כמובן תמיד יותר ויותר תיקון ושיפור, בתחומים שלהם, ומהנסיבות הגורמות להם, שאינם שייכים אצל בתי הדין הרבניים. כמבואר בחוברת השיבה שופטינו ממקורות הדברים, ע"ש.)

וגם אני הקטן טענתי על צילום המכתב עם כל החתימות שצורף כאן, מדברי הרב מוצפי בדורש ציון, כפי שהבאתי דבריו לעיל בארוכה, טענה שלדעתי המתבונן דרכה ימצא שיש בה כדי לקעקע את כל אמינות המכתב החתום מכל הגדולים שלא לדון בבה"ד הרבניים אלא בפרטיים, ע"ש. (ומי שטען לעיל דמה בכך שאחד חזר בו, לא חש לקמחיה, דמדברי הרב מוצפי שהבאתי מבואר שהוא מלתא דפשיטא הוא אצלו, ודבר שבשיגרה, ללא צד שני. ואף הבאתי שנשאל להדיא שם הי מנייהו עדיף? והשיב איזה שירצו! כלומר שאינו רואה אפילו עדיפות בפרטיים, וזה כסתירת מחץ למהות המכתב ללא ספק!)
ועוד הוספתי לטעון, שזה מלבד שמפורש בתחילת המכתב שכל הבעיה היא כאשר נעשה כפיה וכדומה "שלא כדין תורה", ובזה הרי לית מאן דפליג, ומה ראיה היא למבואר בחוברות הכזב שהכל בבה"ד הרבניים נעשה שלא כדין?! וכן בשאר המכתבים שם המדייק יראה שלא כיוונו בכלליות, אלא על טענות ממוקדות שהובאו לפניהם, שמתנהלים דברים שלא כפי ההלכה, ולא באופן גורף וחוצץ שכאילו הפס"ד בבה"ד הרבניים אינם ברי סמכא. ע"ש. וזה ממש דוגמת מה שכתבו רבים מחכמי ישראל ומהם מגדולי דייני בה"ד הרבניים בעצמם בארוכה כנגד הגט מצפת, ונקבצו כולם בספר "הגט מצפת" (אם יבקשו כאן אעלה אותו בל"נ), וכן חלקם כתבו כנגד הגט שהיה בחיפה לא מזמן (וחלקם צידדו שעדיין כשר, על אף שהיה צריך יותר כובד ראש.) זולת מכתבו של הרב לנדא שהובא כאן, שנראה שאכן דיבר באופן ברור על כלל הפס"ד של בה"ד הרבניים.
וכבר כתב בהשיבה שופטינו שדרכו של המחבר חוברות הכזב לתפוס דבר השנוי במחלוקת, ולהציג את הצד של המיעוט כאילו כל גדולי ישראל סוברים כך בפשיטות, ולצרף לזה גיבובי דברים משאר גדולים בדברים שהמשמעות נראית דומה, ליתן רושם לחיזוק הענין משאר הגדולים, בזמן שרובם ככולם עומדים לגמרי בצד השני של המתרס.

ואם בטענות הנ"ל שהם מלתא דעבידא לאגלויי (כפי שעשו הרב יחצאל והרב השיבה), לא חש כותב החוברת לקמחיה, וכי בעובדות הפרטניות שמעיד רק מעצמו ואין לכלל הקוראים שום יכולת לברר מקחם אמינותם נכונותם דיוקם וסיבתם, היעלה על הדעת שכן יחוש?!

הוא פשוט סומך על המציאות העגומה בדור אחרון זה, שלצערנו אפילו רבים מן הת"ח, נפתים אחר כל שטף דברים וסגנון פרטני ומעודכן וכו' וכו', ולא מעלים על הדעת או שפשוט נלאים מלבדוק אחר גופן של דברים, אם בכלל יש להם יסוד, ואם כן אז היאך צורת הדברים במקורן, ומהם המניעים, והאם לבסוף זוהי צורת פני הדברים המחוייבת?! כפי שהוצגה ע"י הכותב?! או שמא יש צד שני למטבע, שהוא אינו סותר את חזקת אותם גדולי הדיינים המוכפשים שם.

ואגב, לכל אותם שמתייחסים כאן כאילו הדיבור בחוברות הכזב הוא דוקא על הדיינים החלשים ולא מוכרים, אותם שאינם ראויים ונבחרו מכל מיני סיבות וכדומה, ידעו נאמנה (ויראו בעצמם בתוך החוברות שם), כי המדובר כנגד החוברות הנ"ל הוא בעיקר בגין הכפשת רבנים ת"ח חשובים בדורות האחרונים, שהוחזקו אצל גדולי הדור שהכירום, כת"ח חשובים יראים ושלימים, ומהם כמה וכמה שהיו בעצמם מגדולי ישראל בדורות עברו זיע"א ובדורנו זה שליט"א, אלא שהיתה דעתם כן לשמש כדיינים בבתי הדין הרבניים, ועיין בכל זה בחוברת היקרה השיבה שופטינו שהובא לעיל, באיזה גדולי עולם מדובר, ותיווכח.

(שלא יובן לא נכון, אין לי שום ענין מהחוברת השיבה שופטינו, פשוט קראתי את רובה ובדילוגים, ואני מאוד מזוהה עם דרכו, וגם ראיתי שבאמת משיב עניינית, עובדתית, מתוך מקורות הדברים, ושחשוב מאוד מאוד למי שעוסק בנושא שיקרא אותה ויקבל את הפרופוציה בכל הנושא. ואיני מדבר למי ש'נעול' מפני הזיקה שיש בכל הנושא למדינה ולחילוניות וכדומה, שנושא מצער זה קובע מקום לעצמו ברוחב לבם הטהור של אבירי האומה שנחלקו בזה לשם שמים, וכל אחד יעשה בזה כדעת רבותיו.)


פותח הנושא
בן של רב
משתמש ותיק
הודעות: 1504
הצטרף: 06 דצמבר 2018, 01:56
נתן תודה: 673 פעמים
קיבל תודה: 334 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

שליחה על ידי בן של רב » 01 מאי 2019, 08:18

חדש!
מכון לגמילה מראיה חד צדדית, ערוב ענינים שאינם קשורים, קהות חושים, וכדומה.
הטיפול ללא תשלום, והנה המבוא לשיעור הראשון:

מי שחושב שאם הרב שלו שימש ברבנות זה מחייב אותו להיעלב עבורה ולגונן עליה ולפסול בטעות את קדושתו באמצעות נכדיו או ניניו - הריהו טועה לגמרי + מחיר נצחי :oops: .

הפתרון הוא לכתוב מאה פעמים
"צריך להציל מה שאפשר גם ברבנות הכפופה לערכאות".

אח"כ לכתוב אלף פעמים:
"מו"ר מרן... היה במקום לא טוב ובכל זאת הוא צדיק".

אח"כ דמיון מודרך שאם יבוא מישהו ויתקוף את הרבנות בקרב תלמידי חכמים אענה לו שאם מורי ורבי היה שם הרי זה כשר לבני תורה מעתה ועד עולם.
למה? - - - כי הטיפול במכון פשוט לא הצליח...
:roll:


זקן ויושב בישיבה
סטטוס: לא מחובר

Re: בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

שליחה על ידי זקן ויושב בישיבה » 01 מאי 2019, 08:38

בן של רב כתב:
01 מאי 2019, 01:38
זקן ויושב בישיבה כתב:
30 אפריל 2019, 23:00
שאר לעמו כתב:
30 אפריל 2019, 22:54
מוזר לי עד מאוד. והרי בהשפעתו של החזו"א הרב הרצוג הכניס את כל גדולי ההוראה והת"ח שבדור לדיינות אישות.
החזו"א שלח כל מי שיכל להיות רב כדי שישפיעו.
הרבנות היתה מסגרת וכלי של בדיעבד - שמתוכה הביאו תרופה הלכתית. מה שייך 'מתוכינו', וכי אז לא היה בד"צ העדה"ח ?
הסיפורים והעדויות ה'דרמטיות' הם בעירבון מוגבל ביותר.
ראשית תיקח אחריות על נכדיך שלא יתחתנו עם ממזרים - ותמחק את כל מה שזילזלת בכל תוקף בחומרת הנושא.
ראיתי שנעלמת/נאלמת דום אחרי שהבאתי מכתב מכל רבני הפלג שסתר את הודעותיך לחלוטין.
אז במטותא תתכבד נא להשלים את הנסיגה.
תודה מראש על הנאמנות לרבותיך שהתייצבו כחומה מאחורי בתי הדין הכשרים = הפרטיים.
לא שמת לב, אבל מעולם לא כתבתי מילה אחת בעדם, כתבתי שבבתי דין הפרטיים יש הרבה נגיעות ואינטרסים וכו' וכדברי הסטייפלער על בי"ד מסויים.
בנוגע לסיפור על החזו"א כתבתי לבעל שאר לעמו שלא יתרגש מסיפוריך ה'דרמטיים' כי אין להם שום אמינות כפי שכבר נתבאר במקום אחר.


מבקש אמת
משתמש ותיק
הודעות: 1853
הצטרף: 21 אוקטובר 2018, 22:14
נתן תודה: 179 פעמים
קיבל תודה: 633 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

שליחה על ידי מבקש אמת » 01 מאי 2019, 08:41

מבלי להכנס לגוף הענין כלל, באשר אין לי ידיעה בזה, הנני רק לציין שבמשך השנים יצא לי (כמו כולם) לראות הרבה קונטרסים ומכתבי "קול קורא" בנושאים הלכתיים שונים ומגוונים, ובהרבה מהמקרים עיינתי היטב בסוגיא לנסות לברר את האמת. המסקנה שהגעתי אליה עם הזמן היא, שכמעט כל קול קורא, חוברת, קונטרס או אפילו ספר, שבאים במגמה להתקיף או להתנגד לאיזה דבר, לוקה בהרבה עיוותים, סילופים, שקרים, ציטוטים לא נכונים, הוצאת דברים מהקשרם, השמטת פרטים חשובים מהענין, וכן על זה הדרך. בדרך כלל יש אמת מסויימת בדבריהם, משום שאין שקר מתקיים אם לא מעורב בו קצת אמת, ולפעמים אפילו הכיוון הכללי נכון, אבל בסך הכל אי אפשר לקחת ברצינות שום דבר שכתוב בו, גם אם הוא מביא את חתימות כל גדולי הדור ב200 השנים האחרונות. (ב ע י ק ר אם הוא מביא את חתימות כל גדולי הדור, כי ברוב הנושאים ההלכתיים אין הסכמה מקיר לקיר של גדולי ישראל על כל הפרטים כידוע לכל מי שקצת למד הלכה, וממילא הנסיון להראות כביכול כל גדולי הדור אוחזים בדעה אחת מהווה סוג של אנן סהדי שמהימנות החתימה מפוקפקת למדי, וזה התברר לי אישית בכל מקרה שיצא לי לברר את הענין עם אחד החותמים. אני לוקח ברצינות דברי חכם רק אם הוא כותב את דבריו בתשובה הלכתית, וגם זה דווקא אם אפשר לראות את כל התשובה במלואה וברור לי מהו הנושא המדובר).

האמת היא שכל קונטרס או ספר הבאים במגמה מסויימת - תהיה איזו שתהיה - חשודים על כל הנ"ל, ורק ספר שנכתב בצורה שמבררת את הענין בלי מגמתיות הינו בר סמכא, אבל זה בעיקר נכון אצל אלו שבאים להתקיף/להתנגד/ללחום/לאסור וכדומה. זאת משום שעל פי רוב אנשים המשקיעים הרבה זמן ומאמצים ללחום נגד משהו, הם אנשים בעלי טבע לוחמני ושש אלי קרב, ורגשות אלו משחדים אותם להעלים ולעוות דברים - אפילו שלא במתכוון - כדי לשרת את מטרתם. ואפילו הם חכמים ויראי שמים, הלא כבר אמרה תורה "כי השוחד יעוור עיני חכמים ויסלף דברי צדיקים".

אני מצטער אם הדברים מכעיסים אי אלו אנשים שכל גידולם וחינוכם מבוסס על קריאת מכתבי "דעת תורה" של מרנן ורבנן הצצים השכם והערב בלוחות המודעות ובחוצות העיר, ועל מלחמות קודש נגד המהרסים והמחבלים בכרם ישראל וכו' וכו', אבל כבר אמר החכם "אתה אהובנו, אבל האמת אהובה יותר".

שוב אדגיש כי אינני בא במטרה להצדיק שום צד בנושא האשכול, ואין לי שום ידיעה ודעה בזה, אלא רק להאיר תובנה מסויימת הנוגעת לקריאת כתבי פלסתר הלכתיים באופן כללי.


שאר לעמו
משתמש ותיק
הודעות: 2161
הצטרף: 05 נובמבר 2017, 08:55
נתן תודה: 328 פעמים
קיבל תודה: 606 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

שליחה על ידי שאר לעמו » 01 מאי 2019, 10:10

בן של רב כתב:
01 מאי 2019, 01:44
שאר לעמו כתב:
30 אפריל 2019, 22:54
בן של רב כתב:
29 אפריל 2019, 01:00
5. מרן הגר"ד לנדו: החזו"א אמר לי "אסור בשום אופן להשאיר את עניני אבן העזר בידיים של הרבנות, חייבים גם אנו ללמוד ולדעת עד שיצאו מאיתנו מורים ופוסקים בנושאים אלו".
מוזר לי עד מאוד. והרי בהשפעתו של החזו"א הרב הרצוג הכניס את כל גדולי ההוראה והת"ח שבדור לדיינות אישות.
החזו"א שלח כל מי שיכל להיות רב כדי שישפיעו.
הרבנות היתה מסגרת וכלי של בדיעבד - שמתוכה הביאו תרופה הלכתית. מה שייך 'מתוכינו', וכי אז לא היה בד"צ העדה"ח ?
הבד"ץ לא בא בחלל ריק.
הוא תוצאה של אלף אברכים צעירים שלומדים אה"ע ואחד מהם יוצא להוראה.

החזו"א בסה"כ אמר לבחור = הגר"ד לנדו - שיתחיל ללמוד את זה ברצינות.
ואכן כיום הוא האחד יוצא להוראה!

וכפי שמתואר בהקדמת הספר נפש יחזקאל שהוציאו האב"דים הגר"י פלס והגר"נ גוטנטג.
וכך בערך הם כותבים שם:
לא היינו מעיזים להוציא ספר בענינים כה חמורים אלמלא שדיברנו עם הגר"ד לנדו על כל סימן בספר.

* להכניס כל איש ראוי וחזק לתוך כל מערכת בעייתית זה חלק אחר במאבק על נפשנו ונפש צאצאינו.
הן מיוחסינו קדושינו טהורינו - והן ממזרינו מגויירינו ושתוקינו.
מזה ומזה אל תנח, ואכן החזו"א לא הניח...
אני חוזר ואומר: מהנראה לעין - הציטוט הזה, שמאן דהוא אמר, הינו מופקע, ובמקרה הפחות גרוע הוצאת דברי מהקשרם באופן בוטה.
כן יתכן שהחזו"א אמר לבחור (גם אם לא הכירו כדבעי, אך עמד על מעלתו) שראוי לדאוג לדור הבא וליצור יודעי תורה משלנו,
אך אין זה אומר שהוא ראה במושבי הרבנות דאז בעיה באישות (גם אם היתה עינו צופיה למרחוק לדור שלנו).
אדרבא, מרביתם של הדיינים דאז היו ענקי תורה והוראה, שיראתם קודמת לחכמתם, וקטנם עבה מגדולי הדיינים דהיום, אף שדור דור ודורשיו ב"ה.
ממילא הדברים בשם החזו"א הם פרשנות מעוותת. ואין מה להביא בשמו מאומה! וככל שאם יש ביקורת על הממסד דהיום, הרי גם בלי החזו"א אפשר לקבוע את זה, אם זו דעת הרבנים דהיום.


שמעיה
משתמש ותיק
הודעות: 1254
הצטרף: 26 יוני 2016, 13:39
נתן תודה: 276 פעמים
קיבל תודה: 299 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

שליחה על ידי שמעיה » 01 מאי 2019, 10:19

זקן ויושב בישיבה כתב:
30 אפריל 2019, 23:02
נדיב לב כתב:
30 אפריל 2019, 21:44

ולא ייאמן לראות אחד מהאבדי"ם... מחזיק איפון, מתפלל שחרית באוטבוס ועוד דברים חמורים שאלה הם על קצה המזלג
כשר.
אולי הוא הניח תפלין דר''ת באוטובוס?


בר בי רב
משתמש ותיק
הודעות: 420
הצטרף: 07 מאי 2017, 12:08
מיקום: מודיעין עילית
נתן תודה: 19 פעמים
קיבל תודה: 66 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

שליחה על ידי בר בי רב » 01 מאי 2019, 10:30

ממתי יש איסור להתפלל באוטובוס? יש בזה הרבה פרטי דינים בשו"ע ומשנ"ב ובשאר פוסקים, ובודאי שיש אופנים שמותר להתפלל באוטובוס כשזה עונה לתנאי הדינים.


פותח הנושא
בן של רב
משתמש ותיק
הודעות: 1504
הצטרף: 06 דצמבר 2018, 01:56
נתן תודה: 673 פעמים
קיבל תודה: 334 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

שליחה על ידי בן של רב » 01 מאי 2019, 15:15

כעת שמעתי את ההקלטה של מרן הגר"ד לנדו שליט"א.

וזה לשון קדשו:

למה החרדים נושאים גרושות של רבנות?
כיצד יתכן לקחת גרושות בלי לעשות גט שני?
אני לא מבין איך אנשים חרדים יכולים לסמוך על זה
יש שם בעיות רבות, כפייה ושמות.
אני צועק על זה לא מהיום, כשאתם שתקתם אני צעקתי.

ועוד דברים איומים שקשה לצטט.

02-580-580 ואח"כ 160.
מודיעים שם שהיום יום ד' הקו מחליף מספר ועוברים ל: 02-664-79-79


פותח הנושא
בן של רב
משתמש ותיק
הודעות: 1504
הצטרף: 06 דצמבר 2018, 01:56
נתן תודה: 673 פעמים
קיבל תודה: 334 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

שליחה על ידי בן של רב » 01 מאי 2019, 15:28

בר בי רב כתב:
01 מאי 2019, 10:30
ממתי יש איסור להתפלל באוטובוס? יש בזה הרבה פרטי דינים בשו"ע ומשנ"ב ובשאר פוסקים, ובודאי שיש אופנים שמותר להתפלל באוטובוס כשזה עונה לתנאי הדינים.
גם אם צדק ואמת נשקפים מכל מילה - זה לא הנושא.

העוסק בגט כשר - פטור לגמרי מתפילה כמו בכל צרכי רבים.
והעוסק בגט בכפיה שלא כדין - הוא רודף של כולנו!


נשמע קיצוני?
אז תגידו דוגרי שהשי"ת גם קיצוני - בכך שהביא מבול על חטאים כאלו.

אם ראית דור שצרות רבות באות עליו צא ובדוק בדייני ישראל שכל פורענות שבאה לעולם לא באה אלא בשביל דייני ישראל... ואין הקב"ה משרה שכינתו על ישראל עד שיכלו שופטים ושוטרים רעים מישראל (שבת קלט) .

כמובן כל דיין לגופו, אבל אין כאן שום מקום לסובלנות ליברלית!
כי או שהוא מציל את היהדות או שהוא רודף רודף רודף.


מבקש אמת
משתמש ותיק
הודעות: 1853
הצטרף: 21 אוקטובר 2018, 22:14
נתן תודה: 179 פעמים
קיבל תודה: 633 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

שליחה על ידי מבקש אמת » 01 מאי 2019, 19:08

בן של רב כתב:
01 מאי 2019, 15:28
בר בי רב כתב:
01 מאי 2019, 10:30
ממתי יש איסור להתפלל באוטובוס? יש בזה הרבה פרטי דינים בשו"ע ומשנ"ב ובשאר פוסקים, ובודאי שיש אופנים שמותר להתפלל באוטובוס כשזה עונה לתנאי הדינים.
גם אם צדק ואמת נשקפים מכל מילה - זה לא הנושא.

העוסק בגט כשר - פטור לגמרי מתפילה כמו בכל צרכי רבים.
והעוסק בגט בכפיה שלא כדין - הוא רודף של כולנו!


נשמע קיצוני?
אז תגידו דוגרי שהשי"ת גם קיצוני - בכך שהביא מבול על חטאים כאלו.

אם ראית דור שצרות רבות באות עליו צא ובדוק בדייני ישראל שכל פורענות שבאה לעולם לא באה אלא בשביל דייני ישראל... ואין הקב"ה משרה שכינתו על ישראל עד שיכלו שופטים ושוטרים רעים מישראל (שבת קלט) .

כמובן כל דיין לגופו, אבל אין כאן שום מקום לסובלנות ליברלית!
כי או שהוא מציל את היהדות או שהוא רודף רודף רודף.
הדברים צודקים במאת האחוזים, שדיין שנוהג שלא כדין בפרט בדיני אבן העזר הוא בבחינת רודף של כלל ישראל. הטענה כאן של חלק מהכותבים היא שדייני הרבנות הם בגדר "נרדף" על ידי אנשים שמאד אוהבים להיות "רודפים" של לא משנה מי, העיקר לרדוף... ומאחר ולצערנו יש הרבה רודפים מסוג זה, לכן מומלץ לקחת את דבריהם בערבון מוגבל ביותר ולא לחוות דעה נחרצת עד שלא מבצעים בירור עמוק ויסודי עם שני הצדדים (ולא, בשביל לפרסם כזו השמצה עצומה א"א להסתפק בשמיעת הקלטה מאדם גדול כזה או אחר, אלא חובה לברר את הדברים לאשורם).


פותח הנושא
בן של רב
משתמש ותיק
הודעות: 1504
הצטרף: 06 דצמבר 2018, 01:56
נתן תודה: 673 פעמים
קיבל תודה: 334 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: בקשת מידע על קונטרס: "דייני הכזב - בדבר עקירת התורה בבתי הדין הרבניים"

שליחה על ידי בן של רב » 01 מאי 2019, 20:41

מבקש אמת כתב:
01 מאי 2019, 19:08
בן של רב כתב:
01 מאי 2019, 15:28
בר בי רב כתב:
01 מאי 2019, 10:30
ממתי יש איסור להתפלל באוטובוס? יש בזה הרבה פרטי דינים בשו"ע ומשנ"ב ובשאר פוסקים, ובודאי שיש אופנים שמותר להתפלל באוטובוס כשזה עונה לתנאי הדינים.
גם אם צדק ואמת נשקפים מכל מילה - זה לא הנושא.

העוסק בגט כשר - פטור לגמרי מתפילה כמו בכל צרכי רבים.
והעוסק בגט בכפיה שלא כדין - הוא רודף של כולנו!


נשמע קיצוני?
אז תגידו דוגרי שהשי"ת גם קיצוני - בכך שהביא מבול על חטאים כאלו.

אם ראית דור שצרות רבות באות עליו צא ובדוק בדייני ישראל שכל פורענות שבאה לעולם לא באה אלא בשביל דייני ישראל... ואין הקב"ה משרה שכינתו על ישראל עד שיכלו שופטים ושוטרים רעים מישראל (שבת קלט) .

כמובן כל דיין לגופו, אבל אין כאן שום מקום לסובלנות ליברלית!
כי או שהוא מציל את היהדות או שהוא רודף רודף רודף.
הדברים צודקים במאת האחוזים, שדיין שנוהג שלא כדין בפרט בדיני אבן העזר הוא בבחינת רודף של כלל ישראל. הטענה כאן של חלק מהכותבים היא שדייני הרבנות הם בגדר "נרדף" על ידי אנשים שמאד אוהבים להיות "רודפים" של לא משנה מי, העיקר לרדוף... ומאחר ולצערנו יש הרבה רודפים מסוג זה, לכן מומלץ לקחת את דבריהם בערבון מוגבל ביותר ולא לחוות דעה נחרצת עד שלא מבצעים בירור עמוק ויסודי עם שני הצדדים (ולא, בשביל לפרסם כזו השמצה עצומה א"א להסתפק בשמיעת הקלטה מאדם גדול כזה או אחר, אלא חובה לברר את הדברים לאשורם).
אתה צודק.
ואכן לא הייתי מביא את ההקלטה אלמלא שכל גדולי הרבנים כתבו במפורש.

וגם אלמלא שלפני 15 שנה התגרש ידידי הקרוב הרב ת. ק. (ת"ח צדיק ויר"ש, וגם איש מתוק מדבש) ברבנות בכפיה גמורה אצל הרב עמאר.

[לה"ר??? ה' ירחם איזה סילוף! מה עם לשון חנופה?
כת חנפים לא מקבלת פני שכינה! ורק אחריה מוזכרת גם כת מספרי לה"ר]

אני מביא את הסיפור כי הוא מוכן לספר הכל לכל מי שרוצה לשמוע.

בקיצור היה לו חשש שב'בית מרקחת' (מליצה שלו) עם התור המהיר יעשו כפיה ולכן מסר מודעה וביטל את הגט מראש בפני 3 אברכים מהכולל של ארחות תורה שבו למד.

זה עבד כך:
הרב עמאר החליט בדיון קצרצר ובלי לשמוע אותו - שהוא חייב לתת גט.
ומיד צמחו משומקום שני מאבטחים/שוטרים (לא זוכר) ואמרו לו תן מיד גט או אזיקים ולכלא.
מה יעשה הנעבאך? נתן מיד.

בפועל ניסו בבית הדין של הגרנ"ק לגבות עדויות על הכפיה ולא הצליחו כי היו עדים על האוירה המופקרת והאלימה של הדיינים (דיינים?...) לפני ואחרי הגט אך לא על רגע הכפיה ולכן לא הוציאו איסור רשמי עליה כאשת איש אם כי הזהירו אותה מאוד כי היא הרי יודעת שזה היה.
אך רח"ל היא התחתנה עם רשע כמוה.

מה תאמרו שהכל סיפורי הבעל המסכן שנשאר לבד ויוצא לו העיניים?
אז זהו שלא.
כי אחרי זמן לא ארוך הוא התחתן וחי באושר עם משפחה מפוארת.

ועוד משהו קטן - אחרי זמן קצר מה'חתונה' היא 'התגרשה' ב"ה מהנואף החדש.

כל ראשי הישיבה בארחות תורה מוכנים להעיד על הסיפור הזה.

נעול הנושא הקודםהנושא הבא
  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    הודעה אחרונה

מי מחובר

משתמש הגולש בפורום זה: Google [Bot], איש ירושלים | 1 אורח