מעשה במשכיר ודין תורה

פרלמן משה
פותח הנושא
הודעות: 348
הצטרף: 26 יוני 2017, 14:29
נתן תודה: 144 פעמים
קיבל תודה: 57 פעמים
סטטוס: מנותק

מעשה במשכיר ודין תורה

הודעהעל ידי פרלמן משה » 31 ינואר 2019, 21:13

אחד שכר דירה ומחמת הגשמים נתמלאו הקירות ברטיבות שבמשך הזמן הפך לעובש שחור, הלה תבע את בעה"ב לתקן הדבר, ותמורת זאת קיבל תשובה כי יכול לעזוב את הדירה,
הלה עשה כן מיד למחרת, נתבע ע"י בעה"ב לדין תורה, והכחיש בפני ביה"ד שמעולם לא אמר כן לשוכר, מאחר שכן חייבו הבי"ד את השוכר לשלם דמי השכירות.
אך מאחר ובכח השוכר להשמט ממנו, השאלה האם יש לו לציית לפסק דין כשיודע האמת שהמשכיר שקרן.

יהודי
הודעות: 1740
הצטרף: 06 מרץ 2016, 13:14
נתן תודה: 358 פעמים
קיבל תודה: 325 פעמים
סטטוס: מנותק

Re: מעשה במשכיר ודין תורה

הודעהעל ידי יהודי » 31 ינואר 2019, 23:51

מדוע בית דין האמינו לצד אחד כשהלה מכחישו?

פרלמן משה
פותח הנושא
הודעות: 348
הצטרף: 26 יוני 2017, 14:29
נתן תודה: 144 פעמים
קיבל תודה: 57 פעמים
סטטוס: מנותק

Re: מעשה במשכיר ודין תורה

הודעהעל ידי פרלמן משה » 02 פברואר 2019, 21:21

כי המשכיר בא עם חוזה שכירות

דרומאי
הודעות: 1277
הצטרף: 09 יולי 2018, 01:54
מיקום: ירושלים עיר הקודש והמקדש
נתן תודה: 382 פעמים
קיבל תודה: 220 פעמים
סטטוס: מנותק

Re: מעשה במשכיר ודין תורה

הודעהעל ידי דרומאי » 02 פברואר 2019, 21:26

לענ''ד נראה שאף אם הי' מודה שאמר לו כן ומיהו משטה הייתי בך גם היה זוכה בדין, ולכן ודאי חייב השוכר לשלם אף שיודע האמת.
ומ''מ השאלה במקומה באופן כללי, מי שיודע שב''ד פסקו הדין על סמך שקר האם חייב לשלם כשיכול להשתמט.

יהודי
הודעות: 1740
הצטרף: 06 מרץ 2016, 13:14
נתן תודה: 358 פעמים
קיבל תודה: 325 פעמים
סטטוס: מנותק

Re: מעשה במשכיר ודין תורה

הודעהעל ידי יהודי » 02 פברואר 2019, 22:24

וכי יש צד שהתחייב חיוב חדש ע"י הבית דין?

אחד התלמידים
הודעות: 1033
הצטרף: 01 ינואר 2016, 08:53
נתן תודה: 75 פעמים
קיבל תודה: 308 פעמים
סטטוס: מנותק

Re: מעשה במשכיר ודין תורה

הודעהעל ידי אחד התלמידים » 02 פברואר 2019, 23:33

דרומאי כתב:לענ''ד נראה שאף אם הי' מודה שאמר לו כן ומיהו משטה הייתי בך גם היה זוכה בדין, ולכן ודאי חייב השוכר לשלם אף שיודע האמת.
ומ''מ השאלה במקומה באופן כללי, מי שיודע שב''ד פסקו הדין על סמך שקר האם חייב לשלם כשיכול להשתמט.

לכאורה לא שייך לומר משטה הייתי בך, כשהוא אמר זה במענה לתביעה לקיים חיובו. מצינו טענת משטה הייתי רק כשלדבריו התובע לא היה לו שום תביעה כלל. כאן ברור שהיה לו תביעה, וא"כ לא שייך לומר משטה הייתי.

בנציון
הודעות: 295
הצטרף: 15 מרץ 2018, 23:56
נתן תודה: 159 פעמים
קיבל תודה: 113 פעמים
סטטוס: מנותק

Re: מעשה במשכיר ודין תורה

הודעהעל ידי בנציון » 03 פברואר 2019, 01:11

בכל מקרה, הוא יכול לתבוע את הבעל הבית שיתקן את הדירה, ואם הוא לא מתקן, השכירות לא היתה על דעת כן.

אלימלך
הודעות: 857
הצטרף: 23 יולי 2017, 17:36
נתן תודה: 98 פעמים
קיבל תודה: 322 פעמים
סטטוס: מנותק

Re: מעשה במשכיר ודין תורה

הודעהעל ידי אלימלך » 03 פברואר 2019, 11:30

פרלמן משה כתב:השאלה האם יש לו לציית לפסק דין כשיודע האמת שהמשכיר שקרן.

בעיקרון מנדין מי שאינו ציית דינא כמבואר בשו"ע יט'
יעוין בסימן ג' שאדם הרואה חפץ שלו בידי גזלן אסור לקחת ממנו אם לא יוכל לזכות בבי"ד ויש לדחות

יוסף יצחק
הודעות: 272
הצטרף: 21 אוגוסט 2017, 02:00
מיקום: ירושלים
נתן תודה: 88 פעמים
קיבל תודה: 96 פעמים
סטטוס: מנותק

Re: מעשה במשכיר ודין תורה

הודעהעל ידי יוסף יצחק » 03 פברואר 2019, 13:51

היה לי עכשיו כזה סיפור, והבעה"ב טען שאני (השוכר) צריך לנקות.
אז לפני ששוכרים חשוב לבדוק שהמשכיר "בן אדם"

שאר לעמו
הודעות: 1012
הצטרף: 05 נובמבר 2017, 08:55
נתן תודה: 167 פעמים
קיבל תודה: 350 פעמים
סטטוס: מנותק

Re: מעשה במשכיר ודין תורה

הודעהעל ידי שאר לעמו » 04 פברואר 2019, 00:12

אם הוא קיבל את הדיינים בבוררות זו בעיה. במקרה שכזה הייתי ממליץ לדרוש מהדיינים דין תורה ולא פשרה..


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    הודעה אחרונה

חזור אל “הלכה ומנהג”

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 3 אורחים

cron

התחבר  •  הרשמה