מעשה במשכיר ודין תורה


פותח הנושא
פרלמן משה
הודעות: 486
הצטרף: 26 יוני 2017, 14:29
נתן תודה: 162 פעמים
קיבל תודה: 77 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

מעשה במשכיר ודין תורה

שליחה על ידי פרלמן משה » 31 ינואר 2019, 21:13

אחד שכר דירה ומחמת הגשמים נתמלאו הקירות ברטיבות שבמשך הזמן הפך לעובש שחור, הלה תבע את בעה"ב לתקן הדבר, ותמורת זאת קיבל תשובה כי יכול לעזוב את הדירה,
הלה עשה כן מיד למחרת, נתבע ע"י בעה"ב לדין תורה, והכחיש בפני ביה"ד שמעולם לא אמר כן לשוכר, מאחר שכן חייבו הבי"ד את השוכר לשלם דמי השכירות.
אך מאחר ובכח השוכר להשמט ממנו, השאלה האם יש לו לציית לפסק דין כשיודע האמת שהמשכיר שקרן.


יהודי
הודעות: 1992
הצטרף: 06 מרץ 2016, 13:14
נתן תודה: 341 פעמים
קיבל תודה: 334 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: מעשה במשכיר ודין תורה

שליחה על ידי יהודי » 31 ינואר 2019, 23:51

מדוע בית דין האמינו לצד אחד כשהלה מכחישו?


פותח הנושא
פרלמן משה
הודעות: 486
הצטרף: 26 יוני 2017, 14:29
נתן תודה: 162 פעמים
קיבל תודה: 77 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: מעשה במשכיר ודין תורה

שליחה על ידי פרלמן משה » 02 פברואר 2019, 21:21

כי המשכיר בא עם חוזה שכירות


דרומאי
הודעות: 1340
הצטרף: 09 יולי 2018, 01:54
מיקום: ירושלים עיר הקודש והמקדש
נתן תודה: 366 פעמים
קיבל תודה: 218 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: מעשה במשכיר ודין תורה

שליחה על ידי דרומאי » 02 פברואר 2019, 21:26

לענ''ד נראה שאף אם הי' מודה שאמר לו כן ומיהו משטה הייתי בך גם היה זוכה בדין, ולכן ודאי חייב השוכר לשלם אף שיודע האמת.
ומ''מ השאלה במקומה באופן כללי, מי שיודע שב''ד פסקו הדין על סמך שקר האם חייב לשלם כשיכול להשתמט.


יהודי
הודעות: 1992
הצטרף: 06 מרץ 2016, 13:14
נתן תודה: 341 פעמים
קיבל תודה: 334 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: מעשה במשכיר ודין תורה

שליחה על ידי יהודי » 02 פברואר 2019, 22:24

וכי יש צד שהתחייב חיוב חדש ע"י הבית דין?


אחד התלמידים
הודעות: 1079
הצטרף: 01 ינואר 2016, 08:53
נתן תודה: 76 פעמים
קיבל תודה: 270 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: מעשה במשכיר ודין תורה

שליחה על ידי אחד התלמידים » 02 פברואר 2019, 23:33

דרומאי כתב:לענ''ד נראה שאף אם הי' מודה שאמר לו כן ומיהו משטה הייתי בך גם היה זוכה בדין, ולכן ודאי חייב השוכר לשלם אף שיודע האמת.
ומ''מ השאלה במקומה באופן כללי, מי שיודע שב''ד פסקו הדין על סמך שקר האם חייב לשלם כשיכול להשתמט.
לכאורה לא שייך לומר משטה הייתי בך, כשהוא אמר זה במענה לתביעה לקיים חיובו. מצינו טענת משטה הייתי רק כשלדבריו התובע לא היה לו שום תביעה כלל. כאן ברור שהיה לו תביעה, וא"כ לא שייך לומר משטה הייתי.


בנציון
הודעות: 402
הצטרף: 15 מרץ 2018, 23:56
נתן תודה: 188 פעמים
קיבל תודה: 153 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: מעשה במשכיר ודין תורה

שליחה על ידי בנציון » 03 פברואר 2019, 01:11

בכל מקרה, הוא יכול לתבוע את הבעל הבית שיתקן את הדירה, ואם הוא לא מתקן, השכירות לא היתה על דעת כן.


אלימלך
הודעות: 926
הצטרף: 23 יולי 2017, 17:36
נתן תודה: 106 פעמים
קיבל תודה: 332 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: מעשה במשכיר ודין תורה

שליחה על ידי אלימלך » 03 פברואר 2019, 11:30

פרלמן משה כתב:השאלה האם יש לו לציית לפסק דין כשיודע האמת שהמשכיר שקרן.
בעיקרון מנדין מי שאינו ציית דינא כמבואר בשו"ע יט'
יעוין בסימן ג' שאדם הרואה חפץ שלו בידי גזלן אסור לקחת ממנו אם לא יוכל לזכות בבי"ד ויש לדחות


יוסף יצחק
הודעות: 280
הצטרף: 21 אוגוסט 2017, 02:00
מיקום: ירושלים
נתן תודה: 87 פעמים
קיבל תודה: 95 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: מעשה במשכיר ודין תורה

שליחה על ידי יוסף יצחק » 03 פברואר 2019, 13:51

היה לי עכשיו כזה סיפור, והבעה"ב טען שאני (השוכר) צריך לנקות.
אז לפני ששוכרים חשוב לבדוק שהמשכיר "בן אדם"


שאר לעמו
הודעות: 1092
הצטרף: 05 נובמבר 2017, 08:55
נתן תודה: 171 פעמים
קיבל תודה: 340 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: מעשה במשכיר ודין תורה

שליחה על ידי שאר לעמו » 04 פברואר 2019, 00:12

אם הוא קיבל את הדיינים בבוררות זו בעיה. במקרה שכזה הייתי ממליץ לדרוש מהדיינים דין תורה ולא פשרה..

שלח תגובה הנושא הקודםהנושא הבא
  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    הודעה אחרונה

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים | 2 אורחים