16 מכתבי רבנים בעד ונגד חידוש הסמיכה והקמת הסנהדרין.


פותח הנושא
בן של רב
משתמש ותיק
הודעות: 1504
הצטרף: 06 דצמבר 2018, 01:56
נתן תודה: 675 פעמים
קיבל תודה: 350 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

16 מכתבי רבנים בעד ונגד חידוש הסמיכה והקמת הסנהדרין.

שליחה על ידי בן של רב » 27 אוגוסט 2019, 00:11

גיליתי כעת ספר מלפני 70 שנה שנראה שנכתב בהתרגשות גדולה ע"י הג"ר צבי מקובסקי זצ"ל
(רב ואב"ד איפשהו באירופא ששרד את השואה ואח"כ עלה לארץ וכיהן כחבר בית הדין ד"קהילת קודש תל אביב" כלשונו)
הספר הזה שנקרא "ואשיבה שופטייך" עוסק כולו בשאיפה לחדש את הסנהדרין.

אוסף מכתבי רבנים על חידוש הסמיכה וסנהדרין בימינו.pdf

והנה הגישה הרווחת אצלנו היא שהוכרעה ההלכה דלא כהב"י ולכן ירד מסדר היום עד ביאת גואל צדק (זכורני שהחזו"א כותב כעי"ז, היכן?)

וגיליתי כאן 16 מכתבים מרתקים מרבנים מפורסמים בעת ההיא שכותבים נימוקים אחרים לגמרי למה עדיין לא.

ואף שעדיין לא גמרתי לעיין בכולם נראה שהטעם המרכזי והבולט לשלילה הוא - שזה לא ילך בגלל שלא כולם יסכימו להכיר במינויים.
וכן שתמיד יהיו כאלו שיתלוננו שלא הכניסו אותם ולא יקבלו את מרות הסנהדרין וכו'.
(נשמע יותר מידי מוכר...
ואמנם ידוע שאז היה מתיחות חריגה במיוחד בין החוגים ולכן לדעתם זה היה תלוש מהמציאות בינתיים)

והם אף מוכיחים/מחדשים שם שסיבה זו לבדה יש בה כח להזיק שלא יהיה תוקף הלכתי לסמיכה ולסנהדרין בגלל הקרע בלבבות היראים והת"ח באותם ימים של אחרי השואה.

ונתקשיתי קצת מאי שנא מאחיתופל שנעלב שדוד מינה ביום אחד תשעים אלף זקנים ביום אחד ולא מינה אותו (ירושלמי סנהדרין י ב).
וכי תעלה על דעתך שזו סיבה שלא יחולו כל עשרות אלפי המינויים בגללו?
[ובאמת בסופו של דבר הוא המריד את ישראל להמליך את אבשלום וכו'].

נ. ב. האשכול פתוח לכל מה שקשור לסוגייה >ההלכתית< של סנהדרין וסמיכה >לא כולל< עניני הצרפה השקופה שכבר נידונו בעבר עד דכדוכה של נפש...
אין לך את ההרשאות המתאימות על מנת לצפות בקבצים המצורפים להודעה זאת.


איש ירושלם
הודעות: 132
הצטרף: 20 נובמבר 2019, 23:55
נתן תודה: 70 פעמים
קיבל תודה: 54 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: 16 מכתבי רבנים בעד ונגד חידוש הסמיכה והקמת הסנהדרין.

שליחה על ידי איש ירושלם » 23 מרץ 2020, 11:26

בן של רב כתב:
27 אוגוסט 2019, 00:11
גיליתי כעת ספר מלפני 70 שנה שנראה שנכתב בהתרגשות גדולה ע"י הג"ר צבי מקובסקי זצ"ל
(רב ואב"ד איפשהו באירופא ששרד את השואה ואח"כ עלה לארץ וכיהן כחבר בית הדין ד"קהילת קודש תל אביב" כלשונו)
הספר הזה שנקרא "ואשיבה שופטייך" עוסק כולו בשאיפה לחדש את הסנהדרין.

אוסף מכתבי רבנים על חידוש הסמיכה וסנהדרין בימינו.pdf

והנה הגישה הרווחת אצלנו היא שהוכרעה ההלכה דלא כהב"י ולכן ירד מסדר היום עד ביאת גואל צדק (זכורני שהחזו"א כותב כעי"ז, היכן?)

וגיליתי כאן 16 מכתבים מרתקים מרבנים מפורסמים בעת ההיא שכותבים נימוקים אחרים לגמרי למה עדיין לא.

ואף שעדיין לא גמרתי לעיין בכולם נראה שהטעם המרכזי והבולט לשלילה הוא - שזה לא ילך בגלל שלא כולם יסכימו להכיר במינויים.
וכן שתמיד יהיו כאלו שיתלוננו שלא הכניסו אותם ולא יקבלו את מרות הסנהדרין וכו'.
(נשמע יותר מידי מוכר...
ואמנם ידוע שאז היה מתיחות חריגה במיוחד בין החוגים ולכן לדעתם זה היה תלוש מהמציאות בינתיים)

והם אף מוכיחים/מחדשים שם שסיבה זו לבדה יש בה כח להזיק שלא יהיה תוקף הלכתי לסמיכה ולסנהדרין בגלל הקרע בלבבות היראים והת"ח באותם ימים של אחרי השואה.

ונתקשיתי קצת מאי שנא מאחיתופל שנעלב שדוד מינה ביום אחד תשעים אלף זקנים ביום אחד ולא מינה אותו (ירושלמי סנהדרין י ב).
וכי תעלה על דעתך שזו סיבה שלא יחולו כל עשרות אלפי המינויים בגללו?
[ובאמת בסופו של דבר הוא המריד את ישראל להמליך את אבשלום וכו'].

נ. ב. האשכול פתוח לכל מה שקשור לסוגייה >ההלכתית< של סנהדרין וסמיכה >לא כולל< עניני הצרפה השקופה שכבר נידונו בעבר עד דכדוכה של נפש...
אוי, רחמנות, כבר עבר למעלה מחצי שנה ואין שום תגובה,
טוב, כנראה נמאס לציבור מהחכמולוגיות הזו, צריך להתחיל להפנות את הריאקציה מבני ברק,  לכיוון אחר.  
 

סמל אישי של משתמש

דוד ריזל (הפרסומאי)
משתמש ותיק
הודעות: 985
הצטרף: 05 פברואר 2017, 12:10
נתן תודה: 400 פעמים
קיבל תודה: 316 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: 16 מכתבי רבנים בעד ונגד חידוש הסמיכה והקמת הסנהדרין.

שליחה על ידי דוד ריזל (הפרסומאי) » 24 מרץ 2020, 00:03

גם היה מי שהיה סבור השבוע שלרבנים הראשיים יש סמכות לעבר את החודש.
עד שפסק השופט סולברג, עפ"י הרמב"ם שרק לסנהדרין יש כח לעבר את החודש.


עמנואל
משתמש ותיק
הודעות: 354
הצטרף: 11 אפריל 2019, 21:55
נתן תודה: 182 פעמים
קיבל תודה: 72 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: 16 מכתבי רבנים בעד ונגד חידוש הסמיכה והקמת הסנהדרין.

שליחה על ידי עמנואל » 24 מרץ 2020, 00:17

דוד ריזל (הפרסומאי) כתב:
24 מרץ 2020, 00:03
גם היה מי שהיה סבור השבוע שלרבנים הראשיים יש סמכות לעבר את החודש.
עד שפסק השופט סולברג, עפ"י הרמב"ם שרק לסנהדרין יש כח לעבר את החודש.
החידוש הגדול של השופטים שהם אינו משיג את גבולם של הסנהדרין...
 


מיכה
הודעות: 46
הצטרף: 08 פברואר 2020, 23:42
נתן תודה: 8 פעמים
קיבל תודה: 14 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: 16 מכתבי רבנים בעד ונגד חידוש הסמיכה והקמת הסנהדרין.

שליחה על ידי מיכה » 24 מרץ 2020, 02:45

אם כבר הובא הנושא לדיון שוב, אעיר הערה חשובה מאוד לענ"ד.
שני דברים הם: א. חידוש הסמיכה - שעליו נחלקו הב"י והרלב"ח. ב. חידוש הסנהדרין - שהוא אפשרי לכאורה בודאי לכו"ע.
ורצוני לומר בזה, כי המעיין נכוחה יראה שגם בבבל שלא היו סמוכים היו נוהגים חז"ל כמנהג הסנהדרין, מבחינת ההיררכיה ואופן מינוי הדיינים וישיבתם. כאשר מעמד ראש הישיבה או ה'גאון' כפי שכינהו לכה"פ בזמן הגאונים היה כמעמד הנשיא. והכרעת ההלכה בבית דינם היתה תקפה לכל ישראל. (שזה בעצם הסיבה אנו מחוייבים לגמרי לדברי הגמ').

התועלת מן הסמיכה היא: היכולת לדון דיני קנסות והלקאות.
התועלת מחידוש הסנהדרין היא : א. הכרעת הלכות מסופקות. ב. דרכי הוראה - דהיינו שחכמי הישיבה היו קובעים לכל ישראל את דרך לימוד המשנה והגמ' (ע"ע ירחי כלה, רישי כלה). ג. הנהגת הכלל ותקנתו באופן שמחייב את כולם ללא עוררין. ד. פתירת בעיות לוח השנה וקידוש החודש ע"פ ב"ד. ואכמ"ל.

להבנתי, גילוי מלכות ה' בישראל תלויה בהכרח בכך שיש הנהגה תורנית אחת ומחייבת. וכמ"ש בתפילה: השיבה שופטינו וכו' ומלוך עלינו אתה לבדך, וכן חותמים: מלך אוהב צדקה ומשפט. לפיכך פשוט שכל מי שאהבת ה' בוערת בלבבו יש לו להשתדל בהשבת הסנהדרין (מה שכמובן לא נראה מציאותי כ"כ, אבל לך תדע איך יראה עולם מחר..).

שלח תגובה הנושא הקודםהנושא הבא
  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    הודעה אחרונה

חזור אל “הלכה ומנהג”

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים | 2 אורחים