לבקשת רבים, עדכנו את כללי פורום הקורונה, לטובת כולנו - נא להקפיד לשמור עליהם
מעתה, בפורום קורונה הראשי יעלו נידונים תורניים בלבד, ובתת הפורום עדכונים נחוצים בלבד
נא לא לערב בין הפורומים, ונא לא להעלות כלל עדכונים שאינם נחוצים ושאר מילי דעלמא, פורומינו - פורום לתורה!
בתקווה להבנה, בברכת "והסירותי מחלה מקרבך"

אודות "בית מדרש הגר"א"

בפורום זה הודעות מאושרות על ידי מנהל

יוסל'ה
הודעות: 49
הצטרף: 14 יולי 2019, 21:16
נתן תודה: 9 פעמים
קיבל תודה: 14 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי יוסל'ה » 16 ינואר 2020, 20:15

לא מכיר את הבית המדרש הנ"ל,
אבל הנה ציטוטים מגדולי ישראל מהימים האחרונים (פורסם אתמול)
הגאון הגדול ר' דב לנדו שליט"א "אם החזו"א היה שומע את הדברים שנאמרים בשיעורים של הרב ענבל ואנשיו היה אוסר את היין שלהם כ'יין נסך'.
הגר"נ קפלן שליט"א "מדובר בשיעורי אפיקורסות של ממש, וזלזול מוחלט בתורה שבע"פ".
הגר"ש ברויאר שליט"א משגיח ישיבת בית מתתיהו "אסור להשתתף בשיעורי בית מדרש הגר"א, ואני פועל באופן אישי לסגור את כל שיעוריהם בבני ברק".


בר נש
משתמש ותיק
הודעות: 320
הצטרף: 12 מאי 2019, 22:51
נתן תודה: 102 פעמים
קיבל תודה: 36 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי בר נש » 16 ינואר 2020, 20:25

יוסל'ה כתב:
16 ינואר 2020, 20:15
לא מכיר את הבית המדרש הנ"ל,
אבל הנה ציטוטים מגדולי ישראל מהימים האחרונים (פורסם אתמול)
הגאון הגדול ר' דב לנדו שליט"א "אם החזו"א היה שומע את הדברים שנאמרים בשיעורים של הרב ענבל ואנשיו היה אוסר את היין שלהם כ'יין נסך'.
הגר"נ קפלן שליט"א "מדובר בשיעורי אפיקורסות של ממש, וזלזול מוחלט בתורה שבע"פ".
הגר"ש ברויאר שליט"א משגיח ישיבת בית מתתיהו "אסור להשתתף בשיעורי בית מדרש הגר"א, ואני פועל באופן אישי לסגור את כל שיעוריהם בבני ברק".
איפה פורסם? 


שלמה בן דוד 15
משתמש ותיק
הודעות: 237
הצטרף: 07 נובמבר 2019, 22:42
נתן תודה: 552 פעמים
קיבל תודה: 36 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי שלמה בן דוד 15 » 16 ינואר 2020, 20:28

ירושלמי_ירושלמי כתב:
16 ינואר 2020, 09:48
אני מסכים לחלוטין עם @משכנות יעקב שראוי שהדיון יתקיים לגבי התכנים של "בית מדרש הגר"א" או באופן כללי שיעוריו של הרב אוריה ענבל או של הרב אליהו מאיר מאיר פייבלזון ובאופן אישי אין לי מספיק מידע בעניין, אולם יחד עם זאת אני חושב שיש מקום גם להתייחס לדרך התנהלותו של הרב אוריה ענבל, ובעניין זה אני מבקש להעיר דבר אחד.
הדבר הבסיסי בעיניי בכל דיון זה יושר והוגנות, שבאה לידי ביטוי לדוגמה בכך שהאדם עצמו נוהג כפי שהוא דורש מאחרים ופיו וליבו שווים, ובנקודה זו אני רואה בעייתיות אצל הרב אוריה.
הרב אוריה מדבר רבות כנגד "תרבות המערב" ואף הוציא על כך את החוברת "מלחמת הרוח" (נראה שיש בה גם שיתוף פעולה עם אחיו הרב יהושע), ולכאורה הדבר מצדיק להתרחק ממנה ככל האפשר. אולם הרב אוריה השתתף בתכניות ב"מכון מנדל למנהיגות", ב"מכון ון ליר", ב"קרן תקווה" ובקבוצת לימוד עם פרופסורים שונים באוניברסיטת תל אביב, משום מה כל הדברים הללו נראים לי שייכים מאוד ל"תרבות המערב" שהוא מזהיר ממנה.
ניתן כמובן לטעון שהרב אוריה ברוחב דעתו נוהג כמנהג רבי מאיר אצל רבו אלישע בן אבויה ש"תוכו אכל, קליפתו זרק", אבל עדיין אני סבור שיש כאן חוסר הוגנות.

נ.ב. מצאתי היום הרצאה מעניינת של הרב אוריה באוניברסיטת תל אביב, יתכן שזו הזדמנות טובה גם לדבר על התוכן. הרב אוריה מדבר שם על "חירות" ומתחיל בהרעפת סופרלטיבים על הצהרת העצמאות של ארה"ב. http://video.tau.ac.il/events/media/k2/videos/5798.mp4

דברים כדורבנות.
הסרטון חסום לי. אפשר לעלות לפורום או לשלוח לי בפרטי?

 


יוסל'ה
הודעות: 49
הצטרף: 14 יולי 2019, 21:16
נתן תודה: 9 פעמים
קיבל תודה: 14 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי יוסל'ה » 16 ינואר 2020, 20:29

בסקופים.


כלפי ליא
משתמש ותיק
הודעות: 1443
הצטרף: 22 ינואר 2017, 19:40
נתן תודה: 142 פעמים
קיבל תודה: 442 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי כלפי ליא » 16 ינואר 2020, 20:32

יוסל'ה כתב:
16 ינואר 2020, 20:29
בסקופים.

הוא מפרסם בתשלום כל מה שמביאים לו

מי שילם לו על פרסומי הדברים הללו שנודעו רק לו איש מפי איש?


שאר לעמו
משתמש ותיק
הודעות: 2656
הצטרף: 05 נובמבר 2017, 08:55
נתן תודה: 410 פעמים
קיבל תודה: 797 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי שאר לעמו » 16 ינואר 2020, 20:34

מבקש אמת כתב:
16 ינואר 2020, 18:00
שאר לעמו כתב:
16 ינואר 2020, 10:07

יחד עם זאת, המושג הקדוש 'בית מדרש' כמעביר שושלת התורה מדור דור, שלא פסק מימיהם של אבותנו - שייך דוקא למסירה השמרנית.
כל דבר שאיננו בדיוק, אבל בדיוק, כפי המסירה המקובלת - לא יכול לשאת את השם הנכסף 'בית מדרש'. השם הקדוש הזה לא יכול להיות מוענק למסגרות אחרות.
(זאת ועוד. הנסיון מראה, שהעוסקים בתחום ההסברה לרחוקים, בדר"כ לא מוכשרים לעסוק גם בבית המדרש המסורתי - אלו מסלולים שונים).
לא הבנתי - בבית המדרש של חזקיהו מלך יהודה, ושל הלל ושמאי, ושל רב ושמואל, ושל רש"י ורמב"ם - בכל אלו למדו את הרייד הישיבתי בסוגיות מסויימות בנשים נזיקין, עם יסודותיהם של הגר"ח והגרש"ש? בכל אלו היה סדר מוסר או שיחות השקפה? מה מביא אותך לחשוב שהמתכונת הפוניבז'אית היא זו שהיתה נהוגה בבתי המדרש השונים של עם ישראל לדורותיהם?

ולכשתעיין תמצא, שבמשך הדורות עסקו בחלקים שונים ונרחבים בתורה: באגדה, במחשבה, בפילוסופיה, בדקדוק, בפיוט, במוסר, בקבלה, במדרש, ועוד ועוד. בודאי לא רק בלימוד אבי עזרי על יבום.
אם אני עוד זוכר איך קוראים בעברית, אז הציטוט שציטטת אותי, לא מתיחס ל'מה לומדים', אלא מי המלמד/המארגן/הרוח החיה.

(בכלל, בבית המדרש של חזקיהו לא למדו פילוסופיה, פיוט, מחשבה. גם לא גפ"ת וטושו"ע.. אז אולי נחזור לימי חזקיה).

ואה"נ הביקורת היא לא רק בגלל שהוא אינו רב הדומה למלאך ה' צבקות - או לכה"פ מקבל הדרכה ממי שהו כזה (שגם זה חסרון),
אלא גם בגלל התכנים. אלא שבאמת הכל נגזר מזה!
(לא רבי משה שפירא, ולא רבי ישראל אליהו וינטרוב היו מלמדים באבי עזרי על יבום.. אבל לא עליהם היה הגשם.. כי הם כן היו דומים למלאך ה' צבקות).


אאבבגג
הודעות: 105
הצטרף: 13 פברואר 2019, 00:01
נתן תודה: 37 פעמים
קיבל תודה: 59 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי אאבבגג » 16 ינואר 2020, 21:06

מאיפה אתה יודע שהוא לא מקבל הדרכה ממישהו כזה?
ושוב אשאל, כל הזמן טענות 'כן דומה' 'לא דומה', ציטוטים מדומים מגדולי ישראל, השם של הבית מדרש לא מוצלח.

ארור מכה רעהו בסתר
אנשים יושבים ודשים בבני אדם, אם הם היו רוצים בתקנה היו בודקים בעצמם, היו הולכים לדבר עם הנפשות הפועלות, היו שואלים את ר' נתן רוטמן שדיבר וחיזק מאוד את קיום הבית מדרש והדברים מוסרטים וידועים (כמדומני נמצאים באתר), רק מה, הרבה יותר קל לשבת בפורום וללהטט בלשון הדומה לחרב, לקבוע על סמך בדל ההשקופמטר הפרטי של איזה כותב האם פלוני הוא מלאך ה' צבקות או לא, הכל תחת כיסוי של ניק עלום שם.

ארור מכה רעהו בסתר ואמר כל העם אמן


שאר לעמו
משתמש ותיק
הודעות: 2656
הצטרף: 05 נובמבר 2017, 08:55
נתן תודה: 410 פעמים
קיבל תודה: 797 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי שאר לעמו » 16 ינואר 2020, 21:12

עוד משהו כתוב בתורה: ו'אם לא סטית'.... ואמרה אמן אמן.
אתה תמים או בת יענה, או אולי מצאת שם פינה חמה (זכותך!)?
רצונך שאדוש ואסביר ברחל בתך הקטנה עם שמות וכו'. לא אני הכתובת. מה גם שהפורום לא נועד לדון בבני אדם אלא בשיטה, או מסגרתה.

מי שמפרסם ועושה נפשות לשיטתו הלא מקובלת בפרוספקטים וכל מיני - חייב לדעת שהביקורת בא תבא.
הוא לא יושב בקונכיתו, אלא רוצה לתקן את העולם.
אז יבוא העולם ויאמר את דברו!


אסף
משתמש ותיק
הודעות: 313
הצטרף: 20 פברואר 2019, 01:36
נתן תודה: 161 פעמים
קיבל תודה: 189 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי אסף » 16 ינואר 2020, 21:19

מבקש אמת כתב:
16 ינואר 2020, 08:04
משכנות יעקב כתב:
15 ינואר 2020, 20:14
יש לקחת בחשבון כי הדיון אצלינו בסוגיות שכאלו הוא בבחינת "שימוש באוצר מילים קטן"...
אצלינו יש או סופרלטיבים כמו חובה ומצווה והצלת כל התורה כולה בהתרגשות אדירה בראשות מרנן ורבנו גדולי הדור רשכבה"ג (כשהכוונה רבנים של קבוצה מאד מצומצמת ביהדות שהיא תמיד כמובן הקבוצה שלי... לחילופין אפשר לגרוס קדושת נשיא הדור, או כיו"ב). - ובהחלט יתכן שהאירוע המדובר הוא על הוצאת קונטרס נחמד וחשוב על הזדמנות לעשות שילוח הקן. (שלדעת רוב מוחלט של הפוסקים אין בכך מצווה כלל, כי אינו מעוניין לקחת את הביצים).
או לחילופין השימוש בנשק האטומי של כפירה ואפיקורסות ואבי אבות הטומאה, שמד ורפורמה וחייזרים. - ובהחלט יתכן שמדובר על איזה שהוא בעיה פוליטית עדינה.
למצבי האמצע השכיחים, אין לנו שום מילה...
או אפיקורסות או הכי ממולץ על ידי גדולי ישראל.
זו שפה של עיתונאים.
זו לא שפה של בית מדרש ושו"ע והמסורת.
הדבר דומה אילו היה או חנויות טבע ובית מרקחת מחד, אל מול חנויות רעל וחומרי נפץ מאידך. חנות רגילה של לחם וחלב - אין.
רוב הדברים בעולם הם בהכרח משהו על אמצע הסולם. לא החפץ חיים בהתגלמותו.
השפה של התורה היא להגדיר בכל דבר את המעלות ואת החסרונות, את הנקודה ואת המשמעות. {החזו"א אחז שידיעת גדולי הדור וההבנה במה כל ת"ח מקצועי ובמה לא, היא צורך מובהק של הלומדים. פעם החזו"א עבר בחדר הכניסה ו"תפס על חם" כמה מתלמידיו שישבו שם ודנו בכמה תלמידי חכמים מפורסמים מי גדול ממי ומה המעלות והמקצועיות של כל אחד, והפטיר כנגדם כלאחר יד "פלוני גדול מכולם"...}
הנזקים משפת העיתונאים רבים הם, אנחנו מתחנכים לחשוב שחור לבן קיצוני. וזה גורם לגיחוך ואי הבנה ומשבר אימון. לקדש את החולין ולחלל את הקדשים.
וכמו שכתבו לעיל, כשמתריעים על משהו, זה גורם לפעמים שהוא יגדל עוד יותר. וכשמשבחים משהו הרבה יותר ממה שהוא באמת, זה גורם למשבר אימון.

ההרגשות האמיתים שעומדים מאחרי כל הדיון כאן, הם בעצם הפחד הגדול של כולנו מההיתחלנות שהייתה לפני 150 שנה. בתחילה ע"י ההשכלה ולאחמ"כ הציונות.
מחד לימוד נ"ך, פשט, אמונה, מחשבה, מעורר שדים ישנים מרבצם, וכפי שרגילים לומר שהמשכילים גנבו לנו את הנ"ך והציונים את אר"י, וכן הלאה. יש פחד גדול ממה שמחוץ ללימוד המרכזי של נשים נזיקין.
מאידך יש הפוחדים להיפך, שדווקא ההצטמצמות היא שמביאה לניתוק שבר ודלדול, ועל ידי כל הרחבה של קדושה יש כיבוש שטחים מידי הס"א.
לשני הצדדים יש אסמכתאות ככל שירצו מההתחלנות של הדורות הקודמים.
וכל אחד כאן יודע בלבו שיש מקום לשני הצדדים, וזה מאד לא פשוט.
האם כל אברך כאן יכול לקבוע דרכים בכזו שאלה ? מסתבר שלא. מסתבר שרק זקני המחנכים והרבנים, שאליהם גם מתנקזים השאלות של הדור הצעיר מכל כיווניו, הם שיכולים לדעת מהי הדרך הנכונה.
רק נחשוב מה היינו אומרים אם היו שואלים אותנו אז על החסידות, על בית המוסר, על הלומדעס, על רש"ר הירש, על בית יעקב, על אגודת ישראל, על החזו"א, על הפעילים, על תנועת התשובה, על בחירות לכנסת, על כניסה לקואליציה, על לימוד בעברית בחיידרים ובישיבות, וכו' וכו' וכו'.

בפועל הצלת ובניית עולם התורה, אירעה בכוח החסידות הלומדעס והמוסר, החינוך של בית יעקב, והרוח של רש"ר (שהשפיעה גם על בית יעקב וגם על אגודת ישראל). כמו כן החינוך החדש של "גדלות האדם", ההתבוננות והדעת מבית המדרש של ר' ירוחם ממיר ותלמידיו, הרוח החיה של החזו"א, (הן בלימוד הן בהלכה הן בחינוך). כאן בארץ התפשטו מאד דרכי המהר"ל והרמח"ל, וההגיון של ר' שמעון, {בארה"ב לעומת זה התפשט יותר שיטת רב"ב על ידי תלמידיו, וגם שיטת בריסק}. ועוד ועוד.
הכלים להילחם ברחוב הם רבים ומגוונים, ולא מה שמתאים בארץ זו מתאים בזו. ואין ספק שכיום עם ריבוי הלומדים בדור הצעיר, יש צורך בלימוד של מגוון חלקי התורה ומגוון ת"ח. ולאלוקים פתרונים.

לידיעת הקוראים החשובים אציין, שהנידון שהכותב המוכשר מציג כאן בטוב טעם ודעת הוא נושא לויכוח ישן שמתקיים בכל דור ודור ובכל מדינה ומדינה, משפחה ומשפחה ועיר ועיר - הלא הוא הויכוח בין ה"שמרנים" ל"מחדשים" (או בלע"ז פרוגרסיביים). הראשונים אומרים טוב צנצנת חלודה ישנה שמחזיקה מעמד כבר כמה דורות מקנקן חדש ומפואר שיכול להשתבר כל רגע, והאחרונים אומרים טוב לנסות קנקנים חדשים ולהסתכן בשבירה של כמה מהם, מלהשאר עם אותם צנצנות ישנות חלודות המחלידות את בעליהן ואת מה שבתוכן.
הויכוח הזה הוא לא ייחודי ליהדות אלא הוא מטבעם של בני אנוש. ולא זו בלבד, אלא שנתוני הויכוח משתנים מדור לדור, מאחר ומה שנחשב כחדש בדור זה לישן יחשב בדור שאחריו, וממילא חוזר הויכוח וניעור. אך לא הנידון כלשעצמו הוא יסוד הויכוח, אלא השמירה על הישנות מול החיפוש אחר החדשות הוא השורש, והנידון עצמו טפל לו.

לענ"ד אינו דומה ויכוח זה אצל שאר בני אנוש לויכוח אצל שומרי היהדות. שומרי גחלת היהדות עמלים ומשקיעים מחשבה מרובה כיצד להשאיר את הרוח היהודית בצורתה המקורית הקרובה ומתאימה ביותר למעמד הר סיני. בשמירה מתמדת שעם כל השינויים המתחדשים והתמורות העולמיות תישאר האמונה במציאות האלוקית ובתכלית העולם אליבא דיוצרו כמות שהיא.
הויכוחים אם כן, מהי הדרך הנכונה להתמודד עם המציאויות המתחדשות - אם להשאיר את ההנהגות החיצוניות כמות שהן שכן יש להם השפעה מכרעת על הלב היהודי ועל שמירת התורה והמצוות, או להסכים להנהגות חיצוניות כלשהן, ולשינויים במבנה החינוכי ודרכי הפעולה, בלי לפגוע בתכנים וברוח היהודית, דהיינו לייצר דרך מותאמת לשמירה על אותה רוח עם השינויים שחלו (וכבר הביאו כאן מספיק דוגמאות שהצילו קהילות רבות).


אאבבגג
הודעות: 105
הצטרף: 13 פברואר 2019, 00:01
נתן תודה: 37 פעמים
קיבל תודה: 59 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי אאבבגג » 16 ינואר 2020, 21:49

@שאר לעמו כתב
עוד משהו כתוב בתורה: ו'אם לא סטית'.... ואמרה אמן אמן.
אתה תמים או בת יענה, או אולי מצאת שם פינה חמה (זכותך!)?
רצונך שאדוש ואסביר ברחל בתך הקטנה עם שמות וכו'. לא אני הכתובת.

מי שמפרסם ועושה נפשות לשיטתו הלא מקובלת בפרוספקטים וכל מיני - חייב לדעת שהביקורת בא תבא.
הוא לא יושב בקונכיתו, אלא רוצה לתקן את העולם.
אז יבוא העולם ויאמר את דברו!
ע''כ דברי הרב שאר לעמו

ראשית אני לא כל כך יודע איפה הוא עשה נפשות לשיטתו הלא מקובלת, זה לא מתפרסם בעיתונים אף פעם.
הסיבה שאתה לא הכתובת בשביל לדון על שמות והסברים ברחל בתך הקטנה היא בגלל, שכפי הנראה לאף אחד כאן ובשום מקום אחר אין חומר אמיתי ביד, למרות שכבר בקשו כמה פעמים להראות על מה מדובר, איפה היו בעיות, כל הדברים נגמרו בביקורת כללית עם סיסמאות וכדומה בלי להביא שום דבר מהותי.
ר' נתן רוטמן שמפורסם לתלמיד חכם מופלג חיזק את ידיו בפומבי.
אם הביקורת היתה ראויה היה צריך ללכת לר' נתן ולשאול אותו מדוע הוא נותן הסכמה לדברים, היה אפשר לבוא גם אל הרב עינבל ולשאול אותו על כך.

הביקורת המרפרפת הזו של 'צורת היהדות', 'שמירת הגחלת' 'שינוי מצורת הישיבות' וכדומה בלי להתיחס לשום דבר מהותי - ולומר שיש דברים מהותיים מאחורה רק שאני לא מפרסם אותם באיצטלה של צדקנות, היא היא לשון הרע הגדול ביותר.
גם אמרתי לשון הרע וגם אי אפשר להכחיש אותי לעולם.


חכם באשי
משתמש ותיק
הודעות: 579
הצטרף: 20 דצמבר 2017, 17:59
נתן תודה: 34 פעמים
קיבל תודה: 202 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי חכם באשי » 16 ינואר 2020, 22:11

כלפי ליא כתב:
16 ינואר 2020, 20:32
יוסל'ה כתב:
16 ינואר 2020, 20:29
בסקופים.

הוא מפרסם בתשלום כל מה שמביאים לו

מי שילם לו על פרסומי הדברים הללו שנודעו רק לו איש מפי איש?

בלי ידיעה אם הנ"ל נכון אם לא.

אני לא מאמין שכל מסגרת שמטרתה להביא חדשות, תשקר בהדיא, בשמותיהם המפורשים, ובציטוטים מלאים.
אם היה איזה כותרת "גדולי ישראל" בלי פירוט וכיו"ב, מילא. לא בכגון דא.

אגב לא נ"ל שיש מי שמוכן "לשלם כסף" כדי לדבר לשוה"ר נגד רבני בהמ"ד הגר"א... אם כבר להיפך.


באמונתו יחיה
הודעות: 102
הצטרף: 07 אוקטובר 2018, 15:36
נתן תודה: 58 פעמים
קיבל תודה: 36 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי באמונתו יחיה » 16 ינואר 2020, 22:23

ירושלמי_ירושלמי כתב:
16 ינואר 2020, 11:06
@שאר לעמו דווקא בבית מדרש הגר"א ישנה קבוצה ללימוד 7 דפים ביום ומסיימים את הש"ס אחת לשנה, והם מוציאים לאור את הגיליון "משנת התלמוד".
ראה כאן https://www.tora-forum.co.il/viewtopic.php?t=5878
תמונה @שאר לעמו
 


מממממ
הודעות: 110
הצטרף: 18 מאי 2019, 22:26
נתן תודה: 30 פעמים
קיבל תודה: 46 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי מממממ » 16 ינואר 2020, 22:42

אאבבגג כתב:
16 ינואר 2020, 21:06
היו שואלים את ר' נתן רוטמן שדיבר וחיזק מאוד את קיום הבית מדרש והדברים מוסרטים וידועים (כמדומני נמצאים באתר)
תסתכל בסרטון, ותראה שגם ר' נתן עוקץ אותם.


אאבבגג
הודעות: 105
הצטרף: 13 פברואר 2019, 00:01
נתן תודה: 37 פעמים
קיבל תודה: 59 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי אאבבגג » 16 ינואר 2020, 23:20

הרב שאר לעמו

אתה טוען טענות, (שאין באתר שום דבר על לימוד גמ') אך כאשר מוכיחים לך אחרת ומראים לך שחור על גבי לבן אתה מתכסה עם שמיכה של מאמר חז''ל תוך כדי שליחת עקיצה מזלזלת נוספת.

את המודעות המדוברות מאוד קל לראות, תכנס לאתר בית מדרש הגר''א, יש שם סימון על לוח מודעות, תכנס ותראה. בהצלחה.


מממממ
הודעות: 110
הצטרף: 18 מאי 2019, 22:26
נתן תודה: 30 פעמים
קיבל תודה: 46 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי מממממ » 16 ינואר 2020, 23:23

אאבבגג כתב:
16 ינואר 2020, 23:20
הרב שאר לעמו

הוא מתכוון שאתה טוען טענות, (שאין באתר שום דבר על לימוד גמ') אך כאשר מוכיחים לך אחרת ומראים לך שחור על גבי לבן אתה מתכסה עם שמיכה של מאמר חז''ל תוך כדי שליחת עקיצה מזלזלת נוספת.

את המודעות המדוברות מאוד קל לראות, תכנס לאתר בית מדרש הגר''א, יש שם סימון על לוח מודעות, תכנס ותראה. בהצלחה.
אבל גם גמ' בעיון אין!!! רק 7 דף ביום במשך שעתיים וחצי... (שאר המסגרות לא קשורות אליהם)


בבא קמא
משתמש ותיק
הודעות: 455
הצטרף: 30 יולי 2019, 13:37
נתן תודה: 40 פעמים
קיבל תודה: 110 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי בבא קמא » 16 ינואר 2020, 23:35

יש עוד נקודה שלא דובר עליה, כל ההתעסקות המופרזת בנושאים מופשטים וכיוצא בזה, מרחיקה את האדם מעמל התורה הבסיסי של גמרא רש"י תוספות, כל מי שמתרגל למחשבות הפילוסופיות וכיו"ב כבר יאבד את הטעם בגופי תורה, בעמל התורה, בשקידה. הוא כבר יוצא ידי חובה בכמה רעיונות מופשטים, ומכאן ואילך הוא משוחרר.


אאבבגג
הודעות: 105
הצטרף: 13 פברואר 2019, 00:01
נתן תודה: 37 פעמים
קיבל תודה: 59 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי אאבבגג » 16 ינואר 2020, 23:41

עכשיו הבנו את הבעיה של בית מדרש הגר''א
אין שם לימוד גמ' בעיון !!!

(אל דאגה, אם היה, היו ידידנו אומרים שזה נורא ואיום כי זה על חשבון סדר א' של הישיבה)


שאר לעמו
משתמש ותיק
הודעות: 2656
הצטרף: 05 נובמבר 2017, 08:55
נתן תודה: 410 פעמים
קיבל תודה: 797 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי שאר לעמו » 16 ינואר 2020, 23:43

אאבבגג כתב:
16 ינואר 2020, 23:20
הרב שאר לעמו

הוא מתכוון שאתה טוען טענות, (שאין באתר שום דבר על לימוד גמ') אך כאשר מוכיחים לך אחרת ומראים לך שחור על גבי לבן אתה מתכסה עם שמיכה של מאמר חז''ל תוך כדי שליחת עקיצה מזלזלת נוספת.

את המודעות המדוברות מאוד קל לראות, תכנס לאתר בית מדרש הגר''א, יש שם סימון על לוח מודעות, תכנס ותראה. בהצלחה.

התכוונתי שהכל במה להבעת דעות ושיטות לא מקובלות - מניח שהבנת היטב כוונתי, ומה הביקורת שהושמעה נגדם ע"י ראשי הישיבות.
כל שאר הקלישאות - נוקדנות.


אאבבגג
הודעות: 105
הצטרף: 13 פברואר 2019, 00:01
נתן תודה: 37 פעמים
קיבל תודה: 59 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי אאבבגג » 16 ינואר 2020, 23:52

את האמת שלא הבנתי
והנה סדר הדברים בענין

- שאלו מה הטענות הקונקרטיות נגד בית המדרש
- לא הסכימו לומר
אבל אמרו, תראו את האתר, הם לא לומדים גמ'
- הראו שלומדים גמ'
- והשתמשו העונים במליצת החזיר.

 


נהירו דאנפין
הודעות: 74
הצטרף: 13 ינואר 2020, 21:12
נתן תודה: 2 פעמים
קיבל תודה: 27 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי נהירו דאנפין » 17 ינואר 2020, 00:09

שמועה שמעתי שהגאון ר' נפתלי קפלן שליט"א מן המתנגדים החריפים?

נ.ב. איני בקי בסוגיא זו כלל ועיקר


אוהב ימים
הודעות: 15
הצטרף: 15 ינואר 2020, 14:22
נתן תודה: 10 פעמים
קיבל תודה: 7 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי אוהב ימים » 17 ינואר 2020, 00:51

מכיר רבים וטובים שבית מדרש הגר"א תרם להם.
לדעתי הביקורת צריכה להתמקד בריבוי הדעות שיש בבית מדרש זה, כוונתי לפנלים שמופיעים בהם עשרות אברכים צעירים, שקשה להניח שהמארגנים יודעים מראש מה הדעות של כל אחד. וגם אם נניח שהם בחזקת כשרות, יש בזה טעם לפגם וודאי לבחור צעיר שלכאורה יוצא מאוד מבולבל, עם אוסף דעות שהמכנה המשותף היחיד בהם הוא מקוריות.
יתכן שזה מה שמציק למתנגדים שזה נותן להם תחושה שהכותרת של הבית מדרש הוא פלורליזם.


נבשר
משתמש ותיק
הודעות: 1650
הצטרף: 28 אוגוסט 2018, 00:55
נתן תודה: 307 פעמים
קיבל תודה: 378 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי נבשר » 17 ינואר 2020, 01:08

בבא קמא כתב:
16 ינואר 2020, 23:35
יש עוד נקודה שלא דובר עליה, כל ההתעסקות המופרזת בנושאים מופשטים וכיוצא בזה, מרחיקה את האדם מעמל התורה הבסיסי של גמרא רש"י תוספות, כל מי שמתרגל למחשבות הפילוסופיות וכיו"ב כבר יאבד את הטעם בגופי תורה, בעמל התורה, בשקידה. הוא כבר יוצא ידי חובה בכמה רעיונות מופשטים, ומכאן ואילך הוא משוחרר.
לא דוברה הנקודה, כי זה מנין לך, שירד להם העמל הבסיסי, הכל השערות מתוך הסתכלות מהעולם המצומצם שאתה חי בו (מצומצם הכוונה ראייה צרה של העולם לפי העולם שלי), אתה אפי' לא ניסית את מה שהם עושים וכבר קובע שהם לא עומלים בתורה, ואף אם ניסית והפסקת לעמול מי אמר שכולם כמוך, ואגב לי מצטייר שמי שהוא יותר מעמיק ומחשבותיו בנושאים מופשטים מחפש עוד ועוד יותר עמל ועמל בתוך דברי רבותינו הראשונים להשיג יותר ויותר כמאמרם ז"ל שדברי תורה כתינוק יונק משדי אמו, שכל פעם מוצא בהם טעם.


אוהב ימים
הודעות: 15
הצטרף: 15 ינואר 2020, 14:22
נתן תודה: 10 פעמים
קיבל תודה: 7 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי אוהב ימים » 17 ינואר 2020, 01:18

בענין הרב פייבלזון - מכיון שהחולקים עליו הציגו את ענין 'עין תחת עין' באופן שנראה לעומד מן הצד שעיסוקו בשאלות נפיצות ממין אלו. ולא היא - עיקר עסקו של הרב פייבלזון הוא בעיקרי היהדות, לתת תמונה מלאה וקוהרנטית של היהדות, ולהנחיל את האמונה היהודית השורשית אמונת היחוד.
כדאי לחולקים במקום לקרוא ציטוטים של הערות שוליים של שיעור שבכלל נאמרו כתשובה לשואל, להאזין לשיעור אחד מלא, להבין את שיטתו, ואז לחלוק עליו כדרכה של תורה. [ויש בהחלט מה לחלוק ולדון בדבריו].
ואם כבר יחליטו לשמוע לעצתי, כדאי להם לשמוע שיעור זה https://drive.google.com/open?id=1B5t_6 ... dNLeHlrGDj כל מי שיאזין יקבל תמונה קצת שונה, ויבין שמדובר על ת"ח עם דרגה פנימית גבוהה של זכות הלב. מלבד מה שזכה להבנה עמוקה בתורה.


כלפי ליא
משתמש ותיק
הודעות: 1443
הצטרף: 22 ינואר 2017, 19:40
נתן תודה: 142 פעמים
קיבל תודה: 442 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי כלפי ליא » 17 ינואר 2020, 09:02

מומלץ ביותר לשמוע את דרשת הרב פיבלזון בכותרת "האמת והשלום אהבו", כי גברא רבא הוא.


בבא קמא
משתמש ותיק
הודעות: 455
הצטרף: 30 יולי 2019, 13:37
נתן תודה: 40 פעמים
קיבל תודה: 110 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי בבא קמא » 17 ינואר 2020, 09:17

נבשר כתב:
17 ינואר 2020, 01:08
בבא קמא כתב:
16 ינואר 2020, 23:35
יש עוד נקודה שלא דובר עליה, כל ההתעסקות המופרזת בנושאים מופשטים וכיוצא בזה, מרחיקה את האדם מעמל התורה הבסיסי של גמרא רש"י תוספות, כל מי שמתרגל למחשבות הפילוסופיות וכיו"ב כבר יאבד את הטעם בגופי תורה, בעמל התורה, בשקידה. הוא כבר יוצא ידי חובה בכמה רעיונות מופשטים, ומכאן ואילך הוא משוחרר.
לא דוברה הנקודה, כי זה מנין לך, שירד להם העמל הבסיסי, הכל השערות מתוך הסתכלות מהעולם המצומצם שאתה חי בו (מצומצם הכוונה ראייה צרה של העולם לפי העולם שלי), אתה אפי' לא ניסית את מה שהם עושים וכבר קובע שהם לא עומלים בתורה, ואף אם ניסית והפסקת לעמול מי אמר שכולם כמוך, ואגב לי מצטייר שמי שהוא יותר מעמיק ומחשבותיו בנושאים מופשטים מחפש עוד ועוד יותר עמל ועמל בתוך דברי רבותינו הראשונים להשיג יותר ויותר כמאמרם ז"ל שדברי תורה כתינוק יונק משדי אמו, שכל פעם מוצא בהם טעם.
כל אחד מכיר מסביבתו הוא את המתעסקים בענינים אלו. לא נולדנו היום.
 


ירושלמי_ירושלמי
הודעות: 58
הצטרף: 20 אוגוסט 2019, 19:20
נתן תודה: 15 פעמים
קיבל תודה: 41 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי ירושלמי_ירושלמי » 17 ינואר 2020, 10:40

דברי הרב אליהו מאיר פייבלזון שליט"א
https://drive.google.com/file/d/1nJnLRf ... p=drivesdk


בר נש
משתמש ותיק
הודעות: 320
הצטרף: 12 מאי 2019, 22:51
נתן תודה: 102 פעמים
קיבל תודה: 36 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי בר נש » 17 ינואר 2020, 13:20

בבא קמא כתב:
17 ינואר 2020, 09:17
נבשר כתב:
17 ינואר 2020, 01:08
בבא קמא כתב:
16 ינואר 2020, 23:35
יש עוד נקודה שלא דובר עליה, כל ההתעסקות המופרזת בנושאים מופשטים וכיוצא בזה, מרחיקה את האדם מעמל התורה הבסיסי של גמרא רש"י תוספות, כל מי שמתרגל למחשבות הפילוסופיות וכיו"ב כבר יאבד את הטעם בגופי תורה, בעמל התורה, בשקידה. הוא כבר יוצא ידי חובה בכמה רעיונות מופשטים, ומכאן ואילך הוא משוחרר.
לא דוברה הנקודה, כי זה מנין לך, שירד להם העמל הבסיסי, הכל השערות מתוך הסתכלות מהעולם המצומצם שאתה חי בו (מצומצם הכוונה ראייה צרה של העולם לפי העולם שלי), אתה אפי' לא ניסית את מה שהם עושים וכבר קובע שהם לא עומלים בתורה, ואף אם ניסית והפסקת לעמול מי אמר שכולם כמוך, ואגב לי מצטייר שמי שהוא יותר מעמיק ומחשבותיו בנושאים מופשטים מחפש עוד ועוד יותר עמל ועמל בתוך דברי רבותינו הראשונים להשיג יותר ויותר כמאמרם ז"ל שדברי תורה כתינוק יונק משדי אמו, שכל פעם מוצא בהם טעם.
כל אחד מכיר מסביבתו הוא את המתעסקים בענינים אלו. לא נולדנו היום.
 אתה כותב שכך ראית בסביבתך ומשער שכך גם כולם ראו. ועדיין צריך להסביר את התופעה, למה העיסוק במחשבות מופשטות ( אני לא יודע מה אתה שומע במחשבות פילוסופיות) מרחיקה את האדם מלעמל בחלקים הבסיסיים של התורה קרי הגמרא עם פירושו של רש''י והתוספות?  זה נראה לי נקודה למחשבה.

בין השורות  אפשר לראות שיש לך דעה על זה ודיון סביב השאלה הזאת יתרום יותר מהרבה דברים שנאמרו פה באשכול.


משכנות יעקב
הודעות: 153
הצטרף: 27 מאי 2018, 03:25
נתן תודה: 77 פעמים
קיבל תודה: 155 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי משכנות יעקב » 18 ינואר 2020, 20:05

טעות נושנת נתאזרחה אצל רבים במושג "השקפה". כביכול יש חלק בתורה שנלמד בפנ"ע, ויש לנו חכמים בתורה שאינם בעלי השקפה, ויש כאלו שאינם ת"ח אבל הם יודעים השקפה.
ורק מתוך תפיסה כזו, יתכן כאלו שמתיימרים לייצג את דרך הרב שך, לא משום שהם תלמידי חכמים או תלמידים אמיתיים שלו בתורה, אלא משום שספגו ממנו את ה"השקפה".
וכך נוצרת תופעה מוזרה כזו שיושבים אנשים בפורומים, זה בא באתרוגו, וזה בא בנטפרו, ובפלטפורמה "השקפתית" זו, הם מאריכים להסביר את ההשקפה האמיתית ואת הדרך היותר מסורה.
אין דבר יותר חדש ויותר זר, מהשימוש האינטרנטי לסוגיו, ואין דבר יותר זר מהשקפה שעומדת לעצמה לא דרך התלמיד חכם החי המרביץ תורה לעדריו.
ובדרך כלל הדימוי שנוצר לאנשים מרחקו, שונה מאד ממה שרואים אצל התלמידי חכמים עצמם. זכורני שהיה בכולל ויכוח האם כדאי להמליץ לבנים בישיבה ללמוד עוד ספרים. {למשל אני המלצתי לבני ללמוד את סוגיית מוני המצוות והשרשים. נראה לי שעל ידי זה אפשר לעשות תפיסה חזקה בלימוד, לדעת את הש"ס יחד עם הרמב"ם והרמב"ן בשרשים, דעת הגאונים, הזהר הרקיע, ועוד ועוד. יש שהמליצו ללמוד סוגיה עם טוש"ע ואחרונים כמו גירות או בישול. יש שהמליצו ללמוד רמב"ם את הספר הנוגע למסכת של הישיבה כמו יבום או גניבה וגזילה}. והיו שאמרו שזה יזיק לשידוכים או לשטעלע וכיו"ב.
והלכנו לשאול את ר' גרשון שליט"א, ואמר בתקיפות רבה [כמובן אם זה לא מנוגד לדעת ראשי הישיבה, ואם זה לא דבר מוזר בחברה שקורין מודנע"ר]: שבוודאי צריך להוסיף ולעיין בחלקי התורה כל אחד מה שטבעו הולך לשם, וההסתכלות כאילו הרמי"ם רוצים שיעשו הכל אותו דבר אינה נכונה, והיא רק דמיון של טעות של הצעירים, שחושבים ששידוך ושטעל"ע באים לפי נסיון החיקוי הטפל להיות "אתרוג הגדל בדפוס", ובוודאי שכל אחד שיגדל להיות ת"ח לפי הדרך הנכונה לו, אז הוא יקבל יותר את כל מה שיביא לו הצלחה ויצליח יותר.
והיו שם עוד ראשי ישיבה ידועה שבאו לשאול את ר"ג על תכנית של פלאפון מיוחד לבני הישיבה שיהיה בו עוד אופציות (איני מבין בדיוק מה). ואמר להם שאי אפשר לפרוץ גדר שגדרו, ובעצם כל מושג הפ"פ ללומדי הישיבות אינו נכון, כי גורם לפטפוט וביטול תורה ושאר מרעין בישין, אלא שאי אפשר לאסור עליהם את זה, כי הם עוסקים בכגון אלו רק בגלל שהם מסכנים כי אין להם מספיק חיבור ללימוד וממילא משתעממים ומתוסכלים, ולא זו הדרך לאסור עליהם, כי מזה לא יוושעו, אלא להיפך לחפש את הדרכים שהתורה תהיה להם
"מרתק" (במילה זו השתמש), ויתחברו כל אחד לפי טבעו מה שמושך את שכלו ולבו, ועל ידי זה לא יצטרכו את הפ"פ, והאריך בזה, שבעצם כדרך שאדם סקרן לעיתון כך אמור להיות שיהיה מרותק לגמרא, ואם זה לא כך הרי שלא מצא את הדרך שלו.
ושאלתי אותו אז, על דרך מסוימת שיש שאמרו שמפריעה ללימוד הנכון, וכעס ואמר שאת זה צריך לבדוק ולשאול אצל האברכים והבחורים שלמדו בדרך ההיא אם זה נתן להם להבין ולזכור וגשמאק, ואם אכן כן, מיהם האחרים שמתיימרים להבין ולהגיד לאחרים מה מתאים להם, כל אחד אומר לאחרים, ולב יודע מתיקות נפשו.
וכך יודע אני שר' דב יפה שבוודאי היה מחנך ישיבתי, הורה לבחור מחברון, שזה עתה התחתן, שילמד באופן שלו, ואמר לו שחברון ישיבה טובה למי שלומד בדרכו שלא יפריעו לו שם... והורה לו ללמוד תנ"ך ומשניות ופלא יועץ ועוד ספרים רבים, וב"ה הבחור גמר ש"ס לפני החתונה, וכבר למד שו"ע אבהע"ז, ועוד. ואמר לו ר"ד: "ונהיה אנחנו" ואז יודעי שמך ולומדי תורתך.
דוגמאות לדברים כאלו יכלה הזמן והם לא יכלו, כל מי שמתקרב לת"ח רואה שאין ההשקפה של ההמון כביכול בשם הת"ח כמו מה שהת"ח עצמם ברמה הגבוהה והפנימית מסבירים לכל מי שרוצה להתקרב ולשמוע.
זכורני שסיפר הרב אברהם יחיאל אונא, שפעם הזדמן אצל הגר"ש למעלות ואמר לו הגר"ש שיתפלל עמו מנחה, אמר אונא שאין לו כובע וכיו"ב, והסתכל עליו הגר"ש ואמר לו מה אתה ילד, שאתה חושב שכובע וחליפה זה התורה.
ר' דב לנדו שליט"א היה מרבה לדון עם החברותות בכל דרכי וסוגי גדולי הדורות, כמו מה שהאריך בהקדמת המרכה"מ שחיבב מאד, והוא בקי עצום בכל הדרכים והקורות כולם, {ואגב מה שהפיצו עמי הארץ בשמו בשבוע האחרון שאצל ביהמ"ד הגר"א יש דיבורים שאין לומר, החברותא השבועי שלו הרב ליבנה {חדב"נ הרב דיסקין זצ"ל ממשפחת רם} אומר שהוא אמר לו שזה שקר וכזב ולהד"ם כמובן כמו שאר שוא ושקר של רחוב, וכך שמעתי גם מכלי ראשון ממשפחת ברויאר שגם מה שאמרו בשמו להד"ם גמור, המרחק מהרחוב אל הת"ח כמו מהארץ לשמיים}. ור' דב עצמו מכריע על כל ספר מה לשים באוצה"ס ומה לא להכניס, ונהירין ליה שבילי כל הספרים כשבילי דרקיע.
אגב, גם ר' שמואל זצ"ל היה משוטט בדרכו בכל הגלקסיות, זכורני בדרכו ללוויה של ר"ח סרנא שחישב את כל המשפחולוגיה של כל ירושלים, כדרך הירושלמים. - רק מספרי הסיפורים אל כל זה לא נאה להם לספר, ונשאר לנו צביון שדוף ורזה כמו שיבולי פרעה.
אחזור ואדגיש שוב: פשוט שהדרך של הרב שך ודעמיה, היא דרך מרכזי שהישיבה תהיה רק בלימוד הישיבתי ותו לא מידי, ועם הצלחות לא מתווכחים, ובלא"ה לא שייך גם למתנגדיו שיתווכחו עם עם דרך של גדולים ורבים כאלו. ומאידך פשוט שמי שרוצה שיהיה דרך בודדה, ורק היא, הוא הוא משכח המסורת היותר גדול.
וכי הר' מאיר שמחה, היה מסתדר בפונוביז, וכי החזו"א היה מסתדר שמה. כמה גדולי עולם גדלו לנו דווקא משום היחודיות של החזו"א ור' מאיר שמחה ועוד.
וזכורני שר' נתן שולמן בזקנותו אמר שלמרות שכאשר היה ראש ישיבה חשב שצריך לחנך דווקא בדרך המסויים לא כמו הישיבות הפריפריה.. אבל לאחמ"כ ראה שאת הפירות המיוחדים שגדלו בדרכים של קול תורה וכפ"ח וכיו"ב, לא היו גדלים בדרך של בני ברק.
ר' חיים גריינמן היה מורה לנכדים שעד גיל 18 ידעו כבר את כל הש"ס, וגער בי יותר מפעם אחת שאלמד בקיאות אפילו בלי תוס'. כמו כן היה לומד בקביעות נ"ך, וכך הורה למשפחתו ותלמידיו, ובנו הרב אי"ש מזרז על לימוד משנה הרבה מאד. וזה דוגמאות מצער מבני ברק, עאכו"כ מחכמי ירושלים כמו ר' משה שפירא זצ"ל, ועוד, מה שהורו ללמוד. הגר"ש היה מורה ללמוד קבלה. ונלחם חזק עבור כל הדרכים והשיטות האחרות שלא יסתמו להם את הפה, וזכורני לפני כ30 שנה ששאלו את ר' שלמה פישר על הנהגות הסגוליות של אחיו ר' יעקב ישראל, ואמר אחי יש לו כתפיים גדולות.
ראיתי אז (תש"נ) יושבים בשמחה אחת שלשה מחכמי ירושלים, ר' חיים סרנא והרב וולבא, ור' משה, וכל אחד כיבד את חברו לדרוש, בסוף דיבר ראשון ר' חיים על בנימין זאב יטרף וקרן המזבח, והרב וולבא דיבר ממה שר' אייזיק אמר בשבע ברכות שלו שאשר ברא ששון ושמחה חתן וכלה - חתן וכלה הוא סוגי שמחה מיוחד ומחודש שנבראו, וחכם אחר דיבר על בחינת שעשוע מהי, ואז כמובן פתח ר' משה ודרש חיבור של כל הנושאים הללו יחדיו לדרוש אחד. תא חזי מה בין תקיפי ירושלים לענוותני בני ברק.
אביא דוגמה נוספת שלא כדאי להפסיד תלמידי חכמים גדולים שבדרך כלל הם לא בעיתונים, אלא יושבים בקרן זוית: הרב ר' אבא ברמן, כמה היו בישיבתו, ולעומת זה דרכו בלימוד היא יחודית ומאלפת. (ר' יגאל רוזן ג"כ היה ממליץ עליה). וכן הרב בעל חידושי בתרא, היה ת"ח אמיתי, וספריו מלאים בדברים יחודיים, שלא תמצאום ברייד הרגיל, ויש כאלו שזה יכול לפתוח להם שערי אורה. {בן של החידושי בתרא הוא חתנו של ר' אבא ברמן, אולי אצלו אפשר לשמוע חי את חידושיהם}.
אבל העולם גולם, הולך על פי העיתונים, ורודף אחרי מכוניות של גדולים של תמונות דייקא, ובזה הוא מקיים את השימוש ת"ח, וכן בדחיפות בלויות... יודעני בהרבה אנשים ששמעו על ר' אברהם גניחובסקי רק מפטירתו ומהעיתונים, ואז הצטערו שלא שימשו אותו, ולפנ"כ ישב באוצה"ס של טשעיבין שנים על שנים...
וכך שאפילו ת"ח שיש להם חלקים ודרכים נוספות מסתירים את זה, למשל בקובץ עיון הפרשה שרובו ווארטים חמודים, יש מדור אחד עיוני ומחכים בשם "אביטה אורחותיך" והוא באמת נותן דרך לימוד למקראות. ומחברו הוא אחד הת"ח המוכרים {שהוזכר ברשימה שלי לעיל בקטע לפנ"כ} אבל הוא לא מעוניין שידעו שזה הוא..
הקב"ה כ"כ גדול, שאנשים לא יכולים לסבול את זה, ומתעקשים להכניס אותו לאיזו שיטה סגורה, ורק שם, ונוח להם שהוא נתפס על ידי השכל שלהם או הרבי שלהם או המפלגה שלהם. אבל מה לעשות שהקב"ה באמת גדול מאד ותורתו אין לה מידה וקץ, וכדאי להכיר רוב גודלו ותורתו וחכמיה.


אסף
משתמש ותיק
הודעות: 313
הצטרף: 20 פברואר 2019, 01:36
נתן תודה: 161 פעמים
קיבל תודה: 189 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי אסף » 18 ינואר 2020, 20:11

מיוחד!


חננאל
הודעות: 31
הצטרף: 01 אוגוסט 2019, 18:55
מיקום: ירושלים
נתן תודה: 15 פעמים
קיבל תודה: 8 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: אודות "בית מדרש הגר"א"

שליחה על ידי חננאל » 18 ינואר 2020, 20:44

מישהו יודע מדוע א"א להוריד שיעורי צפיה מביהמ"ד הגר"א

שלח תגובה הנושא הקודםהנושא הבא
  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    הודעה אחרונה

חזור אל “אקטואליה - פנימי”

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים | 0 אורחים