על אמינות הגרפולוגיה

במה לדיון בנושאים אקטואליים העולים על שולחן מלכים, במבט תורני
כללי הפורום
פורום אקטואליה נועד לתת מענה לנושאים העולים בפורום מעת לעת, ואינם נושאים תורניים מובהקים
מעתה אין לפתוח אשכולות בנושאי חינוך, גיור, ושאר נושאים מעין אלו, אלא כאן
הפורום פועל כרגע במתכונת הרצה, וכדאיות קיומו נבחנת. נא לשמור על רמתו הגבוהה של הפורום.

אסור בתכלית האיסור לפתוח אשכולות או לכתוב הודעות שיש בהם כדי לבוא לזלזול בגדולי תורה או בציבורים שונים
אשכולות שכאלו יימחקו, והפותח או המגיב יורחק מהפורום

פותח הנושא
שלומי טויסיג
משתמש ותיק
הודעות: 338
הצטרף: 16 ינואר 2020, 22:08
נתן תודה: 62 פעמים
קיבל תודה: 63 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

על אמינות הגרפולוגיה

שליחה על ידי שלומי טויסיג » 20 פברואר 2020, 14:54

האם בכלל יש להאמין לגרפולוגיה והאם מותר ללמוד


שמעיה
משתמש ותיק
הודעות: 1498
הצטרף: 26 יוני 2016, 13:39
נתן תודה: 390 פעמים
קיבל תודה: 388 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: האם מותר ללמוד גרפולוגיה?

שליחה על ידי שמעיה » 20 פברואר 2020, 15:00

לא כדאי להאמין לגרפולוגיה. מאידך, מותר ללמוד ולהתפרנס מתעשיית ההבלים.


סופר
משתמש ותיק
הודעות: 551
הצטרף: 04 יולי 2017, 14:00
נתן תודה: 117 פעמים
קיבל תודה: 175 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: האם מותר ללמוד גרפולוגיה?

שליחה על ידי סופר » 20 פברואר 2020, 15:15

בגרפולגיה אין שום דברים נסתרים או מסטיים, אלא מבוסס על מציאות פשוטה מאוד, וזה שפעולות של האדם ובתוכם הכתיבה נעשית ע"י התכונות שלו.
אם אתה רוצה לדעת אם להאמין או לא, תשב פעם אם גרפולוג (מומחה) ותראה איך שבתוך דקות ספורות הוא יגיד לך את כל התכונות שלך בדיוק, ואפילו יותר טוב ממה שאתה בעצמך יודע. בדוק ומנוסה.
אבל צריך לדעת שאין בכוחו של הגרפלוגיה לדעת את מה שהבן עושה, אלא מה התכונות שלו, ולדוגמא אדם שיש לו תכונות של כעס, והוא מתגבר על המידות שלו ולא כועס אף פעם, אז בגרפולוגיה לא רואים אם הוא כועס בפול או לא, אלא אם יש לו נטייה לכעם או לא.


אמונת אומן
משתמש ותיק
הודעות: 1056
הצטרף: 22 יולי 2018, 17:13
נתן תודה: 142 פעמים
קיבל תודה: 332 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: מחובר

Re: האם מותר ללמוד גרפולוגיה?

שליחה על ידי אמונת אומן » 20 פברואר 2020, 15:20

אני משתמש הרבה בגרפולוגיה, ולדעתי מי שלא מאמין בזה הוא בבחינת אין החי מכחיש את החי.

רק לדוגמה, הבאתי פעם כתב של תלמיד, וגרפולוג קבע שלתלמיד יש קיוסק... בדקתי ומצאתי שכן הוא!

כמו בכל דבר לא צריך לקחת את זה בקיצוניות, ובודאי ייתכנו גם טעויות.


רוצה להתעלות
משתמש ותיק
הודעות: 200
הצטרף: 18 אוקטובר 2019, 14:11
נתן תודה: 26 פעמים
קיבל תודה: 61 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: האם מותר ללמוד גרפולוגיה?

שליחה על ידי רוצה להתעלות » 20 פברואר 2020, 15:23

מענין אם יש לזה מקור בתורתנו הקדושה,
אם למישהו יש מקור, יעלה.

נ.ב. לסקרנות בלבד.


שאר לעמו
משתמש ותיק
הודעות: 2660
הצטרף: 05 נובמבר 2017, 08:55
נתן תודה: 417 פעמים
קיבל תודה: 798 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: האם מותר ללמוד גרפולוגיה?

שליחה על ידי שאר לעמו » 20 פברואר 2020, 15:53

סופר כתב:
20 פברואר 2020, 15:15
בגרפולגיה אין שום דברים נסתרים או מסטיים, אלא מבוסס על מציאות פשוטה מאוד, וזה שפעולות של האדם ובתוכם הכתיבה נעשית ע"י התכונות שלו.
אם אתה רוצה לדעת אם להאמין או לא, תשב פעם אם גרפולוג (מומחה) ותראה איך שבתוך דקות ספורות הוא יגיד לך את כל התכונות שלך בדיוק, ואפילו יותר טוב ממה שאתה בעצמך יודע. בדוק ומנוסה.
אבל צריך לדעת שאין בכוחו של הגרפלוגיה לדעת את מה שהבן עושה, אלא מה התכונות שלו, ולדוגמא אדם שיש לו תכונות של כעס, והוא מתגבר על המידות שלו ולא כועס אף פעם, אז בגרפולוגיה לא רואים אם הוא כועס בפול או לא, אלא אם יש לו נטייה לכעם או לא.
לא מדויק.
מי שהרגיל את עצמו לא לכעוס, הכתב מראה שבפועל בשעת הכתיבה או בתקופת זו - איננו כועס!
הכתב מבטא את הרגשת הנפש.
גם אדם שלו, כשיארע מאורע שבגינו יכעס זה יתבטא על כתב ידו. בדיוק כפי שמי שרועד מפחד ידו תרעד בשעת הכתיבה.

והמפקפק בחכמה זו מן המתמיהים.
 


משבט הכהונא
הודעות: 138
הצטרף: 06 ספטמבר 2019, 00:26
נתן תודה: 47 פעמים
קיבל תודה: 33 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: האם מותר ללמוד גרפולוגיה?

שליחה על ידי משבט הכהונא » 20 פברואר 2020, 16:07

מאתר דרשו בשם הגר"ח
כאן מתאים להוסיף דבר נוסף שנשאל רבינו בהזדמנות אחרת מה דעתו לגבי חוות דעת של מומחים בקריאת כתבי יד ('גרפולוגים), והשאלה היתה לגבי שידוך, שבדקו בכתב היד של הבחור וראו דברים לא מחמיאים... רבינו אמר כי אכן יש חכמה כזו, ונזכר בראשונים (עי' רמב"ן בראשית ה' ב' בשם שרירא גאון ובזוה"ק פ' יתרו עה"פ ואתה תחזה). אלא שאצל בני תורה אין לזה שום משמעות, כי התורה מעדנת את האדם, ויתכן שבטבעו הוא קשה וכעסן וכו', אבל אחרי שלמד תורה נהיה עדין ורך כקנה, וממילא יש לברר אצל הקרובים ואלו שמכירים אותו ועליהם לסמוך.
אמנם הסוגרים אינם נכונים כי הרמב"ן מדברים משירטוט היד והפנים הנקרא חכמת ביד והפרצוף ולא נגע זה אל זה אבל אולי יש ראשונים אחרים שמדברים מזה.
וז"ל הרמב"ן שם
כתב רבינו שרירא הגאון שמסרו חכמים אחד לחברו הכרת פנים וסדרי שרטוטין מקצתן אמורים בסדר פסוק "זה ספר תולדות אדם" ומקצתן בסדר פסוק של אחריו "זכר ונקבה בראם" ואין מוסרים סתרי תורה ורזין אלא למי שרואין בו סימנין שראוי לכך אלו דברי הגאון ולא זכינו בהם
ובספר מבחר הפנינים יז - שער ההכרה נדפס לראשונה בשנת רמ"ד ע"י אבי המשוררים ר' שלמה בן גבירול
(ו) ואמר כתב האדם מורה על דעתו ושלוחו מורה על עצתו:
(ח) ואמר מצפון דעת האדם בתוך כתביו וגלויה בבחינה:


כרם
משתמש ותיק
הודעות: 390
הצטרף: 13 ספטמבר 2017, 15:52
נתן תודה: 34 פעמים
קיבל תודה: 117 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: האם מותר ללמוד גרפולוגיה?

שליחה על ידי כרם » 20 פברואר 2020, 16:37

דברי מבחר הפנינים, יכולים להתפרש על תוכן דבריו של אדם בכתב, ולאו דוקא על צורת כתב ידו.


HaimL
משתמש ותיק
הודעות: 1392
הצטרף: 11 נובמבר 2019, 07:27
נתן תודה: 1 פעמים
קיבל תודה: 158 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: האם מותר ללמוד גרפולוגיה?

שליחה על ידי HaimL » 20 פברואר 2020, 16:42

משבט הכהונא כתב:
20 פברואר 2020, 16:07
מאתר דרשו בשם הגר"ח
כאן מתאים להוסיף דבר נוסף שנשאל רבינו בהזדמנות אחרת מה דעתו לגבי חוות דעת של מומחים בקריאת כתבי יד ('גרפולוגים), והשאלה היתה לגבי שידוך, שבדקו בכתב היד של הבחור וראו דברים לא מחמיאים... רבינו אמר כי אכן יש חכמה כזו, ונזכר בראשונים (עי' רמב"ן בראשית ה' ב' בשם שרירא גאון ובזוה"ק פ' יתרו עה"פ ואתה תחזה). אלא שאצל בני תורה אין לזה שום משמעות, כי התורה מעדנת את האדם, ויתכן שבטבעו הוא קשה וכעסן וכו', אבל אחרי שלמד תורה נהיה עדין ורך כקנה, וממילא יש לברר אצל הקרובים ואלו שמכירים אותו ועליהם לסמוך.
אמנם הסוגרים אינם נכונים כי הרמב"ן מדברים משירטוט היד והפנים הנקרא חכמת ביד והפרצוף ולא נגע זה אל זה אבל אולי יש ראשונים אחרים שמדברים מזה.
וז"ל הרמב"ן שם
כתב רבינו שרירא הגאון שמסרו חכמים אחד לחברו הכרת פנים וסדרי שרטוטין מקצתן אמורים בסדר פסוק "זה ספר תולדות אדם" ומקצתן בסדר פסוק של אחריו "זכר ונקבה בראם" ואין מוסרים סתרי תורה ורזין אלא למי שרואין בו סימנין שראוי לכך אלו דברי הגאון ולא זכינו בהם
ובספר מבחר הפנינים יז - שער ההכרה נדפס לראשונה בשנת רמ"ד ע"י אבי המשוררים ר' שלמה בן גבירול
(ו) ואמר כתב האדם מורה על דעתו ושלוחו מורה על עצתו:
(ח) ואמר מצפון דעת האדם בתוך כתביו וגלויה בבחינה:
יכול להיות בדיוק הפוך, שמטבעו הוא רך כקנה אבל הוא נראה ככעסן, דהשתא, אורייתא הוא דקא מרתחא ליה. 
 


שמעיה
משתמש ותיק
הודעות: 1498
הצטרף: 26 יוני 2016, 13:39
נתן תודה: 390 פעמים
קיבל תודה: 388 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: האם מותר ללמוד גרפולוגיה?

שליחה על ידי שמעיה » 20 פברואר 2020, 17:25

מתוך ויקיפדיה ערך גרפולוגיה:
גרפולוגיה היא תורה פסאודו-מדעית הקושרת בין כתב ידו של אדם לבין אישיותו. ענף אחר, המזוהה בטעות עם גרפולוגיה, נקרא ניתוח מסמכים וחתימות. תחום זה בוחן זיוף מסמכים וחתימות תוך שימוש בשיטות מדעיות, כאשר העוסקים בו מוכרים כעדים מומחים בבית משפט.
 
גרפולוגים טוענים כי הם יכולים להסיק מידע על אישיותו וחייו של אדם על פי כתב ידו. מחקרים אמפיריים אשר בחנו את תקפות שיטות האבחון בגרפולוגיה מצאו פעם אחר פעם כי לא קיים מתאם בין ממצאיה למציאות[1][2][3][4][5]. גרפולוגיה שימשה בעבר במדינות שונות, בתפקיד רשמי או רשמי למחצה, ככלי סינון בתחומים כמו אבחון רפואי או תעסוקתי, אך בשנים האחרונות דעך העניין בגרפולוגיה ככלי לנושא זה. לבד מבצרפת, בה אחוזים גבוהים יחסית משתמשים בגרפולוגיה לסלקציה, במדינות אחרות באירופה, כמו איטליהיוון והולנד, שיעור המשתמשים בה קטן מ־10%. מחקר שנערך בשנת 2009 הצביע על־כך שגם בשיעור זה יש הפרזה, ובחינה של המצב בשווייץ הצביעה על כך שפחות מאחוז מהמועסקים נדרשים לעבור בדיקה גרפולוגית
מתוך הערה 1: בדיקה אחרונה ב-22 בפברואר 2008. "הם פשוט מפרשים את האופן שבו אנו יוצרים את התווים השונים בדומה לאופן בו האוראקל בעת העתיקה הפיק פרשנות מקרבי שור או מעשן באוויר. כלומר, מדובר בכישוף או ניבוי עתידות בו ‘הדומה מוליד את הדומה’."
מתוך הערה 2: בדיקה אחרונה ב-22 בפברואר 2008. "מצד שני, בניסויים עם בקרה וסמיות, שבהם דוגמאות כתב היד אינן כוללות תוכן שיספק מידע לא גרפולוגי שעל־בסיסו ניתן לבסס ניבוי (לדוגמה, קטע המועתק ממגזין), יכולתם של גרפולוגים לנבא את מאפייני האישיות של אדם אינה שונה מזו המושגת בניחוש"
מתוך הערה 3: "אם לסכם, דומה כי הגרפולוגיה, באופן בו היא משמשת היום, היא פסאודו-מדע טיפוסי, ואין לו שום מקום בהערכת אישיות או בבדיקות תעסוקה. אין ממצאים מדעיים ראויים לשמם המצדיקים את השימוש בה, ודומה כי הגרפולוגים אינם מצליחים להפיק ממצאים כאלו."
אני אישית יכול להעיד שבבדיקה (לא מחקר) אמפירית שקיימתי ראיתי סתירה בין ממצאיה למציאות, כאשר הגרפולוג חשב שהוא מאבחן כתב יד של בחורה מארץ מוצא מסוימת (לא ע''מ ואשכנזי, אלא חו''ל וא''י וכדו'), וניתח אותה בצורה אחרת לגמרי מן המציאות מחמת דעותיו הקדומות.
מי שאמר כאן שאין החי יכול להכחיש את החי, מזכיר לי את כל אלו שהאמינו בתום בשיטות הרפואה המקריות בימי הביניים, או במכשפים שונים. ומי שאמר שהמכחיש חכמה זו אינה אלא מן המתמיהים, תמוה עלי ביותר.
 


שמעיה
משתמש ותיק
הודעות: 1498
הצטרף: 26 יוני 2016, 13:39
נתן תודה: 390 פעמים
קיבל תודה: 388 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: האם מותר ללמוד גרפולוגיה?

שליחה על ידי שמעיה » 20 פברואר 2020, 17:29

סופר כתב:
20 פברואר 2020, 15:15
בגרפולגיה אין שום דברים נסתרים או מסטיים, אלא מבוסס על מציאות פשוטה מאוד, וזה שפעולות של האדם ובתוכם הכתיבה נעשית ע"י התכונות שלו.
אם אתה רוצה לדעת אם להאמין או לא, תשב פעם אם גרפולוג (מומחה) ותראה איך שבתוך דקות ספורות הוא יגיד לך את כל התכונות שלך בדיוק, ואפילו יותר טוב ממה שאתה בעצמך יודע. בדוק ומנוסה.
אבל צריך לדעת שאין בכוחו של הגרפלוגיה לדעת את מה שהבן עושה, אלא מה התכונות שלו, ולדוגמא אדם שיש לו תכונות של כעס, והוא מתגבר על המידות שלו ולא כועס אף פעם, אז בגרפולוגיה לא רואים אם הוא כועס בפול או לא, אלא אם יש לו נטייה לכעם או לא.
אף אחד לא התיימר לומר שיש דברים נסתרים ומיסטיים, אך המציאות שעליה אתה מבסס אותה, אינה פשוטה כלל וכלל.
כל גרפולוג מפתח עם הזמן ניסיון להכיר תכונות של בן אדם שיושב למולו, והוא מצליח בניחוש כפי שהרבה אחרים מצליחים בלי הקסם של הגרפולוגיה. הנקודה מתחילה שהוא אומר לך את התכונות שלך יותר ממה שאתה בעצמך יודע, מה שגורם שאי אפשר לבדוק את נכונות דבריו. מחוסר ידיעה כמובן.
הנה, קודם העיד מישהו שהגרפולוג ידע על תלמיד שיש לו קיוסק, מה שאומר שעם הזמן נביאי השקר הללו (שלרוב אינם מודעים לכך שהם משקרים), מקבלים מעמד של יודעי נסתרות.
 


איטשע מאיר לורנץ
משתמש ותיק
הודעות: 508
הצטרף: 18 דצמבר 2017, 20:41
נתן תודה: 45 פעמים
קיבל תודה: 93 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: האם מותר ללמוד גרפולוגיה?

שליחה על ידי איטשע מאיר לורנץ » 20 פברואר 2020, 18:58

אינני מבין בתורה זו
אמרתי לא אתייחס

אך זה כן
לפני שנים ישבתי בהרצאה של גרפולוג מסוים שהראה את יכולותיו על לוח עם מלל שנכתב על ידי הנוכחים
משום מה הייתה לי תחושה שהוא (כמעט ו) לא מאבחן את הכתב, אלא בעיקר את התכונות הקלות שכל בר בי קיו בן חד יומא יכול לאבחן מיד אם רק ישב איתו שתי דקות
כמו בן אדם עז או ביישן, שכאשר הם עולים לכתוב על לוח בפני ציבור גדול הרי שאפשר לאבחן מיד במי מדובר
כמו כן ניזון הרבה מתגובות הציבור, כאשר לדוגמה פתח בדברים על אחד מהכותבים, כי אביו עובד בדבר מסוים (הגדרה מאד רחבה שאפשר לתרגם אותו להרבה פנים) והציבור עזר לו באמירות של 'כן' בעבודה פלוני, וכאילו הוא זה שאמרו וכן הרבה דברים על זו הדרך.
כמו"כ הוא השתמש בתשובות כמו, באיזה עבודה הלה מתפרנס, והוא אמר כי ההוא עובד משהו עם ה'יד' ומה התברר כי ההוא שנורר, נו הרי זה קליעה למטרה, לא?! אך אמרו לי חברים כרגע, כמה עבודות יש שאינם עם היד???
בנוסף לכך הוא השתמש עם ביטויים שקשה מאד להכחיש כמו: 'יש לו נפש עמוקה' או 'יש לו קשר טוב עם האבא' או 'הוא אוהב כבוד' נו, לך תכחיש!!!
למעשה ישבנו איתו שעתיים, אמנם לא התרשמתי שהוא איננו יכול, אך גם לא שהוא כן יכול

חשבתי אולי מדובר במקרה באחד שהוא חצי מתחזה שהוא לא מקצועי, אך שמעתי ממקורות אחרים על אותו אחד אותות ומופתים

ומצד שני שמעתי מכל מיני אנשים אמינים אותות ומופתים על הגרפולוגיה שראו וחוו

אך כפי שאני מבין אין בדיוק הסבר מדעי, על החכמה הזאת
אך אולי זה כמו הרפלקסולוגיה שגם הוא אין לו הסבר פיזיולוגי, וראיתי אני בעיני אותות ומופתים על הדבר הזה

לך תדע

אחזור ואומר אינני מבין כלל בדבר הזה, אך אמרתי את אשר ראיתי


שניאור
משתמש ותיק
הודעות: 799
הצטרף: 19 מאי 2019, 17:31
נתן תודה: 472 פעמים
קיבל תודה: 241 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: האם מותר ללמוד גרפולוגיה?

שליחה על ידי שניאור » 20 פברואר 2020, 19:06

גם אני אינני מבין בדבר זה כלל ולא בדקתיו, עם זאת יודע אני ומכיר ישיבה שנצרכה בדחיפות למשגיח ולקחו כתב של כל המועמדים ושלחו לגרפולוג מפורסם מאוד, והגרפולוג אמר על אחד מהם שהוא מאוד מאוד מתאים לעבוד עם בחורים, כי הוא יודע לרדת לרמה שלהם ולרוממם וכו', והסוף המר הגיע מאוד מהר.


איטשע מאיר לורנץ
משתמש ותיק
הודעות: 508
הצטרף: 18 דצמבר 2017, 20:41
נתן תודה: 45 פעמים
קיבל תודה: 93 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: האם מותר ללמוד גרפולוגיה?

שליחה על ידי איטשע מאיר לורנץ » 20 פברואר 2020, 19:10

שניאור כתב:
20 פברואר 2020, 19:06
גם אני אינני מבין בדבר זה כלל ולא בדקתיו, עם זאת יודע אני ומכיר ישיבה שנצרכה בדחיפות למשגיח ולקחו כתב של כל המועמדים ושלחו לגרפולוג מפורסם מאוד, והגרפולוג אמר על אחד מהם שהוא מאוד מאוד מתאים לעבוד עם בחורים, כי הוא יודע לרדת לרמה שלהם ולרוממם וכו', והסוף המר הגיע מאוד מהר.
יש לתרץ ולומר כי הם לא האמינו
והוא זה שפגם
ובבדיחותא
 


סופר
משתמש ותיק
הודעות: 551
הצטרף: 04 יולי 2017, 14:00
נתן תודה: 117 פעמים
קיבל תודה: 175 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: האם מותר ללמוד גרפולוגיה?

שליחה על ידי סופר » 20 פברואר 2020, 19:39

שניאור כתב:
20 פברואר 2020, 19:06
גם אני אינני מבין בדבר זה כלל ולא בדקתיו, עם זאת יודע אני ומכיר ישיבה שנצרכה בדחיפות למשגיח ולקחו כתב של כל המועמדים ושלחו לגרפולוג מפורסם מאוד, והגרפולוג אמר על אחד מהם שהוא מאוד מאוד מתאים לעבוד עם בחורים, כי הוא יודע לרדת לרמה שלהם ולרוממם וכו', והסוף המר הגיע מאוד מהר.
כדי להיות משגיח צריך להיות ירא שמים בעל תוכן בתורה ובמוסר ברמה גבוהה.
אחרי שיש לנו כזה אדם, אפשר ללכת לגרפולוג לדעת אם הוא מתאים מבחינה טכנית לעבודה הזאת.

ולעצם הענין.
צריך לדעת להבדיל, כל דבר יש לו את המקצוע שלו. יש אנשים שרואים בן אדם שאומר עליו דבר וחצי דבר, כבר חושב שהוא נביא.
בציבור החרדי בפרט יש חוסר ידע במקועות של כל מקצוע ומקצוע, אצלנו אפשר למצוא אדםבלי שום רק בפסיכולוגיה, ולמד חצי שנה בקורס חובבני ל CBT, והוא כבר מטפל באנשים ל"ע. וזה נזק גדול מאוד.
ה"ה בגרפולוג, יש אנשים שלמדו בקורס אחד או שקראו ספר על יסודות הגרפולוגיה, והם חושבים שהם כבר יודעים הכל, אח"כ הם עושים הרצאות ומאבחנים לא נכון, והעם שומע אותם, ומתלוננים שהשיטות האלו לא שווים כלום.
מאידך, אנשים מקצוענים יודעים את המקצוע שלהם, ומאבחנים רק מה שבתחום שלהם, ואינם מתיימרים להיות כל יכול שיודע לאבחן ולטפל בכל אדם בכל בעיה בכל מצב. 

אני לא יודע אם מישהוא ממכם היה פעם אצל גרפולוג, אבל אני דיברתי הרבה על עצמי ואל אחרים עם גרפולוגים, יש להם הבנה עמוקה בתכונות של בני אדם, ויכולים לומר לך בדיוק מרבית את הצדדים החלשים שלהם ואת הצדדים החזקים.
גרפולוג שיודע טוב, יכול ע"פ האבחון שלו לומר לך לאיזה מקצוע אתה מתאים, במה אתה צריך להתמקד בכדי להצליח, באיסו תכונות להשקיע בשביל להנצל את הכשרונות שלך.
גרפולוג לא יכול להגיד לך אם אתה עושה מצוות או עבירות, אם אתה משתמש בתכונות הרעות שלך או בתכונות הטובות שלך, אם אתה עובד על המידות או לא.
תבדקו ותראו.


שמעיה
משתמש ותיק
הודעות: 1498
הצטרף: 26 יוני 2016, 13:39
נתן תודה: 390 פעמים
קיבל תודה: 388 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: האם מותר ללמוד גרפולוגיה?

שליחה על ידי שמעיה » 20 פברואר 2020, 20:36

סופר כתב:
20 פברואר 2020, 19:39

כאמור לעיל, הבאתי מויקי שלא נמצא אף לא מחקר אחד שהצליח לאשש את תורת הגרפולוגיה, בכך היא מצטרפת לאין ספור הבלים שזוכים להצלחה מקרית באבחון וניחוש, ולעוד אחוז גבוה של פרשנות מוטית למציאות על מנת להתאימם לתוצאות האבחון.
המציאות היא שאנשים מאמינים לשטויות כגון שהובאו כאן, ולכן, כל עוד לא הוכח מתאם בין האבחון ולבין המציאות - אין כלל להסתמך על עדויות אישיות של אנשים שכאלו קיימים על חייזרים, על סגולות רפואיות, ועל באבות.


שאר לעמו
משתמש ותיק
הודעות: 2660
הצטרף: 05 נובמבר 2017, 08:55
נתן תודה: 417 פעמים
קיבל תודה: 798 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: האם מותר ללמוד גרפולוגיה?

שליחה על ידי שאר לעמו » 20 פברואר 2020, 20:58

המקור בויקי הוא שווה כמו בשאר דברים שכל מה אינו מדע מוכח של 1+1 לא קיים, ולכן הם גם כופרים בעיקר.
זה שלאדם יש תכונות שמובעות עם הכתב, מסייע לעזור, לא לגלות עתידות ולא לנחש דברים הזויים.
בדר"כ מומחה מבקש מה יותר פרטים כדי שיוכל לעזור.

כדוגמא, מי שנהנה או שמע על אלו שנהנו עצה ותושיה מהרב הצדיק רבי שמואל מאיר שליט"א מנהל הסמינר בבני ברק, היה מבין כמה גדול כחה של גרפולוגיה, וכמה היא מועילה.


עמיקא וטמירא
הודעות: 74
הצטרף: 20 ינואר 2020, 00:06
נתן תודה: 3 פעמים
קיבל תודה: 12 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: האם מותר ללמוד גרפולוגיה?

שליחה על ידי עמיקא וטמירא » 20 פברואר 2020, 21:18

איני יודע מה הפולמוס,
אני אישית שלחתי כתב היד שלי לגרפולוג לא נפגשתי איתו לא דיברתי איתו כלום והוא שלח לי אבחון מדויק להפליא אנשים הקרובים אלי נדהמו מעוצמת האבחון
אמנם אבחון כזה עולה הרבה כסף אולם הוא מדויק אמין נכון או כל תואר אחר שתרצו, וכל זה מעדות אישית לא שמועות או אלו שיש להם הבנה מעמיקה על כל דבר עוד לפני שבדקו את הדבר לעומק,


אחד התלמידים
משתמש ותיק
הודעות: 1538
הצטרף: 01 ינואר 2016, 08:53
נתן תודה: 113 פעמים
קיבל תודה: 458 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: על אמינות הגרפולוגיה

שליחה על ידי אחד התלמידים » 20 פברואר 2020, 23:48

אני מכיר באופן אישי עובדא שגרפולוג אחבן ילד בעייתי באופן שגוי ביותר. כתוצאה מזה הוא לא קיבל טיפול שאולי היה יכול לעזור לו, ועד היום לא הצליחו לתקן הנזק.


יהודי
משתמש ותיק
הודעות: 3550
הצטרף: 06 מרץ 2016, 13:14
נתן תודה: 491 פעמים
קיבל תודה: 731 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: מחובר

Re: האם מותר ללמוד גרפולוגיה?

שליחה על ידי יהודי » 20 פברואר 2020, 23:57

שאר לעמו כתב:
20 פברואר 2020, 20:58
המקור בויקי הוא שווה כמו בשאר דברים שכל מה אינו מדע מוכח של 1+1 לא קיים, ולכן הם גם כופרים בעיקר.
זה שלאדם יש תכונות שמובעות עם הכתב, מסייע לעזור, לא לגלות עתידות ולא לנחש דברים הזויים.
בדר"כ מומחה מבקש מה יותר פרטים כדי שיוכל לעזור.

כדוגמא, מי שנהנה או שמע על אלו שנהנו עצה ותושיה מהרב הצדיק רבי שמואל מאיר שליט"א מנהל הסמינר בבני ברק, היה מבין כמה גדול כחה של גרפולוגיה, וכמה היא מועילה.
אצל הרב מאיר זה לא היה רק גרפולוגיה אלא גם חכמת הפרצוף. כך שאיני יודע אם התבסס רק על גרפולוגיה.


ספר וסופר
משתמש ותיק
הודעות: 477
הצטרף: 08 ספטמבר 2019, 17:06
נתן תודה: 137 פעמים
קיבל תודה: 310 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: על אמינות הגרפולוגיה

שליחה על ידי ספר וסופר » 21 פברואר 2020, 00:25

איך נוצרה גרפולוגיה, או 'מדע' תווי פנים?

המדע הזה נוצר על ידי שאוספים המון נתונים של כתבי יד או תווי פנים, ומשווים אותם עם תכונות האדם שיצר אותם, מחפשים הגיון מסוים שמקשר, וכך ברוב הזמן נוצרת תמונה כללית על הכתב ועל הכותב.

אולם הכלל בדברים אלו שדי בנתון אחד שחסר, או בפרט אחד שלא נלקח בחשבון, כדי שכל התאוריה תרד לטמיון.

והרי הנפש כל כך מורכבת, וכל כך קשה להקיף אותה בצורה מלאה, ואיך יתכן להעלות על הדעת מדע מדוייק בענין זה? [גם לא יתכן להקיף את הנפש, כי היא מורכבת ודינמית לא פחות ממדע הטבע עצמו, שכידוע המדע יודע היום שכמות הידע שלו על העולם היא על פחות מ3% ממרכיביו].

ולדוגמא: 'קוים כלפי מעלה' מסמלים משהו, אולם יתכן שיש עשרות רבדים שלילים וחיובים פנימיים וחיצוניים שמשליכים על תנועה זו - שעדיין לא ידועים לחוקרים, ואולי הם גם יוצרים מאות או מליוני סוגים של קוים כלפי מעלה, והם לא מובחנים אצלנו כל עוד שאנו לא מזהים את המקורות השונים היוצרים זאת.

מלבד זה, 'הבנתם של הגרפולוגים' בתכונות נפש וכדו', אינם מהווים ראיה למדע הגרפולוגיה, אלא בס"ה ענף בפסיכולוגיה, רק שהגרפולוג מתיימר להבחין זאת דרך כתב היד, ועל זה אין שום ראיה מידיעותיו הכלליות.

אולם בהחלט יתכן, שבדברים כלליים, המתאימים לסטטיסטיקה שיצרה את המדע הזה, יהיה באמת אבחון שקרוב למציאות.

נ.ב. כשאני אומר 'תווי פנים' אינני מדבר על מה שנקרא בלשון העם 'חכמת הפרצוף', שזה בס"ה הסתמכות יתר על אינטואיציה, ובמקרה זה אולי יותר אמינה מ'מדע מדויק'.
 


שמעיה
משתמש ותיק
הודעות: 1498
הצטרף: 26 יוני 2016, 13:39
נתן תודה: 390 פעמים
קיבל תודה: 388 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: האם מותר ללמוד גרפולוגיה?

שליחה על ידי שמעיה » 21 פברואר 2020, 10:18

שאר לעמו כתב:
20 פברואר 2020, 20:58
המקור בויקי הוא שווה כמו בשאר דברים שכל מה אינו מדע מוכח של 1+1 לא קיים, ולכן הם גם כופרים בעיקר.
זה שלאדם יש תכונות שמובעות עם הכתב, מסייע לעזור, לא לגלות עתידות ולא לנחש דברים הזויים.
בדר"כ מומחה מבקש מה יותר פרטים כדי שיוכל לעזור.

כדוגמא, מי שנהנה או שמע על אלו שנהנו עצה ותושיה מהרב הצדיק רבי שמואל מאיר שליט"א מנהל הסמינר בבני ברק, היה מבין כמה גדול כחה של גרפולוגיה, וכמה היא מועילה.
אכן כן. הגרפולוגיה אינה מדע מוכח, ואילו העיקר לעומתה הוא מסורת מאבותינו שחוו את ההתגלות במעמד הר סיני. מאחר ולא זכינו לקבל את הגרפולוגיה מאבותינו (בשבילך: מרבותינו), אנו חוזרים למצב הרגיל שכל דבר שאינו מוכח 1+1 אינו קיים, וסיפורי מופת אינם אמורים להשפיע על שיפוטנו. שוב, בדקו את טענותיה של הגרפולוגיה המקצועית, לא זו החוזה עתידות וניחוש הזיות, והוכח שאין כל מתאם בין האבחון ולבין המציאות הקיימת. כפי שהעדתי גם מניסיון אישי. להבנתי, כל מי שמגיע מתוך נכונות לבדוק את העניין לגרפולוג מקצועי, יראה עד מהרה שאין כאן כל אפשרות אמתית להגיע לחקר האמת.
סיפורים על רבנים צדיקים יש לנו הרבה, בערי השדה פורחת תעשיית הבאבות, ובעיר התורה מצויים באבות מסוג אחר. (ומה דעתך על סיפורי המופת שמספרים על אדמורי''ם שונים? האם גם שם תאמר אין חי יכול להכחיש את החי? אין הויקי מקור כי למרות שכל דבר שאינו מוכח 1+1 אינו קיים? מזמן שמתי לב שתכונת נשים זקנות קיימת בכל אחד בתחום אחר.)
(אין כוונתי כי הגרפולוגים, כבאבות, יודעים על ההבל שבאבחונם. להיפך, הם באמת בטוחים בכוחם, ודווקא לכן מצליח להם בצורה מסוימת.) 
 


ברל
משתמש ותיק
הודעות: 373
הצטרף: 07 מאי 2018, 06:10
נתן תודה: 14 פעמים
קיבל תודה: 101 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: על אמינות הגרפולוגיה

שליחה על ידי ברל » 21 פברואר 2020, 11:08

כאחד שקשור בקשר משפחתי לאחד מהגרפולגים שהיו נחשבים כאחד מהגדולים בתחום בעולם אני יעשה קצת סדר.
א. הגרפולגיה מספרת לנו על תוכנות של האדם ולא על מעשיו או העברות והמצוות שהוא עושה.
ב. יתכן שאדם מסויים כתב היד מרא על תכונת אוםי מסויימת ואותו אדם הצליח להתעלות על כך וכתב היד אינו מראה את האמת.
ג. אדם שאתם מכירים טוב ויש לכם שכל לא תצטרכו גרפולגיה לעזור לו אם יש לכם יכולת להבחין במידתיו של האדם.
ד. גרפולגיה רלונטית רק מאזטר גיל 18-20 לפניזה זה סתם לעג וקלס.
ה. מעבר ללדעת לקרוא מה כתב היד אומר לדעת לייעץ על כך זה תכונה נפרדת לחלוטין כי אם אני יודע לצורך העניין אם אדם חרוץ עצלן מהיר טפש או חכם מעבר לכך לייעץ לו איך לעבוד עם תכונות נפשות זה תחום אחר לגמרי!!!!
לצערי התחום הזה נמצא בהמון ידים שרלנטיות איש הישר בעיניו יעשה ולצערי המון נזקים יש מכך


אחד התלמידים
משתמש ותיק
הודעות: 1538
הצטרף: 01 ינואר 2016, 08:53
נתן תודה: 113 פעמים
קיבל תודה: 458 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: על אמינות הגרפולוגיה

שליחה על ידי אחד התלמידים » 21 פברואר 2020, 13:03

מאחר שגם המאמינים בגרפולוגיה מודים שיש שרלנטים, והם מודים שלא הכל למדו את זה באופן מקצועי, איך אדם מן השורה יכול לדעת מי באמת מקצועי. הרי זה תחום פרוץ בלי שום פיקוח כלשהו.
לדעתי זה ספק ספיקה. ספק אם יש משהו בגרפולוגיה בכלל. ואת"ל שכן, ספק גדול אם המציג עצמו בגרפולוג מומחה באמת מומחה.


ברל
משתמש ותיק
הודעות: 373
הצטרף: 07 מאי 2018, 06:10
נתן תודה: 14 פעמים
קיבל תודה: 101 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: על אמינות הגרפולוגיה

שליחה על ידי ברל » 21 פברואר 2020, 15:44

אחד התלמידים כתב:
21 פברואר 2020, 13:03
מאחר שגם המאמינים בגרפולוגיה מודים שיש שרלנטים, והם מודים שלא הכל למדו את זה באופן מקצועי, איך אדם מן השורה יכול לדעת מי באמת מקצועי. הרי זה תחום פרוץ בלי שום פיקוח כלשהו.
לדעתי זה ספק ספיקה. ספק אם יש משהו בגרפולוגיה בכלל. ואת"ל שכן, ספק גדול אם המציג עצמו בגרפולוג מומחה באמת מומחה.
א. תחום השרלטנות לא פסק על שום תחום לצערי וגם האנשים שלמדו במקומות טובים לא בהכרח שהם באמת יודעים מה שצריך.
למשל אני יודע על אחד שלמד פסיכולגיה במקום מסודר אבל קיבל מלא הקלות בשביל שיוכל להשתלב.
הציבר חייב להפנים בכל תחום להפעיל מינימוםמשלצחוש ביקורת לבדוק על כל אדם מה ההמלצות ועל בסיס מה הם באים. ומובן תמיד להתפלל שניפול לאדם הנכון.
גם כשמגיעים למומחה הנכוןמבכל תחום בחיים אין 100% הצלחה


איטשע מאיר לורנץ
משתמש ותיק
הודעות: 508
הצטרף: 18 דצמבר 2017, 20:41
נתן תודה: 45 פעמים
קיבל תודה: 93 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: האם מותר ללמוד גרפולוגיה?

שליחה על ידי איטשע מאיר לורנץ » 23 פברואר 2020, 11:27

שאר לעמו כתב:
20 פברואר 2020, 20:58
המקור בויקי הוא שווה כמו בשאר דברים שכל מה אינו מדע מוכח של 1+1 לא קיים, ולכן הם גם כופרים בעיקר.
זה שלאדם יש תכונות שמובעות עם הכתב, מסייע לעזור, לא לגלות עתידות ולא לנחש דברים הזויים.
בדר"כ מומחה מבקש מה יותר פרטים כדי שיוכל לעזור.

כדוגמא, מי שנהנה או שמע על אלו שנהנו עצה ותושיה מהרב הצדיק רבי שמואל מאיר שליט"א מנהל הסמינר בבני ברק, היה מבין כמה גדול כחה של גרפולוגיה, וכמה היא מועילה.

במחילה ממעלת כבודו
לא לגופו של ענין
אני חושב שזה לא ראוי להשוות בין אמונה בבריאת העולם שמצוותינו היא האמין גם אם באמת אין לנו שום הסבר מדעי, לא כן היא הגרפולוגיה לא נצטווינו להאמין באמינותו
זה המדע ממאנת לקבל את בריאת העולם לא אומר שאין הסברים, יש גם יש, אך הם טוב להם שלא לקבלו


איטשע מאיר לורנץ
משתמש ותיק
הודעות: 508
הצטרף: 18 דצמבר 2017, 20:41
נתן תודה: 45 פעמים
קיבל תודה: 93 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: האם מותר ללמוד גרפולוגיה?

שליחה על ידי איטשע מאיר לורנץ » 23 פברואר 2020, 11:28

עמיקא וטמירא כתב:
20 פברואר 2020, 21:18
איני יודע מה הפולמוס,
אני אישית שלחתי כתב היד שלי לגרפולוג לא נפגשתי איתו לא דיברתי איתו כלום והוא שלח לי אבחון מדויק להפליא אנשים הקרובים אלי נדהמו מעוצמת האבחון
אמנם אבחון כזה עולה הרבה כסף אולם הוא מדויק אמין נכון או כל תואר אחר שתרצו, וכל זה מעדות אישית לא שמועות או אלו שיש להם הבנה מעמיקה על כל דבר עוד לפני שבדקו את הדבר לעומק,

אולי תוכל להרחיב 

לא אבקש ממך שתגלה לנו את פרטיך האישיים
אבל אולי עם משלים שנוכל להבין על מה מדובר ועד כמה

אודה לך מאד


שמעיה
משתמש ותיק
הודעות: 1498
הצטרף: 26 יוני 2016, 13:39
נתן תודה: 390 פעמים
קיבל תודה: 388 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: האם מותר ללמוד גרפולוגיה?

שליחה על ידי שמעיה » 23 פברואר 2020, 11:37

איטשע מאיר לורנץ כתב:
23 פברואר 2020, 11:27
שאר לעמו כתב:
20 פברואר 2020, 20:58
המקור בויקי הוא שווה כמו בשאר דברים שכל מה אינו מדע מוכח של 1+1 לא קיים, ולכן הם גם כופרים בעיקר.
זה שלאדם יש תכונות שמובעות עם הכתב, מסייע לעזור, לא לגלות עתידות ולא לנחש דברים הזויים.
בדר"כ מומחה מבקש מה יותר פרטים כדי שיוכל לעזור.

כדוגמא, מי שנהנה או שמע על אלו שנהנו עצה ותושיה מהרב הצדיק רבי שמואל מאיר שליט"א מנהל הסמינר בבני ברק, היה מבין כמה גדול כחה של גרפולוגיה, וכמה היא מועילה.

במחילה ממעלת כבודו
לא לגופו של ענין
אני חושב שזה לא ראוי להשוות בין אמונה בבריאת העולם שמצוותינו היא האמין גם אם באמת אין לנו שום הסבר מדעי, לא כן היא הגרפולוגיה לא נצטווינו להאמין באמינותו
זה המדע ממאנת לקבל את בריאת העולם לא אומר שאין הסברים, יש גם יש, אך הם טוב להם שלא לקבלו

זאת ועוד. אין כל הוכחה מדעית לכך שהעולם לא נברא על ידי הקב''ה, בעוד יש הוכחות מדעיות שהגרפולוגיה לא עובדת. 


שמעיה
משתמש ותיק
הודעות: 1498
הצטרף: 26 יוני 2016, 13:39
נתן תודה: 390 פעמים
קיבל תודה: 388 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: על אמינות הגרפולוגיה

שליחה על ידי שמעיה » 23 פברואר 2020, 14:05

לחשיבות העניין אני מעתיק גם פה מה שכתב הרמב''ם באיגרת לקהל מרסיי:
דעו רבותי, שאין ראוי לו לאדם להאמין אלא באחד משלשה דברים.
הראשון דבר שתהיה עליו ראיה ברורה מדעתו של אדם כגון חכמת החשבון, וגימטריאות, ותקופות.
והשני דבר שישיגנו האדם באחד מהחמש הרגשות, כגון שידע ויראה שזה שחור וזה אדום וכיוצא בזה בראית עינו. או שיטעום שזה מר וזה מתוק. או שימשש שזה חם וזה קר. או שישמע שזה קול צלול וזה קול הברה. או שיריח שזה ריח באוש וזה ריח ערב וכיוצא באלו.
והשלישי דבר שיקבל אותו האדם מן הנביאים ע"ה ומן הצדיקים.

וצריך האדם, שהוא בעל דעה, לחלק בדעתו גם במחשבתו כל הדברים שהוא מאמין בהם, ויאמר:
שזה האמנתי בו מפני הקבלה,
וזה האמנתי בו מפני ההרגשה,
וזה האמנתי בו מפני הדעה.
אבל מי שיאמין בדבר אחד שאינו משלושת המינים האלה, עליו נאמר "פתי יאמין לכל דבר" [משלי יד,טו].


מהבהב בחושך
הודעות: 115
הצטרף: 20 ינואר 2020, 21:47
נתן תודה: 11 פעמים
קיבל תודה: 38 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: על אמינות הגרפולוגיה

שליחה על ידי מהבהב בחושך » 23 פברואר 2020, 14:27

איטשע מאיר לורנץ כתב:
20 פברואר 2020, 18:58
אינני מבין בתורה זו
אמרתי לא אתייחס

אך זה כן
לפני שנים ישבתי בהרצאה של גרפולוג מסוים שהראה את יכולותיו על לוח עם מלל שנכתב על ידי הנוכחים
משום מה הייתה לי תחושה שהוא (כמעט ו) לא מאבחן את הכתב, אלא בעיקר את התכונות הקלות שכל בר בי קיו בן חד יומא יכול לאבחן מיד אם רק ישב איתו שתי דקות
כמו בן אדם עז או ביישן, שכאשר הם עולים לכתוב על לוח בפני ציבור גדול הרי שאפשר לאבחן מיד במי מדובר
כמו כן ניזון הרבה מתגובות הציבור, כאשר לדוגמה פתח בדברים על אחד מהכותבים, כי אביו עובד בדבר מסוים (הגדרה מאד רחבה שאפשר לתרגם אותו להרבה פנים) והציבור עזר לו באמירות של 'כן' בעבודה פלוני, וכאילו הוא זה שאמרו וכן הרבה דברים על זו הדרך.
כמו"כ הוא השתמש בתשובות כמו, באיזה עבודה הלה מתפרנס, והוא אמר כי ההוא עובד משהו עם ה'יד' ומה התברר כי ההוא שנורר, נו הרי זה קליעה למטרה, לא?! אך אמרו לי חברים כרגע, כמה עבודות יש שאינם עם היד???
בנוסף לכך הוא השתמש עם ביטויים שקשה מאד להכחיש כמו: 'יש לו נפש עמוקה' או 'יש לו קשר טוב עם האבא' או 'הוא אוהב כבוד' נו, לך תכחיש!!!
למעשה ישבנו איתו שעתיים, אמנם לא התרשמתי שהוא איננו יכול, אך גם לא שהוא כן יכול
עמיקא וטמירא כתב:
20 פברואר 2020, 21:18
איני יודע מה הפולמוס,
אני אישית שלחתי כתב היד שלי לגרפולוג לא נפגשתי איתו לא דיברתי איתו כלום והוא שלח לי אבחון מדויק להפליא אנשים הקרובים אלי נדהמו מעוצמת האבחון
אמנם אבחון כזה עולה הרבה כסף אולם הוא מדויק אמין נכון או כל תואר אחר שתרצו, וכל זה מעדות אישית לא שמועות או אלו שיש להם הבנה מעמיקה על כל דבר עוד לפני שבדקו את הדבר לעומק,
ישנו מחקר ידוע, -לא על גרפולוגיה- [אינני זוכר כעת את שמו אנסה לברר] שנעשה על מאות ואלפי סטודנטים ועוד, שניסה לתת ציונים והגדרות על אישיותם, בצורה מאד כוללנית וכמעט אותן תשובות לכולם, "כביכול" עפ"י שאלון-אבחון מסויים, ולשאלה האם התשובות תואמות לתכונותיהם השיבו רובם המוחץ שהם תואמות.
התשובות כללו הגדרות כוללניות מאד, וגם שימוש בהגדרה וסיוג, כגון: יש לך המון רגש שמשפיע עליך אבל אתה עובד גם עם השכל. וכדומה הבלים שכל אחד כמעט רואה עצמו מורכב מכמה גוונים ורבדים ולכל אחד 'קל' להזדהות עם המחמאות, או הביקורת המסוייגת שנאמרת לו.
כל אחד יכול לראות עצמו עם שכל ורגש, 'ייחודי', 'אוהב חברה אבל יש גם את המקום האישי. וכהנה וכהנה בלי מספר.

זה גם סוד ההצלחה של כל אותם שרלטנים שמצליחים בשוק בתחום זה ובתחום ה'ייעוץ' ודומיו.
לא מן הנמנע שהרבה מההצלחות בתחום הגרפולוגיה שייכות לנושא זה.

נעול הנושא הקודםהנושא הבא

חזור אל “אקטואליה”

מי מחובר

משתמש הגולש בפורום זה: ב.א. | 1 אורח