באופן כללי אתה צודק שקשה מאוד להבין את השיטה הגיאוצנטרית, וגם תורת היחסות של איינשטיין לא מתרצת הכל, אבל גם על השיטה ההליוצנטרית יש קושיות, אני לא בענין עכשיו ואין לי כוח לשרוף [שוב] את זמני על דברים שאין בהם שום תועלת לתורה, כשלמדתי את הענין הייתי מאוד סקרן לדעת האם אין אפשרות ללמוד את הפסוקים כפשוטם, אבל אח"כ שמעתי מאחד המשפיעים שהדברים הם כפשוטם גם לפי השיטה ההליוצנטרית, וזה כמו שכתבת עם קצת יותר עומק, והוא שהיות ותכלית הבריאה היא כדוה"א והכל נברא רק בשבילו ממילא הוא המרכז ומה שנראה ממבט מכדור הארץ הוא נקרא המבט האמיתי, ואין לי כוח ויכולת להאריך בזה.אברהם העברי אמר:זה משפט ידוע בעניין אך אינו מדויק כלל ואומרים אותו רק כיון שאף אחד לא מבין מה הקשר בין תורת היחסות לאסטרונומיה וכמובן שאף אחד לא מבין בשני הנושאים....שניאור אמר:אחרי תורת היחסות של איינשטיין שום דבר לא ברור.
בקצרה אבאר ואנסה לפשט את המושגים - יש שאלה ידועה (שאלה הגר"י מרצבך) על השיטה הגיאוצנטרית שאפשר לישבה בדוחק ע"י תורת היחסות - השאלה היא שאם השמש מסתובבת סביב כדוה"א א"כ ע"כ שגם כל כוכבי השבת מסתובבים סביב כדוה"א וא"כ הם נעים במהירות דמיונית (כוכב שרחוק מאיתנו שנת אור אחת (בעוד שרוב כוכבי השבת רחוקים עשרות שנות אור) כדי להסתובב סביב כדוה"א ביום אמור לנוע במהירות של 1,240,547,400,000 קמ"ש שזה הרבה יותר ממהירות האור) דבר שלא יתכן לפי חוקי הפיזיקה אלא שע"פ תורת היחסות כיון שלתורה זו מהירות האור היא מהירות שאינה משתנית גם כלפי הקרב אל האור וע"כ הזמן יאט את מהירותו כגביע פרבולואיד א"כ אי"ז הוכחה לשיטה ההליוצנטרית
אמנם עדיין אי"ז מסתבר כלל וגם ישנם עוד הוכחות רבות לשיטה ההליוצנטרית (לישב את גלגלי המשנה, ירחי צדק, חרמשיות נגה, כדורי התותח במלחמת נפוליאון, מטוטלת פוקו, כוכבי השביט) ואכמ"ל
עצם השאלה האם השיטה ההליוצנטרית סותרת את חז"ל יש הרבה יישובים בעניין ואכתוב את המתיישב ביותר על ליבי (וכך שמעתי ג"כ ממו"ר הגר"נ רוטמן שהוא התירוץ הנכון ביותר) חז"ל דיברו בשיטה הגיאוצנטרית כיון שכך זה נראה בפשטות מכדוה"א ולכן יותר נוח להמשיל הדבר בשיטה הזאת אך אי"ז נפק"מ כלל (להבדיל גם כיום בשיעורים באסטרונומיה אף שברור לכל כשיטה ההליוצנטרית מ"מ כל הזמן עוברים בהסברים בין השיטה הגיאו להליו ותמיד מוסרים גילוי דעת מראש שאי"ז נ"מ כלל והכל לפי העניין יש מקומות שיותר נח לבאר לפי ההליו ויש שנח יותר לפי הגיאו)
הקשר בין תורת היחסות לאסטרונומיה הוא יותר ממה שכתבת, ואין עמדי הזמן והכוח להיכנס לזה.