שליחה
על ידי יחידה ליחדך » 20 דצמבר 2020, 11:22
ביחס לדברי הרב פירר, הוא כתב מאד בזהירות. לא כתב שזו דעתו אלא על דעתם ובשמם וכו'. זאת אומרת, שאמנם על פניו אין תופעות חריגות ביחס לחיסון, אבל מנסיון של הסטוריית החיסונים והתרופות בעולם, בימים כתיקונם יש מקום לזהירות ומתינות ביחס לכל מוצר חדש בתחום.
אני אישית שאלתי את הרב פירר בעבר על ניתוח לייזר להסרת משקפיים ואמר לי שהוא לא ממליץ. ואמר לי אחד מבכירי עוזריו שהסיבה היא לא מפני שיש איזו בעיה, אלא מפני שעדיין לא עברו מספיק שנים בשביל לדעת את ההשלכות של זה לאורך ימים. וזאת על סמך מקרים בעולם הרפואה. אמנם לא רבים כל כך, אבל מספיקים בכדי לקחת כמה צעדים אחורה.
מכלל דבריו עולה כי לגבי כל החרגה מהקבוצה עליה נוסה החיסון כמו מתחת גיל 16 או נשים בהריון ודאי רצוי לחשוש למרות שאי התחסנות מובילה להדבקות והדבקת אחרים.
ביחס לחששות -הרחוקים אמנם- של מקרים חריגים של תופעות לוואי חמורות, שמתבססים על שני מקרים מתועדים בחו"ל (מתוך...), אין התייחסות בדבריו, וכמובן שהדבר תלוי ועומד ביחס הנגדי כמה חוששים מקורונה, ובתוספת התייחסות למצב העכשווי שהקורונה די נעלמה מהמפה במחוזותינו (ומטפסת רק ברישומי משרד הבריאות שכבר לא זוכים בציבור לאימון מוגבר).
ולזה אין במכתב התייחסות מה דעתו האישית של הרב פירר. אלא מה שנתבקש, ועל דעתם ובשמם. מי שרוצה באמת לדעת דעתו יחכה לראות מה מנהג בעלז בזה.
אני כבר משער...
ביחס לטענה מה שונה חיסון זה משאר תרופות וחיסונים, ישנם 2 הבדלים מהותיים.
1. כי שיטת חיסון זה היא חדשנית ושונה לגמרי מכל חיסון שהיה בעבר. החיסון אינו מבוסס על נגיף מוחלש, אלא על מערכת חדשה ושונה שאין לה הסטוריה רפואית ותיעוד ומעקב רב שנים. (וכמובן אנו אחרי ניסוי רחב, שהרופאים מסתמכים עליו. אך עדיין הנושא בחיתוליו ביחס לכל עולם החיסונים הישן, ואין כל השוואה ביניהם).
2. כי החיסון ומחקריו נוצרו תחת לחץ. מעצם הדחיפות למצוא מזור לנגיף שמשבש את כלל מערכות החיים, בתוספת לחץ ממשלתי, תקשורתי, ותחרותי כלכלי (הראשון שימצא ירוויח) ולכן יש מקום להנמיך קצת את האמון במחקר אמיתי נקי וטהור מאינטרסים. מאד יתכן כי אי אלו מקרים חריגים או תופעות לוואי שונות הודחקו הצידה במרוץ אל החיסון.
דבר נוסף, מבני משפחתי בחו"ל שמעתי על מקרים נוספים של תופעות לוואי חמורות, ידועות להם מהקהילה, ולא הוכרו רשמית ע"י הרופאים כתוצאה מהחיסון. למרות שהתיזמון היה מושלם. בשיחות בע"פ הודו בכך כמה רופאים, אלא שלטענתם כל זמן שאין הוכחה שזה תוצאתי -למרות שהיתה להם תאוריה על הקשר- א"א להכריז על זה כתופעת לוואי של החיסון. אמנם ביחסיות לכמות המתחסנים מסתבר שהם נדירות, אבל זה מספיק בשביל שאדם שאינו בקבוצת סיכון ימנע מלהתחסן.