מדוע השו"ע לא כתב דיני בונה בקרקע


פותח הנושא
הקטן למאד
הודעות: 163
הצטרף: 09 ינואר 2016, 23:17
נתן תודה: 14 פעמים
קיבל תודה: 23 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

מדוע השו"ע לא כתב דיני בונה בקרקע

שליחה על ידי הקטן למאד » 01 מאי 2018, 15:02

השו"ע בסי' שי"ד פתח בבנין בכלים
ואילו כל ההלכות שהוזכרו בריש פרק הבונה לא נכתבו כלל
ובאמת העין משפט בריש הבונה מציין רק לרמב"ם.
האם מישהו יודע מדוע?


משה הלוי-שחור
משתמש ותיק
הודעות: 221
הצטרף: 17 אוגוסט 2017, 14:09
נתן תודה: 84 פעמים
קיבל תודה: 87 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: מדוע השו"ע לא כתב דיני בונה בקרקע

שליחה על ידי משה הלוי-שחור » 01 מאי 2018, 20:27

מובא בשיג, עיקר מה שמובא זה הדרבנן כי בדאורייתא אין נפק"מ כ"כ.


פותח הנושא
הקטן למאד
הודעות: 163
הצטרף: 09 ינואר 2016, 23:17
נתן תודה: 14 פעמים
קיבל תודה: 23 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: מדוע השו"ע לא כתב דיני בונה בקרקע

שליחה על ידי הקטן למאד » 02 מאי 2018, 09:03

משה הלוי-שחור כתב:מובא בשיג, עיקר מה שמובא זה הדרבנן כי בדאורייתא אין נפק"מ כ"כ.
"אין נפק"מ כ"כ" לא ידעתי שהשו"ע משמיט דינים למעשה שהוזכרו בש"ס מחמת זה

סמל אישי של משתמש

דוד ריזל (הפרסומאי)
משתמש ותיק
הודעות: 663
הצטרף: 05 פברואר 2017, 12:10
נתן תודה: 167 פעמים
קיבל תודה: 198 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: מדוע השו"ע לא כתב דיני בונה בקרקע

שליחה על ידי דוד ריזל (הפרסומאי) » 02 מאי 2018, 12:40

הקטן למאד כתב:
משה הלוי-שחור כתב:מובא בשיג, עיקר מה שמובא זה הדרבנן כי בדאורייתא אין נפק"מ כ"כ.
"אין נפק"מ כ"כ" לא ידעתי שהשו"ע משמיט דינים למעשה שהוזכרו בש"ס מחמת זה
תביא דוגמה של דין שיש בו נפ"מ למעשה, ולא מובא בשו"ע.
"הבונה כמה יבנה ויהא חייב", זה הלכה שהרמב"ם יכול להביא, כי מדובר לגבי חיוב חטאת או סקילה. ואין בזה נפ"מ למעשה, לכן השו"ע לא מביאה, כי גם בונה פחות מכשיעור אסור מדרבנן.


יונה בן יעקב
הודעות: 168
הצטרף: 07 ינואר 2016, 21:48
נתן תודה: 19 פעמים
קיבל תודה: 37 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: מדוע השו"ע לא כתב דיני בונה בקרקע

שליחה על ידי יונה בן יעקב » 02 מאי 2018, 14:48

כבוד הרב הקטן למאד שליט"א.
בסי' ש"מ יש כמה אבות שמזכירם השו"ע דחייב עליהם אמנם יש בהם נפק"מ למעשה אף לענין איסור והיתר, ואם תמצא נפק"מ של דברים האסורים כעין תולדות מאב זה של בונה בקרקע, קמה וניצבת שאלתך.


פותח הנושא
הקטן למאד
הודעות: 163
הצטרף: 09 ינואר 2016, 23:17
נתן תודה: 14 פעמים
קיבל תודה: 23 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: מדוע השו"ע לא כתב דיני בונה בקרקע

שליחה על ידי הקטן למאד » 02 מאי 2018, 15:21

דוד העיתונאי כתב:
הקטן למאד כתב:
משה הלוי-שחור כתב:מובא בשיג, עיקר מה שמובא זה הדרבנן כי בדאורייתא אין נפק"מ כ"כ.
"אין נפק"מ כ"כ" לא ידעתי שהשו"ע משמיט דינים למעשה שהוזכרו בש"ס מחמת זה
תביא דוגמה של דין שיש בו נפ"מ למעשה, ולא מובא בשו"ע.
"הבונה כמה יבנה ויהא חייב", זה הלכה שהרמב"ם יכול להביא, כי מדובר לגבי חיוב חטאת או סקילה. ואין בזה נפ"מ למעשה, לכן השו"ע לא מביאה, כי גם בונה פחות מכשיעור אסור מדרבנן.
יש נפק"מ אם זה איסור דאורייתא או דרבנן, לענין שבות דשבות וכיוצ"ב.


משה הלוי-שחור
משתמש ותיק
הודעות: 221
הצטרף: 17 אוגוסט 2017, 14:09
נתן תודה: 84 פעמים
קיבל תודה: 87 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: מדוע השו"ע לא כתב דיני בונה בקרקע

שליחה על ידי משה הלוי-שחור » 02 מאי 2018, 22:31

הקטן למאד כתב: יש נפק"מ אם זה איסור דאורייתא או דרבנן, לענין שבות דשבות וכיוצ"ב.
נכון, אבל זה השו"ע השמיט כמעט לגמרי, כמעט לא מוזכר בשו"ע האם איסור מסוים הוא מדאורייתא או מדרבנן

שלח תגובה הנושא הקודםהנושא הבא
  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    הודעה אחרונה

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים | 3 אורחים