מעט דבש אמר:
אחד התלמידים אמר:
גם באוצר החכמה יש ספרים שהוכנסו בלי רשות, כגון ספרי זכרון אהרן.
מכיון שידוע לי שאוצר החכמה מקפידים מאד על זכויות יוצרים, החלטתי לברר את הענין.
פניתי במייל לאחד המנהלים של 'אוצר החכמה' והשיבני לאמור:
מדובר בשקר ישן.
היה הסכם עם זכרון אהרן, הם קיבלו תמורה לספרים שהם נתנו.
אח"כ הם חזרו בהם וביקשו חבילה כמו המכונים הגדולים.
יתכן שהיום היו מאפשרים זאת, אז כמות הספרים לא הספיקה כדי ליצור חבילה.
ובכן הרב סלע לא הסכים. אך כמובן הספרים שנכנסו בעקבות ההסכם, נכנסו.
מכאן ואילך יש נתק.
אם אוצר החכמה היה לוקח את ספרי זכרון אהרן בלי רשות, הרי שיש לו עוד כמה עשרות ספרים חשובים שלהם שחסרים באוצר...
אין לי דרך לדעת מי אומר האמת. אבל מה שכתבתי שמעתי מאחד שלדבריו שמע זה מבכיר במכון זכרון אהרן. לדבריו היה משא ומתן עם אוצר החכמה, ואפילו נעשה חוזה שנחתם ע"י אוצר החכמה, ואוצה"ח התחילו להכניס ספרי זכרון אהרן. אבל זכרון אהרן מעולם לא חתמו על ההסכם ובסוף היה פיצוץ ונתבטל לגמרי. למרות זאת אוצה"ח לא הורידו הספרים ואפילו הכניסו קצת עוד אחר שההסכם נתבטל באופן סופי.
לדבריו, הבעלים של זכרון אהרן רצה לתבוע אוצה"ח לדין תורה, אבל הוא בארה"ב, ועסוק מדאי בענינים שלו לטפל בזה, ואין אחד מהבכירים בזכרון אהרן שזה בנפשו, וממילא אין אף אחד המוכן לבזבז זמן בדיני תורה. אבל למעשה טוען שזה בלי רשות ולמרות רוחם.
אם האמת כדברי אוצה"ח, אני מציע מצד והייתם נקיים, שהם יפרסמו ההסכם החתום מצד זכרון אהרן. או עכ"פ יראה אותו לאדם מוכר ומהימן שהוא יעיד עליהם.
אגם בפורום אוצה"ח, יש אשכול גדולה של השמצות מכון זכרון אהרן. לדברי בכיר הנ"ל זה ה"תשלום" של אוצה"ח לזכרון אהרן. לדבריו בכל ספר אפשר למצוא טעויות, ואין מכון המוציא ספרים בכמות גדולה שאין הרבה טעויות בספריהם. ולדבריו למעשה אין יותר טעויות אצל זכרון אהרן מאצל כל מכון אחר.
לדבריו אוצה"ח שומר על השותפים שלהם, כגון מכון ירושלים ואינו נותן לפרסם יותר מדאי בקורת עליהם, משא"כ זכרון אהרן שאדרבה ואדרבה. גם בזה אין לי דרך לדעת מי אומר האמת, אבל מצאתי סמך לדבריו,
בתגובה של מנהל פורום אוצה"ח. תוך דבריו הוא כתב: "השגיאות בשירת דבורה הם רבות... כ"ז ועוד נכתב כביקורת לפני שנים ע"י ת"ח אחד,
ולבקשת הרב בוקסבוים המנוח לא התפרסם". הוא אכן כתב "אולי נעלהו כאן", אבל למרות שיש שם בקשות עדיין לא העלהו.