מה שהוזכר שמו של הריב"ש לגבי תרנגול הודו, הנני מעתיק ממה שפורסם לפני כעשור בעלון "נוה ההיכל" ע"י הרב יצחק ישעיה ווייס מבני ברק
הגאון רבי יצחק אייזיק שור אב"ד באקארעשט כתב בספרו: "וכבר ידוע בעוף אינדיק שהיה מסורה ברורה מאנשי אינדיע קבלה עד משה רבינו שהוא עוף טהור אלא שהיה מחלוקת אם לסמוך על אנשי אינדיא ובזה נחלקו חכמי הדור עד שעמד הריב"ש (!) והכריע כחכמי המתירין ואמר שיש לסמוך על אנשי אונדיע כי יש שם יראים ושלמים וכל אנשי אינדיע נזהרים ממאכלות אסורות".
מי הוא הריב"ש?
הלא הוא רבינו יצחק בר ששת פרפת, נולד בברצלונה בשנת ה"א פ"ו ונפטר בשנת ה"א קס"ח באלג'יר. הריב"ש היה לגדול הדור לאחר פטירת רבו הגדול, רבינו נסים (הר"ן). הוא שימש ברבנות בקהילות רבות בספרד, משנת ה"א קנ"א שימש כרב ואב בית דין בעיר אלג'יר. בבית דינו שימש הרשב"ץ כדיין. מאות מפסקיו משמשים מקור לפסקי השלחן ערוך.
וכבר העיר על כך בדרכי תשובה: "והנה אם קבלה הוא נקבל אבל לא מצאתי דבר זה בריב"ש כלל ולא מצאתי מחלוקה זו בשום ספר קדמון ולא בשום אחרון".
האמת היא שלא יתכן כלל שהריב"ש דיבר אודות תרנגול הודו, שנתגלה ביבשת אמריקה בעת גילויה בשנת רנ"ד, כתשעים שנה לאחר פטירתו של הריב"ש בשנת קס"ח.
התשובה לקושיא עצומה זו נמצאת במכתב תשובה של הרה"ק ר' יצחק אייזיק מקאמרנא זי"ע: "עד שעמד מרן הק' אור צח הריב"ש טוב, הכריע הלכה כחכמי המתיר ואמר שיש לסמוך על אנשי אינדיע וכו'".
לפי רהיטות הלשון נראה שהגרי"א שור בספרו מי באר העתיק מדבריו של הרה"ק מקאמרנא, וא"כ בכתבו הריב"ש נשמטה המילה "טוב" והכוונה ברורה על מרן הבעל-שם-טוב הק' ולא על רבינו הריב"ש.
ויפה המליצו על כך אנשי מעשה: "אמרו צדיק כי טוב – אם תוסיפו לשם הצדיק את המילה "טוב" - כי פרי מעלליהם יאכלו – או אז נוכל לסמוך ולאכול את העוף בחזקת שהוא טהור"...