האם מותר להגיש עתירה בבית משפט נגד ועדת הרבנים לענייני תקשורת

[666]

לאחרונה פורסם בפורום ימות המשיח כי מכיון שבאו מים עד נפש בחסימות המופרזים של ועדת הרבנים לענייני תקשורת התעוררו כמה אנשים להגיש עתירה בבית משפט נגד הועדה.
השאלה: האם מותר לילך לערכאות בנידון דידן שלכאורה אין בידי הבתי דינים להפסיק את זה כי לכאורה אין באמת תביעה כספית מדין תורה בזה ומהצהרות ופאשקאווילים הם לא כ"כ נתרעים כי כפי שנחשף לאחרונה הם אינם מצייתים לדינא והם מחוצפים נגד הדיינים.
אז במקרה הזה מותר לתבוע כסף בבית משפט באופן שזהו הדרך היחידה להפסיק אותם או לא?

ועדת החסימות.zip

[יהודי]

מה זה ימות המשיח, ולמה להאמין למישהו שהעלה מסמך לדרייב.

[666]

מה זה ימות המשיח, ולמה להאמין למישהו שהעלה מסמך לדרייב.

"ימות המשיח" זה חברה המשרת את הציבור עם שירותים לקווי תוכן (רוב הקווים שאתה מכיר נעשית על ידם) והועדה מנהל מאבק קשה עמהם.
אודות הכתבה. זה נלקח מכתב במערכה ועיין עוד כאן וכאן (אין לי גישה אל האתרים המקוריים - "ככר השבת" "בחדרי" - ולכן הבאתי הקישור מהפורום).

[אחד התלמידים]

לא מובן איזה היתר יש בזה לפנות לערכאות.
וגם לא מתאים שמישהו אנונמי שאך רק הצטרף לפורום, וזו תגובה הראשונה שלו, יעלה נושא כזה. מי אומר ש666 אינו בעל אג'נדה מימות המשיח וכדומה.

[666]

לא מובן איזה היתר יש בזה לפנות לערכאות.
וגם לא מתאים שמישהו אנונמי שאך רק הצטרף לפורום, וזו תגובה הראשונה שלו, יעלה נושא כזה. מי אומר ש666 אינו בעל אג'נדה מימות המשיח וכדומה.

על בעייתך הגדולה שאני חדש כאן אין לי מה לענות ואכן חבל שלא מצאתי את הפורום קודם ולהכיר את "אחד התלמידים" החשוב והקשיש שנרשם כבר מ2016, אבל לא! אין לי אג'נדה חוץ מזה שבכל יום חוסמים לי קווים נוספים ללא שום סיבה (כנראה לכאורה אין צורך לימות לבא לכאן לשאול שאלתם). ניסיתי להתקשר עם הועד ואין עם מי לדבר, אז זה נראה לי כעצה היחידה לעצירת התנהגות כזו. ולכן באתי לשאול מכם התלמידי חכמים לדעת את המעשה אשר יעשון.

[שאר לעמו]

היות ולפי המתפרסם כאן זו מחלוקת מפלגתית, ולא וועדה שפועלת לשם שמים כפי שהיה בזמן הקמתה ע"י מרן הגריש"א,
ולפי המתפרסם כאן הם לא צייתי דינא.
אם זה באמת כך, פשוט שמותר לתובעם בערכאות, בהיתר מרב מובהק.
לעצם הענין, המעשה עצמו לא קשור לפורום

אבל לענין הנקודה שהעלה פותח האשכול (ברוך בואו!), הרי שאם יש היתר ברור ללכת לערכאות אם אדם שאינו ציית דינא, מותר להפסיד לו שם מרכושו, אף שבדין תורה הוא לא היה נפסד כך. זהי הלכה מפורשת, ואיהו דעביד אנפשיה.

[חכימא דיהודאי]

גם אם הועדה כבר לא עובדת מאותם מניעים שבזמן הרב אלישיב [שזה נתון שצריך בדיקה בפני עצמו] הרי שקווי נייעס מהסוג שמפעילה ימות המשיח ודאי לא היו מאושרים גם בזמנו.

[מכל מלמדי השכלתי]

כמה הרהורים בעניין ועדת הרבנים לענייני תקשורת

א.
לאחר פרישת כמה מחברי הוועדה הדומיננטיים. חברי ועדת הרבנים לענייני תקשורת כיום הם: הרב צבי פרידמן, הרב ישראל פישביין, הרב ברוך שרגא, הרב יוסף בנימין וואזנר והרב עמרם אופמן.

ב.
מדוע בכשרות על אוכל יש מקום להכשרים רבים. וכך גם בכל עניין אחר. ורק לגבי פלאפונים יש מונופול מוחלט?

ג. לדעתי כדאי לברר כמה מרוויחים בעלי ההכשר על כל פלאפון. ברור לי שיהיו הפתעות.

ד.
בזמנו. בהקמת הוועדה היה עניין שכולם יתאחדו לקנות דרכם כי החברות סירבו לשתף פעולה (מלבד מירס. כידוע). ולכן עשו פלאפון שיש בו רק שיחות. כדי שיתאים לכל החוגים והעדות.
כיום לדעתי יש מקום לשינוי גישה. הרי כולם יודעים שאין באמת בעיה בהרבה דברים שאין בכשרים. והחברות משתפות פעולה.

[אחד התלמידים]

נתפרסם במקום אחר: "בעקבות התנהלות של 'וועדת הרבנים', דווח אמש ב'קו הסקופים' כי בשבוע הבא צפוי להתקיים דיון ב'בד"ץ בני ברק' בו תידון האפשרות להקים כשרות אלטרנטיבית למכשירי הטלפון הסלולרי, בפיקוח מחודש של נציגי הרבנים הנחשבים."
אין לי שום אחראיות או ידיעה אם זה מהימן. אף פעם לא האזנתי לקו הסקופים, או לשום קוו נייעס בכלל, ואין לי הכלים אפילו לנחש אם יש בזה ממש.

[חכימא דיהודאי]

לאחרונה התפרסמו מודעות ברחובות על הקמת קומה כשרה לקווי תוכן, כך שלא יסגרו שום קו משפחתי וכדו' אלא רק קווי נייעס ודברים בעייתיים. [עם קול קורא מרבנים חשובים מכל המגזרים]
ימות המשיח מפחדת לקרוס ולכן פנתה בקריאה נואשת לציבור לחתום על עצומה.
אין מתפקידנו לעזור למי שמסכן את ילדינו, אין הורה אחד ששמח לראות את בנו יושב שעות ומאזין לקווי נייעס.

[משולש]

לאחרונה התפרסמו מודעות ברחובות על הקמת קומה כשרה לקווי תוכן, כך שלא יסגרו שום קו משפחתי וכדו' אלא רק קווי נייעס ודברים בעייתיים. [עם קול קורא מרבנים חשובים מכל המגזרים]
ימות המשיח מפחדת לקרוס ולכן פנתה בקריאה נואשת לציבור לחתום על עצומה.
אין מתפקידנו לעזור למי שמסכן את ילדינו, אין הורה אחד ששמח לראות את בנו יושב שעות ומאזין לקווי נייעס.

חוששני שההבטחות האלו באות לקרר את זעם הציבור ולזרות לו חול בעינים. בנסיון לעצור את הטענות המוצדקות נגדם. אני לא מאמין להם עד שלא אראה את זה. בינתיים המצב הקיים הוא קטסטרופלי וצריך לעצור אותו.

[חכימא דיהודאי]

לאחרונה התפרסמו מודעות ברחובות על הקמת קומה כשרה לקווי תוכן, כך שלא יסגרו שום קו משפחתי וכדו' אלא רק קווי נייעס ודברים בעייתיים. [עם קול קורא מרבנים חשובים מכל המגזרים]
ימות המשיח מפחדת לקרוס ולכן פנתה בקריאה נואשת לציבור לחתום על עצומה.
אין מתפקידנו לעזור למי שמסכן את ילדינו, אין הורה אחד ששמח לראות את בנו יושב שעות ומאזין לקווי נייעס.

חוששני שההבטחות האלו באות לקרר את זעם הציבור ולזרות לו חול בעינים. בנסיון לעצור את הטענות המוצדקות נגדם. אני לא מאמין להם עד שלא אראה את זה. בינתיים המצב הקיים הוא קטסטרופלי וצריך לעצור אותו.

אין כרגע לפני את המודעה, אבל עד כמה שזכור לי הקומה הזו כבר הופעלה.
נ.ב. מצב שאי אפשר לשמוע קווי נייעס אינו קטסטרופלי כ"כ.

[שלום]

דומני שלמרות כל המונופול והתנהגות הרודנית משהו של ועדת הרבנים
בסופו של דבר זה אינטרס של כל אחד מאיתנו עצם קיומו
בדור הפוך ומבולבל מלא זבל טכנולוגי ותקשורתי
כדאי לנו להבליג על התנהגותם האלימה ולו בכדי שנהיה שמורים

[שאר לעמו]

ימות המשיח זו חברה שמפעילה קוי תקשורת לכל המעוניין בכך. יתכן שישנם קווי נייעס לא ראויים (כל נייעס לדעתי לא ראוי, ולא האזנתי מעודי לדברים כאלו), ויש כאלו שאין בהם בעיה רוחנית כשלעצמם, מלבד ההתמכרות. וביחס אליהם לא נמסר לוועדה זו לחנך את הציבור, ובודאי כל עוד לא פירסמו הרבנים מכל החוגים החרדים לדבר ה' את הוראתם בהסכמה אחת שועדת הרבנים תורה להסירם, אין הרשות בידם לעשות זאת.

משכך, הסלקציה או עגמת הנפש בצינזור קוים חיוניים מי יותר ומי פחות; הן כתוצאה מחוסר רגישות, הן במכוון והן מבחינה פוליטית כזו או אחרת - שנעשית ע"י בריונים שלא הונחו ולא הוסמכו לכך ע"י הרבנים, וגם לא מקבלים מהם שום הוראה, מקוממת ובלתי מתקבלת על הדעת.
לא יתכן שייחסמו ולו בטעות, פעם אחר פעם וואטספים משפחתיים, של מקומות עבודה, וציבורים פרטיים, הגורמים סבל ותקלות רבות לציבור ולפרטיים.

התלונות עליהם נעשות רבות כל כך, שזה עבר את הגבול, והתפרסם שהתגלה ומדובר בכמה מאפיונרים, שאינם צייתי דינא.
ימות המשיח מפחדת מחמת שהם מפסידים מקוים משפחתיים או קבוצתיים שיעזבו אותם בגלל הצנזורה הפראית של אותם אנשים.

אך גם הציבור כועס. עובדה ששמעתי מבתי, שעל העצומה נגד ועדה זו בקו ימות המשיח, הקישו כבר 35,000 אנשים, ובתוך דקות משני קוים, היו עשרות רבות נוספים. כנראה יש דברים בגו, וא"א לטאטא את הבעיה החמורה שדבר שנוגע לפרטיות של אנשים, נשלט ע"י אנשים שהציבור לא סומך עליהם! יהיו כוונותיהם אשר יהיו. זה יותר משערוריה.

גילוי נאות. אינני מאזין לשום קו קבוצתי. אבל א"א להתעלם שזה נעשה ממש חלק מנוף היומיומי של יחידים וציבורים רבים מאוד, בשביל ניהול דברים תכופים ויומיומיים.

ובהקשר לטענה שהועלתה בתגובה שלפני, שלמרות הבעיות זה חשוב לציבור. ייאמר ברורות: אין סיבה להיות נאיבי.
וועדת הרבנים הוקמה אך ורק בשביל לספק מטריה לטלפונים כשרים, ובשביל לחסום שיחות פסולות מחמת צניעות - מה שהיה רווח בתקופת הקמתה לפני 14-15 שנים. היו גם אז רבנים שטיפלו בבעיות של שיחות לא צנועות. וזה היה פתרון יעיל לחלוטין.
כל בר דעת מבין שכיום זה לא רלוונטי. אין דברים כאלו כיום או כמעט ואין, זה נעשה רק ברשת האינטרנט הפרוץ. כך שתפקידה של הוועדה מצטצמם מאוד נוכח זאת.
ואם היא חורגת מתפקידה אפשר למצא לה תחליף, או לחילופין להגביל סמכויותיה.
אנחנו נשאר שמרנים - גם כשיקוצצו כנפיה, ויתאימו לגודלה המתאים.

[יהודי]

לא יודע מה זה ימות המשיח, אבל יש הרבה קווי תוכן המטרידים את מנוחתי בצינתוקים הלוך ושוב, ואם זה הם, אדרבה שיסגרו ומהר.

[davd]

"נ.ב. מצב שאי אפשר לשמוע קווי נייעס אינו קטסטרופלי כ"כ."

אבל מצב שבו כל קו נפתח, נחסם, ולא משנה אם הוא שיעורי תורה, חלוקות חסד, מידע תחבורה ציבורית, קוים משפחתיים, וכדו', אז זה בהחלט מצב קטסטרופלי!

[davd]

לא יודע מה זה ימות המשיח, אבל יש הרבה קווי תוכן המטרידים את מנוחתי בצינתוקים הלוך ושוב, ואם זה הם, אדרבה שיסגרו ומהר.

יש היום קוים ממגוון חברות, אמנם ימות המשיח היא הגדולה והעיקרית, אך מי שמטריד אותך זהו בעל הקו, ולא ימות המשיח, אם אתה סובל מהטרדות, אתה יכול קודם כל להתנתק מהקו הזה (אם הוא בימות המשיח), דרך התקשרות לימות המשיח 0773137770 שלוחה 6/2, וכן ניתן לדווח על קו בעל תוכן לא ראוי או מטריד כבד, בשלוחה 10.

[שלום]

דומני שלמרות כל המונופול והתנהגות הרודנית משהו של ועדת הרבנים
בסופו של דבר זה אינטרס של כל אחד מאיתנו עצם קיומו
בדור הפוך ומבולבל מלא זבל טכנולוגי ותקשורתי
כדאי לנו להבליג על התנהגותם האלימה ולו בכדי שנהיה שמורים

הערה נוספת
ברגע שיקימו קומה כשרה של ועדה אחרת נצטרך כולנו להחליף מס' טלפון ולא נוכל לנייד את המס' הקיים
מאחר והועדה הנ''ל לא נותנת לנייד מחוץ לקומה הכשרה שלהם...
שוו בנפשכם האם יתכן עשרות ומאות אלפי חרדים מחליפים מס' טלפון...

[שאר לעמו]

אפשר יהיה לתבוע אותם משפטית ולבטל את מונופול הוועדה הזו, באם יהיה צורך והרבנים יורו על כך.
אני מניח שגם הם יודעים שמתיחת החבל תביא לגל תביעות על מונופול, ובאם יפשפשו להם בדפי הבנק לא מן הנמנע שהם יהיו בצרות.

[חכימא דיהודאי]

ימות המשיח זו חברה שמפעילה קוי תקשורת לכל המעוניין בכך. יתכן שישנם קווי נייעס לא ראויים (כל נייעס לדעתי לא ראוי, ולא האזנתי מעודי לדברים כאלו), ויש כאלו שאין בהם בעיה רוחנית כשלעצמם, מלבד ההתמכרות. וביחס אליהם לא נמסר לוועדה זו לחנך את הציבור, ובודאי כל עוד לא פירסמו הרבנים מכל החוגים החרדים לדבר ה' את הוראתם שועדת הרבנים תורה להסירם, אין הרשות בידם לעשות זאת.

משכך, הסלקציה או עגמת הנפש בצינזור קוים חיוניים מי יותר ומי פחות; הן כתוצאה מחוסר רגישות, הן במכוון והן מבחינה פוליטית כזו או אחרת - שנעשית ע"י בריונים שלא הונחו ולא הוסמכו לכך ע"י הרבנים, וגם לא מקבלים מהם שום הוראה, מקוממת ובלתי מתקבלת על הדעת.

התלונות עליהם נעשות רבות כל כך, שזה עבר את הטעם הטוב, והתפרסם שהתגלה ומדובר בכמה מאפיונרים, שאינם צייתי דינא.
ימות המשיח מפחדת מחמת שהם מפסידים מקוים משפחתיים או קבוצתיים שיעזבו אותם בגלל הצנזורה הפראית של אותם אנשים.

אך גם הציבור כועס. עובדה ששמעתי מבתי, שעל העצומה נגד ועדה זו בקו ימות המשיח, הקישו כבר 35,000 אנשים, ובתוך דקות משני קוים, היו עשרות רבות נוספים. כנראה יש דברים בגו, וא"א לטאטא את הבעיה החמורה שדבר שנוגע לפרטיות של אנשים, נשלט ע"י אנשים שהציבור לא סומך עליהם! יהיו כוונותיהם אשר יהיו. זה יותר משערוריה.

גילוי נאות. אינני מאזין לשום קו קבוצתי.

ובהקשר לטענה שהועלתה בתגובה שלפני, שלמרות הבעיות זה חשוב לציבור. ייאמר ברורות: אין סיבה להיות נאיבי.
וועדת הרבנים הוקמה אך ורק בשביל לספק טלפונים כשרים, ובשביל לחסום שיחות פסולות מחמת צניעות.
כל בר דעת מבין שכיום זה לא רלוונטי. כמעט אין דברים כאלו כיום, זה נעשה רק ברשת האינטרנט הפרוץ. כך שתפקידה של הוועדה מצטצמם מאוד נוכח זאת.
ואם היא חורגת מתפקידה אפשר למצא לה תחליף, או לחילופין להגביל סמכויותיה.
אנחנו נשאר שמרנים - גם כשיקוצצו כנפיה, ויתאימו לגודלה המתאים.

נייעס הוא לא ראוי וכך גם התמכרות,
לועדה נמסר לחנך את החברות וזה מכח הציבור שבחר להשתמש במסלול כשר בהוראת גדולי ישראל מכל החוגים והעדות.
הרבנים דוקא כן פרסמו קריאה כזו, מלבד מה שכל מטרת הועדה היא לדברים כאלו ולא צריך אישור לכל חסימה מגדולי ישראל בדיוק כשם שנטפרי אינה צריכה אישור על כל חסימה ספציפית לא מגדולי ישראל ולא מהציבור שצורך אותם.
קווים חיוניים שאינם בעייתיים לא נחסמים, והקווים המשפחתיים שנחסמים הם קווים ששלוחה 8 הבעייתית פתוחה בהם כידוע.
מיהו המפרסם ש"גילה" שמדובר בכמה "מאפיונרים"? -ימות המשיח בכבודם ובעצמם.
אם ימות המשיח מפחדת מעזיבת קווים משפחתיים היא מוזמנת להצטרף לקומה הכשרה לקווי תוכן, אבל זה לא משתלם להם כלכלית כי עיקר פרנסתם היא מקווי הנייעס כידוע.
הציבור הכועס הוא הציבור שימות המשיח הרגילה לצרוך קווי נייעס שגם אתה מסכים שהם ראויים לכל חסימה, ואחרי התמכרות קשה להיגמל, אך בעז"ה אחרי שיחסמו טוטאלית כבר יגמלו כולם.

[שאר לעמו]

סבורני שכתבתי דברים פשוטים מאוד באשכול זה. אינני יודע מה האינטרס שלך, אבל גדולי ישראל מכל החוגים צריכים להסכים לחסימה של קוים שאינם בעיית צניעות כי רק זה הוא המונופול היחיד עליו הם קבלו סמכות ממרן הגריש"א.
זה שזו התמכרות - לא בטוח שכדאי לריב על זה בכלל. לא תתן לו בהיתר ילך באיסור. אבל מלבד זאת, לא לשם כך הוקמה הוועדה. והם לא יכולים להחליט מחדש על קוים של 'חינוך' שלשמם היא לא הוקמה. נקודה. כל קורא מרבנים - זה לא סמכות. רק אם כל גדולי ישראל מכל העדות והחוגים החרדים לדבר ה' יתרצו לזה.

אמנם אינני מכיר ממה מרויחים ימות המשיח (אתה בטוח שמכיר?), אבל ברור כשמש שישנם חסימות שאינן קשורות אלא לפוליטיקה בלבד! וזה כנראה מצטרף לכעס הציבורי.
אמת שעסקני הוועדה לא אמורים לשאול את כל גדולי ישראל מכל החוגים לפני שסוגרים קו בעייתי של צניעות כזה או אחר, אבל כיום סגירות הקוים השונים - הם לא בכלל הסמכות שהאצילו גדולי ישראל על רבני הוועדה, וכמדומה שהם גם לא נשמעים ספציפית לרבני הוועדה, ולא בקשר עמם, ובודאי לא עם כולם כאחד, ואז זו ביריונות שצריך למגר בכל דרך.
אינני יכול להגיד כי אני יודע, שהרי ניזונתי מפירסומים. האם לך ברור שהפרסום שהם היו בד"ת אצל הבד"ץ ולא צייתו - הוא שקר ??

הציבור כועס כי מי שלא קיבל הודעה ממקום עבודתו על שינוי מערכת, או שפיספס שמחה משפחתית, ויש הרבה דברים חשובים נוספים כאלו, הוא בהחלט יכול לתבוע אותם לבית משפט! והנה דוגמא מחוצפת שתועדה בפורום: https://tora-forum.co.il/viewtopic.php? ... 871#p18310 ובהמשך האשכול.

[דוד ריזל (הפרסומאי)]

לא יודע מה זה ימות המשיח, אבל יש הרבה קווי תוכן המטרידים את מנוחתי בצינתוקים הלוך ושוב, ואם זה הם, אדרבה שיסגרו ומהר.

יש היום קוים ממגוון חברות, אמנם ימות המשיח היא הגדולה והעיקרית, אך מי שמטריד אותך זהו בעל הקו, ולא ימות המשיח, אם אתה סובל מהטרדות, אתה יכול קודם כל להתנתק מהקו הזה (אם הוא בימות המשיח), דרך התקשרות לימות המשיח 0773137770 שלוחה 6/2, וכן ניתן לדווח על קו בעל תוכן לא ראוי או מטריד כבד, בשלוחה 10.

אתקן. בשלוחה 6 אפשר להפסיק לקבל צינטוקים מכל קווי התוכן של ימות המשיח.

[דוד ריזל (הפרסומאי)]

דומני שלמרות כל המונופול והתנהגות הרודנית משהו של ועדת הרבנים
בסופו של דבר זה אינטרס של כל אחד מאיתנו עצם קיומו
בדור הפוך ומבולבל מלא זבל טכנולוגי ותקשורתי
כדאי לנו להבליג על התנהגותם האלימה ולו בכדי שנהיה שמורים

הערה נוספת
ברגע שיקימו קומה כשרה של ועדה אחרת נצטרך כולנו להחליף מס' טלפון ולא נוכל לנייד את המס' הקיים
מאחר והועדה הנ''ל לא נותנת לנייד מחוץ לקומה הכשרה שלהם...
שוו בנפשכם האם יתכן עשרות ומאות אלפי חרדים מחליפים מס' טלפון...

אני מתאר לעצמי שחברי העמותה נבחרו כנציגים של גדולי ישראל מכל החוגים, ואם גדולי ישראל ירצו בקלות מפטרים את המנהל וישימו במקומו מנהל אחר.

[משיב כהלכה]

לא יודע מה זה ימות המשיח, אבל יש הרבה קווי תוכן המטרידים את מנוחתי בצינתוקים הלוך ושוב, ואם זה הם, אדרבה שיסגרו ומהר.

מצטרף לדבריך בצער...

ועל כולנה קווי "הצניעות" שאין עליהם שום פיקוח רבני אלא כל חוזב"ת מלעיט את הציבור בשקרים והבלים או בדברים שאינם מקובלים על דעת רוב הפוסקים, והם עושים כל טצדקי על מנת לפרסם את עצמם.

[davd]

"קווים חיוניים שאינם בעייתיים לא נחסמים, והקווים המשפחתיים שנחסמים הם קווים ששלוחה 8 הבעייתית פתוחה בהם כידוע."

הלוואי, המצב שונה לחלוטין.

אדרבה נסה לפתוח קו בימות המשיח, ללא מעבר בשלוחה 8 לנייעס (יש הרבה אפשריות, ויש גם אפשרות ללא מעבר), ותראה כמה זמן יחזיק לך המספר פתוח (המבחן היא בסלקום, ששם המספרים נחסמים באופן מיידי כשהוועדה חוסמת אותם).

אולי אתה משתמש קטן בקוים, אבל אינך היחיד בעולמו של הקב"ה, ישנם הרבה שמשתמשים בקוים מועילים, שנחסם להם הקו, והציבור הזועם הוא הציבור הזועם על וועדת הרבנים, עשיתי סיבוב קטן בביהמ"ד שלנו (חסידות די אדוקה), ולא שמעתי אפי' אחד שיתלונן בעד וועדת הרבנים, מאידך לא עברו דקות בודדות מבלי לשמוע עוד אברך ועוד אברך, ששואלים מה אפשר לעשות שנחסמו להם את הקוים, ויעידו על העובדה זה שלמעלה משלושים אלף אנשים כבר חתמו על העצומה, נגד עסקני וועדת הרבנים.
שלושים אלף איש לא טועים.!!!

הידעת שקו קל קו (מידע תחבורה ציבורית), נחסם לפני מספר שבועות, ונפתח רק לאחר השתדליות מרובות.

הידעת שקו יזכרם (מאמרים על השואה), נחסם לפני כמה שבועות, ונפתח רק לאחר השתדליות מרובות.

הידעת שהקו של ביה"ח מעייני הישועה, נחסם ונפתח רק לאחר השתדליות מרובות.

הידעת שבאמצע הקמפיין של בעלזא לפני מספר שבועות, נחסם קו ההתרמה למספר שעות, ונפתח רק לאחר השתדליות מרובות, (ומי יודע כמה כסף בעלזא הפסידו בשעות אלו).

הידעת שהקו של ארגון משמרת השלו', נחסם, ולא נפתח גם לאחר השתדליות מרובות, עד ש....

(וזה רק דוגמאות ציבוריות ומפורסמות, שלא לדבר על כל האנשים שסובלים מכך באופן קטן, ובקוים אישיים).

אז למה אתה כותב "קווים חיוניים שאינם בעייתיים לא נחסמים, והקווים המשפחתיים שנחסמים הם קווים ששלוחה 8 הבעייתית פתוחה בהם כידוע."


אבל בל נסיט את הנושא מהשאלה המקורית שנשאלה כאן, האם מותר הלכתית לתבוע את עסקני הוועדה, כאשר אין אל מי לדבר, והעדיות יעידו על כך, שהעסקנים אינם צייתא לדינא.
ושאלה נוספת, יש כזה דבר, תביעה קטנה, בתביעה קטנה בית משפט אינו קורא לצדדים, אלא מעיין בתביעה ומחייב את חברת הביטוח של הנתבע לשלם (הפרטים לא בדקתי, אבל שמעתי שזה כך), והיות וחברת הביטוח א"א לתבוע בבי"ד, אז השאלה היא האם מותר לתבוע את הוועדה בתביעה קטנה.

[אאד]

לדעתי צריך סינון על מערכות כמו הסינון של נטפרי על האינטרנט

[davd]

דומני שלמרות כל המונופול והתנהגות הרודנית משהו של ועדת הרבנים
בסופו של דבר זה אינטרס של כל אחד מאיתנו עצם קיומו
בדור הפוך ומבולבל מלא זבל טכנולוגי ותקשורתי
כדאי לנו להבליג על התנהגותם האלימה ולו בכדי שנהיה שמורים

הערה נוספת
ברגע שיקימו קומה כשרה של ועדה אחרת נצטרך כולנו להחליף מס' טלפון ולא נוכל לנייד את המס' הקיים
מאחר והועדה הנ''ל לא נותנת לנייד מחוץ לקומה הכשרה שלהם...
שוו בנפשכם האם יתכן עשרות ומאות אלפי חרדים מחליפים מס' טלפון...

אני מתאר לעצמי שחברי העמותה נבחרו כנציגים של גדולי ישראל מכל החוגים, ואם גדולי ישראל ירצו בקלות מפטרים את המנהל וישימו במקומו מנהל אחר.

הוועדה הוקמה ע"י גדולי ישראל כאשר מרכיבים אותה, רבנים שונים (ועל שם זה הוא נקרא וועדת הרבנים), כמובן שהרבנים לא יכלו טכנית לבצע את ההסדרים מול החברות, וכן את שאר הדברים הטכניים, לכן שמו בוועדה גם עסקנים שיתעסקו בדברים הטכניים, וכמובן שיהיו כפופים לדעת תורה הרבנים של הוועדה.
רוב העסקנים הם מסוגי האנשים שידועים מצד אחד כהכי טובים בפעילות עסקנית, אך מצד שני ידועים כאגרסיביים, שאינם בוחלים בשום דרך למען האינטרסים שלהם, (כולל אינטרסים כלכליים ופולטיים).
עם הזמן הועפו מהוועדה רוב הרבנים, ע"י העסקנים, שכנראה לא נעם להם שהרבנים אומרים להם מה לעשות (ישנם עדיות מהרבנים עצמם על הנ"ל), וגם הרבנים שנשארו, הפכו להיות כפופים לעסקנים ל"ע.
ונכון להיום אין דעת תורה קובעת בוועדה זו, וכל ההחלטות על חסימות או פתיחות אי אלו ואחרים מתבצעות ע"פ החלטתם הבלעדית של העסקנים.

גדולי ישראל אינם יודעים זאת, כי אין מי שיספר להם את זה.
ואדרבה נשמח מאוד, שיהיו אי אלו שיאזרו אומץ ועוז, ויביאו את העניין לאשורו אל פתחם של גדולי ישראל, שיחליטו אם להשאיר את המצב על כנו או אכן לשנות את הרכב העסקנים ו/או הרבנים, וכך נוכל להישאר עם אותם מספרי טלפון ואותה קומה כשרה, רק שזה ינוהל ע"י אנשים שנאמנים לדעת גדולי ישראל, לדעת הרבנים שנעמדו על ידם.

[דוד ריזל (הפרסומאי)]

"קווים חיוניים שאינם בעייתיים לא נחסמים, והקווים המשפחתיים שנחסמים הם קווים ששלוחה 8 הבעייתית פתוחה בהם כידוע."

הלוואי, המצב שונה לחלוטין.

אדרבה נסה לפתוח קו בימות המשיח, ללא מעבר בשלוחה 8 לנייעס (יש הרבה אפשריות, ויש גם אפשרות ללא מעבר), ותראה כמה זמן יחזיק לך המספר פתוח (המבחן היא בסלקום, ששם המספרים נחסמים באופן מיידי כשהוועדה חוסמת אותם).

אולי אתה משתמש קטן בקוים, אבל אינך היחיד בעולמו של הקב"ה, ישנם הרבה שמשתמשים בקוים מועילים, שנחסם להם הקו, והציבור הזועם הוא הציבור הזועם על וועדת הרבנים, עשיתי סיבוב קטן בביהמ"ד שלנו (חסידות די אדוקה), ולא שמעתי אפי' אחד שיתלונן בעד וועדת הרבנים, מאידך לא עברו דקות בודדות מבלי לשמוע עוד אברך ועוד אברך, ששואלים מה אפשר לעשות שנחסמו להם את הקוים, ויעידו על העובדה זה שלמעלה משלושים אלף אנשים כבר חתמו על העצומה, נגד עסקני וועדת הרבנים.
שלושים אלף איש לא טועים.!!!

הידעת שקו קל קו (מידע תחבורה ציבורית), נחסם לפני מספר שבועות, ונפתח רק לאחר השתדליות מרובות.

הידעת שקו יזכרם (מאמרים על השואה), נחסם לפני כמה שבועות, ונפתח רק לאחר השתדליות מרובות.

הידעת שהקו של ביה"ח מעייני הישועה, נחסם ונפתח רק לאחר השתדליות מרובות.

הידעת שבאמצע הקמפיין של בעלזא לפני מספר שבועות, נחסם קו ההתרמה למספר שעות, ונפתח רק לאחר השתדליות מרובות, (ומי יודע כמה כסף בעלזא הפסידו בשעות אלו).

הידעת שהקו של ארגון משמרת השלו', נחסם, ולא נפתח גם לאחר השתדליות מרובות, עד ש....

(וזה רק דוגמאות ציבוריות ומפורסמות, שלא לדבר על כל האנשים שסובלים מכך באופן קטן, ובקוים אישיים).

אז למה אתה כותב "קווים חיוניים שאינם בעייתיים לא נחסמים, והקווים המשפחתיים שנחסמים הם קווים ששלוחה 8 הבעייתית פתוחה בהם כידוע."


אבל בל נסיט את הנושא מהשאלה המקורית שנשאלה כאן, האם מותר הלכתית לתבוע את עסקני הוועדה, כאשר אין אל מי לדבר, והעדיות יעידו על כך, שהעסקנים אינם צייתא לדינא.
ושאלה נוספת, יש כזה דבר, תביעה קטנה, בתביעה קטנה בית משפט אינו קורא לצדדים, אלא מעיין בתביעה ומחייב את חברת הביטוח של הנתבע לשלם (הפרטים לא בדקתי, אבל שמעתי שזה כך), והיות וחברת הביטוח א"א לתבוע בבי"ד, אז השאלה היא האם מותר לתבוע את הוועדה בתביעה קטנה.

בחסידות סלונים יש וועד רבנים לעניני טכנולוגיה, והרבנים שלחו באמצעות מזכיר הוועדה רשימה של קווים צייבוריים של קהילת סלונים לו'וועדת הרבנים לעניני תקשורת', כהודעות, חסד, שיעורים ואפילו את שיחות האדמו"ר מסלונים שליט"א ושיחות האדמו"רים זצ"ל. שאת הקוים האלו לא יחסמו.
ואת הקווים האלו הוא חסם !
כששאלו אותו למה הוא חוסם, אז הוא אמר שיגישו טופס בקשה, שיש חברות שלא ממהרות לפתוח גם אחרי הטופס בקשה. הזלזול הזה בקהילה גדולה על רבניה (שאגב הייתה מהראשונים שהתחילו להשתמש רק במכשירים כשרים), זה זלזול מחפיר.
והאיש של הוועדה מסביר שהוא דיבר עם הרבי בעצמו, והרבי אמר לו שאינו רוצה קווים כאלה. דבר שהוכחש ע"י ראש הישיבה שלא דיבר על נושא זה אף פעם עם הרבי.

[666]

עוד אודות הועדה ועכשיו עם מכתב מהגאון ר' צבי פרידמן (שהובא לעיל כמי שצריך להיות מרבני הועד)

[חכימא דיהודאי]

אינני יודע מה האינטרס שלך, אבל גדולי ישראל מכל החוגים צריכים להסכים לחסימה של קוים שאינם בעיית צניעות כי רק זה הוא המונופול היחיד עליו הם קבלו סמכות ממרן הגריש"א.
דוקא בזמן מרן הגרי"ש מופיע במטרות הועדה שלא יהיו קווי תוכן ושטלפונים ישמשו לשיחות בלבד, אז מה אתה רוצה מבעיות צניעות?

תעודת רישום 2005 - ועדת הרבנים לענייני תקשורת (ע-ר).pdf