מעשה במשכיר ודין תורה


פותח הנושא
פרלמן משה
משתמש ותיק
Articles: 0
הודעות: 731
הצטרף: 26 יוני 2017, 14:29
נתן תודה: 201 פעמים
קיבל תודה: 127 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

מעשה במשכיר ודין תורה

שליחה על ידי פרלמן משה » 31 ינואר 2019, 21:13

אחד שכר דירה ומחמת הגשמים נתמלאו הקירות ברטיבות שבמשך הזמן הפך לעובש שחור, הלה תבע את בעה"ב לתקן הדבר, ותמורת זאת קיבל תשובה כי יכול לעזוב את הדירה,
הלה עשה כן מיד למחרת, נתבע ע"י בעה"ב לדין תורה, והכחיש בפני ביה"ד שמעולם לא אמר כן לשוכר, מאחר שכן חייבו הבי"ד את השוכר לשלם דמי השכירות.
אך מאחר ובכח השוכר להשמט ממנו, השאלה האם יש לו לציית לפסק דין כשיודע האמת שהמשכיר שקרן.


יהודי
משתמש ותיק
Articles: 0
הודעות: 3106
הצטרף: 06 מרץ 2016, 13:14
נתן תודה: 460 פעמים
קיבל תודה: 631 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: מעשה במשכיר ודין תורה

שליחה על ידי יהודי » 31 ינואר 2019, 23:51

מדוע בית דין האמינו לצד אחד כשהלה מכחישו?


פותח הנושא
פרלמן משה
משתמש ותיק
Articles: 0
הודעות: 731
הצטרף: 26 יוני 2017, 14:29
נתן תודה: 201 פעמים
קיבל תודה: 127 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: מעשה במשכיר ודין תורה

שליחה על ידי פרלמן משה » 02 פברואר 2019, 21:21

כי המשכיר בא עם חוזה שכירות


דרומאי
משתמש ותיק
Articles: 0
הודעות: 1343
הצטרף: 09 יולי 2018, 01:54
מיקום: ירושלים עיר הקודש והמקדש
נתן תודה: 370 פעמים
קיבל תודה: 230 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: מעשה במשכיר ודין תורה

שליחה על ידי דרומאי » 02 פברואר 2019, 21:26

לענ''ד נראה שאף אם הי' מודה שאמר לו כן ומיהו משטה הייתי בך גם היה זוכה בדין, ולכן ודאי חייב השוכר לשלם אף שיודע האמת.
ומ''מ השאלה במקומה באופן כללי, מי שיודע שב''ד פסקו הדין על סמך שקר האם חייב לשלם כשיכול להשתמט.


יהודי
משתמש ותיק
Articles: 0
הודעות: 3106
הצטרף: 06 מרץ 2016, 13:14
נתן תודה: 460 פעמים
קיבל תודה: 631 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: מעשה במשכיר ודין תורה

שליחה על ידי יהודי » 02 פברואר 2019, 22:24

וכי יש צד שהתחייב חיוב חדש ע"י הבית דין?


אחד התלמידים
משתמש ותיק
Articles: 0
הודעות: 1426
הצטרף: 01 ינואר 2016, 08:53
נתן תודה: 104 פעמים
קיבל תודה: 426 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: מעשה במשכיר ודין תורה

שליחה על ידי אחד התלמידים » 02 פברואר 2019, 23:33

דרומאי כתב:לענ''ד נראה שאף אם הי' מודה שאמר לו כן ומיהו משטה הייתי בך גם היה זוכה בדין, ולכן ודאי חייב השוכר לשלם אף שיודע האמת.
ומ''מ השאלה במקומה באופן כללי, מי שיודע שב''ד פסקו הדין על סמך שקר האם חייב לשלם כשיכול להשתמט.
לכאורה לא שייך לומר משטה הייתי בך, כשהוא אמר זה במענה לתביעה לקיים חיובו. מצינו טענת משטה הייתי רק כשלדבריו התובע לא היה לו שום תביעה כלל. כאן ברור שהיה לו תביעה, וא"כ לא שייך לומר משטה הייתי.


בנציון
משתמש ותיק
Articles: 0
הודעות: 786
הצטרף: 15 מרץ 2018, 23:56
נתן תודה: 318 פעמים
קיבל תודה: 346 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: מעשה במשכיר ודין תורה

שליחה על ידי בנציון » 03 פברואר 2019, 01:11

בכל מקרה, הוא יכול לתבוע את הבעל הבית שיתקן את הדירה, ואם הוא לא מתקן, השכירות לא היתה על דעת כן.


אלימלך
משתמש ותיק
Articles: 0
הודעות: 996
הצטרף: 23 יולי 2017, 17:36
נתן תודה: 109 פעמים
קיבל תודה: 401 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: מעשה במשכיר ודין תורה

שליחה על ידי אלימלך » 03 פברואר 2019, 11:30

פרלמן משה כתב:השאלה האם יש לו לציית לפסק דין כשיודע האמת שהמשכיר שקרן.
בעיקרון מנדין מי שאינו ציית דינא כמבואר בשו"ע יט'
יעוין בסימן ג' שאדם הרואה חפץ שלו בידי גזלן אסור לקחת ממנו אם לא יוכל לזכות בבי"ד ויש לדחות


יוסף יצחק
משתמש ותיק
Articles: 0
הודעות: 531
הצטרף: 21 אוגוסט 2017, 02:00
מיקום: ירושלים
נתן תודה: 165 פעמים
קיבל תודה: 180 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: מעשה במשכיר ודין תורה

שליחה על ידי יוסף יצחק » 03 פברואר 2019, 13:51

היה לי עכשיו כזה סיפור, והבעה"ב טען שאני (השוכר) צריך לנקות.
אז לפני ששוכרים חשוב לבדוק שהמשכיר "בן אדם"


שאר לעמו
משתמש ותיק
Articles: 0
הודעות: 2447
הצטרף: 05 נובמבר 2017, 08:55
נתן תודה: 370 פעמים
קיבל תודה: 716 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: מעשה במשכיר ודין תורה

שליחה על ידי שאר לעמו » 04 פברואר 2019, 00:12

אם הוא קיבל את הדיינים בבוררות זו בעיה. במקרה שכזה הייתי ממליץ לדרוש מהדיינים דין תורה ולא פשרה..

שלח תגובה הנושא הקודםהנושא הבא
  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    הודעה אחרונה

חזור אל “הלכה ומנהג”

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Bing [Bot] | 0 אורחים