ספרי חסידות בסיסיים לבית־מדרש ליטאי, בקשה להכוונה.

[פיילוט 0.4]

בעז''ה זכיתי לשמש כאחראי אוצר הספרים בבית מדרש ליטאי קלאסי, אוצר הספרים שמתהדר בספרות ישיבתית מובחרת, ראשונים ואחרונים לצד שותים וספרי הלכה פופולריים, ועוד כהנה.
עם השנים הגיעו בקשות מכמה לומדים לצורך בספרי חסידות שיעטרו גם הם את מדפי בית המדרש, כדי להשלים את מדפי המוסר ועה''ת המלאים מזן אל זן בספרות משובחת. כשהבקשה חזרה על עצמה כמה פעמים [כשבד בבד עלתה הצעה לתרומה...] אמרתי אחכמה מחו''ר הפורום הבקיאים והמבינים, שיורוני אילו הם הספרים הנקראים ספרי יסוד בחסידות שנוכחותם חשובה בכל בית מדרש.
אבקש שלא להסתפק בציון שם הספר, אלא לטרוח ולציין את המהדורה שנראית לכם כמתאימה לעניין. ולא מוכרח שדווקא המהדורה בעלת מס' הכרכים הרב ביותר או בעלת מספר מדורי ביאור וביאור־לביאור וכדו', אלא מהדורות שמספיק מדויקות מחד ומספיק נוחות מאידך.
וזיכוי הרבים יהיה כרוך בעקבכם!

[את והב]

ברוב הבתי מדרשות, יש שפת אמת ור' צדוק ואולי שם משמואל, וזהו. (שבחי הבש"ט נעם אלימלך ספרי חב"ד ליקוטי הלכות וכו' בל יראה ובל ימצא, וחבל...)

[ניצוץ מן המדורה]

שפת אמת (מסתמא יש לכם, כי זה נחשב קלאסי)
ר' צדוק

[לביא]

נועם אלימלך (ספר חסידות חובה לענ״ד לכל ספרייה)
לי אישית יש מהדורה שקשה למצוא על המדפים, אך אני ממליץ להמנע ממהדורה עם ביאורים, בכל מהדורה שמצאתי לנועם אלימלך עם ביאורים הם הורסים את הפשטות שלו, כך לפחות לענ״ד.
(במהדורה שלי הטקטט הוא לא בשני טורים כמיטב רוב ספרי נועם אלימלך, אלא מתפרס על כל הדף. היתרון של זה, הוא שהעמוד לא עמוס בטקסט)

תניא כמובן, במהדורה הבאה

מסיבה פשוטה שכל חסיד חב״ד או אפילו לא יכול להגיד, ואני לא חסיד חב״ד - פשיטות. וכל אחד יכול להעיד שהגם שהוא לא מבין במאה אחוז, יש מעלה בעצם הלימוד.

[פיילוט 0.4]

ברוב הבתי מדרשות, יש שפת אמת ור' צדוק ואולי שם משמואל, וזהו. (שבחי הבש"ט נעם אלימלך ספרי חב"ד ליקוטי הלכות וכו' בל יראה ובל ימצא, וחבל...)

שפת אמת (מסתמא יש לכם, כי זה נחשב קלאסי)
ר' צדוק

שפת אמת שם משמואל יש.
ר' צדוק יש הכל גם עה''ת וגם כללי.
תניא יש.
(נתיבות שלום ובאר משה יש - אבל הם לא חלק מהשאלה).

אני שואל על השלב הבא -
נועם אלימלך, קדושת לוי, וכו'. וכן ספרים שאינם עה''ת כמו בני ישכר ושא''ס שנידונו באשכול סמוך.

[ab56748387@gmail.com]

ליקוטי הלכות וכו' בל יראה ובל ימצא, וחבל...)

מי חיבר את הליקוטי הלכות?

[יוספזון]

ברוב הבתי מדרשות, יש שפת אמת ור' צדוק ואולי שם משמואל, וזהו. (שבחי הבש"ט נעם אלימלך ספרי חב"ד ליקוטי הלכות וכו' בל יראה ובל ימצא, וחבל...)

שפת אמת (מסתמא יש לכם, כי זה נחשב קלאסי)
ר' צדוק

שפת אמת שם משמואל יש.
ר' צדוק יש הכל גם עה''ת וגם כללי.
תניא יש.
(נתיבות שלום ובאר משה יש - אבל הם לא חלק מהשאלה).

אני שואל על השלב הבא -
נועם אלימלך, קדושת לוי, וכו'. וכן ספרים שאינם עה''ת כמו בני ישכר ושא''ס שנידונו באשכול סמוך.

אכן, ספרי יסוד מהמדריגה הראשונה אצל חסידים בפרט.
 

[פיילוט 0.4]

ליקוטי הלכות וכו' בל יראה ובל ימצא, וחבל...)

מי חיבר את הליקוטי הלכות?

החפץ חיים :)

[ab56748387@gmail.com]

ליקוטי הלכות וכו' בל יראה ובל ימצא, וחבל...)

מי חיבר את הליקוטי הלכות?

החפץ חיים :)

הליקו"ה של הח"ח זה על סדר זרעים..

[לביא]

נועם אלימלך

ספר חובה בכל ביהמ״ד כפי שכבר כתבתי.
(באמת לא מצאתי עדיין בית מדרש שלא מחזיק בספר הזה, כי אם בודדים מאד)

קדושת לוי

למרות שהוא ספר חסידות, הוא דווקא פחות חסידי לענ״ד משאר ספרדי חסידות. דרך ה״ראיה״ והלימוד בהחלט חסידית, אך זה מרגיש שונה.
זה לא בא כמובן ח״ו להפחית מערך הספר, אך רק לציין כי הוא פחות ברוח חסידית מנועם אלימלך לשם השוואה.

[פיילוט 0.4]

מי חיבר את הליקוטי הלכות?

החפץ חיים :)

הליקו"ה של הח"ח זה על סדר זרעים..

ידעתי בני ידעתי, הוא התכוון כידוע לספר לקוטי הלכות של ר' נתן מברסלב, שם מביא מתורת רבו ומדיליה ע''ס השו''ע.
 

[ab56748387@gmail.com]

החפץ חיים :)

הליקו"ה של הח"ח זה על סדר זרעים..

ידעתי בני ידעתי, הוא התכוון כידוע לספר לקוטי הלכות של ר' נתן מברסלב, שם מביא מתורת רבו ומדיליה ע''ס השו''ע.
 

הח"ח כתב על קדשים כמובן..

[צור לבבי]

בעז''ה זכיתי לשמש כאחראי אוצר הספרים בבית מדרש ליטאי קלאסי, אוצר הספרים שמתהדר בספרות ישיבתית מובחרת, ראשונים ואחרונים לצד שותים וספרי הלכה פופולריים, ועוד כהנה.
עם השנים הגיעו בקשות מכמה לומדים לצורך בספרי חסידות שיעטרו גם הם את מדפי בית המדרש, כדי להשלים את מדפי המוסר ועה''ת המלאים מזן אל זן בספרות משובחת. כשהבקשה חזרה על עצמה כמה פעמים [כשבד בבד עלתה הצעה לתרומה...] אמרתי אחכמה מחו''ר הפורום הבקיאים והמבינים, שיורוני אילו הם הספרים הנקראים ספרי יסוד בחסידות שנוכחותם חשובה בכל בית מדרש.
אבקש שלא להסתפק בציון שם הספר, אלא לטרוח ולציין את המהדורה שנראית לכם כמתאימה לעניין. ולא מוכרח שדווקא המהדורה בעלת מס' הכרכים הרב ביותר או בעלת מספר מדורי ביאור וביאור־לביאור וכדו', אלא מהדורות שמספיק מדויקות מחד ומספיק נוחות מאידך.
וזיכוי הרבים יהיה כרוך בעקבכם!

כדאי גם שיהיה מספרי הבעש"ט, סט הבעש"ט המבואר או כתר שם טוב (גם בכתש"ט יש מבואר)
אולי גם: באר מים חיים עה"ת, בת עין, מאור עינים.
מומלץ גם סדרת החסידות מבוארת על לקו"ת ותו"א (לבעה"ת) על המועדים ונושאים. (באם דעת המקום נוחה בזה..)
 

[ab56748387@gmail.com]

סדרת החסידות מבוארת על לקו"ת ותו"א (לבעה"ת) על המועדים ונושאים. (באם דעת המקום נוחה בזה..)

 של מי זה ומה זה לקו"ת ותו"א?
ומדוע יש צד שדעת המקום לא נוחה?

[צור לבבי]

סדרת החסידות מבוארת על לקו"ת ותו"א (לבעה"ת) על המועדים ונושאים. (באם דעת המקום נוחה בזה..)

 של מי זה ומה זה לקו"ת ותו"א?
ומדוע יש צד שדעת המקום לא נוחה?

כתבתי בסוגריים: בעל התניא.
לא יודע, כל ביהכנ"ס וסגנונו. ייתכן ויהיה חב"די מדי לטעמם. 
 

[ab56748387@gmail.com]

סדרת החסידות מבוארת על לקו"ת ותו"א (לבעה"ת) על המועדים ונושאים. (באם דעת המקום נוחה בזה..)

 של מי זה ומה זה לקו"ת ותו"א?
ומדוע יש צד שדעת המקום לא נוחה?

כתבתי בסוגריים: בעל התניא.
לא יודע, כל ביהכנ"ס וסגנונו. ייתכן ויהיה חב"די מדי לטעמם. 
 

בעל התניא מקובל על כולם, ואין סיבה לקשור אותו עם חב"ד בפ"ע
כמו שבכל בית מדרש תמצא שו"ע שלו

[צור לבבי]

סדרת החסידות מבוארת על לקו"ת ותו"א (לבעה"ת) על המועדים ונושאים. (באם דעת המקום נוחה בזה..)

 של מי זה ומה זה לקו"ת ותו"א?
ומדוע יש צד שדעת המקום לא נוחה?

כתבתי בסוגריים: בעל התניא.
לא יודע, כל ביהכנ"ס וסגנונו. ייתכן ויהיה חב"די מדי לטעמם. 

'המקום' כמובן התכוונתי לאנשי המקום וביהמ"ד לא להקב"ה. כפשוט.
 

[פיילוט 0.4]

מומלץ גם סדרת החסידות מבוארת על לקו"ת ותו"א (לבעה"ת) על המועדים ונושאים. (באם דעת המקום נוחה בזה..)

הציעו לי כתרומה, והסתפקתי כיון שזה כבר לא ספר יסוד, אלא הצעת דברים וליקוטים מתוך הספר. וכמו שאתה מבין שיש הבדל דק בין להכניס את התורה אור עצמו [שאני אכן חושב להכניסו] לבין חסידות מבו'.
 

של מי זה ומה זה לקו"ת ותו"א?
ומדוע יש צד שדעת המקום לא נוחה?

של האדמור הזקן - בעל התניא.
ודעת המקום אין הכוונה לקב''ה שהוא מקומו של עולם, אלא לבית המדרש הליטאי.

[צור לבבי]

 של מי זה ומה זה לקו"ת ותו"א?
ומדוע יש צד שדעת המקום לא נוחה?

כתבתי בסוגריים: בעל התניא.
לא יודע, כל ביהכנ"ס וסגנונו. ייתכן ויהיה חב"די מדי לטעמם. 

בעל התניא מקובל על כולם, ואין סיבה לקשור אותו עם חב"ד בפ"ע
כמו שבכל בית מדרש תמצא שו"ע שלו

אדרבה, אני אכן ממליץ. כתבתי כן כי לא ראיתי בהרבה ביהמ"ד של ליטאים שמצוי שם תו"א או לקו"ת.
 

[ab56748387@gmail.com]

של האדמור הזקן - בעל התניא.
ודעת המקום אין הכוונה לקב''ה שהוא מקומו של עולם, אלא לבית המדרש הליטאי.

כך הבנתי ולזה התייחסתי

[ab56748387@gmail.com]

כתבתי בסוגריים: בעל התניא.
לא יודע, כל ביהכנ"ס וסגנונו. ייתכן ויהיה חב"די מדי לטעמם. 

בעל התניא מקובל על כולם, ואין סיבה לקשור אותו עם חב"ד בפ"ע
כמו שבכל בית מדרש תמצא שו"ע שלו

אדרבה, אני אכן ממליץ. כתבתי כן כי לא ראיתי בהרבה ביהמ"ד של ליטאים שמצוי שם תו"א או לקו"ת.
 

אצלנו יש תניא

[צור לבבי]

מומלץ גם סדרת החסידות מבוארת על לקו"ת ותו"א (לבעה"ת) על המועדים ונושאים. (באם דעת המקום נוחה בזה..)

הציעו לי כתרומה, והסתפקתי כיון שזה כבר לא ספר יסוד, אלא הצעת דברים וליקוטים מתוך הספר. וכמו שאתה מבין שיש הבדל דק בין להכניס את התורה אור עצמו [שאני אכן חושב להכניסו] לבין חסידות מבו'.

אני דוקא חושב שיש צד להכניס דוקא את החסידת מבוארת (כמובן באם אפשר גם את התו"א ולקו"ת עצמם מה טוב, אבל באם יש התלבטות בין שניהם:) כיון שהיא לקחה מאמרים נבחרים ומהותיים בענין הנידון (באם זה יו"ט או נושאים ביהדות) ומבארת אותם היטב, לעומת המקור עצמו שפעמים שיהיה קשה להחזיק בו ראש ולמצוא מאמר מתאים בין כל המאמרים שיש ובפרט שהרבה פעמים נכתב בקיצור והקורא ירצה יותר הרחבה וביאור, בפרט למי שאינו מצוי כ"כ בתורת חב"ד.

לדעתי האישית, אם הציעו לך כתרומה קבלהו בשתי ידים, לא תתחרט. בפרט שאי"ז סתירה לקנות גם את הספרים עצמם במקור כנ"ל.
אדרבה, יגידו פה חברי הפורום את דעתם. מן הסתם ישנם כאלה שבקיאים ממני וידעו יותר טוב במה להמליץ.
 

[ab56748387@gmail.com]

@פיילוט 0.4 כדאי להימנע להכניס לבית מדרש ליטאי ספר חסידות מבוארת מכמה פנים, ואחד מהם שלא יושפעו בחורים צעירים וכו' אבל אכמ"ל בפורום שמכיל קהלים שונים ויבוא לידי פגיעה ח"ו

[צור לבבי]

 של מי זה ומה זה לקו"ת ותו"א?
ומדוע יש צד שדעת המקום לא נוחה?

כתבתי בסוגריים: בעל התניא.
לא יודע, כל ביהכנ"ס וסגנונו. ייתכן ויהיה חב"די מדי לטעמם. 

בעל התניא מקובל על כולם, ואין סיבה לקשור אותו עם חב"ד בפ"ע
כמו שבכל בית מדרש תמצא שו"ע שלו

 

@פיילוט 0.4 כדאי להימנע להכניס לבית מדרש ליטאי ספר חסידות מבוארת מכמה פנים, ואחד מהם שלא יושפעו בחורים צעירים וכו' אבל אכמ"ל בפורום שמכיל קהלים שונים ויבוא לידי פגיעה ח"ו

??
 

[ab56748387@gmail.com]

כתבתי בסוגריים: בעל התניא.
לא יודע, כל ביהכנ"ס וסגנונו. ייתכן ויהיה חב"די מדי לטעמם. 

בעל התניא מקובל על כולם, ואין סיבה לקשור אותו עם חב"ד בפ"ע
כמו שבכל בית מדרש תמצא שו"ע שלו

 

@פיילוט 0.4 כדאי להימנע להכניס לבית מדרש ליטאי ספר חסידות מבוארת מכמה פנים, ואחד מהם שלא יושפעו בחורים צעירים וכו' אבל אכמ"ל בפורום שמכיל קהלים שונים ויבוא לידי פגיעה ח"ו

??

יש הבדל גדול בין ספר התניא לספר חסידות מבוארת אבל כפי שכתבתי אכמ"ל
לילה טוב

[לביא]

@פיילוט 0.4 כדאי להימנע להכניס לבית מדרש ליטאי ספר חסידות מבוארת מכמה פנים, ואחד מהם שלא יושפעו בחורים צעירים וכו' אבל אכמ"ל בפורום שמכיל קהלים שונים ויבוא לידי פגיעה ח"ו

מסכים עם הנ״ל, כשמבארים חסידות לפעמים מכניסים השקפות אישיות, או של הקהילה שממנה בה המבאר. ואף שאין ממנה כדי להוריד מערכה, הרי פחות מתאים לבית מדרש ליטאי.
(ואולי רק ביאורים שהם על דרך הארות והערות קצרות ופחות על דרך פרוש וביאור)

[צור לבבי]

בעל התניא מקובל על כולם, ואין סיבה לקשור אותו עם חב"ד בפ"ע
כמו שבכל בית מדרש תמצא שו"ע שלו

 

@פיילוט 0.4 כדאי להימנע להכניס לבית מדרש ליטאי ספר חסידות מבוארת מכמה פנים, ואחד מהם שלא יושפעו בחורים צעירים וכו' אבל אכמ"ל בפורום שמכיל קהלים שונים ויבוא לידי פגיעה ח"ו

??

יש הבדל גדול בין ספר התניא לספר חסידות מבוארת אבל כפי שכתבתי אכמ"ל
לילה טוב

קודם תמהת (על מה שכבר הקדמתי והבהרתי מראש!) מדוע שיהיו כאלה שלא תהיה דעתם נוחה מזה ועוד הבאת כראי' שיש אצלכם תניא ושו"ע ולכן לא הבנת את הסתייגותי ופתאום מתברר שהינך מבין גם מבין ולא עוד אלא עוד ממליץ ברוב טובך שלא לקנות ספר זה.. הרשה לי לומר שלא הבנתי אותך. גם לא בדיוק הבנתי מה יהי' הנפק"מ באם יש את הספר המקורי או המבואר (לגבי הבדל בין תניא לבין לקו"ת כבר אני עצמי הקדמתי ואמרתי שגם מי שיסכים לתניא לאו דוקא שירצה גם לקו"ת, ואתה דוקא לא הבנת אותי..)

בקיצור, אשיב לך כדבריך:
לילה טוב!
 

[מ אלישע]

באר מים חיים -שער התפילה
יושר דברי אמת
ערבי נחל
(אם יביאו שפתי צדיק לענ"ד לא יצטערו)
מאור עינים
מאור ושמש וספרי החוזה מלובלין (כמדומה לזה שקורא הרב לביא חסידות).
ספרי בעל בני יששכר
חומשי היכל הברכה. (יש בהם גם מסורת)
בית יעקב - מי השילוח (אם אפשר ספרי רבי צדוק)
חובת התלמידים
ספרי רבי אהרן ראטה
(ישמח ישראל)

אוהב ישראל
 

[צור לבבי]

@פיילוט 0.4 כדאי להימנע להכניס לבית מדרש ליטאי ספר חסידות מבוארת מכמה פנים, ואחד מהם שלא יושפעו בחורים צעירים וכו' אבל אכמ"ל בפורום שמכיל קהלים שונים ויבוא לידי פגיעה ח"ו

מסכים עם הנ״ל, כשמבארים חסידות לפעמים מכניסים השקפות אישיות, או של הקהילה שממנה בה המבאר. ואף שאין ממנה כדי להוריד מערכה, הרי פחות מתאים לבית מדרש ליטאי.
(ואולי רק ביאורים שהם על דרך הארות והערות קצרות ופחות על דרך פרוש וביאור)

מסכים איתך שיש ממש בדבריך, אבל מכיר הינך את הספר הנידון? פעמים שקשה מאד ללמוד מתוך המקור, המערכת הנ"ל עשתה עבודה נפלאה! הן בבחירת הנושאים ועריכתם וביאורם בהרחבה. 
ובאשר לגוף טענתך, אכן בהחלט ייתכן שכחלק מהביאור הם הביאו מדברי האדמו"רים הבאים שמטבע הדברים הם הרחיבו וביארו ביתר ביאור את דברי בעה"ת, אבל אני לא רואה שום בעי' בזה, המערכת לא מביאה סתם דברים אחרים בלי קשר היא מביאה ביאורים שמפרשים את הדברים עצמן ודנים בדברי בעה"ת, לא את השקפתם.
אינני חב"דניק ואני מאד נהנה ללמוד דוקא מתוך הספרים הנ"ל וכמו"כ הרבה מאד מידידיי. 
 

[פיילוט 0.4]

באר מים חיים
ערבי נחל
(אם יביאו שפתי צדיק לענ"ד לא יצטערו)
מאור עינים
מאור ושמש וספרי החוזה מלובלין (כמדומה לזה שקורא הרב לביא חסידות).
ספרי בעל בני יששכר
חומשי היכל הברכה. (יש בהם גם מסורת)

תודה על הפירוט, אשמח אם תוכל להמליץ לי גם על איזו מהדורה/מכון/הוצאה לאור.