יראתי בפצותי אמר:אתם לא מצליחים להבין דבר פשוט, כמו שבנגלה דחיית שיטה אינה פקפוק בנגלה, כך בנסתר אפשר לדחות חידוש, ובפרט טענה על מציאות, ואין בזה שום פקפוק קל על הנסתר. טענה בנוסח כל הדורות ממי משה רבינו הניחו שני תפילין הייתה מתקבלת בדחייה גמורה, אם הייתה נטענת כפירוש ע"פ נגלה, וזה דינה כשתאמר על פי נסתר.
לגבי המצב בדורנו, כמה נלעג שאפשר בקלות להניח דברי גדולי האחרונים בתימה, אך לא גדולי דורנו, מסיבות פוליטיות.
ההתנסחות דבריו נדחים בשני ידים, היא כמו לומר שהדברים לא יתכנו, אך אולי שגיתי בניסוח, והיה ראוי נוסח עדין יותר, גם אם לא פחות נחרץ, בגלל כבוד האומר.
לא הבנתי! את טענתך דלעיל -שאלו דברים מוזרים הנדחים בשני ידים'- כתבת על גדול שנפטר לפני 110 שנה!