הכהן
משתמש ותיק
ביום ששי האחרון, עלינו, על מטלטלנו וטפנו, לאוטובוס שיביאנו למחוז חפצנו לחיים ולשמחה ולשלום.
עם כניסתנו התבשרנו שמכשיר התיקוף לא פועל, ובשל כך, כידוע, אין חובת תשלום, ואכמ"ל.
להוותנו, על אם הדרך, הלך החבל אחר הדלי, והמנוע שחל"ח בעקבות המכשיר הנ"ל (כמובן שהקשר פיזי היחיד בין המכשירים הנ"ל הוא העובדה ששניהם מחוברים לאותה שלדה).
לאחר דין ודברים עם החברה המפעילה, ולאחר המתנה מובנת של למעלה ממחצית השעה, הגיע אוטובוס חילופי להשלים את מה שנבצר מקודמו לבצע.
וכאן הבן שואל: כיון שבאוטובוס השני מכשיר התיקוף פעל, האם חוזר וניעור דין התשלום? ואם כן, הרי שיש כאן קלקלתו תקנתו - שהתקלה השניה דין גרמא לחייב את הנוסעים על הנסיעה!!
עם כניסתנו התבשרנו שמכשיר התיקוף לא פועל, ובשל כך, כידוע, אין חובת תשלום, ואכמ"ל.
להוותנו, על אם הדרך, הלך החבל אחר הדלי, והמנוע שחל"ח בעקבות המכשיר הנ"ל (כמובן שהקשר פיזי היחיד בין המכשירים הנ"ל הוא העובדה ששניהם מחוברים לאותה שלדה).
לאחר דין ודברים עם החברה המפעילה, ולאחר המתנה מובנת של למעלה ממחצית השעה, הגיע אוטובוס חילופי להשלים את מה שנבצר מקודמו לבצע.
וכאן הבן שואל: כיון שבאוטובוס השני מכשיר התיקוף פעל, האם חוזר וניעור דין התשלום? ואם כן, הרי שיש כאן קלקלתו תקנתו - שהתקלה השניה דין גרמא לחייב את הנוסעים על הנסיעה!!