מבקש אמת אמר:
מתחזק אמר:
מבקש אמת אמר:
השאלה איזו תועלת יותר גדולה, מניעת כמה קוראים מלקרוא פעם אחת עיתון, או השנאה והאיבה שתווצר על ידי זה לתורה ולמצוותיה. דומני שהתשובה לזה די ברורה.
לא יודע מה זה שנאה ואיבה, כל דבר צריך לשקול, וברור שאם אדם חייב להפסיד את כל ממונו(!) בשביל שלא לעבור עבירה [אתה גם היית מכריע ככה?] אז בהחלט השיקולים והצדדים הם הרבה מעבר לחשיבה של קטני הדעת שכמונו.
אבל שנאה ואיבה זה עבירה לא פחות מלקרוא עיתון עם השקפות ותמונות פסולות! למה הינך מעדיף עבירה אחת על השניה?
(זאת מלבד העובדה שהשנאה והאיבה מפחיתים בהרבה את הסיכויים שיתקרבו ליהדות. ישנם הרבה בעלי תשובה שמעידים שמה שמנע אותם או את חבריהם מלהתקרב הוא האלימות של הקיצוניים החרדים, שלפי טעותם מהוים את רוב החברה החרדית. בדיוק היום למדתי בחברותא עם יהודי יקר שמתקרב ליהדות וכבר התחיל לשמור מצוות לפני זמן מה ב"ה, וכשעלה הנושא של בריוני ירושלים שגרמו לחורבן הבית והסתעף לקיצונים של ימינו, התברר לי שאותו בעל תשובה חושב שחלק גדול מאד מהחרדים עוסקים באלימות והפגנות וזורקים אבנים בשבת וכו', ולכן הוא מזדהה עם חב"ד שאינם נוהגים כן. הוצרכתי להרחיב ולבאר לו שמדובר באחוז שולי וקטן מאד שאינו מייצג כלל את האוכלוסייה. הנזק התדמיתי שקנאים אלו עושים הוא עצום, ועל כל יהודי שנמנע מלהתקרב לאביו שבשמים מחמתם הם עתידים לשלם מחיר יקר בעולם האמת).
וז"ל החזו"א בשביעית יב,ט:
נראה דהא דהקילו חכמים בספק אע"ג דספק מכשול ודאי אסור ליתן לפנ"ע והיה ראוי להחמיר בספיקות ,מ"מ משום דאם אנו באים להחמיר בספיקות נמי נעשה מכשול שנמנע חסד ודרכי חיים ושלום מעצמנו ומהם והן רק ע"ה וכו' ולא להרבות שנאה ותחרות ביננו ובניהם ועוברין על לא תשנא ועוד כמה לאוין שאין איסורן קל מאיסור זה שאנו באין להציל אותם ממנו וכן אמרו במ"ק יז,א במכה בנו גדול והלכך שקלו חז"ל בפלס והכריעו לאסור למכרם בזמן שהוא ודאי לעבירה ולהתיר בספק וזו דרך הממוצעת והישרה
שוב אותו טענה מטופשת...
תגיד לי חבר, מה שעושים החכי"ם בכנסת, זה לא מביא שנאה? מי הם ה'פרזיטים' עליה צועקים תמיד? האם אלו זורקי האבנים (שאגב, אני לא מזדהה עמם מסיבה אחת ויחידה, כי רבותינו אסרו את מעשי האלימות בתוקף ולא משום סיבה אחרת...) או המחוקקים שמנסים לכפות את דעתם על כלל האזרחים? מי המה שיושבים על סיר הבשר ונהנים ממנעמי השלטון ולא נותנים כלום? הקנאים? שרק משלמים מיסים ולא לוקחים כלום? מי זה שמביע דעה בכל נושאי השלטון, ולא מוכן לנקוף אצבע? איפה יש מלחמת הקצאות? במאה שערים? מי גורם לכך שכל חילוני ממוצע ישנא את החרדי בגלל 'שגוזל את כספו'?
ומצד שני, כשחילוני רוצה לבטא את החרדיות האותנטית, איזה דוגמא הוא נוקט? האם לא מאה שערים השנואה? כשבעל תשובה טרי רוצה לראות חרדיות ללא פשרות, לאן הוא חותר? למה? הרי אלו זורקי אבנים שמשחירים את היהדות? לא? למה הם באים לחפש את היהדות האותנטית שאינה מוותרת על ערכים דוקא בשכונה מושמצת זאת? (ואני לא מדבר מדמיונות אלא מהרבה עובדות שפגשתי בהם באופן אישי).
וממה נפשך, אם דרך מחאה בכך (ע"י הפגנות וכדו') מה נפק"מ מה יאמר החילוני? שיחנק באיסורו כמו שנאמר 'הלעיטהו לרשע וימות'. ואם מחר הוא לא יבין שאנו מברכים יום יום 'שלא עשני אישה' או שאנו מפרידים בין נשים לגברים, האם גם עליה נצטרך לוותר כדי שהם 'יועילו' להתקרב? אם הם לא מוכנים לקבל את דת תורתינו הק' כפי שהוא, ללא עיגול פינות, שילכו לעזאזל ושישרפו בגיהנום. אנו לא נזוז מדת תורתינו הק' כמלא נימה.
וסיפור קצר, אבל חשוב. סיפר לי בעל תשובה מסויים, שהוא השתכנע בצדקת הדרך של החרדים, אך מה שמנע בעדו להתקדם הלאה, כי טען שרואה ש'מייצגי' החרדים הם לצים ושחקנים (כלשונו) שמצד אחד הם צועקים על חרדיות ועל איסור ההליכה לצבא וכו', ומצד שני הם לוקחים חלק פעיל במדינה... (לא אאריך בהסברים ממה שפירט לי, מפני כבוד המקום) עד שבא וגילה, שעדיין יש לבורא עולם ציבורים ענקיים שנשארו אותנטיים בלי שום התחברות והתערבות במדינה של גיהנום... וזה מה שגרם לו לחזור לצור מחצבתו!
תמונות אסורות הוא לאו דלא תתורו... שנאה ואיבה מפורקי עול לשומרי מצוותיה, היא מעלה גדולה. לשמור על חומות המבדילות שלא יתערבו וילמדו ממעשיהם.
ושנאת עם הארץ לת"ח לא התחיל היום, וזה ימשיך לעולמי עד! כי למה נקרא שמה סיני, שמשם ירדה שנאה...
לא באנו לעולם הזה לחשוב כל הזמן מה 'הם' יאמרו. עלינו לקיים את רצון הבורא גם ולמרות שאינו מוצא חן בעיניהם. שהם ישנאו ויחנקו! למי זה מעניין. התורה החדשה הזאת שכל עצם זכות קיומינו בעולם זה רק בשביל 'לקרב אחים תועים' דברים שלא מצאנו בשום מקום. בודאי שזה דבר טוב. אבל לא כשזה על החשבון שלנו. אין אומרים לו לאדם חטא בשביל שיזכה חברך...