שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

נושאים שונים

פותח הנושא
אשרי משכיל אל דל
הודעות: 36
הצטרף: 29 יולי 2016, 00:22
נתן תודה: 6 פעמים
קיבל תודה: 6 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

שליחה על ידי אשרי משכיל אל דל » 18 אוגוסט 2019, 13:13

אשמח לדעת מראי מקומות מי מדבר בנושא זה של הסתמכות על תמונה הנשלחת בהודעה או בוואצ'פ למו"צ כדי שיפסוק במראות הדמים.
אני כרגע מברר את הדבר לאמיתתו, בהיות ששמעתי על מו"צ ששואלים אותו בדרך זו. לא יאומן.

תודה

ערכים:


שאר לעמו
משתמש ותיק
הודעות: 1925
הצטרף: 05 נובמבר 2017, 08:55
נתן תודה: 290 פעמים
קיבל תודה: 554 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

שליחה על ידי שאר לעמו » 18 אוגוסט 2019, 13:19

מתירי כריתות


פותח הנושא
אשרי משכיל אל דל
הודעות: 36
הצטרף: 29 יולי 2016, 00:22
נתן תודה: 6 פעמים
קיבל תודה: 6 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

שליחה על ידי אשרי משכיל אל דל » 18 אוגוסט 2019, 13:21

ככל הנראה שכך זה נראה, אבל בכל זאת אולי יש מישהו שכתב על זה מאמר, או ידוע לכם דעה על מישהו שנשאל בנידון,
אשמח לשמוע


יהודי
משתמש ותיק
הודעות: 2604
הצטרף: 06 מרץ 2016, 13:14
נתן תודה: 383 פעמים
קיבל תודה: 489 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

שליחה על ידי יהודי » 18 אוגוסט 2019, 13:24

מה שייך ע"ז מראי מקומות, אלו דברים שהתחילו בשנים האחרונות.
לכאו' יש בזה מקום גדול לטעויות.


פותח הנושא
אשרי משכיל אל דל
הודעות: 36
הצטרף: 29 יולי 2016, 00:22
נתן תודה: 6 פעמים
קיבל תודה: 6 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

שליחה על ידי אשרי משכיל אל דל » 18 אוגוסט 2019, 13:52

כשכותבים בספר תשובה היא צריכה להיות מנומקת, ולכן אני מחפש אם יש איזה הוראה מגדולי ישראל על זה נגד או בעד,


שמעיה
משתמש ותיק
הודעות: 1138
הצטרף: 26 יוני 2016, 13:39
נתן תודה: 244 פעמים
קיבל תודה: 262 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

שליחה על ידי שמעיה » 18 אוגוסט 2019, 13:53

אני חושב שמוסכם על חכמי הטכנולוגיה שאין אפשרות לראות בתמונה את הצבע כפי שהוא במציאות.


פותח הנושא
אשרי משכיל אל דל
הודעות: 36
הצטרף: 29 יולי 2016, 00:22
נתן תודה: 6 פעמים
קיבל תודה: 6 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

שליחה על ידי אשרי משכיל אל דל » 18 אוגוסט 2019, 13:56

למה, הרי לענין כמה דברים סמכו על תמונות.
בשו"ת גבול יהודה (סימן לו) הרחיב לבאר טיב תכונת ההצטלמות, שבהיות הדבר חוק טבעי שקבע היוצא ב"ה בתכונות האור, הרי זה בגדר מן הנמנעות בתכלית שתזדייך במקצת התמונה וכו', ומסיק דלא מבעיא אם המצלם ישראל פשירא דלא איתרע חזקת כשרותו, אלא אפילו היה המצלם חשוד לעדות או עכו"ם יש להקל דאומן לא מרע אומנותיה. כיע"ש. וע"ע בשו"ת אבן יקרה ח"א (סימן יט) שהדבר פשוט שאפשר לסמוך על תמונה שנשלחה ע"י פקידי הערכאות, כי כל רואיה יכיר שהיא תמונת הנעדר וכו'. ע"ש. וכ"כ בשו"ת לבושי מרדכי וינקלער מהד"ת חאה"ע (סימן ה), ובשו"ת חבצלת השרון חאה"ע (סימן נד), ובמנחת פתים (דף ז ע"ד), ובשו"ת מהרי"ץ דושינצקי (סימן קכד), ועוד. כיע"ש. והוא הדין לענין לפסול אדם מכשרותו ע"פ תמונה, שהסכימו הפוסקים דבעינן ב' עדים, וכמ"ש בקובץ פרי תמרים (כד, עמוד לד) בהרחבה, ונדפס בשו"ת שלו מנחת דוד ח"ד (סימן פא). ע"ש. וע"ע בספר משפט הכתובה ח"ז (סה, יא) האם מועיל לסמוך על תמונה או סרט וידאו להיחשב ככתובה במקום שנאבדה. ע"ש.


שמעיה
משתמש ותיק
הודעות: 1138
הצטרף: 26 יוני 2016, 13:39
נתן תודה: 244 פעמים
קיבל תודה: 262 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

שליחה על ידי שמעיה » 18 אוגוסט 2019, 13:59

כאשר מדברים על תואר אדם, נו. כשמדברים על צבע צריך לשמוע מה אומרים המומחים ולא מה חושבים תלמידי חכמים הסבורים משום מה שזה קשר לחזקה אדם לא מראה אומנותו.


פותח הנושא
אשרי משכיל אל דל
הודעות: 36
הצטרף: 29 יולי 2016, 00:22
נתן תודה: 6 פעמים
קיבל תודה: 6 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

שליחה על ידי אשרי משכיל אל דל » 18 אוגוסט 2019, 14:08

אז אני יודע שבקובץ עטרת שלמה ח"א, יש תשובה של הרב וינד, בה הוא מפרט כמה האור משפיע על המראה, ומיניה תדון על הסתמכות על תמונה שכידוע האור לא יכול להכנס אל הצמצם כמו בעין אדם, וליכא מה שאמרו בנדה כ: בין חמה לצל.
אך אני מחפש מידע מגדולי ישראל ע"ז, האם מישהו יודע???


פותח הנושא
אשרי משכיל אל דל
הודעות: 36
הצטרף: 29 יולי 2016, 00:22
נתן תודה: 6 פעמים
קיבל תודה: 6 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

שליחה על ידי אשרי משכיל אל דל » 18 אוגוסט 2019, 14:42

יש מידע??


שאר לעמו
משתמש ותיק
הודעות: 1925
הצטרף: 05 נובמבר 2017, 08:55
נתן תודה: 290 פעמים
קיבל תודה: 554 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

שליחה על ידי שאר לעמו » 18 אוגוסט 2019, 15:26

לא ראיתי משהו כתוב מלבד נידון בפורום שכן.
הנימוקים הם פשוטים: לא יתכן במציאות כיום ולא בטווח הנראה לעין אפשרות טכנית של ראיה זהה בקובץ דיגיטלי כמו במציאות,
הן בגלל המצלמה, הן בגלל המסך המראה את הצבע, והן מפאת זוית הצילום.
ואחרון חביב בגלל המרקם של העד.

זה לא מועיל לא לשימוש ולא ליידע כללי.


איש ווילנא
משתמש ותיק
הודעות: 794
הצטרף: 18 יוני 2019, 20:04
נתן תודה: 181 פעמים
קיבל תודה: 173 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

שליחה על ידי איש ווילנא » 18 אוגוסט 2019, 15:30

אשרי משכיל אל דל כתב:
18 אוגוסט 2019, 13:56
למה, הרי לענין כמה דברים סמכו על תמונות.
בשו"ת גבול יהודה (סימן לו) הרחיב לבאר טיב תכונת ההצטלמות, שבהיות הדבר חוק טבעי שקבע היוצא ב"ה בתכונות האור, הרי זה בגדר מן הנמנעות בתכלית שתזדייך במקצת התמונה וכו', ומסיק דלא מבעיא אם המצלם ישראל פשירא דלא איתרע חזקת כשרותו, אלא אפילו היה המצלם חשוד לעדות או עכו"ם יש להקל דאומן לא מרע אומנותיה. כיע"ש. וע"ע בשו"ת אבן יקרה ח"א (סימן יט) שהדבר פשוט שאפשר לסמוך על תמונה שנשלחה ע"י פקידי הערכאות, כי כל רואיה יכיר שהיא תמונת הנעדר וכו'. ע"ש. וכ"כ בשו"ת לבושי מרדכי וינקלער מהד"ת חאה"ע (סימן ה), ובשו"ת חבצלת השרון חאה"ע (סימן נד), ובמנחת פתים (דף ז ע"ד), ובשו"ת מהרי"ץ דושינצקי (סימן קכד), ועוד. כיע"ש. והוא הדין לענין לפסול אדם מכשרותו ע"פ תמונה, שהסכימו הפוסקים דבעינן ב' עדים, וכמ"ש בקובץ פרי תמרים (כד, עמוד לד) בהרחבה, ונדפס בשו"ת שלו מנחת דוד ח"ד (סימן פא). ע"ש. וע"ע בספר משפט הכתובה ח"ז (סה, יא) האם מועיל לסמוך על תמונה או סרט וידאו להיחשב ככתובה במקום שנאבדה. ע"ש.


יוספי
הודעות: 77
הצטרף: 21 ינואר 2019, 23:00
נתן תודה: 5 פעמים
קיבל תודה: 8 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

שליחה על ידי יוספי » 18 אוגוסט 2019, 15:35

למה שלא יכניסו לאפלקציה את האורך של הגלים של הצבע האדום.
הוא אף פעם לא עיוור צבעים. ולא מושפע מהסביבה.


יהודי
משתמש ותיק
הודעות: 2604
הצטרף: 06 מרץ 2016, 13:14
נתן תודה: 383 פעמים
קיבל תודה: 489 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

שליחה על ידי יהודי » 18 אוגוסט 2019, 15:47

יש מראות שאפשר לראות ברור את עניינם רק בזוית מסויימת. כידוע לכל מי שעשה בזה שימוש בעבר.


שאר לעמו
משתמש ותיק
הודעות: 1925
הצטרף: 05 נובמבר 2017, 08:55
נתן תודה: 290 פעמים
קיבל תודה: 554 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

שליחה על ידי שאר לעמו » 18 אוגוסט 2019, 16:07

יוספי כתב:
18 אוגוסט 2019, 15:35
למה שלא יכניסו לאפלקציה את האורך של הגלים של הצבע האדום.
הוא אף פעם לא עיוור צבעים. ולא מושפע מהסביבה.
נניח, ועל איזה מסך יקראו את זה? ומרקם העד מה אתו?
שום מסך לא דומה לרעהו, ושום מסך אינו אמיתי לחלוטין.


יוספי
הודעות: 77
הצטרף: 21 ינואר 2019, 23:00
נתן תודה: 5 פעמים
קיבל תודה: 8 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

שליחה על ידי יוספי » 18 אוגוסט 2019, 16:51

סליחה לא הסברתי את עצמי.
אתה מדבר כשישלחו לרב מראה דרך תמונה בזה אני מודה שאין מסך דומה לרעהו.
אבל למה שהמסך לא יפסוק לבד דהיינו שיכניסו להגדרות שלו מה זה אדום ומה לא, והוא יגיד אם זה אדום או לא.
והוא יכול להגיד על כל נקודה בנפרד ולא מושפע מהראיה הכוללנית וגם לא זקוק לאור מסוים.
והאפלקציה תגיד אם זה אדום או לא.


פותח הנושא
אשרי משכיל אל דל
הודעות: 36
הצטרף: 29 יולי 2016, 00:22
נתן תודה: 6 פעמים
קיבל תודה: 6 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

שליחה על ידי אשרי משכיל אל דל » 18 אוגוסט 2019, 17:06

יעויין במאמר בקובץ עטרת שלמה שציינתי, שהסביר בטוב טעם ודעת מדוע סוג תאורה הקיימת במקום "משנה" את המראה לחלוטין, ועל כן א"א להסתמך על המצלמה, שכך למסך עצמו תכנס תמונה אחרת מכפי שבמציאות.
זכרו שציינתי שהצמצם במצלמה מוגבל לכמות אור הנכנסת אליו, ואנחנו צריכים כמות אור של K5000 שהוא גוון אור יום (ווואו"ר בלע"ז). ואפילו אם ניתן ליד המראה את התאורה הנכונה, או שנניח בין חמה לצל, מ"מ לא יכנס כל האור אל הצמצם, והתמונה תשתנה ב-40%, וזה ממש גורלי.
לכן לא יתכן במציאות שום אפשרות להתיר זאת

אך בהיות שהייתי המום לשמוע על רב אחד (חרדל"י) שעונה דרך הוואצ'פ, הכנתי תשובה עבורו, וחשוב לי לדעת בדיל מידע בנושא מגדולי ישראל,


פותח הנושא
אשרי משכיל אל דל
הודעות: 36
הצטרף: 29 יולי 2016, 00:22
נתן תודה: 6 פעמים
קיבל תודה: 6 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

שליחה על ידי אשרי משכיל אל דל » 18 אוגוסט 2019, 17:08

איש ווילנא כתב:
18 אוגוסט 2019, 15:30
אשרי משכיל אל דל כתב:
18 אוגוסט 2019, 13:56
למה, הרי לענין כמה דברים סמכו על תמונות.
בשו"ת גבול יהודה (סימן לו) הרחיב לבאר טיב תכונת ההצטלמות, שבהיות הדבר חוק טבעי שקבע היוצא ב"ה בתכונות האור, הרי זה בגדר מן הנמנעות בתכלית שתזדייך במקצת התמונה וכו', ומסיק דלא מבעיא אם המצלם ישראל פשירא דלא איתרע חזקת כשרותו, אלא אפילו היה המצלם חשוד לעדות או עכו"ם יש להקל דאומן לא מרע אומנותיה. כיע"ש. וע"ע בשו"ת אבן יקרה ח"א (סימן יט) שהדבר פשוט שאפשר לסמוך על תמונה שנשלחה ע"י פקידי הערכאות, כי כל רואיה יכיר שהיא תמונת הנעדר וכו'. ע"ש. וכ"כ בשו"ת לבושי מרדכי וינקלער מהד"ת חאה"ע (סימן ה), ובשו"ת חבצלת השרון חאה"ע (סימן נד), ובמנחת פתים (דף ז ע"ד), ובשו"ת מהרי"ץ דושינצקי (סימן קכד), ועוד. כיע"ש. והוא הדין לענין לפסול אדם מכשרותו ע"פ תמונה, שהסכימו הפוסקים דבעינן ב' עדים, וכמ"ש בקובץ פרי תמרים (כד, עמוד לד) בהרחבה, ונדפס בשו"ת שלו מנחת דוד ח"ד (סימן פא). ע"ש. וע"ע בספר משפט הכתובה ח"ז (סה, יא) האם מועיל לסמוך על תמונה או סרט וידאו להיחשב ככתובה במקום שנאבדה. ע"ש.
זה מה שחפשת? העיקר שאפשר לכתוב תשובה ארוכה?
במקום לצטט שותי"ם כחמור נושא ספרים 
תהיה פרקטי 
וכל אחד מבין שבמקום שמשנה הצבע ונטייה כזו או כזו משנה את ההלכה לא שייך במציאות לסמוך על תמונה 

חבל שלא הבנת את הדברים היטב, ומיהר כת"ר להגיב בצורה בלתי יפה!
ראה בהודעה הקודמת מה שכתבנו.
דורש התנצלות.
 


פותח הנושא
אשרי משכיל אל דל
הודעות: 36
הצטרף: 29 יולי 2016, 00:22
נתן תודה: 6 פעמים
קיבל תודה: 6 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

שליחה על ידי אשרי משכיל אל דל » 18 אוגוסט 2019, 17:09

אשרי משכיל אל דל כתב:
18 אוגוסט 2019, 14:08
אז אני יודע שבקובץ עטרת שלמה ח"א, יש תשובה של הרב וינד, בה הוא מפרט כמה האור משפיע על המראה, ומיניה תדון על הסתמכות על תמונה שכידוע האור לא יכול להכנס אל הצמצם כמו בעין אדם, וליכא מה שאמרו בנדה כ: בין חמה לצל.
אך אני מחפש מידע מגדולי ישראל ע"ז, האם מישהו יודע???
גם ראה את ההודעה הזאת שכתבנו למעלה, וזאת כוונתנו.
 


איש ווילנא
משתמש ותיק
הודעות: 794
הצטרף: 18 יוני 2019, 20:04
נתן תודה: 181 פעמים
קיבל תודה: 173 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

שליחה על ידי איש ווילנא » 18 אוגוסט 2019, 18:11

אשרי משכיל אל דל כתב:
18 אוגוסט 2019, 17:08
איש ווילנא כתב:
18 אוגוסט 2019, 15:30
אשרי משכיל אל דל כתב:
18 אוגוסט 2019, 13:56
למה, הרי לענין כמה דברים סמכו על תמונות.
בשו"ת גבול יהודה (סימן לו) הרחיב לבאר טיב תכונת ההצטלמות, שבהיות הדבר חוק טבעי שקבע היוצא ב"ה בתכונות האור, הרי זה בגדר מן הנמנעות בתכלית שתזדייך במקצת התמונה וכו', ומסיק דלא מבעיא אם המצלם ישראל פשירא דלא איתרע חזקת כשרותו, אלא אפילו היה המצלם חשוד לעדות או עכו"ם יש להקל דאומן לא מרע אומנותיה. כיע"ש. וע"ע בשו"ת אבן יקרה ח"א (סימן יט) שהדבר פשוט שאפשר לסמוך על תמונה שנשלחה ע"י פקידי הערכאות, כי כל רואיה יכיר שהיא תמונת הנעדר וכו'. ע"ש. וכ"כ בשו"ת לבושי מרדכי וינקלער מהד"ת חאה"ע (סימן ה), ובשו"ת חבצלת השרון חאה"ע (סימן נד), ובמנחת פתים (דף ז ע"ד), ובשו"ת מהרי"ץ דושינצקי (סימן קכד), ועוד. כיע"ש. והוא הדין לענין לפסול אדם מכשרותו ע"פ תמונה, שהסכימו הפוסקים דבעינן ב' עדים, וכמ"ש בקובץ פרי תמרים (כד, עמוד לד) בהרחבה, ונדפס בשו"ת שלו מנחת דוד ח"ד (סימן פא). ע"ש. וע"ע בספר משפט הכתובה ח"ז (סה, יא) האם מועיל לסמוך על תמונה או סרט וידאו להיחשב ככתובה במקום שנאבדה. ע"ש.
זה מה שחפשת? העיקר שאפשר לכתוב תשובה ארוכה?
במקום לצטט שותי"ם כחמור נושא ספרים 
תהיה פרקטי 
וכל אחד מבין שבמקום שמשנה הצבע ונטייה כזו או כזו משנה את ההלכה לא שייך במציאות לסמוך על תמונה 
חבל שלא הבנת את הדברים היטב, ומיהר כת"ר להגיב בצורה בלתי יפה!
ראה בהודעה הקודמת מה שכתבנו.
דורש התנצלות.
אני אכן מתנצל ברבים ולא הייתי צריך להגיב בצורה כזו ואבקש מחילתך בלב שלם 

אני מבין שגם כוונתך לא הייתה להתיר 
אז מה בכל זאת התכוונת בהביאך את כל התשובות האלו 
אם הבנתי את כוונתך אתה כותב תשובה לאותו רב המתיר. או שכל התשובות האלו הוא ציטוט מאותו רב 
 


ידידיה
הודעות: 87
הצטרף: 27 אוקטובר 2016, 16:11
נתן תודה: 7 פעמים
קיבל תודה: 16 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

שליחה על ידי ידידיה » 19 אוגוסט 2019, 11:05

אמנם פשוט שבדברים שהם באמת "שאלה" א"א להורות ע"פ תמונות
אבל יש נשים וע"ה שמסתפקים גם בדברים שאינם שאלה כלל ובזה יתכן שכן אפשר לפסוק ע"פ תמונה
אמנם למיגדר מילתא ודאי ראוי לאסור הכל


יהודי
משתמש ותיק
הודעות: 2604
הצטרף: 06 מרץ 2016, 13:14
נתן תודה: 383 פעמים
קיבל תודה: 489 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

שליחה על ידי יהודי » 19 אוגוסט 2019, 12:01

יש בזה משהו. ישנם בתי הוראה שזמן רב מהשימוש הוא להוציא לא פחות מחמישים אחוז של עדים נקיים לחלוטין.
אבל ודאי שאין ליתן לזה כלל גיטמציה, שהרי יש לא קצת אנשים שלא מבינים הבדלים בין דבר לדבר, ואם תתיר להם ע"י אמצעי טכנולוגי ישלחו משם הכל.


יהודי
משתמש ותיק
הודעות: 2604
הצטרף: 06 מרץ 2016, 13:14
נתן תודה: 383 פעמים
קיבל תודה: 489 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

שליחה על ידי יהודי » 19 אוגוסט 2019, 12:02

בעיקר הנידון עוד יש לעורר שישנם מורים (הנחשבים קצת יותר מחמירים) שאינם אוסרים לפי צבעים גרידא אלא אם הוא דם או לא, ולדבריהם אין כאן מה לדון כלל ועיקר.


ayedavid
משתמש ותיק
הודעות: 247
הצטרף: 14 אפריל 2019, 22:27
נתן תודה: 81 פעמים
קיבל תודה: 52 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

שליחה על ידי ayedavid » 19 אוגוסט 2019, 12:15

נאמנת אשה לומר כזה ראיתי ואבדתיו..

ואולי לכן יהיה מקום לדון כשהמכשיר של השואל ושל הרב מציג את הצבעים באופן זהה, והשולח טוען שהמראה שעל העד זהה לזה שבתמונה.


גבריאל פולארד
משתמש ותיק
הודעות: 375
הצטרף: 11 ספטמבר 2017, 20:00
נתן תודה: 634 פעמים
קיבל תודה: 204 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

שליחה על ידי גבריאל פולארד » 19 אוגוסט 2019, 13:28

שאר לעמו כתב:
18 אוגוסט 2019, 13:19
מתירי כריתות

איני יודע מנין לך. ייתכן מאוד שהרב הזה עונה רק אסור על מה שברור לאיסור, ועל מה שיש שאלה הוא מבקש לראות בפועל. אין לי מושג מי הוא אבל אם זה מה שהוא עושה זה מאוד הגיוני.
וגם להתיר יש גוונים שגם אחרי השקלול של שינוי הגוון מן הסתם אפשר לדעת שהם בסדר (אפשר לנסות בכמה בדיקות בקלות, מן הסתם).

כמובן שאני לא מתיחס אם זה ראוי או לא, אבל מנין לחרוץ את דינו של אותו רב לפני שביררת מה הוא עושה?


שאר לעמו
משתמש ותיק
הודעות: 1925
הצטרף: 05 נובמבר 2017, 08:55
נתן תודה: 290 פעמים
קיבל תודה: 554 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

שליחה על ידי שאר לעמו » 19 אוגוסט 2019, 13:55

אני חושב שלאסור, זה הכי קל.. הטיפוסים של שליחת מראה לרב, בקובץ דיגיטלי, בודאי לא מחפשים שהוא יחמיר להם מספק..
ולהתיר - לא יתכן !!!!!
זה לא שונה מלהתיר ע"פ תיאור מלולי בטלפון


גבריאל פולארד
משתמש ותיק
הודעות: 375
הצטרף: 11 ספטמבר 2017, 20:00
נתן תודה: 634 פעמים
קיבל תודה: 204 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

שליחה על ידי גבריאל פולארד » 19 אוגוסט 2019, 14:20

שאר לעמו כתב:
19 אוגוסט 2019, 13:55
אני חושב שלאסור, זה הכי קל.. הטיפוסים של שליחת מראה לרב, בקובץ דיגיטלי, בודאי לא מחפשים שהוא יחמיר להם מספק..
ולהתיר - לא יתכן !!!!!
זה לא שונה מלהתיר ע"פ תיאור מלולי בטלפון


דווקא הדוגמא שהבאת הזכירה לי:
יש לי חבר ששאל מו''ץ חשוב מאוד מתי אפשר לבוא אליו הביתה להראות לו מראה. הרב ענה לו: ''תסתכל קודם. אם זה אותו גוון כמו שהראית לי אתמול זה בכלל לא שאלה".
גם אני קצת הרמתי גבה, אבל לכאו' לא גרע כל כך מ"כזה ראיתי".


סופר המלך
הודעות: 76
הצטרף: 24 מרץ 2019, 01:21
קיבל תודה: 23 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

שליחה על ידי סופר המלך » 19 אוגוסט 2019, 15:36

שאר לעמו כתב:
18 אוגוסט 2019, 13:19
מתירי כריתות
כבר הורגלנו בכאלו גם בראיית העד עצמו, וההי"ב

לפחות דרך המחשב לא יוכלו לשפשף ולהסיר שכבות אדומות מהעד שלא נספגו בו בטענה שאינם דם, כמו ששמענו על מוצי"ם חשובים שמנהגם כן

כמו"כ מתקיימת בזה הוראת גדול"י שלא לשאול למורה הוראה שמשאיר העד אצלו...


 


יוספזון
משתמש ותיק
הודעות: 930
הצטרף: 28 אוגוסט 2017, 22:09
נתן תודה: 77 פעמים
קיבל תודה: 199 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

שליחה על ידי יוספזון » 19 אוגוסט 2019, 16:00

גבריאל פולארד כתב:
19 אוגוסט 2019, 13:28
שאר לעמו כתב:
18 אוגוסט 2019, 13:19
מתירי כריתות

איני יודע מנין לך. ייתכן מאוד שהרב הזה עונה רק אסור על מה שברור לאיסור, ועל מה שיש שאלה הוא מבקש לראות בפועל. אין לי מושג מי הוא אבל אם זה מה שהוא עושה זה מאוד הגיוני.
וגם להתיר יש גוונים שגם אחרי השקלול של שינוי הגוון מן הסתם אפשר לדעת שהם בסדר (אפשר לנסות בכמה בדיקות בקלות, מן הסתם).

כמובן שאני לא מתיחס אם זה ראוי או לא, אבל מנין לחרוץ את דינו של אותו רב לפני שביררת מה הוא עושה?
מכיר את הסיפור עם הכפרי שנמאס לו לשאול לרב בעיירה הסמוכה על כל בהמה ששחט, והחליט לשאול את ה'כלב' שלו... כמו שנאמר 'לכלב תשליכון אותו', אבל משראה שהכלב מחמיר יותר מהרב ואוכל את כולם, חזר לרב...
בקיצור, הוא  מחמיר...
חוץ ממה שזה חומרא דאתי לידי קולא, חוץ מביטול פו"ר, וחוץ מהרהורים לא רצויים לפעמים כתוצאה מכך, זה גם משליך בשאלה אם מברכת לבטלה בשעת הטבילה.
 


בן ישיבה
משתמש ותיק
הודעות: 337
הצטרף: 15 פברואר 2016, 17:58
נתן תודה: 103 פעמים
קיבל תודה: 123 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: שאלה במראות הדמים דרך תמונה או וואצ'פ

שליחה על ידי בן ישיבה » 19 אוגוסט 2019, 18:16

סופר המלך כתב:
19 אוגוסט 2019, 15:36
שאר לעמו כתב:
18 אוגוסט 2019, 13:19
מתירי כריתות
כבר הורגלנו בכאלו גם בראיית העד עצמו, וההי"ב

לפחות דרך המחשב לא יוכלו לשפשף ולהסיר שכבות אדומות מהעד שלא נספגו בו בטענה שאינם דם, כמו ששמענו על מוצי"ם חשובים שמנהגם כן

כמו"כ מתקיימת בזה הוראת גדול"י שלא לשאול למורה הוראה שמשאיר העד אצלו...




אכן זו היא תוצאה של אשר התרת אסרתי אשר מביא לאחמ"כ לאשר אסרת התרתי,
(ללא דיון על עצם הנושא שרמזת בתגובתך אבל המציאות היא כי מדובר בגדולי מורי הוראה יראי שמים שקיבלו מסורת מרבותיהם, וכפי שהייתי נוכח בבית מו"ר הגרמ"ד הלוי סולובייציק כאשר המערערים היו אצלו ומה שענה להם בחריפות על זה),
 

שלח תגובה הנושא הקודםהנושא הבא
  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    הודעה אחרונה

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים | 2 אורחים