פרשת נח-אנדרלמוסיה אינה מבחנת בין צדיק לרשע

כללי הפורום
פותח נושא חדש? שים לב! למען שמירת הסדר הטוב, יש לציין בכותרת הנושא את שם הפרשה או את שם הספר והפרק שבו הדיון עוסק

פותח הנושא
מבקש חכמה
הודעות: 8
הצטרף: 01 נובמבר 2018, 20:47
קיבל תודה: 2 פעמים
סטטוס: לא מחובר

פרשת נח-אנדרלמוסיה אינה מבחנת בין צדיק לרשע

שליחה על ידי מבקש חכמה » 30 אוקטובר 2019, 13:52

"קץ כל בשר בא לפני" וברש''י הביא מחז"ל שכאשר באה אנדרלמוסיא אינה מבחינה בין צדיק לרשע.
וצ"ב 1. הרי הצדיקים היחידים כמש"כהרמב"ן, נח ובניו אכן לא מתו ולא פגעה בהם האנדרלמסיה.
2. הרי חם היה רשע ומדוע אכן ניצל.
מי שיוכל להתיחס אודה מאוד


יעקב שלם
משתמש ותיק
הודעות: 957
הצטרף: 10 אפריל 2018, 11:52
נתן תודה: 341 פעמים
קיבל תודה: 273 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: פרשת נח-אנדרלמוסיה אינה מבחנת בין צדיק לרשע

שליחה על ידי יעקב שלם » 30 אוקטובר 2019, 14:02

מבקש חכמה כתב:
30 אוקטובר 2019, 13:52
2. הרי חם היה רשע ומדוע אכן ניצל.

מה המקור שלך שהוא היה רשע לפני המבול


פותח הנושא
מבקש חכמה
הודעות: 8
הצטרף: 01 נובמבר 2018, 20:47
קיבל תודה: 2 פעמים
סטטוס: לא מחובר

Re: פרשת נח-אנדרלמוסיה אינה מבחנת בין צדיק לרשע

שליחה על ידי מבקש חכמה » 30 אוקטובר 2019, 14:09

שימש בתיבה מסתמא היה רשע בעצם. כמו שהתגלה למפרע ממעשה עם אביו


יעקב שלם
משתמש ותיק
הודעות: 957
הצטרף: 10 אפריל 2018, 11:52
נתן תודה: 341 פעמים
קיבל תודה: 273 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: פרשת נח-אנדרלמוסיה אינה מבחנת בין צדיק לרשע

שליחה על ידי יעקב שלם » 30 אוקטובר 2019, 14:12

מבקש חכמה כתב:
30 אוקטובר 2019, 14:09
מסתמא

???


פותח הנושא
מבקש חכמה
הודעות: 8
הצטרף: 01 נובמבר 2018, 20:47
קיבל תודה: 2 פעמים
סטטוס: לא מחובר

Re: פרשת נח-אנדרלמוסיה אינה מבחנת בין צדיק לרשע

שליחה על ידי מבקש חכמה » 30 אוקטובר 2019, 14:28

עוד מבואר בחז"ל והביא הנצי'ב שהיה צריך זכות לצאת מן התיבה,
שזה היה שורש בקשת נח למרות שראה שקלו המים היה צריך רשות לצאת,
וא'כ מדוע חם זכה לצאת ולא נענש ששימש וכו'


משלוח מנות
הודעות: 17
הצטרף: 29 אוקטובר 2019, 18:50
נתן תודה: 29 פעמים
קיבל תודה: 3 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: פרשת נח-אנדרלמוסיה אינה מבחנת בין צדיק לרשע

שליחה על ידי משלוח מנות » 30 אוקטובר 2019, 14:32

לא מצינו בחם שחטא לפני המבול
שמעתי פעם ממגיד אחד, שכיון שבמבול מתו הרשעים שהיו שטופים בזימה, לכן נתלבשה קליפה זו בכל תוקפה בחם ולא היה יכול לעמוד נגד זה


יעקב שלם
משתמש ותיק
הודעות: 957
הצטרף: 10 אפריל 2018, 11:52
נתן תודה: 341 פעמים
קיבל תודה: 273 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: פרשת נח-אנדרלמוסיה אינה מבחנת בין צדיק לרשע

שליחה על ידי יעקב שלם » 30 אוקטובר 2019, 16:01

חשבתי לענות גם אם נאמר שחם לא היה ראוי להינצל

מבואר בפרשת בראשית שהקבה כבש את מעיינו של נח לא להטריחו לבנות תיבות הרבה
משמע שנגזר על נח וזרעו להינצל

מעין מה שלוט ניצל בזכות אברהם
כך ניצלו נח וזרעו


פותח הנושא
מבקש חכמה
הודעות: 8
הצטרף: 01 נובמבר 2018, 20:47
קיבל תודה: 2 פעמים
סטטוס: לא מחובר

Re: פרשת נח-אנדרלמוסיה אינה מבחנת בין צדיק לרשע

שליחה על ידי מבקש חכמה » 30 אוקטובר 2019, 16:17

עדיין דברי חז'ל צ"ב, איזה אנדרלמוסיא הרי היא הבחינה והבחינה!


עת לדבר
משתמש ותיק
הודעות: 382
הצטרף: 03 ספטמבר 2019, 21:40
נתן תודה: 103 פעמים
קיבל תודה: 109 פעמים
סטטוס: לא מחובר

Re: פרשת נח-אנדרלמוסיה אינה מבחנת בין צדיק לרשע

שליחה על ידי עת לדבר » 31 אוקטובר 2019, 09:41

יעקב שלם כתב:
30 אוקטובר 2019, 16:01
מבואר בפרשת בראשית שהקב"ה כבש את מעיינו של נח לא להטריחו לבנות תיבות הרבה משמע שנגזר על נח וזרעו להינצל.
מעין מה שלוט ניצל בזכות אברהם כך ניצלו נח וזרעו.
כ"כ הרמב"ן להדיא כמה פעמים.
א) ו' ט' וזה טעם שלשה בנים כי יזכיר מספרם לאמר כי אלה שלשה לבדם היו תולדותיו ונצלו בזכותו.
ב) עוד שם מסתפק בזה. והנה אחר שהיה נח צדיק ואיננו ראוי ליענש גם בניו וביתו ראוים להנצל בזכותו כי היה עונש עליו אם יכרת זרעו, או יאמר כי הוא צדיק שלם וגם בניו וביתו צדיקים כי הוא למדם כענין שכתוב כי ידעתיו למען אשר יצוה את בניו ואת ביתו (מעניין שהרמב"ן מביא על נח את הפסוק שכ"כ רגילים לצטט על אברהם).
ג) ז' א' וכאשר קרב עת המבול בחדש השני בעשור לחדש חזר וצוהו שיבא הוא וכל ביתו בתיבה הוא שאמר לו בראשונה אתה ובניך ואשתך ונשי בניך והודיעו כי בזכותו לבדו ינצלו שלא אמר אתכם ראיתי צדיקים לפני.
ד) ח' א' הזכירה בנח מפני שהיה צדיק תמים וכרת לו ברית להצילו ונח יכלול זרעו אשר אתו שם ולא הזכירם כי בזכותו ניצולו.


עת לדבר
משתמש ותיק
הודעות: 382
הצטרף: 03 ספטמבר 2019, 21:40
נתן תודה: 103 פעמים
קיבל תודה: 109 פעמים
סטטוס: לא מחובר

Re: פרשת נח-אנדרלמוסיה אינה מבחנת בין צדיק לרשע

שליחה על ידי עת לדבר » 31 אוקטובר 2019, 09:51

מבקש חכמה כתב:
30 אוקטובר 2019, 13:52
"קץ כל בשר בא לפני" וברש''י הביא מחז"ל שכאשר באה אנדרלמוסיא אינה מבחינה בין צדיק לרשע.
וצ"ב הרי הצדיקים היחידים כמש"כ הרמב"ן, נח ובניו אכן לא מתו ולא פגעה בהם האנדרלמוסיה.
שמא הכוונה היא על אלו שאינם בני עונשין, כעין מה שכתב רש"י לגבי מחלוקת קרח (במדבר טז כז) כמה קשה המחלוקת שהרי ב"ד של מטה אין עונשין אלא עד שיביא שתי שערות וב"ד של מעלה עד עשרים שנה וכאן אבדו אף יונקי שדים. אף כאן אבד כל בשר אף פחות ממאה שנה [חוץ מבני נח שניצלו בזכותו (כמ"ש הרמב"ן שהבאתי למעלה) ובצירוף שהיו פחות ממאה (כמ"ש רש"י ה' ל"ב)].


מאמין
הודעות: 43
הצטרף: 01 אוגוסט 2019, 18:39
נתן תודה: 17 פעמים
קיבל תודה: 14 פעמים
יצירת קשר:
סטטוס: לא מחובר

Re: פרשת נח-אנדרלמוסיה אינה מבחנת בין צדיק לרשע

שליחה על ידי מאמין » 01 נובמבר 2019, 01:14

הרי לא נחתם גז"ד אלא על הגזל ואולי יש לומר שהנגזלים (אף שלא היו צדיקים גמורים מ"מ) לא נכנסו לגדר רשעים ממש שימותו

שלח תגובה הנושא הקודםהנושא הבא
  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    הודעה אחרונה

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים | 3 אורחים